アパートの耐震性。これって大丈夫？

レス9

（トピ主 1 ）

いえたてたい

2010年09月18日 13:00

話題

築10数年の賃貸アパートの2階に住んでいます。
10メートルほど先にある通りを大型トラックが通ると家が揺れます。たまに地震？と思うことも。
また、階下の足音がベランダにいても聞こえます(単にうるさい人だからかも)。

後者はともかく、前者は気になります。
大型トラックで揺れる建物って、ただ単純に周波数が合うから揺れるのか、構造が脆弱だから揺れるのか、どちらなんでしょうか。

トピ内ID：8565042090

これポチに投票しよう！

ランキング

このトピを見た人は、こんなトピも見ています

その他も見るその他も見る

前のトピ

次のトピ

レス

レス数9

このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました

うちも揺れました

住人

2010年09月18日 22:29

うちも軽鉄で一階でしたが、それも揺れました。二階はもっとひどいのでしょうね。大型車が通ると襖がカタカタカタカタカタカタ揺れました。酷いと電気もビリビリいってましたね。そんなもんなのでは？ちなみに二階の足音ドスドスとともに天井ミシミシ、水の音から何から何まで聞こえました。

トピ内ID：1731216928

...本文を表示

役所の関係部署に相談することです

真智子

2010年09月19日 12:15

道路の凹凸が地面を揺すっていると思います。市役所に出向いて、道路管理している部署に行って相談することです。私も家の前の道路のマンホールの蓋をバス、トラックが通過すると平屋の家が地震のように揺れました。市役所に行って現況を伝えて何とか振動を無くしてくださいとお願いしてきたところ、早速工事車がやってきて凸凹を平坦に補修していただきました。それ以来振動はなくなりました。

トピ内ID：9926216609

...本文を表示

よくある事です。軽量鉄骨では。

🛳

ken

2010年09月19日 12:15

トピ主さんのお住まいが何階建てかわかりませんが、おそらく軽量鉄骨のアパートでは？軽量鉄骨は本体自体が軽いので、振動に対して揺れます。その揺れるというのと耐震性は別物です。軽いから耐震性に対し被害を受けないんです。建設費も安いので軽量鉄骨のアパートはよくありますが、交通量の多い敷地環境では車からの振動を受けやすいので用いないのが賢明ですが、トピ主さんはそう言う物件を選んだという事のようですね。

トピ内ID：2934875170

...本文を表示

地盤が緩いときの現象

🐱

ハイム

2010年09月19日 15:06

地盤が緩いので、その上にある家屋が揺れています。大きな地震の時は、揺れが他より大きくなるでしょう。危険ですね。家屋が本格的な耐震構造であれば、地面が揺れても家屋の倒壊は回避できます。築１０数年のアパートでしたら、耐震構造が万全とは言えないと思います。昨年まで住んでた家は、地震の時にみしみし音を出しました。その教訓があったので現在の自宅は鉄骨ユニット工法を選びました。

トピ内ID：0913861393

...本文を表示

耐震性とは…

たろ

2010年09月20日 04:30

耐震性…地震においても倒壊しない、まあ、あるレベルにおいてですけど。お住まいの賃貸アパート、軽量鉄骨造りと推察いたします。鉄筋コンクリート造は鉄骨の「柔」とコンクリートの「剛」の合体でどちらかというと地震の揺れに対して踏ん張ります。鉄骨造は、鉄骨の部材も厚く、「柔」として地震の揺れを受け、折れないことで倒壊を防ぎます。軽量鉄骨造、建物自体の自重が少なく部材の断面も少なくて済みます。踏ん張ることではなく、鉄の柔らかさで持って対抗しているので揺れます。耐震性とは関係なく、揺れますので脆弱なわけではないです。音は下の方の足音がベランダで聞こえる、というのは足音→例えばあいた窓→上階のベランダは規制対象にはなりません。室内同士の遮音性能は建築基準法で定められています。

トピ内ID：2114229284

...本文を表示

あー

いえたてたいトピ主

2010年09月20日 04:30

軽量鉄骨だとよくあるんですね。ありがとうございます、勉強になりました。

トピ内ID：8565042090

...本文を表示

みんな勘違い

おじゃ

2010年09月21日 14:28

軽量鉄骨？？？どこから出てきた言葉かな？私ならこう解釈するよ、主さんの住んでいるアパートの地盤のＮ値が弱いのと、構造物（アパート）の基礎が地盤の支持層に達していない為、例えれば豆腐の上に建物が建っている状態だから揺れるんじゃないかな、軽量鉄骨だから揺れるなんて話は聞いた事がないよ。主さんの住んでいるアパートは何階建てか分からないけど、建物を設計した時、上屋に対して構造計算をしたら基礎工事が必要ない重量に収まったので、基礎杭や地中梁の施工がしてないんだろうね、築十数年位だったら、耐震に対しては設計上考慮してあるので大丈夫だよ。因みに昭和５５年以降だったら建築基準法で定められています。ちょっと話はそれるけど、揺れというのは公害に該当しますので、あまり酷い場合は役所へ相談すると良いと思いますよ。

トピ内ID：6745997816

...本文を表示

突っ込んじゃおっかな

おじゃ

2010年09月22日 11:42

たろさん、＞鉄筋コンクリート造は鉄骨の「柔」とコンクリートの「剛」の合体でこの言葉はどこから出てきたのかな？曲げモーメントの事を言いたいの？だけど残念ながら答えとは程遠いですよ。コンクリートは圧縮強度に対しては非常に有用ですが曲げモーメントに対しては弱い、その弱点を補う為に鉄筋を入れるのは分かるけど、軽量鉄骨を入れたＳＲＣ構造物は聞いた事がないよ。どういう特性があるのかな？？？免震構造で鋼板巻き立てをするのなら分かるけどＨ鋼を巻き立てする構造物は意味がないよ。それと＞踏ん張ることではなく、鉄の柔らかさで持って対抗しているので揺れます。この部分で、柱と梁の間に筋交いが入っていたら３点支持になり構造物自体が安定して揺れる事は先ず無くなると思うよ。木造建築物でもこの３点支持工法により耐震若しくは免震構造として認められているのだがどう説明するのかな？？？

トピ内ID：8392318311

...本文を表示

鉄筋でした。失礼。

たろ

2010年09月30日 12:14

おじゃさま、鉄骨→鉄筋のタイプミスです。ご指摘ありがとうございました。

トピ内ID：2114229284

...本文を表示