ほくろとりについて。

私は目の下にホクロがあり、未だとってはいませんが先日皮膚科へ相談に行ったところです。 そこの先生によれば、 「ホクロは意外と根深いものもあって、一度施術しただけでは綺麗にとれないこともある。その場合は取れるまで数回することもあります。」 と言われました。 私のホクロは生まれつきあったもので、しっかり黒くてポコッと膨れているからそう言われたのだと思います。 なので主様の場合ももしかすると皮膚の下が根深かった為の二回目の施術であれば治療費は払うべきかと考えますが。

血液検査等、万全に検査してからホクロとりでしたよ 見るからに良性の普通のホクロです。 場所が顔の目立つ所にあったのでとりました。 もういいってくらい色々説明されて、最初の 診察から１ケ月半くらいしてやっと取ってくれました。 全部、保険適用でいくらもかかりませんでしたけど、 ちゃんと形成外科でとりました？ 皮膚科に行ったら、ホクロは形成でとらないと駄目だと 言われました。 保険適用と適用にならない違いってなんでしょうね １回でとれないって嫌ですね

私もレーザーでホクロ除去しました。 その時は2か所で13000円くらいでした。 施術前の説明で、レーザーだと再び黒くなる場合があるのでその時は再照射が必要とのことでした。 1つはやはり黒くなってしまい、再照射しました。 1000円くらい支払った記憶があります。 レーザーでの治療は再び黒くなることはよくあるようですよ。 病院によって値段はまちまちだと思いますが、治療にお金がかかるのはあたりまえだと思います。ただ、事前に説明はなかったのかな？と思いますが。。 きれいに取れるといいですね。

みなさま、レスありがとうございました。 ほくろとりは、美容整形で受けました。 保証があるところで、施術を受けるべきでした。説明が無かったため、再施術でまた１万円近くはらってなんにも効果が無かったら腹がたちますので、他の病院で相談してみます。 ありがとうございました。

トピの内容とは関係ありませんが、生まれつきのほくろはありません。 新生児には、一個もほくろがないのです。 もしあるならば、あざかシミだそうです。 私の子供のお腹に生まれつきのシミがあるのですが、生まれつきのほくろだと勘違いをしていて、皮膚科の医師にそう言われました。 シミとほくろでは、治療が異なりますので、あえて書かせて頂きました。