奢って貰うのは非常識？

レス126

（トピ主 2 ）

キャス

2012年04月12日 10:25

恋愛

こういう場合、奢って貰うのは非常識でしょうか？
皆様の御意見をお聞かせ下さい。

友人のＡ子がＢ男から食事に誘われたそうなのですが、２人っきりでは行きたくなかった為「キャスも一緒にいい？」と言ったそうです。
そうしたらＢ男は「あっうん、まぁいいけど。」と返事をしたそうです。

で、食事にはＡ子・Ｂ男・私の３人で行くことになりました。(ちなみに、私とＢ男は顔見知りです。)

食事に行くのはなかなか予約の取れない、ミシュラン星付きのレストランで、コースで7500円位～の値段設定です。

私は食事代は勿論Ｂ男が負担するものと思い(私の分も)、なかなか行けないレストランでの食事を楽しみにしていたのですが、この話を別の友人にしたところ、「Ａ子ちゃんはともかく、あなたが奢って貰うのは厚かましいんじゃない？Ｂ男君が可哀想！そもそもＢ男君が食事に行きたいのはＡ子ちゃんだけなんだしさ…。」と言われてしまいました。

私としては、私を食事に連れて来るのをＢ男がＯＫした時点で、私の分の食事代を負担することも当然了承済みだと考えていました。

私の考え方は非常識なのでしょうか？

トピ内ID：1479609192

これポチに投票しよう！

ランキング

このトピを見た人は、こんなトピも見ています

その他も見るその他も見る

前のトピ

次のトピ

レス

レス数126

このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました

え・・・

2012年04月12日 15:57

厚かまし過ぎる・・・

トピ内ID：1444473858

...本文を表示

はい

マカロン

2012年04月12日 15:57

非常識だと思う。彼が誘ったのは、あくまでも、アナタのお友達ですよね？アナタはおまけの立場。《どちらかと言えば、邪魔な存在》。どうして奢りなの？？理解できません。本気で、こんなトピを立てたんですか？

トピ内ID：6801804930

...本文を表示

あつかましい

のん

2012年04月12日 15:57

私を食事に連れて来るのをＢ男がＯＫした時点で、私の分の食事代を負担することも当然了承済みだと考えていました。＞この思考回路が理解できません。

トピ内ID：2244821625

...本文を表示

辞退なさったほうが・・

🐧

カノン

2012年04月12日 15:57

そうですね、まあ普通はあなたの分も出させるのは気の毒だと思います。でまあ、A子さんの分だけ彼が支払うのも変と言えば変なので、こういう微妙な会合はご辞退なさるのがいいように思います。

トピ内ID：2759418131

...本文を表示

非常識です

あきれた

2012年04月12日 17:14

何でＢ男があなたの分も出さなきゃならないの？Ｂ男はＡ子と２人っきりで食事に行きたかったのに、邪魔なおまけが付いてきて更に、食事を奢れ！？　ですか。あなたが奢って貰うべきはＡ子です。だってＡ子が一人で行くのは嫌だから、あなたを誘ったのでしょう？トピ主さんがＢ男に「人のデートに付いてきて、奢らせたずうずうしい非常識女」と言いふらされても良いなら、彼にタカってください。

トピ内ID：0308218459

...本文を表示

えっ？

chacha

2012年04月12日 17:14

「一緒に御飯食べよう」というセリフが自動的に「奢るよ」と翻訳される頭の中が信じられない。

トピ内ID：2415427476

...本文を表示

出してもらえたらラッキーくらいに考える

しずる

2012年04月12日 17:14

タイトルの通りです。あくまでも、自分の分は自分で出すのを前提として行くべきではあると思います。彼から誘いたいのはA子さんだけ。でも、トピ主さんがいかなければ、そのA子さんとの食事も叶わないわけですから、そう思うと彼が負担すべきかな?とも思わなくはないですが・・・ちょっとした食事で価格も3人で1万円くらいならまだしも１人7500円～　というお店でしょう? 奢っていただくほうが、私だったら恐縮しちゃいそうです。もし奢っていただけたら、きちんとお礼はしましょうね。

トピ内ID：2739688407

...本文を表示

イヤー

tokyo

2012年04月12日 17:14

いやぁ無しでしょう。関係ないのに奢ってもらおうと思ってたんですか?　昔そんな同僚居ましたがいまだ独身ですよ。自分で払うの嫌だったら断りましょうね。

トピ内ID：5758729662

...本文を表示

おごりはひどいし、無いと思う。せいぜい、Ａ子さんと半額ずつ？

💔

ぶれいく

2012年04月12日 17:14

Ｂ男さんはトピ主の分を払う気はないと思う。あくまで同席するに同意しただけですから。あえて言うならトピ主の分を支払う義務があるのはＡ子さん。２人きりは嫌とトピ主に一緒にいてとお願いしたのはＡ子さんで、トピ主がいるメリットはＡ子さんにしかない。Ｂ男さんはＡ子さんと２人きりのデートの為に高級レストランを用意しただけで、むしろお邪魔虫なトピ主の存在はデメリットでしかありません。トピ主だってデメリットにわざわざお金払わないでしょ？まぁＡ子さんの手前、支払ってはくれるでしょう。でも当たり前のように支払わせたら最後、根にはもたれ、あちこちとか共通の友人たちにトピ主は友達を利用してたかった女とか、飲み食いする女と吹聴される覚悟ぐらいは。７５００円で非常識女の汚名を着るか？実際、タダより怖いものは無い。それだったらＡ子さんと事前に相談してトピ主分の食事代はＡ子さんと半額ずつ負担して、用意⇒支払い時にこれは私の分ねと出した方がいい。それでも半額で高級ディナー十分お得。それでＢ男さんがトピ主の分もおごりますよと言われたら初めて奢って貰いましょう

トピ内ID：8583860208

...本文を表示

いろいろ意見はあると思いますが…

いんど

2012年04月12日 17:14

厚かましいかなあと思います。そのご友人の言う通り、B男が食事したいのはA子なんでしょうしね。内心「なんでトピ主の分まではらわにゃいかんのだ…」と思ってるかも。問題はあなたがA子やB男と一緒に食事したいかどうかでは？食事したいと思うのなら自分でお金を出すのが筋。行きたくないのならそう言えばいいし。行きたくないと言ったのに、A子が１人で行きたくない一緒に行ってとお願いして来たら、A子がトピ主に奢るのが筋じゃないかと思います。まあB男は多分奢ってくれると思いますよ。好きな女性の前でいい恰好したいでしょうしね。私だったらそういう食事の席には最初から行かないかな。 A子は２人きりでは行きたくないのならB男に最初からそう言うべきなんですよ。

トピ内ID：6977162640

...本文を表示

確認するしかない

満開

2012年04月12日 17:14

そんなにお高いレストランなら、まさか一人だけ自分で払えとは言わないとは思いますが、「二人ともごちそうしてくれるの？」って確認しておいたほうが、安心して味わえると思います。非常識かどうかはわかりません。友達の分を払ってでも、狙っている女性と食事をしたいかもしれないから。彼の気持ち次第で、『当たり前』にも『非常識』にもなりうるような。

トピ内ID：8197854127

...本文を表示

非常識

🐴

なな

2012年04月12日 17:14

「今回の食事は奢りです」と言われた訳でもないのに、男性と行くから最初から奢りだと思ってるのがおかしいでしょ。デートだろうと、友達との食事だろうと実際払うか払わないかは別にして、「自分で食べた分は自分で払う」のが常識ですよ。星付きのレストランなので、B男さんはデートのつもりでA子さんと２人で行くなら奢ったでしょうけど、トピ主が加わり普通の友達との食事になってしまってるので、「奢られて当然」になる思考がおかしいです。 A子さんだって自分で払うつもりで行くのでは？でもデートの誘いに２人きりは嫌だからと断らずに（そのレストランに行きたかったから？）無神経にも友人を呼んだA子さんなら、払うつもりなんかなかったかもしれませんがね。

トピ内ID：9915299552

...本文を表示

レスします

ちゅら

2012年04月12日 17:14

そもそも奢られるのが当たり前と思っているAさんがおかしい。ＢさんがAさんを誘ったのだから彼女は奢るとしても、Ｂさんが誘ったわけでもないあなたをなぜＢさんが奢らないといけないの。男性は食事にいったら奢らなければならないルールなんてありません。図々しいにもほどかある。でもあなたを奢らなければAさんを誘えなくなるかもしれないから結局はＢさん奢るんでしょうね。そういうのも見越して奢らせるつもりなんでしよ？賤しいです。

トピ内ID：3175699698

...本文を表示

・・・

ジェット

2012年04月12日 17:14

非常識だと思う！

トピ内ID：8126723787

...本文を表示

そういう意味だったのですね

りりこ

2012年04月12日 17:14

私がトピ主さんの立場なら、自分で出すつもりでいるでしょうね。で、お食事の当日、彼のほうから奢りますと言われたらラッキー♪、くらいに思うかなぁ。あくまでもトピ主さんは、女友達の「ついで」に誘われているってことをお忘れなく！（最初から奢ってもらう気満々なのは下品です）

トピ内ID：4889869811

...本文を表示

注目!おすすめトピ一覧

すべて見るすべて見る

複合的な問題です。

ゆらゆら定刻

2012年04月12日 17:14

まず、お食事に誘われた＝１００％奢りではないのは理解していますよね？勿論、社会的にそういう風習は多いですから、それ自体を否定はしませんが、「誘われたんだから払わなくて当たり前！」と思っているのなら、それは非常識です。改めましょう。そこをクリアしていて、「一般的なご馳走の範囲」での非常識判別で語るなら、若干ややこしいです。これが、「ご友人」ではなく、「ご家族」等で、「Ａ子さんが言い出して」なかったら（Ｂ男さんがお２人をご招待したなら）、ご馳走は当たり前の流れでしょう（後日お礼は必要になるでしょうが）。ただ、今回ご友人で、招待主であるＢ男さんが直接誘った訳ではないので、「イレギュラーなゲスト」であることは間違いないです（そこで嫌って言える人って普通いません）。Ｂ男さんは全員分出そうとすると思いますが、一度は各々の分を払うことを申し立て、それを断られたら、イレギュラーな私の分だけでもとＡ子さんか貴方が一人分払うことを申し出、断られたら奢られるのが礼儀というものです。「出すのはちょっと……」と思うなら断るべきでしょう。

トピ内ID：9572891183

...本文を表示

非常識と言うか・・・

三ツ星

2012年04月12日 17:14

ミシュラン星付きのレストラン　に　ついて行ってしまった事から非常識かなぁって思っちゃいました。空気読もうよそもそもＢ男がそういう雰囲気のお店にＡ子を誘って二人で食事もしたくないような仲ならば　Ａ子がＢ男の誘いを断るべきでは無いかと思いましたけどねその辺の居酒屋とかならともかく・・・支払の件は何故トピ主さんまで奢ってもらえるって考えたのか・・・非常識と言うより謎です

トピ内ID：9240789035

...本文を表示

えっと

🙂

ササロン

2012年04月12日 17:14

そもそもの話がA子はB男に奢ってもらう話になっているのですか？「誘う誘われる」と「奢る奢られる」はSETではないですよね。もし「俺の奢りで」となっていれば、男からすれば奢ると思います。が、それにあぐらかいて当然と思ってる感じがヒシヒシと伝わってくる女は幻滅します。本心と建前とか、ぶりっ子と正直者とかありますが、失礼な正直者よりはぶりっ子でも建前でも良いから感謝と遠慮を出来る人間になれよと思います。だから、A子に確認して、奢らせればと言われれば、奢ってもらえば良いし。一言B男にありがとうごめんね位言えば良いとおもいます。

トピ内ID：0414758015

...本文を表示

そもそも

もも

2012年04月12日 17:36

キャスさんがその食事会に行くこと自体、間違ってると思います。男性が女性を誘って２人きりで食事をしたいとゆうことは、Ａ子さんのことをＢ男さんが狙っているからではないでしょうか？そーゆー関係では無く、あくまで友達同士の関係ですか？もしＢ男さんがＡ子さんと２人で食事したいと思っていたのなら、キャスさんはとんだお邪魔虫です。行かない方がいい。そもそもＢ男さんから直接誘われたワケではないのだし、Ｂ男さんがキャスさんの分までお金を出してあげたいとは思ってないかもしれませんよ。好きな子のためならご馳走してあげたいと思うかもしれないけど…。

トピ内ID：1502441875

...本文を表示

自分の分はご自分で

ｒ

2012年04月12日 19:00

よく知らない(自分の上司や恋人ではない)方に(それも決して安くはない金額を)平気でご馳走してもらおうとする根性が私にはまったく理解できません。気が引けませんか？自分で召し上がる分はきちんと自分で払いましょう。それがイヤなら行かないことです。

トピ内ID：4754056569

...本文を表示

奢るの問題じゃなく、一緒に行くことがおかしい。

🐱

すとろんぐぜろ

2012年04月12日 19:00

高級レストラン予約なら男性が女性に好意を持っているのということでしょう？ 2人きりだと嫌だというのならその時点でA子さんは断らないとだめでしょう！ B男さんに失礼ですよ。付き合いでいくトピ主さんは誘われただけですがその状況なら遠慮しましょうよ。高級レストランに男１・女２か・・・。それも違和感あるし。友達が言うように厚かましい＋空気読め。だと思います。でも一番悪いのはデートの誘いに友人を連れて行こうとするA子さんだと思います。

トピ内ID：6059619395

...本文を表示

もし私が

😑

やる気なし子

2012年04月12日 19:00

Ｂ男さんなら、適当な理由をつけて食事をキャンセルします。Ａ子さんなら、「割り勘にしましょう。」と言って、キャスさんの分も負担します。キャスさんなら、Ａ子さんに誘われた時点で辞退します。

トピ内ID：4092872422

...本文を表示

どうしても奢ってもらいたきゃ・・

😑

守銭奴やだやだ

2012年04月12日 19:00

あなたを食事に引っ張り込んだ友人Ａ子に出してもらえばいいでしょう。Ｂ男にあなたの分を負担させるなんて、あなたはアホですか？よかったですね、非常識を気づかせてくれたお友達がいて。Ｂ男はただでさえ、あなたというオマケ付きな上に、料金まで払わされたら気の毒過ぎます。

トピ内ID：5616489243

...本文を表示

はい。非常識です。

のんのん

2012年04月12日 19:55

ここで聞かないとわからないってところも痛いです。

トピ内ID：9918635548

...本文を表示

嫌だけど

♨

トムヤムクン

2012年04月12日 20:32

「将を射んと欲すれば先ず馬を射よ」ということで、覚悟はしているかもね。勿論、経済力が許せばの話だけど。とは言え、皆さんの言うとおり、厚かましいと思われるのは当然だね。でも、トピ主さんは人じゃない（馬）だから理解できなくても仕方ないよ。（笑）

トピ内ID：0794612238

...本文を表示

そうですね

🙂

こんぶ

2012年04月12日 20:55

まぁ　定食屋や居酒屋だったら　奢ってもらってもいいでしょうけど。星付きレストランだと　どうだろう。Ｂ男さんは　Ａ子さんとデートしたいから　素敵なレストランに誘ったんでしょうけど。でもＡ子さんは　二人では行きたくない。本当はここで　食事を止めればよかったんでしょうけど。ついつい優柔不断なＢ男さんは　3人でもいいよってことにしちゃったので。Ｂ男さんも　悪いですよね。でもＢ男さんは　Ａ子さんの分は奢るでしょうけど。トピ主さんの分は　奢る気はないでしょうね。奢って欲しいのであれば。Ａ子さんからＢ男さんに　お願いしてもらいましょう。

トピ内ID：6354123437

...本文を表示

A子が出すべき

💤

みー

2012年04月12日 22:01

でしょ、トピ主さんの分は。

トピ内ID：5591774802

...本文を表示

ズバリ

🐱

ニャル

2012年04月12日 23:31

Ｂ男からしたら貴女はお邪魔虫なだけです。Ａ子さんに断られたくない為だけに渋々同行を了承したのがワカラナイかなあ？ご馳走だなんて論外。ま、Ａ子さん次第かな！

トピ内ID：3786558962

...本文を表示

考え方がオバチャンですね

Ritter

2012年04月12日 23:31

普段なかなか行けないレストランだから、お邪魔虫としてついて行って、当然のごとく男に奢らせようとする……。 Bから見ると、あなたは完全に邪魔者なんですよ。 Aが連れてきたから、仕方なしに同席を認めたしただけです。このことに気づいていましたか? あなたの行動様式は、まるっきり厚かましく鈍感なオバハンのそれです。失礼ですが、まさか30歳以下ということはないですよね?

トピ内ID：6370044871

...本文を表示

トピ主が正しい

津軽人

2012年04月13日 00:11

トピ主にも奢るのが男の甲斐性です。Ｂ男は単にＡ子と食事をしたいだけでは無く、その先も考えているのでしょう。でもＡ子は２人きりじゃ嫌、トピ主が一緒なら良いと言いＢ男は了承した。トピ主さんがいなければＡ子と食事に行けず、取っ掛りを掴めません。トピ主さんの分は先行投資ですよね。

トピ内ID：2569395462

...本文を表示