結婚の条件提示に違和感が

レス65

（トピ主 2 ）

😠

ベンチャー

2013年05月09日 23:29

恋愛

トピタイそのままですが結婚の条件提示に違和感を感じています
その条件とは年収の条件です
年収600万！とか最近やたら聞きますよね？
その条件に勤務状態の条件が加わらないのはなぜでしょうか？
例えば定時の600万もいれば休日返上残業バリバリで600万の人もいます
転勤族もいれば出張ばかりの人もいます
そのような条件がつけられないのにはなにか違和感を感じます
私が考えた勤務状態に条件をつけない理由は
１相手の仕事に興味がない
２自分が働くわけではないのでどうでもいい
３とにかく年収が大事
４考えたことがなかった
くらいしか思いつきません
どれにもモヤッとしています
だれかこの違和感を解消してくれませんか？
特に婚活中で年収だけ（勤務状態に言及せず）を条件にしている人にご意見をお聞きしたいです
ちなみに年収に関わらず忙しさはどの職場も大差ないと思っています

トピ内ID：9117351539

これポチに投票しよう！

ランキング

このトピを見た人は、こんなトピも見ています

その他も見るその他も見る

前のトピ

次のトピ

レス

レス数65

このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました

まぁ、、、

トリコロール

2013年05月10日 14:33

おっしゃることは最もだと思いますが、１相手の仕事に興味がない２自分が働くわけではないのでどうでもいいと思っていたんだけど、激務だったり、付き合いが多くて帰りが遅いと、今度はそれはそれで不満になるんじゃないでしょうか。そういう生活望んでなかった！年収600万の人と結婚して、Veryみたいな生活するはずだったのに！って思うんでしょう。あとは、年収600万って意外と余裕ない！とかね。欲で結婚すると、さらに欲が出てくるんじゃないでしょうか。

トピ内ID：8093301033

...本文を表示

？

pico

2013年05月10日 14:33

条件には絶対的な最低ラインと、融通がきく、場合によっては可みたいなものがあるからでは？年収にはこだわらないけど、家事育児を手伝ってくれる人（イコール休日返上の激務は無理）みたいな人もいますし。激務であれば、会う前の段階で大体はわかりますよね。年収だけが条件って人はあまりいないし、その他の条件、優先順位によって大体わかる事だと思うんですが。

トピ内ID：9395780573

...本文を表示

多分

みるくま

2013年05月10日 14:33

年収に関わらず忙しさはどの職場も大差ないからだと思います。私の知っている範囲に限りますが、転勤族が嫌な人は条件につけてますよ。つけてない人は、特に気にしていないのだと思います。

トピ内ID：3881687430

...本文を表示

単なる条件の１つなだけ。

こりん星人

2013年05月10日 14:33

女性だってバカじゃないですよ。どの業種か判っていれば、勤務体系なんて分かります。男性だって同じでしょ？ただ単に職種で選んだりするでしょ？見た目だけって事もあるでしょ？そういう事。年収とか言ったって結局、”きっかけ”だけなんですよ。

トピ内ID：9817369732

...本文を表示

たぶんですが

かふぇらて

2013年05月10日 14:33

女性が男性への条件が年収６００万はほしいと条件をだす理由ですが、女性は男性と違って妊娠もあり出産育児などで身体的に何があるかわからないので経済的不安が大きいと思うのです。妊娠出産で命を落とすことは今の日本では稀ですが絶対安心でもないし後遺症が残る人はちらほらいます。子どもを育てながらの仕事もまだまだ問題だらけですよね。独身時代と同じようにバリバリ働ける保障がないのでパートナーにはもしものことがあった場合、男性の稼ぎだけでも子どもを育てることができる収入がほしいという考えなのだと思います。結婚の条件なら男性も女性の年齢をかなり重視しますよね。自分がどれだけ中年でも２０代でないと女性でない扱いもあります。出産のリスクが少ない２０代を望む。子孫を増やしたいのは男性の本能だとここでもいつもばっさり言われます。そう言われたら３０過ぎの女性はどんなに学問も仕事も頑張っても２０代しか価値がないと言われたらモヤっとしますよ。男女ともお互いさまです。

トピ内ID：7271922059

...本文を表示

他に条件不要な訳じゃないでしょう

🐱

も

2013年05月10日 14:33

その１、年収６００万、その２、家事に協力的なこと、などと続くわけで。で、たまたま「まずは年収６００万よね！」という意見が多く目に入っているんでしょう。どうして他に条件が無いと思われたのかが非常に疑問です。女性も、男性が若い女性が好きだ、まずは若いことだ、ということはわかってますが、若けりゃなんでもいいと思ってるわけじゃないことは理解していますよ。

トピ内ID：7987991093

...本文を表示

わからないけど

🐧

まーちゃん

2013年05月10日 15:34

３か４かな？と思いました。３の場合はとりあえず年収をフィルターにする。４の場合、勤務状態まで頭が回らない。勤務状態が自分の仕事のようなものだと推測してしまってる、など。どちらにせよ、最初から条件に入れる必要はないと思います。細かく希望を書き出したら条件が溢れてしまうと思うので。

トピ内ID：8347802708

...本文を表示

そうでしょうか？

まりー

2013年05月10日 15:34

「年収600万！」はやたら聞きません。代わりに聞くのは、「共働き世帯収入600万でも子供を持てるか？」など。嫌な言い方になりますが、貧乏でも子育て出来るでしょうか？という質問がやたら増えたと思います。一般には、生活に余裕がなくなるほど世間が狭くなりますよね？「年収600万！」はどこで聞いたんでしょうか？

トピ内ID：6476205363

...本文を表示

条件とは検索条件

🐧

ヘンダーソン

2013年05月10日 15:34

結婚の条件提示は「条件を満たせば誰でも良い」というものではありません。ふるいにかけて対象を見つけやすくするためもので、検索条件や検索キーワードのようなものです。勤務状態の条件が加わらないのは、選択肢が多すぎて端的に表現することが難しいからでしょうね。「自分も仕事を持っているので転勤がないこと」など、勤務状態を条件にしている人はいますよ。

トピ内ID：8117326887

...本文を表示

目安でしょ？

こめい

2013年05月10日 15:34

それは、目安としての数値だからです。長男は嫌！とか最近やたら聞きますよね？その条件に家庭環境の条件が加わらないのはなぜでしょうか？例えば次男が既に親と同居している長男もいれば、母子家庭の人もいます超マザコンの人もいれば親が他界したという人もいますそのような条件がつけられないのにはなにか違和感を感じます女性の年齢30歳まで！とか最近やたら聞きますよね？その条件に容姿や努力の条件が加わらないのはなぜでしょうか？例えばハタチに見えるピチピチの30歳もいれば若作りしても老けている30歳の人もいますすっぴんの人もいれば厚化粧の人もいますそのような条件がつけられないのにはなにか違和感を感じます大卒以上！とか最近やたら聞きますよね？その条件に大学の偏差値や専攻の条件が加わらないのはなぜでしょうか？有名大卒もいれば名前を聞いたこともない私大卒の人もいます就職に有利な専攻もあればつぶしの利かないの専攻の人もいますそのような条件がつけられないのにはなにか違和感を感じますいやいや、目安の話だから～！！と思いませんか。条件をつけるべきだと憤る方がおかしいですよ。

トピ内ID：2622653470

...本文を表示

ただのタイトルだから

toko

2013年05月10日 15:34

「家庭的な女性がいい」の家庭的がどの程度の家事を行うことを想定しているのか、そのような条件が提示されないのと同じです。「家庭的な女性がいい」という理由には１．相手と築く家庭の内容に興味がない２．自分が家事育児をするわけではないのでどうでもいい３．とにかく自分の世話をしてくれることが大事４．考えたことがなかったくらいしか思いつきませんか？

トピ内ID：0532450508

...本文を表示

一次試験のようなものでしょうか？

匿

2013年05月10日 15:34

例えば… 上位の成績で入学したからといって、その学校に相応しい学生になるとは限りません。上位の成績で就職したからといって、その職場に相応しい職員になるとは限りません。一生懸命努力して入学や就職試験に挑む方もいればその逆の方もいますし、学校や職場で一生懸命努力を続ける方もいればその逆の方もいます。しかし、入学や就職の一次試験では“結果”が全てでしょう。「私は努力してるのに」とか、「私は性格悪くないのに」と言っても始まりません。二次試験を受けるためには、一次試験に合格しなければなりません。それと同じことではないでしょうか？

トピ内ID：9601153091

...本文を表示

思うに

浮生

2013年05月10日 15:34

それは、婚活ではなくて、金活です。良き人と出会って幸せになりたいのではなくて、お金と出会って幸せになりたいのでしょう。

トピ内ID：8534115257

...本文を表示

あまりあれこれ言いにくいからでは？

微魔女

2013年05月10日 15:34

お相手へ求める条件、年収いくら以上、を挙げてしまうと、さらにそれ以上注文をあげつらうと、ストライクゾーンが狭まってしまう懸念と、後はやはりそれ以上言いにくい、という遠慮があるからでは？でも私が過去、結婚相談所に出していたお相手への条件や、男性の紹介を持ってくる友人には、年収だけでなく、「転勤族でないこと」、を挙げていましたよ。

トピ内ID：4080569394

...本文を表示

自分と同じかそれ以上稼げる人

婚活経験あり

2013年05月10日 15:34

昔婚活で年収を条件の一つに上げていました。＞３とにかく年収が大事私の理由はこれです。まず最低夫婦二人の生活が成り立つ事が条件でした。勤務条件うんぬんは気にしていませんでした。私の場合、自分と同じだけ稼げる人が最低条件でした。まあ中には、平均より高い年収を挙げたり、その年代の平均くらいは稼いで欲しいという考えでいる人もいるでしょう。正直に言うと、年収の提示はただの希望という人もいると思います。ここの条件を少し下げると、結構掘り出し物も見付かりやすくなるのですが。

トピ内ID：6084579485

...本文を表示

注目!おすすめトピ一覧

すべて見るすべて見る

レスします

七色

2013年05月10日 15:34

あのー、結婚条件に職種をつける人はいますが勤務状況まで指定する人は少ないですよね。逆に余裕で600万とか、とにかく600万稼いで来る人なんて条件、自分を棚に上げて失礼だし。そんな事を条件にしていたら会ってくれる人もいませんよ。そういう事は付き合っていく中で解る情報のはず。結婚に恋愛感情が無駄だと思っているなら細かい条件でまず振るい落とす、という高飛車な事もありかもしれませんが。

トピ内ID：5172216902

...本文を表示

問題ですか？

きっこ

2013年05月10日 16:30

基本は年収から希望して、何が変ですか？色々書かれていますが仕事内容、転勤有無、激務の有無？何て言い出したら、そんな相手いますか？まず出会い付き合いで、仕事内容は理解し合うでしょう。将来仕事内容が変わらないと言い切れますか？転勤も絶対ないと言い切れますか？相手の仕事内容に興味がない訳ではないですよ。

トピ内ID：3047041833

...本文を表示

希望はあるんじゃないですか？

なの

2013年05月10日 16:30

ただ単に「金額」についてのみの質問であるから例えば「６００万」「４００万」等数字だけを回答してるのであって細かく聞いて行けば人それぞれ条件というか希望はあるんじゃないですか？自営より会社員が良いとか共働き希望だから激務の（拘束時間が長い）夫は困るとか。逆に、なんで金額だけを聞いて「勤務状況や職種は不問」と思われたのか、良くわかりません。

トピ内ID：6990423212

...本文を表示

絞る

縁

2013年05月10日 16:30

既婚者なので自分が条件で出しているわけではありませんが、私の推測。まず年収で括る、ってことなんじゃないでしょうか。年収６００万は必須。まずそれ以下の人をはねる。で、その中から危険業務・激務で６００万の人より、定時勤務・頭脳労働の人を選ぶ、みたいな。さらにその中で性格の良い激務の人か、見た目があまりに今一つな定時勤務の人かどっちを選ぶか・・・みたいに絞る。その過程で相手から撥ねられることもあるわけですが。ちなみに私、５０代ですが当時でも珍しくお見合いで結婚しました。親が私の学歴と勤務先で仲人さんに似たような人を見繕ってもらう。その時点での年収というより、当時年功序列だったので勤め先がポイントでした。別に政略結婚するようなお嬢と坊ちゃんではなく、単にモテナイ男女を年上の人が釣り合わせてくれるありがたいシステムでした。

トピ内ID：3324085016

...本文を表示

加えるでしょう普通

りんりん

2013年05月10日 16:30

＞勤務状態の条件が加わらないのはなぜでしょうか？とトピ主さんが思うのは何故でしょう。それも加えてるのでは。同じ年収なら、ゆとりある勤務状況、環境のほうがいいにきまってますよ。ちがう年収でも、私なら、働きかた、仕事が好きか、前向きに取り組めていて極端なストレスがないか、といったことのほうを重視します。まあ最低自分と同等以上の年収はあってほしいですが。皆さんそれぞれに最低額の基準値があるでしょうから、わかりやすく～百万以上とか条件提示してるでしょうが、ちゃんとその後、どういった働きかたかも見てますよ。 33歳婚カツ中の女です。

トピ内ID：3202059799

...本文を表示

評価基準が難しい

そうだねぇ

2013年05月10日 16:30

定時上がりと休日返上残業バリバリはわかりやすいけれど大多数を占めるであろうその中間は評価基準が難しい。転勤も出張も同じで勤務状態については具体的な数字を出さなければよくわからないと思います。あと、”年収に関わらず忙しさはどの職場も大差ないと思っています”はありえないです。

トピ内ID：2853846357

...本文を表示

他人の結婚の条件に違和感持ったからって・・

マダムS

2013年05月10日 16:30

今の自分の生活レベルを下げないようにするにはこれ位欲しい、ということなんじゃないでしょうか。私の周りの独身者は「年収は少なくとも◎◎万円、年１海外旅行、週２日外食、子供が生まれたら私が仕事を辞めても生活していける、家事は分担・・」とか語る人が少なくないので、結婚相手に「休日返上残業バリバリ」な人は求めていないのでしょう。結婚の条件なんてただの希望なんですから、違和感を抱くほどのことではないと思うし、解消しないとやっていけない事柄でもないと思いますけどね。「現実をわかっていない」とイライラするのですか？婚活してる人の多くは仕事を持っているので、結婚相手の勤務状態については各々が今いる環境や仕事への姿勢などによって考え方が色々あるのだろうと思います。他人様が勝手に掲げる結婚の条件なんかにモヤッとしてしまうトピ主さんは、結婚されてるんですか？

トピ内ID：6623958233

...本文を表示

既婚です

😑

梨と葡萄

2013年05月10日 16:30

勤務時条件は第一関門（年収）をクリアした後に判断基準になるんじゃないでしょうか？私的には年収６００万を条件にしている人たちが男性に見初められる価値があるのか、それならもっと早く幸せな結婚をしてるのではないだろうか…という違和感はあります。

トピ内ID：5642028531

...本文を表示

とりあえずの話でしょ

🐤

みひろ

2013年05月10日 16:30

そもそも結婚するのに、年収６００万だからという理由だけで選ぶ人も少ないと思います。＞ちなみに年収に関わらず忙しさはどの職場も大差ないと思っています大差がないんなら、年収で括った方が分かりやすいのでは？違和感も何も、婚活だけの話であろうことに悩むあなたにモヤッとします。「専業主婦です」って言って昼寝付なのか、よく働く主婦なのか、条件がまちまちなのには違和感ありませんか？

トピ内ID：8767956639

...本文を表示

一緒にいる時間などどうでも良い

😠

ありゃま

2013年05月10日 16:30

　とにかく、自分が働くわけではないので、労働時間などどうでもよく、年収さえあれば良い。従って、一緒にいる時間など無くても、お金さえいれてくれれば良い。そういうことでしょう。　普通の恋愛結婚では考えられないことが、婚活市場ではあり得るということですよ。　婚活などしないで、自然な恋愛結婚しましょうよ。そうすれば関係ない話で、違和感など感じませんよ。

トピ内ID：2186191686

...本文を表示

３番？

のあ

2013年05月10日 16:30

婚活も予定もありませんので、年収600万の条件は知りませんでした。そんな私から見たら、理由は３番なのでは、と思います。要するに生活していく上での条件なのでしょ？何だかんだ言っても、最終的には他の条件（トピ主さんの言う定時の600万or激務の600万など）も付いてくると思います。それを自分が受け入れられるかどうかなのでは。

トピ内ID：4466982879

...本文を表示

そんな人いるの？

🐧

muu

2013年05月10日 16:30

年収600万以上ならどんな男性でも良いという女性っているのですか！？書類の段階で600万でフィルタリングして、会ってから勤務形態等を確認するのが一般的なのでは？当方、婚活未経験なので良く分かりませんが。。。

トピ内ID：9515901436

...本文を表示

同感ですね

貴子

2013年05月10日 16:30

私は、毎日定時で帰れて年間休日数が多くて、有休取得率100%の会社に勤める彼と結婚しました。年収は300万でしたが、20代前半と若かったので妥当かなと思いました。若いときは年収が低いのは当たり前ですもんね。 30代で500万、40になる頃には800万、現在50代で1000万の大台に乗りました。結婚するときの年収なんかより、仕事の腕があって、その技術を認めてくれる会社に勤めていることのほうが断然大事だと思います。有休取得率100%だったり、年間休日数が多い会社って、そこを見るだけで社員を大事にしてることがわかります。そういう会社に勤められる人ってことは、推して知るべし。

トピ内ID：7537546414

...本文を表示

とにかく年収が大事？

🎁

ミー

2013年05月10日 16:30

あなたの勤務状態に条件を付けない理由の中に３．とにかく年収が大事と書かれていますが、年収が自分の思う額であれば勤務状態なんてどうでもいいということですよね？なのにトピの質問は「年収の額だけ重視されていて、その人の勤務状態(定時なのか残業休日返上なのか)を示されない状況に違和感がある」一体どっち？年収の額だけでいいの？それとも勤務状態まで提示するべきなの？個人的には、年収の内役や勤務状況というのはある程度知りたいです。でも婚活においての履歴書程度(学歴、職業、年収など)の提示の段階ではとりあえず年収の額だけでいいです。その後、デートなど発展があった場合にどのような勤務状態なのか聞きたいです。年収が高額でも過労死しそうな状況がいいとは思えませんから。

トピ内ID：0836768141

...本文を表示

会ってから話せばいいこと

りかこ

2013年05月10日 16:30

そんなの、会ってから話せばわかるじゃん。なんで書類なんかにこだわってモヤモヤしてるの？婚活って書類みるだけじゃなにも始まらないよ？もっと積極的にいろいろな人に会ってみて。

トピ内ID：9493861186

...本文を表示