レストラン、３才以下は無料が常識？

レス70

（トピ主 0 ）

ゆめ

2013年10月01日 10:42

話題

先日、とあるお洒落なカフェレストランでランチしてた時のことです。場所は繁華街からちょっと離れたオフィス街にある、夜はワインがメインのお洒落な店で、昼はパスタなど数種類のランチメニューがあり、ランチメニューには焼き立てのパン食べ放題が付いています。仕事の昼休みにそのお店に行ったのですが、私たちの隣のテーブルに２歳くらいの子供を連れた夫婦がやって来ました。子供の両親（大人２人）だけがランチメニューを注文したのですが、店員さんが「お子さんはパンを食べられますか？」と聞きました。取り分け用のお皿の都合があったようです。母親の方が「もちろんです」と答えたら「でしたらお子様も何か一品注文して下さい」と言いました。それを聞いた母親が「普通、３才以下の子供は無料でしょ？食べる量だって大したことないんだし、バイキングだって無料よ！」怒り出しました。店員さんは「パンバイキングを食べられる方は、一品注文して頂きます」と引かない姿勢。結局、一番安いスープを注文したのですが、食べてる間もずっと文句を言ってました。「大しておいしくもないパンなのに！」「子供は２，３個食べたら十分なのに！」！」等々。私としては、こんなお洒落なお店に小さい子供連れて来て、一人前注文しないで大きい顔してる方がおかしいと思うんですけど。繁華街まで行けば、ファミリー用の店はいくらだってあるし、お子様メニューのある店だっていくらでもあります。わざわざお子様メニューのない店に一人前注文しない子供連れて来て、文句言う方が間違ってると思うんですけど。ちなみに子供がいる会社の同僚の半数は「そんな店に連れて来る方がおかしい」でしたが、残りは「３才以下なら無料で当然」だそうです。小さい子供でも「○名様です」と人数に数えてくれるんだから、一品注文するのが当然だと思うのですが、皆様はどう思いますか？

トピ内ID：6292920588

これポチに投票しよう！

ランキング

このトピを見た人は、こんなトピも見ています

その他も見るその他も見る

前のトピ

次のトピ

レス

レス数70

このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました

よく見掛けますね。

💡

こっこ。

2013年10月01日 23:29

都内勤務の会社員です（既婚）。勤務地の場所柄、昼はランチで賑わい、夜はワインを中心にしたお店があります。トピ主さんが来訪したレストラン（土地）に似てますね。確かに、最近その様な親を私も見掛けます。正直なところ、親が行きたいから来たって事ですよね。洒落たレストランに幼児が居る姿、私は嫌いなのでつい白い目で見てしまいます（笑） 3歳以下なら無料だという事。へぇ～法律か何かで決まってるんですかね（笑）? それなりの店に来たのなら、それなりの料金を人数分支払うのが当然だと思います。私は、その親の言動が恥ずかしく思います。店側から提供される食事にケチをつけるなら、食べる前にさっさと出て行けば良いのに・・・って思いますね。

トピ内ID：2441711710

...本文を表示

3歳以下は無料でしょ

ゆか

2013年10月01日 23:29

3歳以下は無料がほとんどだと思います。そのレストランとあなたが非常識ですよ。ホテルや旅館だって添い寝で無料だし、まして2歳で一品頼まないといけないなんてびっくりです。普通親のを取り分けるでしょ？私もそんな事言われたら文句言うしどうしても食べないといけないなら一番安い物にして、そんなお店には二度と行きません。

トピ内ID：4816214621

...本文を表示

常識でなく、お店の方針

💰

もみじ

2013年10月01日 23:29

一律で判断できないと思います。ドレスコードに厳しいお店もあれば、年齢制限のあるお店もありませんか？お店側が特に制限をしていなくとも、大人の静寂感のお店で子ども好みを求めたり、ファミリー向けのお店で静寂感を求めたりって、それは無理があると思います。そのお店は、パン単品のメニューはなく、ランチメニューにしか付かない方針であれば、それに従うしか無いと思います。ただ、お店側が子連れに慣れており、配慮しようとする店なら、パンを食べる食べないを聞かず、取り皿が要るか要らないかを聞くでしょう。それが店の方針なのか、その店員個人の判断かまでは分かりかねますが。それにしても、バイキングを例に挙げるなんて、ちょっとびっくり。そういう方多いのかな？３歳と言っても食べる子は食べるし、親もお店もお互いが配慮し合えれば、周囲も嫌な思いをしなくて済むのにって思いますね。お店の雰囲気に合わせたＴＰＯってあると思うので、一律３歳以下は無料を常識とするには無理がある。私は、そう思います。

トピ内ID：5708262421

...本文を表示

そんなの

☀

まる

2013年10月01日 23:29

お店によって違うんだから、お店のルールに従うだけ。以上

トピ内ID：7271306893

...本文を表示

図々しい

なみ

2013年10月01日 23:29

食べるんだから、何歳でもお金払うのが当然ですよ。お店もパン作るのにお金かかっているんだから、お金貰うの当然ですよ。それをお金払わないで食べたいなんて、あり得ないですよ。図々しいとしか思えません。そのお店のパンバイキングは、ランチを食べる人へのサービスなのと同様に、「３歳以下は無料」というのも単にそういうお店のサービスなんですよね。子連れでもお客に来てほしいから無料にしているだけ。トピ主さんの言う通り「３歳以下無料」というサービスを受けたければそういう店に行けばいい事です。どうしても取り分けたかったら、パンは頼まないでパスタとかリゾットやライスなど有料のメニューを取り分ければ済む事です。近いうちに「パンバイキングのご利用は、ランチを注文された方のみでお願いします。取り分けはご遠慮ください」って書かれそう。そしてそのうち子連れ禁止になっちゃうんですよね。残念。

トピ内ID：8010056284

...本文を表示

注文するべきでしょう

aco

2013年10月01日 23:29

私もパンバイキングのお店に行きますが、そこのお店は、パンバイキングの場合、３歳以下の子どもは無料ってメニューに書いてあります。そういうお店もあるし、ファミレスなんかのドリンンクバーも３歳以下は無料って所もあるから、その母親は自分の中で「３歳以下なら無料で当然」って思ってしまってたのかもしれせんね。でも、そこのお店のルールが「パンバイキングを食べる人は１品注文」なら、３歳以下だろうがなんだろうが注文するべきだと思いますよ。その母親はマイルールが通用しなくて腹を立ててたんだとおもいますが、恥ずかしい行動だなって思います。

トピ内ID：8060625645

...本文を表示

嫌なら出て行け

黒猫

2013年10月01日 23:29

店のやり方ですからそれを文句言うのはお門違い。嫌なら出て行って3歳以下は無料の店に行けばいいのに。

トピ内ID：5622944276

...本文を表示

店が決めること

息子二人のおばさん

2013年10月01日 23:29

その店はそうなのだから、そうなのだ。嫌なら他の店に行けばいい。その母親には潔さがない。

トピ内ID：4555681799

...本文を表示

ヒマなんですね

もも

2013年10月01日 23:29

トピ主さん、こんなことでトピを立てるなんてヒマなんですねえ… レスする私も相当ヒマなんですけどね。問題を色々一緒くたにしているようですが、分けて考えた方がいいと思います。まず、２、３歳の子供をそのレストランに連れて行くこと自体は、非常識でもなんでもないと思います。泣いて騒いでいたわけでもないし、入店拒否もされていないのだし。オーダーについては、ビュッフェでない料理について、そのぐらいの年齢の子供なら、親の分を取り分けて食べるのオーケーだと思います。コース料理の高級店ならまだしも、近隣のOLさんがランチで利用する程度の店ですしね。ビュッフェの場合（今回はパンですが、ドリンクバーやサラダバーなどの場合もありますね）、そのビュッフェ対象品を子供も食べるなら、一品オーダーしろという店の方針は正しいと思います。子連れやファミリーが集まる店ランチビュッフェなどでは（そういう業態があります）、ひょっとしたら、３歳児以下は全て取分けOKなどという店があるのかもしれませんね。普段はその手の店ばかりに行っている人なのかもしれませんよ。

トピ内ID：2862125043

...本文を表示

基本は店の方針に従う、ただしバイキングでなければ無料もアリ

🐷

はと胸

2013年10月01日 23:29

お店の方針に従うのは大前提でしょう店が「一品を」と言うのであれば、素直に従うのが当然だと思いますただし店のスタイルによって少し意見が変わるかも今回のバイキングスタイルでしたら「一品を」は納得ですだってウチの子3歳ですが、結構食べます大きさにもよりますがバイキングの小さいパンでしたら 5個くらい食べる時は食べますしそんな家族連れが殺到したら店はたまったもんじゃないでしょうただ完全に親の取り分けスタイルでしたら「一品を」と言われたらええーっ何でっと感じると思いますその場合は3歳以下なら無料でいいじゃんって思うかな多分同じレスが多数つくと思いますが、その親がダメダメだと思います

トピ内ID：0345923230

...本文を表示

注文する

りお

2013年10月01日 23:29

食べ放題関係なくてもファミレス以上？のお店へ入るなら席だって場所取るのだし何か一品頼むのが筋だと思います。それが嫌だの勿体無いだの言うなら子連れで入らなければ良いだけのこと。お店の人が何にも言わないからOKだとも思いません。禁止されなきゃ何でもアリって解釈はおかしいことだもの。

トピ内ID：2485023845

...本文を表示

バイキングじゃないので

おかめ

2013年10月02日 12:00

バイキングは3歳以下無料の場合が多いと思いますがそこはバイキングじゃないんでしょ？無料で当然という考えがずうずうしいです。そのお店ではパンはお料理を注文した方へのサービスなのでしょうね。注文するのが筋です。＞残りは「３才以下なら無料で当然」だそうです。ファミレスのドリンクバーを人数分頼まないでお子さんにも飲ませてしまうような方でしょうか？

トピ内ID：2796720212

...本文を表示

でしたら、保護者の膝に抱っこしてください。

😠

普通って何代

2013年10月02日 12:00

一席をその子供が使うのだったら、一品何か注文するべきだと思います。そのお店が、そういうやり方で、経営しているのですから、当然、それに従うべきです。それに対して文句があるなら、行かなければ良いだけです。たとえ小食だったとしても、お皿を使う、座席を使う、幼児だったら、テーブルや椅子を汚すかもしれない。をれなのに、『普通は無料でしょ！』と、ズウズウしく、おねだりする母親なんて、私に言わせたら、、、最低ですね。

トピ内ID：0983920531

...本文を表示

うちの場合

食いしん坊

2013年10月02日 12:00

私は子供はタダという感覚はありません。よく食べる子だからかもしれませんが。子供が２歳半まではほとんど外食をしませんでしたが、徐々に食べても大丈夫と判断したお店で食事をする場合、必ず子供の分も１品オーダーしました。もともとお子様ランチも食べない、子供用食器も好きじゃない子なので、普通に大人の食事をオーダーし、大人と同じようにサーブしてもらいました。お箸とフォークが使えればたいてい問題なし。私がとりわけって好きじゃないんですよね。たまの外食、食べ切れなければ残せばいいと思っていましたし。時々ランチをしていた友人親子も子供もよく食べるし、一人前を欲しがるタイプだったので、こういうことが一致しているっていいよねぇーよく言っていました。そんな私たちが唯一とりわけをしたのは、イタリアンの５０００円近くのランチコースを注文したとき。お店の人はとりわけは当然と思っていたようですし、さらに子供にはジュースまでサービスしてくださいました。

トピ内ID：5529996938

...本文を表示

システムが違う

usagi

2013年10月02日 12:00

＞食べる量だって大したことないんだし、バイキングだって無料よ！だったらそのバイキング店へ行けって話で。バイキングはすでに作ってある料理を多人数にさばいてナンボです。小っちゃい子からお金取らないという切り口で家族連れを呼び込んでいるのです。普通の店だって子供が無料なわけではない。大人のとりわけて食べるから、注文していなくてもスルーしてくれているだけ。その店は要するに「子連れ立ち入り禁止ではないが、歓迎したくない」のを「子供にもパン食べ放題を食べさせるのなら、一品ご注文ください」で表しているのでしょう。すべてシステムが違うのだから、バイキングが無料だからこの店でも無料にしろだなんて、バイキングに行って「アツアツが食べたいから新しく作って、ほかの店は出来たてよ」と言っているようなもの。

トピ内ID：5293131029

...本文を表示

注目!おすすめトピ一覧

すべて見るすべて見る

むしろ

😉

ロード

2013年10月02日 12:00

入店お断りされることもあるかと思いますけどね。『注文してくれるなら3歳児でも客と見做す』と言ってくれているんだから注文すれば良いだけの話。 ※ 注文しない人は客ではありません

トピ内ID：7637888848

...本文を表示

ダメでしょう

あい

2013年10月02日 12:00

食べ放題部分のパンを、何も注文していない子どもに食べさせるのはダメでしょうね。パン以外の食事部分を子どもにあげれば問題なかったのかなと思います。（本当のところは、そのお店に聞かないとわかりませんが）すべての料理が食べ放題のお店なら「３歳以下無料」はよくあります。だからその夫婦は「食べ放題=３歳以下無料」と自分に都合良く記憶してしまったのでしょうね。残念な夫婦ですね。

トピ内ID：4338614846

...本文を表示

対象

ニャルアートテップ

2013年10月02日 13:00

客の対象がどう考えても、成人の場所に連れてきて「コドモガー」って騒がれてもねぇ子供のメニューも無いだろうに、自分(親)の都合で連れてこられても店も困るでしょう例えるならインドカレーなどの店に行って、子供には辛すぎると文句言ってるような感じですか　一言でいえば「分相応」に釣り合いのとれた店に行けと言いたい

トピ内ID：8246543581

...本文を表示

この場合は

ひまわり

2013年10月02日 13:00

文句をつけたお客の方がおかしいと思います。でも理由は、そこがお洒落なカフェレストランだったからではありません。パンバイキングは、一品注文した客のみが受けられるサービスであるというのがその店のルールだから、です。ファミレスのお子様ドリンクバーだって有料の店と無料の店とありますよ。お洒落なレストランでも、静かにしていられる子なら入ればいいし 2歳児が大人の料理を取り分けて、というのは普通にあることでしょう。店がＯＫならいいのです。要はその店がどういうルールでサービスを提供しているか。入店する客はルールに従うのが当然で嫌ならほかの店へ行くべきです。そういう意味では 3歳以下は無料だ、と決めつける母親もファミリー向けじゃない店では一品注文するべき、と決めつけるトピ主さんもどちらも間違ってるといえます。そんな統一ルールはなくて決めるのはそれぞれのお店の自由です。

トピ内ID：8873174923

...本文を表示

ファミレスのせいかな

あいう

2013年10月02日 13:00

私も主さんと同じ感覚です。家にも１歳半の子供がいるのですが、子供用には何か一品、サイドディッシュなど取っています。先日ファミレスに行ったらパンバイキングがあったのですが、幼児は無料というのに驚きました。しかも２歳でなく５歳未満です。本当に無料ですか？！と念を押して、ありがたやと頂きました。こういう店が当たり前に思われたらその母親みたいになってしまうのではないでしょうか？

トピ内ID：5748566012

...本文を表示

私もお店＆主様に合意かな～。

💍

かるめん

2013年10月02日 13:00

ムカつくなら行かなきゃ良いだけの話。３歳以下無料のお店にどうぞ行ってくださいって事で。ド厚かましい親が増えて、周りは迷惑しますよね。まともな親御さんもたくさんいらっしゃる中で余計に目立つんですね。

トピ内ID：5286505175

...本文を表示

お店が決めること

まったく

2013年10月02日 13:00

お店によって基準が違ってよいことだと思います。また、常識を問う問題でもないと、私は思います。トピのレストランには、「（食べ放題の）パンを食べるなら、子供でも何か１品（スープでもよい）注文してほしい」という基準があるのですから、お客はそれに従うしかないでしょう。もし、嫌なら（注文の段階で言われているのですから）、その店で食事をしなければよいだけのこと。お店の人の説明ぶりからすると、子供がパンを食べずに、大人の料理を分けてもらうのはかまわないようですから、ごく普通の対応だと思います（パンが食べ放題でなければ、また違う基準だったのではないでしょうか）。いずれにせよ、「無料で当然」とか「常識」というのは、この手の話では関係ないと思います。お店が基準や対応方針を決めて構わないことですから。お客がお店を選べるように、お店もサービスの方針を自由に決めてよいと思います。

トピ内ID：6034078083

...本文を表示

両方嫌かな

ゆい

2013年10月02日 13:00

大人向けのレストランに、小さな子と堂々と来店するのもどうかと思いますがそのお店の2歳でも何か一品注文してという方針にもなんだかとはじめから乳幼児お断りと明記しておけばいいのにと思いました。＞小さい子供でも「○名様です」と人数に数えてくれるんだから、一品注文するのが当然だと思うのですが、皆様はどう思いますか？昔1歳と4歳の子どもと4人で明石焼きのお店に入ったときも同じようにいわれました。 4歳はともかく1歳の子が1人前を食べられるわけないのに 3歳未満なら親とシェアでもかまわないと思います。バイキングはちょっと微妙ですけど

トピ内ID：0049471476

...本文を表示

無料に一票

まりあ

2013年10月02日 15:23

２歳の子供が食べる量なんて本当に少し、母親も「２、３個」と言ってるし。それを一品注文しろって商売下手だね。当然そのことはママ友にも伝わって「３才以下なら無料で当然」派の人はその店には行かないでしょうし。損して得取れができない残念な店だな～って思います。子供の入店お断りな店なら納得いくけど。きちんとランチメニューを注文してるお客さんに対しても通常より多くパンを食べてたら「食べすぎです」と文句言われそう・・・

トピ内ID：9310792150

...本文を表示

そりゃ微妙。

🎶

ばんび

2013年10月02日 15:23

例えば、私が主さんの友達でその話を聞いたら、「ちゃっかりしてるね、その家族」って言うだろうけど、その家族の友達としてその話を聞いたら、「セコイ店だね、雰囲気はおしゃれなのに、その分残念な感じ」と応えるでしょう。聞く立場によって、受け取り方も変わるくらい、微妙な話。 2歳の子供の食べる量なんてしれてて、2歳の子供のためにわざわざ一品注文するなんて、まあ普通しません。 3歳になると、子供によっては食べるでしょうねえ。私の少ない子育て経験ですが、幼稚園児くらいだったら店員が正解、2歳児にそこまで言う店って、私は知らない。常識かどうかの前に、そういうセコイことを店から言われたことが、ありません。

トピ内ID：3564212264

...本文を表示

ルールは無いマナーがあるのみ

マッシュポテト

2013年10月02日 15:23

一玉から三玉まで同じ価格の某うどん屋さんで、母親とおぼしき女性二人と小学校低学年以下のお子さんたち四人の計六人。注文していたのが三玉のうどんを三人前。細かく観察していたわけでも無いのですが、なるほど、その手があったか。と感心した次第。お店の方は取り皿も持ってきて当たり前のように対応しておられましたが.. 私も小さなカフェレストランを営んでいます。パスタの大盛りを注文される方もいらっしゃいます。当店では一人前100gのパスタで1000円程度。大盛りだとプラス50gで100円アップ。大盛りできますか？の質問にそのことを告げますと、嬉々とした表情で『50gで100円！』そのお客様は100gアップの大盛りを一つ注文して二人で分けようと考えたようです..(1200円で二人分食べられるので) そんな注文は受けられないと、メニューのどこにも書いてはいませんが、うどんの注文にしてもパスタ大盛りにしてもお店に入って食事をするには、最低限のマナーを守るべきです。この場合三歳以下でもパンを食べるのなら一品注文して下さい。と店員さんが言ってるのだから注文しなくてはいけません。

トピ内ID：1343502810

...本文を表示

それは

くみ

2013年10月02日 16:54

ファミレスチェーン店では、ドリンクバー３歳以下無料、とかですから。ファミレスばっかり行ってる生活だからその強気の発言が出るのでしょう。

トピ内ID：3078011353

...本文を表示

私にも子供がいますが…

まるこ

2013年10月02日 16:54

「３歳以下は無料」って、そう決めてあるお店のサービスだと思っているので、何も記載がないお店では普通に子供の分も注文します。私は基本的に「あの店は３歳以下は無料だから行こう」とは思わないので、子供の分もきちんと払うつもりで外食はします。行ったお店のメニューに「３歳以下は無料」と書かれていたら「えー、ラッキー」ぐらいの感覚でした。うちの子は小さいので４歳になっても３歳ぐらいに見られてたようで、よくファミレスで店員さんに「３歳以下のお子さまは無料です」と笑顔で言われていましたが、その都度「あ、４歳です」と言って普通にお金を払ってましたよ。子供の分も払えないぐらいお金がないなら、私は外食はしません。

トピ内ID：8060877800

...本文を表示

違う違う

☀

さくらもち

2013年10月02日 18:28

「３歳以下なら無料で当然」でも「４歳以上は有料になってしまう」でもない。その店が決めた条件や設定がルール。従って、「３歳以下は無料」と謳ってるバイキングなら３歳以下は無料だし、「パンバイキングを食べられる方は、一品注文すること」と謳ってるなら、その店のルールに則るべき。３歳以下の子どもが無料で食べれる所を利用したいなら、それを掲げてる店へ行くべき。それにしてもその母親、すごいね。「普通、３才以下の子供は無料でしょ？」なんて、まるで「これが法律なのよ！」と言わんばかりの恥さらし発言、よくできましたよね。

トピ内ID：0706706885

...本文を表示

当たり前

桜子

2013年10月02日 18:28

そんなの頼むのが当たり前です。例え子供が離乳食の時でも私がそう言われたら「じゃ頼んで夫か私が食べればいいか」と思います。３歳が無料って多いですが、最近のお店はサービスいいなぁと思いますよ。私は子供が５歳の頃ホテルビュッフェで「あ、お子様は結構ですよ～」とニコニコしながらお店の方に言われ「いいのかな？」と思いました。「３歳以下の子は無料が当たり前」と考える神経に子持ちとしてはびっくりです。お店も頑張って欲しいです。「だったら連れてこないわよ！」と思ってくれば方がいいと思います。そのような方々よりきちんとした大人に来てもらった方がお店にとっても良い事だと思います。

トピ内ID：9840028594

...本文を表示