本文へ

子供に会えない

レス53
(トピ主 2
041
サラ
話題
2年前に離婚しました。 単身赴任だった私に親権を争う余地もなく、親権を失いました。 離婚時の覚書で、面会交渉は月1回と決めていました。 しかし、何度連絡をしても、全く会わせる状況になりません。 元妻が完全拒否しています。 理由はいろいろ言っていますが、とどのつまり「会わせたくないから」です。 子供に会いたいのは親として当然。 養育費もきちんと支払っています。 裁判も考えましたが、元妻にそれを話しても一切聞く耳持たずです。 なぜなら、元妻に裁判で負けても困る要素が全くないからです。 元妻は親の会社(農家)を手伝っています。 つまり、実質無収入となります。 ですので、私がいくら裁判をしても、そしてそれに勝って会わせろと判決が下っても、 元妻が会わせることはまずない。 更に、損害賠償を求めても、妻は実質無職ですから差し押さえもできない。 つまり、裁判を起こして勝訴しても意味がないんです。 何か私に対抗策(子供に会える)はないでしょうか? 日本では、親権を持っていない側は何があっても泣き寝入りなんでしょうか。 養育費を止めることも考えたのですが、絶対に元妻は給料差し押さえをしてくるのが目に見えています。 抵抗して面会交渉について争っても、上の通り勝ったとしても何も変わりません。 どうしたらよいのかわかりません。

トピ内ID:8135364240

これポチに投票しよう!

ランキング

レス

レス数53

このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました

子供が自分の意思を持つまで待つ

041
ココア
子供がある程度大きくなって、自分の意思で行動できる年齢になるまで待つしかないのでは?中学生か高校生くらいでしょうか。自分の意思でバスや電車でお父さんに会いにこれる年齢になるまで。 ところで、奥様がそこまでかたくなに子供をあなたに会わせたくない理由は何が考えられますか? 例えば離婚理由が単身赴任中のあなたの浮気だったとか、離婚した今現在付き合っている彼女や、あなたがすでに再婚していて新しい妻がいる、そしてあなたが子供に会うときはそういった女性も付いてきそうだとか。 そういう場合は子供を合わせるのは嫌なものだと思います。 子供に会いたいのは親として当然、って言いますけど子供がいたのに離婚したってことはある程度のことは覚悟しないといけないですよ。 女性だって子供抱えて離婚して、離婚のときの取り決め通りに養育費を払ってもらえてなく、泣き寝入りしている人もいます。 なにもかも最初の取り決め通りにはいかないものです。 とりあえず大嫌いな女性(元妻)と別れられて、自由を手にできたってことだけで良しとするしかないと思います。 子供が大人になれば会えると思います。

トピ内ID:2621552513

...本文を表示

減額

041
やはり弁護士に相談でしょう。 離婚時の取り決め通りに行われないなら、こちらも取り決め通りにはできませんよね。 裁判で何も相手に実際にはできないなら、こちらが払う養育費の減額はどうでしょうか。 いずれにしろ弁護士さんに相談にいき、全てを話して対策をたてましょう。

トピ内ID:8700214502

...本文を表示

法律的なことはわからないけれど

041
匿名
お子さんはお父さんとお母さんが自分のことで争うことにどう思うでしょうか。 お子さんに会いたい気持ちはとてもよくわかるけど、ご自分の欲求と意地が先立って、お子さんの気持ちをおいてけぼりにしているような印象を受けました。 近年、離婚し子供に会えない父親が、子供を無理やり連れ出したりして問題になるケースが増えてきています。そんな事件を見るたびに、愛情っていったい何なのか考えさせられます。 子供が幸せに暮らせるならば自分の欲求はさておき、遠くで見守ることを決心するのも愛情です。 とってもおつらいと思います。とっても悲しいと思います。とっても理不尽に思われると思います。でも、お母さんのそばで、広々とした農家で、穏やかに育つお子さんを静かに見守るのも本当の愛情を持った父親だからできることだと思います。そしていつかお子さんが本当のお父さんに会いたいと思って自分から行動をおこしたときには受け入れてあげてほしいです。 子供が一番の犠牲者だということを忘れないでください。 これ以上、大人の醜い部分を見せないであげてください。

トピ内ID:4211124665

...本文を表示

養育費は、

041
ちえ
子どもと会った時に手渡しにするというのはダメですか?

トピ内ID:4891218954

...本文を表示

それよりも

💔
かなも
そもそも離婚の原因は?なーんでそんなに子供に会わせたくない程まで嫌われちゃったの?

トピ内ID:9527424265

...本文を表示

養育費の支払いを止める

041
匿名
でも、それをあなたが一人でやると後で問題が起こる可能性があるので必ず弁護士に頼み書面にしてもらい元妻さんに渡してもらう。

トピ内ID:0637079693

...本文を表示

弁護士

041
West
弁護士に相談するしかないのではないでしょうか?

トピ内ID:6222986808

...本文を表示

ふーん

💰
お父さん
打てる手があるのに、「意味がない」と最初から諦めるんだね。そんなだから泣き寝入りになるんじゃないの? 結果が予想できるとしても、やればいいじゃないの。やりもしないで、なんで最初から諦めるの?。 これだから男はダメなんだよな。「なりふり構って」結局何もしないんだ。子供に会う、のが第一優先事項なら、なりふり構わないでやればいいじゃないか。 仕事は失いたくない。査定も下がるのは避けたい。生活は守りたい・・・だから土日しか動けない・・・と自分で自分を束縛したら何も手が打てないに決まっているでしょうが。なりふり構うんなら、ぐちゃぐちゃ言わないですっぱり割り切れっての。 あー情けない。

トピ内ID:5065561337

...本文を表示

面会を妻の都合だけで断った場合

041
もう40歳
養育費の減額が可能な場合が多いよ。 実質的な慰謝料と同じだよね。 まあ、それが認められるか、認められても子どものためになるかは別だけど…。

トピ内ID:9030953861

...本文を表示

そこまで

041
もも
そこまで元妻が拒否するのはなぜですか? もし、離婚の原因が浮気・不倫なら。私でも拒否します。 他の女の体を触った手で、自分たちの大切な子どもに触れるなんて、気持ちが悪くて絶対に嫌です。 なにも知らない純真な子どもが、そんな不貞をはたらいた元夫に無邪気に笑顔で会っている図など、想像したくもありません。 違ったらすみません。 もし、の話です。 でも何かあるのでは? 金だの裁判だの、そういうことの前に、心の面を見直してみたらいかがでしょうか。 余計拒否されるだけですよ。

トピ内ID:7901993702

...本文を表示

相手が一番こまることは

🐧
とり
相手が困ることはお金の振り込みがない事です。お互いの約束をまもるべきで 振り込んでほしければ合わせて、合わせるなら振り込むと話合い出来ませんか。

トピ内ID:9968786218

...本文を表示

農家でも弱みはある

041
セイウチ
あまり取りたくない方ですが・・・ 農家ということは、「その土地で暮らさなければならない」という弱みがあります。 つまり、人質に取るのはお金ではなく「その土地で暮らしづらくすること」です。 例えば、事実だけど世間に知られると都合の悪いことをその地域の噂として広める、 とかですね。 事実だったら名誉毀損も何もないですから。 あと、お金だったら面会させないことをお金に換えて、 養育費と相殺する裁判をするのもありではないでしょうか? いわゆる間接強要ですね。

トピ内ID:0037110552

...本文を表示

うん

041
無料相談所
このような深刻な相談はここでするより専門家つまり弁護士に相談された方がいと思います。素人には重すぎる相談かと思うので。まずは行政の無料相談があると思うのでそこで相談した方がいいですよ。大変ですね。

トピ内ID:6293282332

...本文を表示

一点だけ…

041
北風
養育費は子供との面会を条件に支払うものではないですよ? 面会出来ても出来なくても 養育費は親の絶対的な義務です。 私の周りにも離婚して養育費の支払いしている父親が何人かいますが 子供と面会している人は一人しかいません。 でも皆さん、きちんと養育費を払ってます。

トピ内ID:1249055691

...本文を表示

だから共同親権

041
はちりん
今の日本の単独親権の現状では難しいですよね お互いの子なのに、親権を取った者だけの 意のままにできるなんて絶対おかしいですよね そして、多くの場合女性が親権を取るのも現状です このままじゃ、ますます男性が子供を持つ意味を見失い 日本全体の未婚化少子化の後押ししてるような気がします 私は女性ですが、この現状はおかしと思います だから共同親権が絶対必要なんですよね できるだけ大きな声をあげて、共同親権の国になるように 期待しましょう でも、主さんの場合は、共同親権実現の頃には お子さんが大きくなってしまい 時遅しになりそうですね

トピ内ID:7986017420

...本文を表示

本当に会いたい気持ち、あります?

041
あらやん
なんだか、文章中からは、 子どもを愛しくて会いたい気持ち、というより、 決め事を覆されたことへの許せない気持ちというか、 意地だけのような気がします。 ああしたいけど、こうだからダメだろう、 こうしたいけど、ああだから無理、 など、何も実際動かないで、自己完結して…。 離婚の理由が見えるような気さえしてきます。 本当に会いたいのなら、何でもやってみたらいかがですか?

トピ内ID:9373955881

...本文を表示

元妻の親に請求か、相殺の意味で養育費差し止めは?

🐱
ちゃい
トピ主さんが心を痛めていらっしゃる様子が伝わってきました。 ご自身も書いてらっしゃるように、裁判を起こせば勝ち目はありますよね。 過去にも面会を拒否した母親が敗訴した例がありますね。 ただ、元妻に差し押さえる財産がない場合、それを相殺する意味で養育費を止めることはできないでしょうか。 もしくは、その親へ請求はできませんか。 素人考えなので、弁護士の無料相談を受けるといいと思いますが・・・ 子供のための養育費を止めてしまうのはよくないですが、元妻への制裁として、なにか策を講じたほうがいいと思います。 相手の家族が農家ということは、都市部ではないのでしょうか。 裁判で敗訴して養育費差し止め、という話になれば、ご近所が騒いだりして、世間的な制裁とはなりませんか。 なんというか・・・お子さんのことを思うと、どれもイヤなやりかたですけどね。 泣き寝入りして、お子さんにあなたの悪口を吹き込まれるっていう最悪の結末にならないよう、手を尽くしてみてください。 お子さんのためにも。

トピ内ID:2004117713

...本文を表示

理由はあります

041
さらさら
離婚理由はなんですか? 子供をトピ主に会わせたくない理由はちっちゃい事だとしても必ずあります。それを解決しないと会う事はできません。 トピ主さんは奥さんからただ離婚したいと言われて離婚し、ただ会わせたくないと言われて会えないだけ、理由なんてないから考えるだけ無駄だと思っているでしょう? 今さらかもしれませんが時間をいっぱいかけて結婚生活を思い出し父親としての自分を冷静に採点してみて下さい。 少しは奥さんの気持ちを解るかもしれません。 女性は頭から説教されると頑なになりがちです。奥さんに気持ちを理解したい子供の親として寄り添いたいと時間をかける覚悟で話してみて下さい。 養育費を毎月キチンと支払い続けるだけでも子供には何か伝わるかも…しれませんよ。

トピ内ID:8764462603

...本文を表示

元妻のご両親は?

😢
わしじゃ
裁判がだめなら、人の心に訴えかけるしかないでしょう。 元妻の両親。 両親の周囲の農家仲間。 まったく、連絡先、知らないのならもう諦めてください。 あなたが、人望なさ過ぎて、だらしなさすぎたということですから。

トピ内ID:7228647421

...本文を表示

法律を知りことに意義がある

041
ぬー
調停起こしましょ。面会を求めて。 で、奥さんの言い分を第三者に聞いてもらい、 法のルールの下ではどういうものか 聞かされる。 これが大事だと思います。 子供の権利であること これを知るだけでも、面会に対する意識が 変わると思うんですがね。 ひたすら拒否し続けることもあるかと思いますが、 まずは 行動しましょう。

トピ内ID:3731744093

...本文を表示

養育費を手渡しに

041
わっふー
養育費を払わないと言うと問題ですから、手渡しで払うので子供を連れて来て下さいと言えば?

トピ内ID:4786719079

...本文を表示

お子様の居住地は把握してますか

041
yai
お子様がまだ学童ならば学校の登校下校時一緒に歩いたら如何でしょう、ご飯を食べるようにゆっくりはできませんが、とりあえずお目にはかかれますよね、 それよりご離婚の理由はなんですか、主さまに原因があるならば仕方ないかもしれませんよ。

トピ内ID:1714821808

...本文を表示

経験者

041
くろ
私も同様の経験をしてます。 本来、調停をすればいいんですが、元奥さんが完全拒絶してる状況を鑑みると、面会を勝ち取っても、良い面会にならない可能性が高いでしょうね。 弁護士に聞いた話しですが、 離婚後でも、 子供と良い面会ができるのは、 子供が大きい場合か、 元夫婦間で友人的な関係を築けるか、双方が大人の対応ができるかだそうです。 愛する子供の成長を見ることができず、とても苦しいと思いますが、 新しい人生に気持ちを向ける割り切りも必要です。

トピ内ID:6028091223

...本文を表示

なんでプロに相談しないの?

041
なたでここ
裁判を起こす必要までは無くても、プロに相談したほうが、 きちんとした回答が得られると思いますけど?

トピ内ID:5366196913

...本文を表示

強制執行ってご存知かしら?

🐶
ぽち
トピ主さん、お子さんに会えなくてお辛いですよね。 「元妻は裁判に負けても困る要素が全く無い」と仰っていますが、裁判の効力がどれほどか分かっていますか? 仮に「子供との面会を求める」裁判でトピ主さんが勝ったとしましょう。 元妻には「トピ主に子供を会わせる義務」が発生します。それを果たさないと、裁判所は「弁護士さんなど立ち会いの元に子供とトピ主を会わせる」ことを強制的に実行しますよ。 もし子供が面会を拒否したら、実行できません。裁判所は「子供のため」を最優先に考えます。 この場合、裁判所は子供からもしっかり意見を聞きますので、「母親が言わせている」は通じなくなります。 子供が「お父さんに会いたい」と望んでいて、父親も「養育費の支払って」親の義務を果たしている場合、 母親が「会わせたくない!」と拒否することはできません。 コレでも、裁判で勝つ意味はありませんか? 裁判は脅しの材料ではなく、目的を達成するための手段です。 元妻がトピ主さんの話に聞く耳を持たないなら、それこそ、弁護士さんを入れて「子供の面会を求める」裁判を起こしましょう。元妻も、裁判所を完全拒否することはできません。

トピ内ID:2583175142

...本文を表示

経験者の意見

041
ろくさ
コメントみてたら、「気持ちが入ってないとか、なりふり構わずやれ」と少々無責任で、 トピさん非難が多いですね。 私は経験者なのでわかりますが、 離婚に至ってるということは既に戦争状態なんです。 もうやり尽くしてるんです。 なりふり構わず動いたら更に拗れるし、 頭を下げれば足元を見られるんです。 だって世界一嫌いな男な男の望みなんて叶えたくないからね。 ちなみに養育費の取り決めはどのような形式ですか? 単なる覚え書きなら給料の差し押さえはできません。 それとトピさんが子供に会いたいと思えば思うほど、相手は足元をみて強気になりますよ。 養育費を思いっきり減らして、 子供とは会えなくなる覚悟を決めて一切連絡しない。 結果はわかりませんが、 それぐらいしないと、 状況は何も変わらないと思いますよ。 それにあなたの気持ちも割り切れないからね。

トピ内ID:6028091223

...本文を表示

面会の権利は主張できる

🐧
アクアマリン
元妻が、 「子供が会いたくない」 そう言っている。 と主張しても、あなたの面会する権利は拒否できません。 それに元妻に収入が無ければ、自立していない事になりますので、親権も維持できないのでは? 元義両親が経済的に支えていると主張するならば、それはあなたの方が有利になるかも? 弁護士などの相談してみましょう。 養育費は法務局に供託すれば、給料の差し押さえはされないかも?

トピ内ID:7375547174

...本文を表示

必要な情報を書かない人

041
オリーブ
特に男性のトピに多いのですが、自分の書きたいことだけ書いてそれ以外の情報はなしというケースがあります。 このトピも、トピ主さんは子供に面会できないことへの憤懣やるかたなし、という感情だけを書き連ねていますね。 でも読むほうは第三者ですから公平な見方をします。 そのためには公平な情報が必要です。 この場合は離婚の経緯ですが、それがまったく書かれていない。 そんなことは相談に関係ない、ですか? こういうひとりよがりなトピを読むと私はいつも、「そういう性格だから問題が起きるんじゃない?」と思わずにいられません。 相談するなら相談するなりの礼儀というものがあると思いますよ。 こっちの聞きたいことだけに返事すればいいんだ、というものではないでしょう。 もう少し必要な情報を書いてください。 離婚はトピ主さんが全面的に有責で、それを書くと皆さんの同情を得られないから書かなかった、なんていう後出しはやめてくださいね。、、

トピ内ID:8972581528

...本文を表示

法的なことについて

041
サラ トピ主
皆様。様々な視点からのアドバイスありがとうございます。 後付になってしまいますが、誤解させてしまった部分があるので補足です。 弁護士にはすでに相談済みです。 その上で 「養育費は支払わないと簡単に強制執行される(子供への手渡しも不可)」 「面会拒絶慰謝料と養育費の相殺は不可能」 「登下校中などに、元妻に黙って子供に会うのは、誘拐とみなされかねない(逮捕される可能性もあり)」 等、弁護士からの話では、相手が慰謝料を支払えない状況なら、裁判してもなんら意味がないといわれています。 元妻にも弁護士同席のもと話し合いの場を持ったことがありますが、弁護士がいくら法的なことを説明しても 「で、拒否し続けて私に何か不利益与えられるんですか?」 と完全開き直りです。 また、レスしていただいた中に、この件を妻実家近所に言うことも、名誉棄損に当たる可能性が高いと弁護士からいわれています。 (たとえ事実でも、名誉棄損になるそうです) 離婚理由について質問があったのですが。 説明してもよいのですが、弁護士からも離婚自由と面会交渉と直接関係はないといわれています。

トピ内ID:8135364240

...本文を表示

続きです

041
サラ トピ主
元妻実家は当然知っていますし、元妻がそこに住んでいることもわかっています。 しかし、弁護士さんと何度も相談したのですが、相手が完全拒絶をしている以上どうしようもないとのこと。 普通は、損害賠償請求を武器にちらつかせて交渉できる琴が多いそうですが、今回の場合は妻自身に財産と呼べるものがないため(親に資産があっても関係ない)、支払拒絶をされたら差し押さえすら不可能とのこと。 また、元妻両親は、娘(元妻)がかわいくて仕方がないので、100%何があっても元妻の味方です。 というより、離婚原因の一つが妻のあまりの実家依存と義理両親の過剰を超えた過干渉にありました。 というわけで、法的にどうしようもないことはすでに分かっています。 ですので、あとは「妻を何らかの方法で説得して、面会させたいと思わせるしかない」のです。 それについて、何か良いアイディアがありましたらお願いしたいのです。

トピ内ID:8135364240

...本文を表示
[PR]
気に入ったトピを保存するといつでも読み返せる
気に入ったトピを保存するといつでも読み返せる
使用イメージ
使用イメージ

マイページ利用でもっと便利に!

お気に入り機能を使う ログイン
レス求!トピ一覧