本文へ

○○人に1人、全額無料って

レス21
(トピ主 0
🐱
ちょっと興味
話題
ただ、アンケートを取ってみたい気がしているだけですが、お付き合いください。 ときどき、どこかの店舗やネットで、例えば「50人に1人、全額無料」キャンペーンをやってますね。でも、これで購買意欲が高まることってあるんでしょうか。 だって、大多数の人には影響がないものなのに、この確率を当てにして、高額商品を買っちゃう方って、実際にいらっしゃるんでしょうか。

トピ内ID:5321438322

これポチに投票しよう!

ランキング

レス

レス数21

このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました

買う買わないではなく

041
買う買わないではなく、どうせ買うならこの店、ってのを狙っているのでは?

トピ内ID:9401970538

...本文を表示

勝負好き

🐧
money
50人に1人が無料、ということは、100人で2人。 つまり、購入者全員に2%引きをするのと同じです。 全くたいしたことがない割引だと普通なら思うのですが、 勝負好きな人は、「無料」に当たりたくて選ぶのでしょう。

トピ内ID:2428614927

...本文を表示

どうでしょうかねー

041
黒旋風
個人的には何にも魅力を感じませんので、その店での購買意欲が 湧く事はありませんね… 例えば、いつも買っているお店がそのキャンペーンをしていたら 「そうなんだー当たるといいな」ぐらいでしょうか。 高額と言っても上限は決まってるだろうし お店としてはある程度の割引率で収まってるはずなので 全品2%引きと同じような効果なのでは? ただ、全員に2%引きではキャッチーじゃないですもんね(笑) それを目当てに買い込む人は、宝くじを良く購入される層かな?と 感じます。

トピ内ID:7315915940

...本文を表示

私も!

041
るから
そうですよね~ 私も以前から 疑問に思っておりました。

トピ内ID:5825016680

...本文を表示

例えばですが

041
むこどの
ひとつのパターンですが、ある商品を既に買うことは決めていたとして、どこの店舗で買おうかな、となった時に、そう言ったキャンペーンがあれば、もしかしたらがあるからそこで買おうかな?となる人はいるんじゃないでしょうか。

トピ内ID:1672959542

...本文を表示

トピ主さんは冷静な方です。

💡
ミネルヴァの梟
トピ主さんが出している例をひきますと、 >「50人に1人、全額無料」 ということは、売り主側の負担は2%にすぎませんが、 「全員、2%引き」と「50人に1人、全額無料」とどちらがインパクトがあるかというと後者でしょう。 10年ほど前に某航空会社が「1機分の旅費全額無料になる」キャンペーンをやっていましたが、同じ理屈です。

トピ内ID:4852158421

...本文を表示

購買意欲は起きませんね。

041
家電好き
まずアテにすることは無いです。 ただ事前にそれなりのお値段の物を今購入する事を決めていて、どこの店にしようかなーと考えている時にその手のキャンペーンをしていたらココで買えばいいか程度ですね。 それでも特にネット購入の場合は少しでも安い所が最優先です。 どちらかというとポイント10倍とかの方が購買意欲おきます。増税駆け込みと同じですね。

トピ内ID:8656262197

...本文を表示

普通に割り引くよりは宣伝効果はあるんじゃない?

041
匿名
50人に1人無料なら、平均すれば2%オフ。 1000円の品物が980円に割り引く広告効果はたかが知れている。 それなら、くじや福引同様に偏らせたほうが広告効果はあるだろう。 家電などの大きな買い物であれば、どこもほぼ横並び状態で 更には近いうちに買い替えが迫っているなら良い機会と捉えるでしょう。 スーパーとかなら、その期間は毎日その店を使えば、機会も増やせる。 逆に、備蓄可能なもの・割引がほとんど行われない商品などを買う といったそれぞれの利用の仕方もあるだろうしね。

トピ内ID:0610537035

...本文を表示

後、もう少し

041
ハロン
「5千円以上お買い上げごとに抽選一回。レシート合算でも可」だったとします。 レシート見たら「あ、4500円。後、500円買ったら抽選一回出来るな。500円ぐらいで何か買うものなかったかな。そうだ、チーズでも買っておこうかな」とか、「加湿器買おうかどうか迷ってたけど、抽選でゼロ円になる可能性があるならこの機会に買ってしまおうかな。」とかあると思います。 そういう人達がチリも積もればで店の売り上げが上がるんじゃないかな。

トピ内ID:8297338422

...本文を表示

2%OFFと50人に1人、全額無料

041
木綿豆腐
単なる確率論の話で ・2%OFF ・50人に1人、全額無料 どちらが訴求力があると思いますか? 確率論からして最終的には同じ利益になるはずですので2%OFFよりも50人に一人 全額無料のほうが訴求力があると思ってるからそうしてるんでしょう。私も50人に 一人全額無料のほうがゲーム性があって楽しそうだと思いますよ。

トピ内ID:6123552513

...本文を表示

私は買わないけどね

041
今回はうさぎ
昔、家電量販店の100人に一人ただ!になります みたいなので、当たりましたよ でも、それを目当てにして買い物した訳でもないし、 プリンターのインク3000円位だったから、正直、全然うれしくなかったです レジで自動抽選みたいで、レジの係の方は、「あ、当たった!」なんてびっくり ファックス付き電話機を買う予定があったので、 「あの時、買えばただになったかも!』って夫に言ったら、 「安いものしか、当たらないようになっているんだよ』と言ってました (ほんとかどうかは、不明) それなら仕方ないと、自分を慰めた 確か、10万円の商品まで、ただになる、はずだったから、 悔しくて あれほどうれしくない当選も、なかったですね(笑) まあ、確実に買う予定のものが有って、そんなイベントやっていたら、 ノリで買うかもしれませんが、 当たる前提で、無理して買う事はしないかな

トピ内ID:8451049390

...本文を表示

当然いるでしょう

041
部外者
>実際にいらっしゃるんでしょうか。 ・その商品は何れ買いたいと思っている。 ・他の店でも売っている。 ・ダメで元々、当たれば儲けものと思ている。 以上に当てはまる人は、間違いなくその店で買うでしょうね。 大多数の人に影響が無くても、自分に影響が有れば(当選)良いですから。

トピ内ID:7363400738

...本文を表示

自分はないです

🙂
わらり
自分は意欲は高まりませんね。むしろ下がります。 キャンペーンとしてはあまり効果が高くないものだと思います。 お店側もシミュレーションをした結果、あまり損をしないという想定でのキャンペーンでしょう。ケーブル一本、電球一個しか買わないような人も多いですし。 普通に皆がよく使う消耗品などを安売りしてくれた方が集客効果は高いんじゃないでしょうか。

トピ内ID:9222135694

...本文を表示

最後の一押し

041
さらしな
ずっと買おうと思っていながら、なかなか踏み切れなかった物に、50分の1の確率で全額無料のサービスが付いてきたら、(よし、今でしょ!!)と買ってしまう可能性が高いです。私は。 買おうと考えて無かったものなら釣られませんが。 だって、どの道、いつかは買うつもりでいるわけですし。 50分の1なら、宝くじよりぜんぜん良いですし。

トピ内ID:2016842029

...本文を表示

順番が逆だと思います。

041
ネット使わない
>この確率を当てにして、高額商品を買っちゃう のではなく、 もともと、ある『高額商品』が欲しいという前提があって A店 税込み1万円 B店 税込み1万2000円だけど、3000円分のポイントがつく。 C店 税込み1万100円だけど、「50人に1人、全額無料」キャンペーン。 の時に、どのお店にしようかなと、ちょっとしたギャンブルのつもりでC店にしてみようか、ということだと思います。

トピ内ID:5468852880

...本文を表示

一部の方の購買意欲を高めてしまったかも

041
蛍光管と乾電池
何年も前、家電量販店チェーンの 「10万円まで全額無料」に当たったことがあります。 レジに乱数表を組み込むか何かで、 全国の店舗でランダムに当選者が出るシステムだったようです。 キャンペーンをやっているのを知らずに買い物に行き、 「すごーい。そんなキャンペーンあるんだー」と 感心していたら、当たってしまいました。 「おめでとうございます、お客様!!」 「えっ…私…です…か???」 レジの前の行列にざわめきが広がりました。 「すごい! 当たった人がいる!」 「何を買った人が当たったんだろうね」 「いいな~うちも当たりますように~!!」 レジで私の後ろに並んでいらした皆様。 夢と希望と期待に目をキラキラさせていた皆様。 私に「おねーさん、すごいですね。 ぼくも当たりたいなぁ。欲しいゲームがあるの」と 笑顔で声をかけてくださった坊やとそのご家族。 それらの方たちは、自分たちの地元で当選者が出たのを 目の当たりにして、購買意欲が高まったかもしれません。 ちなみに私がその時買ったのは、蛍光管と乾電池です。 もし当選を予知できていたら、洗濯機を買いたかった…。

トピ内ID:0205809645

...本文を表示

トピ主です。ありがとうございます。

🐱
投稿者
こんなトピにお付き合いいただき、本当にありがとうございます。 買うと決めているものを、他店ではなく、この店で買う、ということがあるんですね。 気がつきませんでした。勉強になりました。 それと、このトピでの、これポチ投票で、私に(ですよね?)エールを送ってくださった方にも、 とにかく頑張れ!ということでしょうか。ありがとうございます。 ただ、さらなる疑問です。50人に1人の例だと、お店の負担は2%だそうですが、その方がとくに高額商品を買っていた場合もあるかと思うんですが、どうなんでしょう? 実は、お店の側にもギャンブル性が高いのかと思ってました。お店は予算はどうやって組むんだろうとか。 昔学校で必死に習った数学・算数が日常生活で役に立たないタイプの人間なので、どうぞご教示ください。

トピ内ID:1057152232

...本文を表示

その点は、大丈夫ですよ。

041
ネット使わない
たいていの場合、かなり小さい字で「ただし、上限○円とさせていただきます。」と 書かれている場合が多いです。

トピ内ID:5468852880

...本文を表示

それは母数の問題

041
当たった人が、たまたま高額商品を買っていた…。ということはありえます。 問題は、母数(客の数)です。 その抽選期間中に、客が50人しかいないのであれば、たまたま当選した人が高額商品購入していたら、店の持ち出しは2%ではすみません。 しかし、客が一万人いたら? 当選者は200人。 これだけいれば、高額なのと低額なのがまんべんなく当選して、金額でも平均的には2%に近づきます。

トピ内ID:9401970538

...本文を表示

別の視点でのお話

041
カエルくん
 トピ主さんの例は2%の値引きで、それに対しての購買意欲はいかにということでしょうが別の視点でのお話。  競馬会の大御所『井崎脩五郎』さんは「博打における確率と射幸心」という話で  100人に一人当たるクジをやってみようと思う人は少ない、2人に一人当たるクジならほとんどの人がやろうと思う。・・・ここまで当然という前提で。  当然当たる確率が高まるにつれてやってみようと思う人(割合)が増えるのですが大体33人に一人当たるというくじの段階になると「やってみよう」と思う人がググググと増えるそうです。  そういう意味で50人に一人という確率は微妙な数です。  20人に一人当たるとなると小町読者も多数が試してみようということになるのでしょうが5%のコストはかけられないお店のようです。

トピ内ID:2967227671

...本文を表示

少額購入客だけが当選するシステムかも?

041
働き女子
ただの乱数だけでなく、大元のコンピューターシステムにて「少額購入者のみ」ふるいにかけて当選させている可能性大では? 家電量販店で消耗品や小物購入の客ばかりが当たるのって、ただの偶然とは思えません。 それに気づいてからは購買意欲は特に高まりませんね。 例えば、○○館(博物館等)来場○○人目!という祝賀イベントに当選するのは大抵家族連れなど=「おひとり様」はいなかったり、「ふるいにかける」ことは色々ありそうです。

トピ内ID:7109313502

...本文を表示
[PR]
気に入ったトピを保存するといつでも読み返せる
気に入ったトピを保存するといつでも読み返せる
使用イメージ
使用イメージ

マイページ利用でもっと便利に!

お気に入り機能を使う ログイン
レス求!トピ一覧