消費税８％にＵＰされてから、ちょっと気になることがあります。近くの量販店では５％時は内税の価格表示されていたのですが、８％になると外税の価格表示に変わりました。消費者の購買意欲の減退を抑えるためだと思うのですが、その外税価格表示が５％の内税価格のままなのです。と言う事は、その価格から更に８％の税金を課した価格になっているのです。消費税が上がったのは３％なのに８％を課しているのです。実質便乗値上げしているのと一緒なのです。高いと思えば買わなければいいのです。でも、どさくさにまぎれていやらしいと思います。

消費税ｕｐで便乗値上げですか？ | 生活・身近な話題

値上げ+税

お菓子

2014年09月22日 10:47

まあ多くは両方表示されていると思いますが、それはナショナルブランドが同時に値上げになったので税込み表示するとものすごく高くなったのが分かるからでしょうね。円安で輸入材料高騰なのですが、最近の値上げときたらもう消費者置いてけぼりですから。おそらく国内で買う人が減っても海外で売れているのでは。節食でダイエットにも健康にもいいかもしれません。貯蓄のある高齢者でさえあまり買わないし割引デーに押し寄せますから。

トピ内ID：4587581273

...本文を表示

まぁ

ガラス

2014年09月22日 11:52

仕入れするのも消費税分あがってますからね。仕方ない部分もあると思います。それより１０%になった時がどうなるかですね。

トピ内ID：1999253050

...本文を表示

まったくです

ゆう

2014年09月22日 10:47

ひどいですよね。増税前105円、増税後108円の百円均一はえらいですね

トピ内ID：6050364680

...本文を表示

私も思うよ

🎂

素肌のもも

2014年09月22日 10:47

変だよね？ 4月までは、税込100円だったものが今は税別100円よね。つまりはそれまで税別95円だったのよね？ 4月前後の小町のトピには、今までギリギリまで値下げしていた。だから便乗値上げではなく、この際人件費確保や光熱費確保をさせてもらうとかのレスがあった。そりゃ光熱費には環境税が加算されたけど、人件費も必要かもしれないけど、 4月前後に反論した方々、小売業の給与は上がったのかいって思うわ。それに容量が減ってるやん。12cm×12cmのあんパンが9cm×9cmになってる。減ってるから値上げだよね。なんだかなぁ、と思いつつ生活しているけど。ケチだから？大半が仕方ないやって思っているんだろうね。苦笑

トピ内ID：3215875967

...本文を表示

同意！

🐶

mimi

2014年09月22日 11:52

私もそう思うことが度々あります。近所の八百屋の片隅にある乾物は、もともと内税で表示されていたはず。それが一斉に「商品＋8％」になりました。「これは５％の税金が含まれていたはず」と聞いてみても何だかわからない様子。バカなんだと思ってあきらめました。それにしても「本体価格表示」は面倒くさい。せめて税込●○円と表示してくださいよ。大手スーパーさん。

トピ内ID：3073421936

...本文を表示

メディアが便乗値上げについて取り上げたことはあったかな？

赤い橋

2014年09月22日 12:59

ご近所のスーパーマーケット(多店舗)も同じですね。５％の内税の時の価格に外税を８％追加して販売している商品がかなりあります。また、商品の中身を減らして価格はそのままとか。消費者庁はそういったことは、調べてないのですかね？中には商品そのものを値上げして、そのうえで、上に書いたように５％の内税込のまま、外税を８％追加して販売している商品があります。これって、気象条件とか円安は関係ないですよ。なぜかというと、消費税が３％上がった翌日から上に書いたような現象が始まりましたから。気象条件とか急激な円安はそのあとからですからね。不思議なのは、「メディアが便乗値上げについて取り上げた」ニュースや特集をしているのを観たことも聞いたこともないことです。消費税は生活に直結する大きな問題なので、「一度やりましたが、あなたが知らないだけでしょう」では、だめですね。せめてワールド・サッカー程度のニュース枠でしてほしいです。

トピ内ID：1932081740

...本文を表示

検索すると出てきます

悠里

2014年09月22日 12:59

まず、一番は消費税が上がることで経費も上がるので、値上がりせざるをえないと言うことです。次に内税から外税にすると、沢山ある商品の値段の付け替えが、閉店してから開店するまでの間に終わらせる事が出来るということです。

トピ内ID：3545674216

...本文を表示

便乗値上げではありません

😡

ボビー

2014年09月22日 12:59

もうすぐ半年です。この話題時代遅れ～ではずかしーです。便乗値上げではありません、消費税があがったのは量販店Ｃだけではありません。生産業Ａにも８％、卸売業Ｂにも８％、量販店Ｃにも８％。量販店の仕入れ値が既に５％上がっていたものと思います。来年さらに10％になるそうなので、どれだけ物の値段が上がるか楽しみですね。このまま消費税は上がり続け、15、30％になるのは必至ですけど。庶民が困窮する姿はワクワクします。

トピ内ID：7553119517

...本文を表示

経費も値上がりしているから。

🐱

nyanko

2014年09月22日 12:59

確かに、多くの商品が値上がりしていますが、企業が支払う経費（原材料や運賃などいろいろ）も値上がりしているので、今までの価格で売っていては利益は減少するからです。企業だって、現状の値段を維持する為にいろいろ努力はしていますが、利益が出なければ会社自体が存続できなくなるのでやむを得ず値上げするしかないのです。（食品などは、今までと同じ価格で中身を減らしているものも多いです。）一般市民にとっては厳しい出費になりますが、仕方がないと諦めています。

トピ内ID：7544725279

...本文を表示

まあ値上げ値下げのタイミングは店側の自由ですから

アラサー男

2014年09月22日 15:22

個人的に便乗値上げが気に入らないのは激しく同意ですが物の値段を決めるのは店側の自由ですからね。独占禁止法云々なんてのは置いておいて。値段を変える際は値札を全部変えなければで、多大な労力が掛かります。なら消費税で値札を変えなければならない際に同時に値上げするのは道理でしょう。もしくはトピ主様の仰るように『1050円（税込）』→『1050円（税別）』なら値札を変える手間を省けますから。最も、値上げに納得できる理由がなければ買いませんけどね。

トピ内ID：9720255920

...本文を表示

トピ主さんは勉強不足です

あんぐり

2014年09月22日 17:25

トピ主さんが住んでる地方に限ったことなのかしら。首都圏の量販店は、トピにあるような紛らわし事はしない。もし事情がある時は表示とアナウンスで説明してます。（値札表示は外税表示になりました。一部商品は消費税５％表示のままですがレジ精算時に修正致します）＞消費者の購買意欲の減退を抑えるためだと思うのですが間違いです。　来年消費税が１０％になるのを見越してるのです。８％の内税価格を値札表示したら、来年全数を書き換える手間がある。量販店なら全店舗の書き換え経費は数億円になる。＞でも、どさくさにまぎれていやらしいと思います。今の日本で、トピ主が書いてるような事をしたら、量販店は客離れで倒産してます。トピ主さん、しっかりしてくださいよ。

トピ内ID：5236619421

...本文を表示

文句を言っても減税されるわけじゃない

🐧

snow

2014年09月23日 11:05

どさくさに紛れて……か（笑）確かにそういう小売店もあるかもしれませんが、商品の原材料費、生産コスト、物流、小売店の仕入れなどなど、お金のやりとりが生じる全ての過程にそれぞれ消費税がかかっているから、生産者側も小売店も商品価格にその分を乗せないと、利益が出ないということだと思います。確かに癪だと思いますが、文句を言ったところで減税は望めないし、日々の食材を買わないわけにもいかない。少しでも安いお店・安い日を狙って買い物するしかないですね。

トピ内ID：2813489733

...本文を表示

あります、そういうこと。

ほぼ　ほぼ　ほぼ・・

2014年09月23日 11:05

今まで使っていた手帳、一冊2000円（税込み）だったのが、今年販売の来年度用、2160円（税込み）に！え・・？おかしくないですか？今までの一冊2000円（税込み）は税抜きですと1904円ですよね？でしたら、今回の値段は2056円では？なぜ2160円になってるんですか？何の説明もなく、何気に本体も100円以上値上げしてます。消費税増税にまぎれて値上げしてもバレないだろう、と思っているんじゃないですか？バカにされているような気さえします。今までは、うきうきと他のものも「ついで買い」していたのですが、そういう汚いことをされると、萎えますね。今回は「ついで買い」を絶対にしないと決めています。もし欲しくなったとしても、別のお店で買います。＞どさくさにまぎれていやらしいと思います。ほんとほんと。不愉快な思いしてまで買うこともないかな。と思っています。勝手に値上げされても、使えるお金は決まっているのですから、その分他のものが売れなくなるだけだって、どうして分からないのかな。むしろ、そのお店に使う合計金額は、従来より少なくするつもりです。

トピ内ID：2585292007

...本文を表示

消費税、その１

赤い橋

2014年09月24日 11:46

＞＞消費税が上がることで経費も上がるので、値上がりせざるをえない＜＜ ●「一番は消費税が上がることで経費も上がる」消費税は、国の都合で上げているのだから、経費は国が税金から出せばよい。消費税を上げるので、元はすぐに取れます。

トピ内ID：1932081740

...本文を表示

消費税、その２

赤い橋

2014年09月24日 11:46

＞＞消費税があがったのは量販店Ｃだけではありません。生産業Ａにも８％、卸売業Ｂにも８％、量販店Ｃにも８％。量販店の仕入れ値が既に５％上がっていたものと思います。＜＜ ●国税庁のHp読みましたか？生産業で５０００円の商品が４００円（８％）の消費税＝５４００円の価格で卸売業に販売したとする。卸売業はそれを７０００円で販売すると消費税込みは７５６０円になるが、すでに卸売業で４００円の消費税をとっているので５６０円マイナス４００円＝１６０円の消費税を税務署に納めればよい。量販店はその商品を１００００円で販売したとする。消費税は８００円で販売価格は１０８００円になるが、すでに他社が５６０円の消費税を納めているので「８００円―５６０円＝２４０円」量販店は税務署に２４０円の税金を納めればよい。消費者は１００００円の商品を消費税８００円支払って、１０８００円で購入する。ということになります。従いまして、「生産業Ａにも８％、卸売業Ｂにも８％、量販店Ｃにも８％」ではありません。最終的に購入する消費者が８％の消費税を支払うということです。

トピ内ID：1932081740

...本文を表示

注目!おすすめトピ一覧

すべて見るすべて見る

消費税、その３

赤い橋

2014年09月24日 11:46

＞＞支払う経費（原材料や運賃などいろいろ）も値上がりしているので、今までの価格で売っていては利益は減少するからです。一般市民にとっては厳しい出費になりますが、仕方がないと諦めています。＜＜ ●政府が円安政策（日銀の国債を政府が購入して流通している日本銀行券等を増やして、円の値打ちを下げた）をとっているので外国からの原材料が上がるのは、当たり前ですけれどね。政府は「デフレ２％」をどうにかしなければならないとおっしゃっています。現実には、５％以上物価は上がっている実感ですけれど。

トピ内ID：1932081740

...本文を表示

消費税その４

赤い橋

2014年09月24日 21:32

＞＞値上げ値下げのタイミングは店側の自由ですから値段を変える際は値札を全部変えなければで、多大な労力が掛かります。なら消費税で値札を変えなければならない際に同時に値上げするのは道理でしょう。＜＜一見、ごもっともなご意見ですが「値段を変える際は値札を全部変えなければで、多大な労力が掛かります。」税金を使いましょうよ。そのために政府は日銀の国債を大量に購入して円安にしているのですから。政府が国債を購入するということは借金が増えるということです。政府は、その借金を何に使用するのですか？消費税を上げるときに企業に負担がかかるのであれば、その費用は政府が持つべきでしょう。消費税をあげれば、すぐに元は取れるのですから。

トピ内ID：1932081740

...本文を表示

消費税、その５（ラスト）

赤い橋

2014年09月24日 11:46

＞＞トピ主さんは勉強不足です首都圏の量販店は、トピにあるような紛らわし事はしない。もし事情がある時は表示とアナウンスで説明してます。（値札表示は外税表示になりました。一部商品は消費税５％表示のままですがレジ精算時に修正致します）＜＜ ●日本における首都圏は、関東地方1都6県（東京都、神奈川県、千葉県、埼玉県、茨城県、栃木県、群馬県）と山梨県を含む地域ですよね。東京以外も入っているということです。東京以外なら、私が居住している街も似たようなレベルですが「（値札表示は外税表示になりました。一部商品は消費税５％表示のままですがレジ精算時に修正致します）」こういったアナウンスはしていません。トピ主がおっしゃる通り、５％の消費税込みのままで、レジで、それから８％の消費税をとっている商品がかなりあります。

トピ内ID：1932081740

...本文を表示

消費税の仕組み（間違って、理解している方がいる）

赤い橋

2014年09月24日 21:32

●消費税の仕組み生産業で５０００円の商品が４００円（８％）の消費税＝５４００円の価格で卸売業に販売したとする。卸売業はそれを７０００円の価格に設定すると、消費税込みは７５６０円になるが、すでに生産業で４００円の消費税をとっているので５６０円―４００円＝１６０円の消費税を納税すればよい。小売業者は商品を１００００円の価格に設定すると、消費税は８００円で販売価格は１０８００円になるが、すでに他社が５６０円の消費税を納めているので「８００円―５６０円＝２４０円」小売業者は２４０円の納税でよい。消費者は１００００円の商品を消費税８００円支払って、１０８００円で購入する。ということになります。 A＞「生産業の申告・納税４００円」「卸売業の申告・納税１６０円」「小売業者の申告・納税２４０円」で、合計８００円になる。最終的に購入する消費者が、８００円（８％）の消費税「A」を支払うということです。従いまして、「生産業、卸売業、小売業者」は、申告・納税をしていますが、それは「消費者の８００円（消費税８％）を建て替えた」にすぎません。

トピ内ID：1932081740

...本文を表示

今までも平気だった訳じゃない

ぞう

2014年09月25日 11:23

製造業を営んでおります。ここ数年は消費税の増税関係なく、円安で材料代（原材料費）が高騰しています。下手したら、数年前の倍以上の価格になっているものまで…。消費しているだけの方は知らないかもしれませんが、生産側は頭をかかえています。だからといって、こちらは何度も値上げするワケにはいかないので、ずっと値段据え置きで頑張ってきましたが、それにも限界があります。ですので、消費税増税の時に便乗（というと、また誤解されそうですが）して値上げすることはあります。それとも、材料代が上がる度に、値上げした方が良いですか？

トピ内ID：7072841328

...本文を表示

モノの値段には

びーむ

2014年09月25日 13:00

モノの値段には、払わなければいけない経費従業員に対する給料やら、いわゆる社会保障費やらが含まれているわけですよ。あなたがサラリーマンなら、給与天引きされてるやつ。あそこの額をきちんと確認してごらんなさい。そういう経費はけっこう上がってますからね。（知ってると思いますけど、事業主も負担しなきゃいけない社会保障費ってのもあるんです）＞高いと思えば買わなければいいのです。これはその通りです。まあ、厚生労働省や総務省にもいろいろ情報がありますから、あなたも社会システムをしっかり勉強してください。

トピ内ID：5593883814

...本文を表示

レスします

Ｍｒ．ますりん

2014年09月25日 18:28

赤い橋さんのレスは間違っていると思います。＞●国税庁のHp読みましたか？はい読みました。あなたが書いているのは納付税額の計算方法です。取引の各段階においては、消費税率8％が適用されています。つまり「生産業Ａにも８％、卸売業Ｂにも８％、量販店Ｃにも８％」の税率が適用され支払いが業者間でなされております。＞最終的に購入する消費者が８％の消費税を支払うということです。消費者を含めて、取引の各段階で消費税８％は負担されています。以上です。

トピ内ID：7564616713

...本文を表示

レスします２

Ｍｒ．ますりん

2014年09月25日 18:28

赤い橋さんのレスは間違っていると思います。＞●政府が円安政策（日銀の国債を政府が購入して流通している日本銀行券等を増やして、円の値打ちを下げた）国債は政府が発行し、日銀が引き受けることで市中にお金が出回ります。円の値打ちを下げているというのは正しいです。＞政府は「デフレ２％」をどうにかしなければならないとおっしゃっています。寡聞にして聞いたことがない政府見解です。日銀が、2％程度の持続的なインフレを目指すというのは、黒田総裁が何回も何回もおっしゃっていることです。デフレという言葉を使うなら、政府首脳はデフレから脱却が必要と耳にタコができるほどおっしゃっています。以上です。

トピ内ID：7564616713

...本文を表示

便乗値上げか、価格転嫁か

干支

2014年09月26日 11:13

複数回に分けて解説されてる、赤い橋さん。考え方はその通りですが、実際の消費税の計算はそんなに単純ではありません。実際に計算されたことあります？その数字にはなりませんよね? 消費税をあげたのは国だから、国が経費を出せばいい?元は取れる？税金を使いましょうよって…。「一見、ごもっともなご意見ですが」現時点でそんな制度ないのに、それを言うのは別な方向に誘導しているようで、トピずれも良いところではないでしょうか？実際に小売店などは、現実として値札や価格表改定のために新たに経費が発生してます。それを価格に「転嫁」している。あと「小売店が便乗値上げ」ではなく、問屋が便乗値上げすれば、仕入れ値の増税分以上の値上げが店に負担になります。ただ一般消費者にはそれが見えないから、タイミングを4/1にしたら小売店(最終販売店)が便乗値上げしたようにみえる。もちろん便乗の店もあるでしょうけど、その見極めは非常に難しいと思います。ちなみに、便乗値上げ等について、内閣府に消費税価格転嫁等総合相談センターなるものが存在します。事業者でも消費者でも相談できるので、確認してみてください。

トピ内ID：0126116942

...本文を表示

税金を使いましょうって言われても

悠里

2014年09月26日 12:12

こちらで決めることではないから無意味です。

トピ内ID：3545674216

...本文を表示

間違って解説している人がいる

Ｍｒ．ますりん

2014年09月26日 13:00

＞従いまして、「生産業、卸売業、小売業者」は、申告・納税をしていますが、それは「消費者の８００円（消費税８％）を建て替えた」にすぎません。赤い橋さんの解説は、納税額の算出方法であり、取引の各段階において消費税8％が前提でないと成り立ちません。また、日本はインボイス方式を採用していませんし、免税業者も存在するので、消費者が負担した消費税が、すべて国庫に納税される可能性は低いです。

トピ内ID：7564616713

...本文を表示

誠実さ・・

ほぼ　ほぼ　ほぼ・・

2014年09月26日 16:39

＞材料代が上がる度に、値上げした方が良いですか？個人的には、その方が誠実さを感じます。もちろん、材料代が下がるたびに、値下げしてくださいね。上げるばっかりでは、だめですよ。私個人の意見ですが、納得がいけば買うし、納得がいかなければ、買うのをやめるか、最小限に抑えるだけです。又、あまりにも納得がいかなければ他のもので済ましたり、中古で済ますこともありえます。消費税が上がるから経費が上がるといっても、それは増税分の３パーセントでしょ。なんでそれ以上あげるんですか？＞値上げに納得できる理由がなければ買いませんその通り！だましうちのように便乗値上げしても、売り上げが減るだけだと思います。今まで通り或いはそれ以上の利益が欲しいなら、納得いくような説明やサービスが必要だと思います。シンプルな100均は、偉大ですね・・。

トピ内ID：2585292007

...本文を表示

国債の意味がわからない人がいる

Ｍｒ．ますりん

2014年09月26日 16:39

消費税のことではありませんが、みんなが誤解するといけないのでレスします。＞政府が国債を購入するということは借金が増えるということです。全く逆です。政府が国債を購入すれば、それは償還ということで借金は減ります。政府（財務省）が国債という債券（借用証書）を発行して、色々な人や法人等からお金を借りるから借金が増えるのです。

トピ内ID：7564616713

...本文を表示

ご指摘ありがとうございます。　その１

赤い橋

2014年09月27日 19:34

Ｍｒ．ますりん様。私も、「国税庁のHpを読み」あなたと同じことを考えました。だから、「国税庁のHp」に書いてあることが間違っているのではないかと思ったほどです。［2］消費税の負担者　（国税庁の「消費税はどんな仕組み」。Hｐ３ページより）　消費税は、事業者に負担を求めるものではありません。税金分は事業者が販売する商品やサービスの価格に含まれて、次々と転嫁され、最終的に商品を消費し又はサービスの提供を受ける消費者が負担することとなります。出典　国税庁＝＝続く＝＝

トピ内ID：1932081740

...本文を表示

ご指摘ありがとうございます。　その２

赤い橋

2014年09月27日 19:34

＞＞消費者を含めて、取引の各段階で消費税８％は負担されています。＜＜「取引の各段階で消費税８％は負担」ここですよね、あなたの疑問は。私も、ここで、考え込みました。そして、国税庁が何を言いたいのかがわかりました。つまり生産者が５０００円の商品に８％の消費税をつけて、ほかの業者も商品に消費税をつけています。しかし、５０００円の外に消費税８％をつけているのであって、５０００円の内につけているのではありません。わかりやすく言うと、昔は消費税が全くない状態でした。そのときは５０００円の商品をその値のままで販売し、もうけました。現在はその５０００円の商品に、国から頼まれて、最後に商品を購入する消費者になり替わり、８％の申告と納税をしているだけです。生産者は５０００円の商品から消費税を納税していないでしょう。５０００円の商品のほかに、８％の消費税をつけて販売しているので、生産者は負担していないということになります。消費者は最後に商品を購入するので、８％の消費税を商品の上につけられた値段で購入して、消費税を負担しています。

トピ内ID：1932081740

...本文を表示

消費税ｕｐで便乗値上げですか？

このトピを見た人は、こんなトピも見ています

レス

注目!おすすめトピ一覧

アクセス数ランキング

注目トピ