きっかけは些細なことでした

レス26

（トピ主 1 ）

😢

トピ主

2017年02月10日 10:02

ひと

50代パート主婦、子供も独立し夫と二人暮らしです。
この度母が亡くなり、生命保険の受取などの手続きは、色々面倒だと話していた時のことです。
（生前母が保険の受取を兄にしていたが、その兄が数年前に亡くなっています。その際受取人変更をかけていなかったので事務手続きが複雑になってしまっています。）
その時主人が「僕の保険受取人欄は空白だよ」と。
え？え？え？そんな事あるの？私の中で夫の冷たい気持ちにヒヤリと触れたような気がしました。上手く言えませんが夫婦の根っこの部分の話しで、そこがずれている、という感じ。うまく行ってる夫婦じゃなかったのか？夫は私の事を最後に信頼して居ないのか？
……例えば、離婚を前提としていたらその選択も有りです。
しかし、何も無く普通の暮らしの中で夫がこう選択したその理由は一体何故でしょう？本人でなければ分からないでしょうがどなたかご説明ください。

トピ内ID：8477900879

これポチに投票しよう！

ランキング

このトピを見た人は、こんなトピも見ています

その他も見るその他も見る

前のトピ

次のトピ

レス

レス数26

このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました

ん？

黒旋風

2017年02月12日 17:00

単に法定相続人…に行くって事では？空欄ってのが良く分かりませんが、私も別に「○○」と指定していませんけど…

トピ内ID：3189079263

...本文を表示

本人のみぞ知る

🙂

おばちゃんズ

2017年02月12日 17:00

本当のことなんて、本人に聞かないと解らないよ。うちなんて、夫がかなり年下なせいか、自分より妻が先に亡くなる前提でいますよ。なので、保険だって妻が掛けてる保険のが重要なんです。そういう人もいるということです。

トピ内ID：4082348427

...本文を表示

考えすぎでは？

ライオンキング

2017年02月12日 17:00

契約時に独身で、トピ主母と同様に手続きをしていないだけでは？または、トピ主より長生きして、子供が受取人になることも考えているのかも。とかく、自分が死ぬ時のことを考えたがらない男性も多いようです。今回の件では、トピ主の考え過ぎな気がします。もし、トピ主夫に企みがあったら、下手なこと言わないと思います。それとも、他にも疑うべきことがあったんでしょうか？

トピ内ID：9248834494

...本文を表示

子供が出来ていれば、

🙂

とろりん

2017年02月12日 15:57

夫婦だけの時は、ご主人さんが亡くなった場合の生命保険の受取人は産んで育ててくれた両親名義が当然だと思います。子供が出来たら、その時点で奥さんにすれば良いと思います。ご主人が亡くなっても、奥さんは自分で働いて生活すれば良いだけの事。生命保険を当てにする人間性が卑しいと思います。子供が居なければ、奥さんも働いていると思うので生活には困らないはずです。

トピ内ID：7742281517

...本文を表示

めんどくさいから

ちらむん

2017年02月12日 15:57

母上の保険でもややこしくなったのでしょ？奥さん（トピ主）にしておいたとして、トピ主が先に死んだら書き換えなきゃならない。指定人がなかったら自動的に法定相続人になるんだから書換えがめんどくさい。もしかしたら結婚前からかけてる保健じゃないかなあ。私も婚前からの保険受取人を親にしていたけれど、結婚後妻に変えるのがめんどくさかった。当時は知識が無かったけど、今なら指定人無しにすると思う。

トピ内ID：0076955118

...本文を表示

それだけで？

🙂

おババ

2017年02月12日 15:57

受取人が指定されていないなら、何かあれば、法定相続人に保険金が支払われると思いますが。つまり、(離婚してなければ)トピ主様とお子様にです。別に夫婦としての信頼関係云々の話にまで発展してしまうトピ主様の気持ちがわかりかねますね。なにが不信なんでしょう？旦那様に他意はないと思うんですが。

トピ内ID：6920400330

...本文を表示

あなたは何と厚かましい

😉

無常の風

2017年02月12日 17:00

夫の生命保険を受け取ることが出来るのが、妻のあなたであることが前提になっています。妻のあなたが先に亡くなってしまえば、あなたの母が亡くなった時と同じことが起るのです。つまり、あなたの母が保険の受取を兄にしていたが、兄が先に亡くなったために、事務手続きが複雑になったことと同じことが起きるのです。このようなことが起きないように、あなたの夫は、保険受取人欄を空白にして、後に遺された人に対する配慮をしたのでしょう。

トピ内ID：0370954074

...本文を表示

なんで冷たい気持ち？

🙂

あき

2017年02月12日 17:00

空欄にしてあるってことは他界したときにはその時点での相続人が受取人ってことですよね。独身のときに加入して「将来結婚するから妻子に受け取ってもらえばいいよね」と空欄にする場合とかありますよ。ご主人が「空白だから」って言ったのは僕の生命保険は親兄弟とかを受取人にしてあるわけではないので自分が他界したときにはトピ主さんが話していたような受取人変更していない場合の事務手続きとかはないからね、っていう話でしょう？なんで受取人欄が空白だと冷たい気持ちなのか全く分からないのですが…。

トピ内ID：6532907200

...本文を表示

無いです

😠

やーほほ

2017年02月12日 17:31

長年、生命保険売ってますが空白はあり得ません。指定しなければ契約できない条項です。法廷相続人というのはあると思いますが… 一般的には個人名記入、あるいは会社なら法人名記入しますよ。契約成立しませんから。誰か他の親族になっているか、夫さんの勘違いではないでしょうか。いい機会だから、ちゃんと見直したらいかがですか？受取人が誰かによって、かかる税金も違いますし、内容の把握は配偶者としては当たり前の事ではないですか？頑張って下さい。

トピ内ID：9650908657

...本文を表示

夫の保険証書を見たことがなかったんですか？

大事な事なのに

2017年02月12日 17:00

５０代ですよね…。そもそも、夫の保険とは、夫に万が一があった時、妻が真っ先に準備するものですよ。どこの、どういう、いくらの、保険に入っているのか、妻が知らないなんてあり得ないです。法定請求人などの名称で明記されているはずです。無記名…独身時のものでしょうか。結婚したら法定相続人は妻でしょう。月々の保険料は夫の小遣いから出ていて知らなかったとかですか？我が家は、証書類は一カ所にまとめて、いつでも誰でも見られるようにしています。いつ何時必要になるかわかりませんから。保険料も、給与引き去りのため明細書でわかります。夫婦で時々、保険料の増減や契約変更などもします。こういうのって夫婦共有の問題でしょう。トピ主さんも、根っこの部分で夫の事は無関心でなおざりにしているようです。

トピ内ID：6778102889

...本文を表示

聞けない関係？

💤

じじ

2017年02月12日 17:00

そりゃ、本人以外にはわかりまへん。よく考えもしないで、そうなっているだけなのか、よく考えた末に法廷相続どおりに分けたいと思っているのかすらわかりません。しかし、そんなに重大な違和感を感じていて、「なんで？」と本人に聞けないのはなぜ？夫婦上手くいってたはずなのにって言っても、ここ一番の具体的なことについて率直に話しができないんじゃ、あやしいもんですよ？なんとなく普段から、互いの考えや、大事に思うことが通じ合ってないんじゃありませんか？？受取人空白は、そのあらわれかもしれません。

トピ内ID：1445726804

...本文を表示

信用してるから空欄

😀

あらまぁ

2017年02月12日 17:00

揉める家族なら指定してますよ。空欄ってことは法定どおりってことですからね。一般的に契約時は独身だから法定どおりとして結婚後配偶者に変更を…求められなければそのままって人は多いと思います。トピ主さんの保険の受取人はご主人に変更済なんですね、その時に言わずになぜ今言い出すかな。

トピ内ID：4943570725

...本文を表示

何故大騒ぎスルノカナ？

🐱

ウォークマン

2017年02月12日 17:00

大したことじゃないのではありませんか。トピ主さんがどうして大騒ぎするのか、分かりません。自分にして欲しけりゃ、そういえば良いだけのことでしょ。

トピ内ID：8415375905

...本文を表示

トピさん、大げさ！

ブックス

2017年02月12日 17:31

受取人が空白って… 掛け捨てか何かですかね？＞何も無く普通の暮らしの中で夫がこう選択したその理由どんな保険か知りませんが、保険屋さんから「空欄のままでもいいですよ」って言われたら、「はぁそうですか」と空欄にしただけじゃないかな？トピ主さんが思うような壮大な（笑）思惑があったのでしたら、こんなサラッと話さないと思いますし。今回この事を知りえたきっかけ、ご主人様の（何気ない）申告でしょ？＞私の中で夫の冷たい気持ちにヒヤリと触れたような気がしました。詩人ですね～と、私ならちゃかしちゃうくらいです。トピ主さん、大げさですよ～。メンドクサイ奥様だわ…

トピ内ID：9617779893

...本文を表示

法定相続人じゃないの？

🙂

hana

2017年02月12日 19:04

よくわからないのですが、名前が書いてないって事は法定相続人が受取人なんですよね。なんでそこで夫が冷たいって思うのかよくわかりませんが、書いてなければトピ主さんと離婚して再婚しても書き換えなくてもいいからってとこまで想像しちゃった？私なら、もし私が主人より先に死ぬことがあっても子供が受取人になるのかなっていうのと、主人が先に亡くなったら私と子供で遺産相続と同じように分けるのねって思うだけですけど・・・・あと生命保険の担当の人に名前は書かなくても、奥様とお子さんが受取人になりますよって言われたら、ああそうなんだねって簡単に納得したんじゃないかな。なんかトピ主さん考えすぎだと思う。

トピ内ID：8401530176

...本文を表示

注目!おすすめトピ一覧

すべて見るすべて見る

ご主人に親御さんは？

🙂

プラネッツ

2017年02月12日 19:04

受取人が空白でも大丈夫なものなのでしょうか。実際受け取ることになったら、どのようになるのか聞きましたか。ご主人に親御さんはまだいらっしゃいますか。ご兄弟は？親御さんがいたら「親の名前を書いておきなさいよ」と私なら言いますね。うちの夫婦はうまくいってますし、離婚を前提ともしてませんし、信頼もあると思いますけど私の生命保険の受取人は配偶者じゃないですよ。もし夫がそうでもヒヤリともしませんし、根っこがずれてるとも思いませんが。私の理由は……なんでしょうね。夫より心配な人がいるから…ですかね。ある意味夫を信頼してるとも言えますね。「お金なんかなくてもあなたなら大丈夫！」って。

トピ内ID：4339683366

...本文を表示

法定相続人？

よっしー

2017年02月13日 10:13

受取人欄が空白の場合、法定相続人が受取人になりませんか？仮にトピ主さんが先に亡くなった場合、トピ主さんを受取人に指定していると変更手続を取らないと後で面倒になるので、それで敢えて空白にしておいたとか。そもそも結婚前から加入していて、親でも兄弟でも配偶者でも、親でも兄弟でも配偶者でも、そのとき相続を受ける人が受取人になれば良いと考えていたとか。単に何も考えていないだけかもしれませんよー。とはいえ、一般的には配偶者を指定する方が多いと思うので、トピ主さんの気持ちはよく分かります。さらっと｢そういえば何で空白にしたの？｣と聞けると良いですね。

トピ内ID：2979356650

...本文を表示

確認してください

🙂

ＦＰ

2017年02月13日 12:16

まず、ご主人の契約している保険の中身を確認してください。保険と一口に言っても、色んな種類があります。医療保険やがん保険、終身保険に定期保険、養老保険に個人年金保険。受取人を書く必要のないものもあります。しかし亡くなった時に保険金が出る種類の保険では、受取人を空白で契約するというのがあり得ないのです。もし、本当に空白であれば、法定相続人が受け取ることになります。夫婦であれば配偶者と子供です。なのでもしも空白であっても問題はありません。そしてその保険を契約したのがいつかにもよります。結婚前であれば仕方ないし。受取人の変更は書類１枚で済みます。亡くなった場合は提出書類がたくさんあるので大変ですが。信頼とかそういうことではなく、ご主人が保険に対して無頓着なだけ。あなた自身も今まで配偶者の保険を確認していないのですから同じことです。

トピ内ID：1342292027

...本文を表示

それは、

🐤

かき餅

2017年02月13日 13:19

本人に聞いて下さい。なぜその時聞かなかったのですか？そして、妻が知らないということは、独身の時からの保険だったの？結婚した時に、受取人を親から妻に変更するものと思ってました。ウチがそうだったので。もし結婚後なら、妻に相談なく入っていたということ？とにかく、話をして書き換えてもらいましょう。

トピ内ID：0206351667

...本文を表示

え？え？

🙂

うさ

2017年02月13日 15:51

保険金の受取人が空欄で契約できるんですか？法定相続人ということですか？保険にはいくつか入りましたが毎度受取人を誰にするか確認されました。

トピ内ID：1593134129

...本文を表示

それは確かに驚きます

🐱

ピルチャード

2017年02月13日 16:15

保険受取人欄を空白にできるというのは僕も知らなかったのですが、調べてみると指定してない場合は自動的に法定相続人に支払われるようなので、指定なしでも（妻に半分ですから）大きな問題にはならないと思います。そして、ご主人の意図についてですが、最も可能性があるのは、保険金の幾分かをお子さんに直接あげたかったということが考えられます。失礼ですが、トピ主さんとお子さんとの関係で、何か心当たりはないでしょうか。あるいは、トピ主さんのお金の使い方の点とかはいかがですか。

トピ内ID：0479686731

...本文を表示

レスします

🙂

べる

2017年02月13日 16:15

トピ主さまにはあげたくないってことですかねぇ・・・「なんで私の名前を書いてくれないの？」って聞いてみてはいかがですか？報告お待ちしております。

トピ内ID：7835837581

...本文を表示

うちも空白でした

⛄

十六夜

2017年02月13日 23:28

アラフィフ、女性です。数年前、夫が亡くなった際、生命保険の一つが受け取り人の欄が空白でした。担当の方が、「普通は配偶者なんだけど…」とかつぶやいておられた気がします。でも、法定相続人は私と未成年の息子しかいないため、ほんの数分、職員さんたちが話し合いをされただけで、特に問題にはなりませんでした。几帳面な夫にしては不思議だな、とは思ったものの、深くは考えませんでした。さしたる意図はないような気がしますが。

トピ内ID：9240527767

...本文を表示

トピ主です。皆様のレス読みました

😢

トピ主トピ主

2017年02月14日 15:13

レスくださった皆様には、更に引かれそうですが…夫とはずっと口をきいていません。ラインもブロックしてます。皆さまのご指摘の通りの考えを夫がしていたのなら、とんでもない事をしてます。更にプラネット様の様に、受取人を夫以外になさって居る等と読むと、私の考えは浅はかなのかな？なんて迷います。生保に関しては、ずっと昔、保険更新の際に保険会社の担当者様から亡くなった場合の保険金の話をされた際「えー、そんなにいただけるんですか？」という私の反応に夫がいやーな顔をしてから、夫に任せきりです。大病したり、怪我したり、夫は大変な人生を歩んでいます。その度に必死でフォローして、夫第一でやってきました。今度の事で、その自分の気持ちの中に「これだけしてるのだから、夫もキモチを返してくれて当然。私がいないと生きていけないに決まってる」という恐ろしいキモチを見つけてしまいました。私は保険金が欲しいのではありません。出来ればお互いに2人で長生きして、保険金はただのお守りだったね、と笑いたいです。その根っこで2人で手を取り合って繋がっていたら、怖いものは無いのです。

トピ内ID：8477900879

...本文を表示

それで、トピ主様自身はは幾らぐらいの保険をかけてるの？

🙂

異数合計

2017年02月16日 15:14

　そして保険金の受取人は誰になっているの？　　そこを明らかにしていただかないと、「あら、冷たいのはトピ主さまじゃない」ということになりかねません。　話の流れとしては、当然かなりの金額をご主人受取人でかけているのだと思いますが、時々ビックリするようなことを言い出す方がいますからね。

トピ内ID：7416004428

...本文を表示

トピ主レスみて

ストレイシープ

2017年02月17日 14:59

酷い後出しでましたね。 >えー、そんなにいただけるんですか？これで旦那様はトピ主に不信感を持ちましたね。保険の受取人を空白にしてあるという事は、旦那様が亡くなった時の保険金を子供にも配分するつもりなのかもしれませんね。まあ、保険の約款で受取人が指定されていない場合の規定を確認しないとなりませんけれども、今の状況でそれを確認したら最悪の事態になりますが。トピ主の隠しきれない金への執着が一番の問題ですね。

トピ内ID：5568158385

...本文を表示