自分の老後を、全部年金に頼ろうなんて思っていません。社会に出て、30年あまりフルタイムで働いてきました。一戸建てに、自分名義の貯金も5千万あります。だけど、年金支給75歳になったら、老後計画が狂います。退職したら、もうこれ以上働きたくありません。60歳で辞めて、老後は趣味にいそしみ、のんびりしたかったのに。75歳まで年金が出なかったら、どうしたらいいんでしょうか。皆さんは、困りませんか。

年金支給75歳って困りませんか | 生活・身近な話題

20年前に決まっていたみたいです。

🙂

霧子

2017年08月12日 17:37

こんにちは。40代の霧子と言います。私、大学生の頃、環境省のお役人とお付き合いしていました。彼のお友だちに厚労省の方がいまして、時々その方の彼女さんと４人で飲んだりしていました。その厚労省の方が言っていたんです。年金のシステムが瀕死状態だから、年金の支給年齢を75才からにする案がでている、と。当時、多分、男性の平均年齢はまだ74才と何ヵ月って時でした。それじゃあ大半の人が年金を貰えないかも、と言っていたんですが。厚労省の方いわく、それが狙いかも、と。そもそも、75才という数字に根拠はない、とも。そのくらいの数字にしておけば、資金面でギリギリやっていけるような話でした。で、実際にそうなるんでしょう。あるイミ、あれから20年は大したテコ入れも犠牲もなく、年金制度を維持してきたのですから、厚労省も頑張ったのかもしれない。でも逆に、20年前から解っていたのに何も出来なかったからこその現状、とも言えますね。今働き盛りの人たちは、60才定年の方も多いのではないでしょうか。リタイア後の生活、私も不安でたまりませんよ。とりあえず、子供に迷惑がかからないようにしないと。例えば最低限、健康でいること、仕事をし続けること、というのが絶対であると思います。楽隠居はできなさそうですよ(笑)。

トピ内ID：8548914531

...本文を表示

困るでしょうね

ええ

2017年08月14日 19:47

　困るでしょうけど、国もお金ないからしょうがないよね。　でも、実際問題、６０代から働けなくなる人増えるんだけどね…主に病気で。６０歳で定年で趣味楽しもうと息巻いていた人が１年たたずに亡くなったり、大病してお金かかったり、認知症になったり…という現状を見るかぎり…まあ、病気でも動けなくなるまで死ぬまで働けってことなんでしょう。　下手すればこの人どう考えてももう働けないよね？っていう寝たきりの人まで労働力として借り出されそうで、怖いですね。　ひとつだけいうならば、トピ主さん、趣味があるなら定年後といわずに今やったほうがいいです！歳とったらお金や自由な時間が沢山あっても、体の老化によってできなくなります。うちの父はずっとやろうと思っていたことが、結局体を悪くしてできなくなりましたから。どんな趣味でも病気をやってしまうとやはりできなくなるものです（本を読むこともモノを作ることも音楽・映画鑑賞もすべてです）。　どうぞ後悔しない人生を。

トピ内ID：6579207339

...本文を表示

副業のすすめ

😉

おせっかいおばさん

2017年08月15日 13:00

支給開始年齢はせいぜい68～70才が上限と言われています。その辺で落ち着くんじゃないですかね。根拠はありませんが。あとは支給額減で調整されそうですが。 60才で退職後は次の仕事で収入を得る副業のすすめ。今時60才の若さで隠居計画は贅沢、少子化で労働人口が減った分を老体に鞭打って働くんです。 70才位迄は何らかの収入源を確保する計画に変更すべきでは。

トピ内ID：7855890267

...本文を表示

65歳支給はまだ完了していない

🙂

tom

2017年08月16日 20:43

厚生年金の場合、報酬部分の65歳への引き上げはまだ行われていて、男性だと昭和36年4月2日以降、女性だと昭和41年4月2日以降の誕生日の人が65歳以降の年金の支給になります。 65歳への引き上げがまだ終わっていない内に引き上げはしないのではないかと。つまり、支給開始年齢が変更になるとすれば、上記の誕生日以降の人が対象になるのではないかと。それと、年金は繰上受給をすれば60歳から支給されます。但し、金額は減額されますけどね。

トピ内ID：7798122898

...本文を表示

わたしも聞きました

⛄

さよこ

2017年08月17日 19:34

霧子さんは20年前に、年金は瀕死状態なので75歳支給の案があると聞いていたそうですが、、、わたしも30年近く前に、自治体の年金を管理する仕事に長年勤務している方に、国民年金は破綻が見えていると聞きました。それ以来、何度か年金が危ないという議論が、いろいろな形でおこりましたよね。そういう経緯があったので、わたしも貰えるのは予想の半額程度ではないかと諦めていました。払う時も、返ってくる年金じゃなくて、戻らない税金の一種だと思うことにしています。ですが、さすがに75歳支給はないですよね。老後が心配、というよりもはや老後はないのかしら、、、。

トピ内ID：1220784120

...本文を表示

別に

ぽんしゅう

2017年08月18日 17:23

決まってから考えればいいことです。移行期間は設けられるだろうし、働きたくないのであれば、支給開始年齢を繰り上げればいいだけだし。働いているとか資産を持っているとかプチ自慢する一方で、年金制度そのものについては疎い人が多過ぎと思います。とっくに年金定期便を貰っている年齢ですよね？そんなに心配なら現行制度を完璧にマスターすべき。その上で、支給開始年齢でも支給額でもいろいろ試算して備えればいいだけと思いますが。かく言う私は60歳で退職して繰り上げ受給を受ける予定です。制度が変われば、また試算し直してから決めるだけです。

トピ内ID：0759239281

...本文を表示

遠い将来はわからないが、短期間で75歳支給開始はない

🙂

セイウチ

2017年08月18日 23:28

将来のどこかの時点で75歳支給開始になる可能性はありますよ。でも、支給開始年齢を60歳から65歳に変えるのに、20年もかかっているんです。老後の資金準備は1年や2年でできることではなく、多くは10年、20年かかって準備します。そうなると、突然支給開始年齢が5年、10年後ろ倒しになりますなんて言われたら対応できない人がほとんどな為、少しずつ変えて行かざるを得ないのです。その結果が、上述した20年という期間です。トピ主さんは、社会人暦30年ということなので、現在50歳前後の方でしょうか。 65歳まで年金が全く出ないのは、現在56歳くらいから下での世代（男性の場合）ですから、トピ主さんの場合には1、2年くらい支給開始年齢がずれる可能性はありますが、 75歳ということはないと思います。

トピ内ID：9524497436

...本文を表示

一気に75歳にはならない

🙂

う～ん

2017年08月19日 15:49

例えば、平成2年4月2日以降の人は75歳から支給となったら、平成2年4月1日生まれの人と平成2年4月2日生まれの人ではたった1日しか誕生日が違わないのに 65歳から支給と75歳支給では不公平でしょ？だから厚生年金の支給を60歳から65歳に引き上げるのにだんだんと引き上げていてまだ65歳から支給は完了していませんよ。（国民年金は元々65歳支給）年金支給が75歳支給が決まったからと言ってすぐ75歳ではなくて 60歳から65歳に引き上げたように徐々にやっていくのではないかと思いますが。

トピ内ID：8090583628

...本文を表示

両親は年金受給前に他界

早世家系の墓守

2017年08月19日 18:25

もし存命でしたら相当な金額を受給しているはず。支払う時に高額でしたのに1円も受取れなかったことは本人ふたりよりも遺族としてはやり切れません。高収入の専門職なのに自分達は受取らずに鬼籍に入りました。亡くなってからも長生きの赤の他人を支えている図式は馬鹿が付く程のお人好しで嫌になります。子供が繰上げ受給できませんからね。年金機構にとっては宙に浮いた年金って好都合でしょう。私の将来受け取ることになる年金は微々たるものですが、1円も受取らなくても平気なように人生を組立ててきましたから期待していません。ただ、年金受給年齢までは生きたいと思っています。

トピ内ID：6703660749

...本文を表示

さすがに75歳は…

かき氷

2017年08月19日 19:33

75歳に設定すれば企業だって高齢の人を雇用しなければならなくなくなるわけで、さすがに反発が起こって実現しないと思いますけどね。勤労意欲のある高齢者ならともかく、生活のためイヤイヤ働かれても生産性が上がるとも思えない。それにしても年金制度の破綻に気づきつつなんで言われるままに保険料を払い続けているんだろう。私たち。天下りの話なんか聞くと、馬鹿らしくなりますね。

トピ内ID：4703009301

...本文を表示

本当にそんな昔から決まってたのかなぁ

🙂

匿名

2017年08月20日 10:06

２０年前、３０年前から７５歳支給が決まっていたというレスがありますが本当なのでしょうか？私は７５歳支給という話は聞いてませんが、でも実際に聞いた人がいるわけですから、その頃何があったのか思い出してみました。２０年前の議論というのは、１５年ほど前の１００年安心プランに関する話でしょうか。このときマクロ経済スライド入れて長持ちするようにしましたね。もっともデフレ下で発動したら政権が倒れると言われていて、実際に支給額を下げたのはつい最近ですね。まあ、現政権になるまでずっと弱い政権が続いたので仕方なかったのかもしれません。あと消費税を財源にして国庫負担分を増やしました。３０年前というと学生も強制加入になったとか国民年金と厚生年金の基礎年金部分の統合とかの議論なのかな。ちょうどバブルの頃ですよね。３号被保険者もこのときですよね。厚生年金のお金で国民年金を救うのだからその対価として３号制度ができました。今また７５歳支給の議論が始まったということはなにか新しい仕組みや増税を入れてくる前兆なのでしょう。

トピ内ID：4333439996

...本文を表示

そうですね

ふ

2017年08月20日 11:05

まあ困ります。なので、困らないために、いろいろと手段を尽くしています。私はまだしばらくは時間があるので、それまでにどうにかしないとですね。てか、個人的な思いですが、75までなんて生きたくないんだよね。そこからもらい始めたって、一体どれほど(金額も期間も)もらえるものか…だし。年金支給開始が75歳って、国はつまり、75までは頑張って働いてね♪ってつもりなのかしらね。 75歳なんて立派な老人ですよ。どんだけこき使うつもりなのかしら。私は65-70くらいで死ぬのが理想ですが、それってばりばり｢現役｣って事になるのかな。やれやれ…。今の老人世代は、老後の心配をしなくていいという意味では羨ましいですよね。もちろん彼らは戦後の経済成長を支え、豊かな日本を作った世代ですので、それだけの恩恵を受ける価値があると思っているのも理解してますし、ある程度同意します。その分、今の少子化日本の端緒を切った世代でもあるので、全面的には同意出来ませんが。せいぜい今出来る事をして、備えるしかないですよね～。

トピ内ID：6382632702

...本文を表示

７５歳だと掛け金の払い損

😭

やらずぼったくり

2017年08月22日 23:29

＞年金支給75歳になったら、老後計画が狂います。私は６０歳からくれるはずだった世代です。それでも、６３歳からと僅かな変化で済んで、今は貰う立場になりました。私の家系を振り返ると、７５歳以上生きた人はほとんどいません。妻の側も同様です。なので、同様の寿命になるであろう子供たちが年金を貰う頃には、掛け金より非常に少ない額しか貰えないことになりそうです。私の子供達は困ることになりますね。

トピ内ID：3903706666

...本文を表示

こんにちは！二度目です。

🙂

霧子

2017年08月23日 11:21

先日、張り切って一番にレスしてしまった霧子です。追加というか、補足というか、皆さんのレスを読んで、まだお伝えできるものがあったので、またレスを書きました。年金の破綻と75歳支給の話を聞いた件ですが、これは決定ではなく、案の一つとして聞いたものです。だから、前のレスの題が「～決まっていた」というのは、正確には間違いです。決まっていたのは、このままでは年金がまずいことになる、だから支給年齢をあげなければならない、という部分ですね。紛らわしいことをしてしまい、申し訳ありませんでした。さて、20年前のことをよく覚えていると思う方もいらっしゃるかもしれませんが…それは、当時の私が、逐一メモをとっていたからです。実は私、大学生のときに、かなり本気で小説家を目指しており、ありとあらゆることをメモって、ネタ帳なるものを沢山つくっておりました。そんなときに、こんな話を聞いたものですから、当然のように記録していたワケです。当時のネタ帳は実家の屋根裏にしまいこんであるので、早速(母が)探しだしましたので、もう少し書かせてもらいますね。まず、支給年齢の引き上げは段階的に行い、5-3-2-3-2歳ずつ、または5-2-3-2-3歳ずつに引き上げる。 5年引き上げたあと、社会の反発の度合いをみて、3-2-3-2にするのか、2-3-2-3にするのか考える。定年から支給年齢の間の無収入の期間については、各企業の定年の引き上げ、または撤廃の方向で協力を求める。私が聞いたことは、こういう案がある、ということです。この案がただの空論で終わったのか、本気だったのか、当時の彼とはお別れしてしまったので、確認できないですけれど。もし今後、このような計画が発表されたならば、20年前の話が通ったかなと思ってもいいのでしょうか。だとすると、本当に老後なんて言ってられないですよね。

トピ内ID：8548914531

...本文を表示

繰り上げ受給制度は残るのでは

🎶

かおる

2017年08月25日 14:00

平均寿命が延びているとはいえ、７５歳より前に亡くなったり、７５歳を幾つも過ぎずに亡くなる方も多いのでは？掛け損になる人が多くなったら国民年金離れ（意図的な滞納）が増えそうです。

トピ内ID：5371768837

...本文を表示

注目!おすすめトピ一覧

すべて見るすべて見る

困るけど・・・

🙂

下の上

2017年08月26日 10:12

でも、困る前に死んでいると思う・・・夫はあと３年以内に死ぬと思うと自分で言ってるし、私は親戚で７５才を過ぎても生きていたのは一人しかいないので。

トピ内ID：7080974967

...本文を表示

普通に６５歳から貰うつもり

😀

アルン

2017年08月27日 12:00

来年６５歳になるので、基礎年金を来年から貰おうかな～　と思っています。ただし、年金を当てにすることがないように、生活設計には以前から取り組んでいましたので、貰わなくても大丈夫ではあります。６５歳から貰うのはまあ、平均かな、と思うので、それでいいかな。いくらなんでも７０歳からは遅いかも、と思うので。年齢的には「６０歳から申請すれば貰える」世代です。２０代の頃、自由業の知り合いから「え？！　君、年金払っているんだ！ああ～、OLだもんな。最初から天引きだもんな。年金制度なんて破綻するのが見え見えなのにね～」とすごく馬鹿にされました。あれは今でも鮮明な記憶ですが、あの自由業の知り合い、今どうしているのかな。もう７０代になっていると思います。

トピ内ID：9393129366

...本文を表示

年金制度破綻の予測について

🐱

shiro-neko

2017年08月28日 12:58

何年か前の新聞記事で読んだのは、1970年ごろの時点で厚生省内部ではすで将来の年金制度の困難を予測していた、ということです。1970年というと第2時ベビーブームに向かう日本の人口増大期ですが、1世帯に子ども2人が標準という家族観と平均寿命の伸長はすでに見えていましたから、計算すれば予測はできてしまっていた、ということですね。一方で、少子高齢化とその弊害（年金制度危機も含む）が毎日のように新聞やテレビの話題として一般の関心を引くようになったのは、2000年代初めごろのことだと記憶しています。その間約30年、専門家の間では問題は認識されていたにもかかわらず、社会問題にならないままだったわけですね。これは官僚の問題ではなくて、政治家の問題だと思います。官僚は当然、政治家に報告をあげていたはずですが、票に繋がらない不人気の話題は誰もしたがらなかったのでしょうね。私は団塊ジュニアの世代ですが、情報が知らされて準備する時間があるだけマシ、と思っています。65歳までは普通に働くつもりですし、その後も70歳までは何らかの仕事を続けるつもりです。体が許せば、その後も細々とは何か仕事をすると思います。年金受給開始は繰り下げられるだけ繰り下げるつもりです。私はしがない中産階級（しかし「中産層である」ということ自体が、これからの日本では貧困層の増大により、相対的には贅沢なことになるのかも）ですが、自分が働いて払った分の年金が戻ってこないと覚悟しています。自助努力が大きくとも、とにかく自分自身が惨めすぎる老後にならないですんだなら、それで良しかな、と思います。損得は考えてもどうしようもないです。

トピ内ID：5214697369

...本文を表示

計算上、払う額より貰う額が少ない人が多くなったら破綻と同じ

🙂

セイウチ

2017年08月28日 14:36

２度目のレスです。何だかんだ言って、現状年金は（平均寿命くらいまで生きれば）支払った金額以上のリターンが期待できる制度になっています。しかし、７５歳支給開始だと平均寿命が１００歳くらいにでもならない限り払った金額よりも貰う金額が少なくなるでしょう。でもそこまでは、いくら医療が発達したって恐らく無理。万一数値の上で達成したとしても、ベッドの上とか、要介護状態で長生きしている年数が増えるだけでしょう。そうなると、介護に今よりもお金がかかる事になり、経済的に困窮する人が増えるだけですよ。だったら、仕事なんか早々に辞めて生活保護でも貰って暮らそうという人が激増するような気がします。憲法の生存権にもとづく生活保護制度ですが、増大する一方の生活保護費を抑えたい役所の思惑もあり、生活保護の申請は結構ハードルが高くなってしまっていますが、いかに上手く生活保護を役所に認めさせるかという申請代行が新たなビジネスとして成り立つようになりそうですね。人間、明るい未来がある程度見えなければ頑張ろうという気が起こらないものです。未来に希望がなくなるような制度変更をすると、日本全体が沈没しかねません。

トピ内ID：9524497436

...本文を表示

繰り下げ支給の話では？

🐷

５０代後半

2017年08月28日 17:32

　現在、移行期間の「特別支給」を考慮に入れなければ、基本的な年金支給は６５歳から。（ちなみに、国民年金には「特別支給」はないようです。）　しかし、希望すれば６０歳以降は「繰り上げ支給」が可能。はやく受け取り始める代わりに、もらえる年額は減ります。　逆に、受け取り始める年齢を遅くする（「繰り下げ受給」をする）ことによって、受給年額は増えます。その年齢が現在は最大限７０歳。　それを、最大限７５歳にする、という案が出ているのだと思います。基本受給開始を７５歳に、という案ではなく。　個人的には、基本の受給開始年齢は、いずれ６８歳や７０歳程度にはなると思います。何人かの方がレスされている通り、それには長い時間がかかるでしょうが。　日本ほど高齢化が進んでいない国々でも、そういう方向で動いてますので。　最近週刊誌等で年金の話がよく取り上げられていますが、中にはいい加減なものもあります。　ある週刊誌では「厚生省のモデル年金額の月額２２万円程度で入れる高齢者施設」の大特集をやっていました。　しかし、「モデル年金額」は夫婦二人分の一例。対して、その週刊誌が高齢者施設の費用として紹介しているのは、一人分。あとの一人にかかるのが０円でないと…　それに、税金や健康保険料のことも考えないと… 　私自身は、なるべく定年（６０歳）後も働いて、１～２年でもいいから「繰り下げ受給」をしたいと思っていますが、体がもつかどうか。　でも、定年後６５歳までは、このままいくと完全な無収入ですからね。頑張ります。　それほど長生きしたいと思っているわけではありませんが、もしかしたら９０歳代や100歳代まで生きてしまうかもしれない。その時に息子や娘になるべく迷惑をかけたくない、とは思っています。

トピ内ID：4702777045

...本文を表示

分かります！

こまったちゃん

2017年08月29日 14:27

トピ主さんに同意します。考え方が似ていてビックリです！ 75歳支給になったら困りますね～それまで生きているかどうかわからないし、せっかく75歳になれたとしてもそのあとどれくらい生きることができるやら… 私の職場は60歳定年ですが、希望すれば65まで働けます。でも、60過ぎたらノンビリしたい！専業主婦をやってみたいです。神経を使う仕事なのでサッサと辞めるつもりです。夫には65まで頑張ってもらいますが(汗)夫も了承してます。定年までには子どもも巣立ち、住宅ローンも完済済み。退職金と夫のお給料で支給の65歳までは十分にやっていける計算なのですが。もう働きたくないのです。いつまで働かされるのでしょうね(泣)

トピ内ID：7088928550

...本文を表示

もっとシンプルに考えましょう

ぽんしゅう

2017年09月01日 17:35

収入を固定で考えて支出を合わせるか、支出を固定で考えて収入を合わせるか、結局はこの按排でしかありません。タラレバで考えれば考えるほど迷宮に入り込みますが、現実を見据えればシンプルなものです。そして、その按排をどうするかは個人や家族の専決事項です。だからこそ『夫は働く、妻は辞める♪』とか自由に言えるのです。自由と権利が認められている以上、国や政府に恨み辛みをぶつけるのはお門違いも甚だしいです。

トピ内ID：0759239281

...本文を表示

年金出るまで生活保護

うーう

2017年09月05日 18:23

　日本では生活保護という制度があるので、年金が出るまでに生活に困ったら保護受給すればいいんじゃないですか。　退職した公務員が書いた「お役所街道珍道中」という本で生活保護にも触れていましたが、本当にこれで良いのかと思うほど、また今まで想像もしなかった驚くべき実態がありました。本当に頑張っても生活できない状態であれば、生活保護を受けることは恥ずかしいことではないですよ。

トピ内ID：7693174215

...本文を表示

５０代後半様とおなじく

🎶

おばさん

2017年09月07日 19:12

政府または政府関係者が年金支給75歳という話をしたという報道は耳にしておりませんので、この話はトピ主様が「もしも75歳まで年金が出なかったら」という話でここでお話されているのでしょうか？だとしたら、トピ主様が設定した仮定の話を邪魔してすみません。ちまたで75歳支給の話があるようなのですが、どういう根拠・または発表の資料なのかわかりません。５０代後半様とおなじく「現在70歳までしか繰り下げ受給ができないものを、75歳まで繰り下げを請求できるように検討をしている」だと思うのですけれど。

トピ内ID：4277595406

...本文を表示

たった6年？

☀

はまだ

2017年09月08日 10:12

男性の平均寿命が80.98歳。 75歳支給で単純に考えると、ずーーーっと年金払ってきて、もらえるのは6年ってことになってしまいますね。 16年生まれの男性が75歳まで生きる割合は男性75％。25％は年金もらえないということに。それはないんじゃないかな。

トピ内ID：8767903486

...本文を表示

75歳支給開始は絶対、あってはなりません。

🙂

老人

2017年09月08日 20:39

75歳支給開始になれば、皆年金を掛けなくなります。公的年金より、私的年金か保険商品で、65歳以上支給の方が安全です。お金払って、死んで、もらえず、掛け金だけ、タダ払いをする国民はいなくなるでしょう。そんなものよりは、15年程キッチリ年金が出る商品か、又は利息が安すぎるなら、貯金の方がマシですから。老後の公的な各種保証が整っていて安心できる国なら、75歳支給でもあるかもしれませんが、全てにい老いて自助努力を求めるこの国で、 75歳から支給など、会ってはなりません。言語道断です。そうなれば、若い世代は、年金賭けるのをやめるでしょう。

トピ内ID：7918187166

...本文を表示

年金が足りない場合は、生業手当てという方法があります。

🙂

ミルク推奨

2017年09月09日 22:51

　年金で生活費が足りなくて、職業を持っている場合、生業手当て（生活保護法による）が受給できることがあります。　「○○業」（あるいは横文字の職業名でもいいと思います）と、県庁や市役所などの窓口で申請すれば、生業手当てとして現金が支給されます。　年齢はいくつになられても、生涯現役。ということで、第二の人生を職業と生業手当てとともにお過ごしになるのも良いかと思います。

トピ内ID：3896259530

...本文を表示

支給開始年齢ではないのでは？

🙂

ジェイミー

2017年09月09日 23:29

”「年金の支給開始が75歳になる」は勘違い”で検索してみて下さい。ちなみはうちは私が６５歳から、主人は７０歳まで支給を待つ事にしています。支給を遅らせた方が利子率がずっと良いです。

トピ内ID：2525493989

...本文を表示

「年金出るまで生活保護」の高齢者が激出するでしょうね。

🙂

高齢

2017年09月10日 11:19

７５歳支給で生きるのは不可能です。「定年から年金出るまで生活保護」の高齢者が激出するでしょうね。７０歳支給でも、「生活保護」が多く発生すると思います。昔と違って、米作り、野菜を増やして自給自足度を上げて凌ぐというようなことができませんからね。

トピ内ID：7918187166

...本文を表示

一般的には

🎶

おばさん

2017年09月10日 16:10

75歳の男性がその後生きている期待値というのは平均余命でみるのではないですか。平成28年簡易生命表によると、男性の平均寿命は "80.98" なので、はまだ様が書かれている通り平成28年に生まれた0歳児の寿命は80.98年で年金を仮に75歳支給とするならば貰えるのは6年ということになります。平均寿命というのは0歳児が何歳まで生きるかという期待値ですから。話を戻すと、75歳男性の生き残る期待値というのは75歳の平均余命で考えますので、"12.14"つまり単純に考えると >ずーーーっと年金払ってきて、もらえるのは12.14年間ということになります。　因みに75歳女性の平均余命は 15.76年です。年金とか老後の資金とかを考える際には平均寿命ではなく、自分の年齢の平均余命を考える方が、現実的なので私は好きかな。繰り返しますが、75歳支給開始の検討開始の根拠はまだ見つけられておりません・・・。

トピ内ID：4277595406

...本文を表示

年金支給75歳って困りませんか

このトピを見た人は、こんなトピも見ています

レス

注目!おすすめトピ一覧

アクセス数ランキング

注目トピ