世間では晩婚化が増えてきました。子供を持たないDINKS世帯ならもっと増えるかなと予想していたのですが。日本でなかなか普及しない理由はなんだと思われますか？

事実婚を選ばない理由 | 生活・身近な話題

それは

🙂

主婦

2017年12月01日 17:44

うちも子供を持たないDINKS世帯です。事実婚を選ばなかった理由はただひとつ、メリットを感じなかったからです。事実婚のメリットって何かありますか？事実婚とはいえ一応夫婦なら親戚付き合いは今と同じ程度にしていたと思うし、子供という鎹が無いうえに法的にも夫婦ではないって何がメリットなんだろう？未届けの妻（夫）としたって単身赴任などで別居になったら法的には他人になってしまうのでは。夫婦になりたいから結婚するのであって事実婚ではあまり意味が無いような気がします。

トピ内ID：6196978462

...本文を表示

将来不安だからだと思う

🙂

さんぽ

2017年12月01日 17:44

主に女性がですが。彼が結婚を決断してくれない。（事実婚のような状態が不安なので）結婚を迫ったら別れを切り出された。こういう話をよく聞く気がします。男女ともにそれなりの収入があって、自分の収入だけで一生大丈夫だと思える人が多ければ事実婚も増えたと思う。でも特に女性に収入の低い人が多く、結婚することによる経済的安定を求めるからだと思う。事実婚だといつ別れることになるか分からない、別れたら生活に困る、そういうことでしょう。

トピ内ID：9784204736

...本文を表示

レスします

♨

blowjob

2017年12月01日 17:44

聞こうとする内容が複数であり、因果関係もおかしいです。事実婚と晩婚とDINKSは、すべて相関関係はないです。事実婚は少しながら増えています。それはDINKSでもなく、晩婚でもなく、夫婦別姓として。＞事実婚を選ばない理由この問いには、事実婚を選ぶメリットが多くの人にないからだと思います。逆に、なんで事実婚でなきゃならないのでしょうか？ DINKSだと法律婚しては都合が悪いのですか？

トピ内ID：1650799768

...本文を表示

では

🙂

シロクマ

2017年12月01日 20:51

逆に子なし夫婦が事実婚を「選ぶべき」理由って何ですか？理路整然としたお答えをお願いします。

トピ内ID：6965703863

...本文を表示

事実婚って統計、取れますか？

🙂

ルーティーン

2017年12月01日 20:51

昔から、内縁の妻という形があって、あれは事実婚ですよね？同性と事実婚の違いも難しいですし入籍は統計が取れると思いますが、事実婚って、どうやって統計を取るの？言わない人も多いでしょうし、表面化しずらいだけなんじゃありませんか？

トピ内ID：2673428501

...本文を表示

めんどくさいから？

かっこう

2017年12月01日 20:51

事実婚じゃないとダメな理由がない限り法律婚したほうが楽なことが多いからかなと思いました。

トピ内ID：9925761750

...本文を表示

膨大にめんどくさい

🐧

ソレイユ

2017年12月01日 20:51

最終的に女性が法律的に不利になる事柄が多く家族じゃないと失踪届や捜索願も出せないし（今は変わったかな？）大きな手術する時に家族としてみなしてもらえないとか何か大きな事柄があった時に面倒この上ないからじゃないですか。主さんはDINKS前提みたいに言ってますがそれに産んだ子供が加わると話が膨大にめんどくさくなります。事実婚を結婚とイコールぐらいに法的に扱い更に事実婚も結婚も同じくらいな認識が社会に広がらないと難しいかも。事実婚は実際同棲みたいもんでしょ～同棲をちょっとかっこよく言ってみました～みたいな扱いが法的にも世間の認識的にもなくならないとそんなに広がらないと思います。

トピ内ID：7864877426

...本文を表示

法律

小心者

2017年12月01日 21:42

何があるかわからない、法律に守られたい。

トピ内ID：7544681190

...本文を表示

養って欲しいからです

🐤

専業主婦50歳子なし

2017年12月01日 23:27

子どもがいないと夫婦共働きと決めつける人が多いことに驚いています。子どもが居ない専業主婦という選択を、私はしました。仕事もしておらず、子どももいず、キャリアもない。独身時代ニートだったのが入籍すれば「奥さん」です。あそこの娘は働かずぶらぶらしているらしいという近所の噂も結婚した途端パタリと止みました。里帰りも主人とふたりで堂々と。働かないの？と訊かれても「主婦業を大事にしたいから」と言えば納得してくれます。実際は夫婦ふたりの家事なんてすぐ終わるし、手抜きもできる。平日昼間にひとりで映画館に行ったり、ひとりランチしたりしています。私にとって婚姻届けの提出はメリットしかありません。主人も「結婚しないの？」と言われなくなりました。行きたくない飲み会も「家で妻が待っているから」で済みます。お互いメリットしかないです。

トピ内ID：6572469294

...本文を表示

デメリットがメリットを超える

🐱

にゃん子

2017年12月02日 10:49

トピ主さんは事実婚についてよく知らない方ですよね。知っていたらこういう質問は出ないと思います。調べればすぐにわかりますよ？事実婚5年、夫に懇願されてつい半年前、法律婚した者です。日本では法律婚と事実婚では、法的に事実婚が圧倒的に不利です。例えば「相続」がその代表です。また生命保険なども事実婚の夫（未届）は受取人にしてもらえないところがあります。手術の同意書や面会制限にひっかかる病院もある。法的に「家族」とみなしてもらえないのですよ。DINKSでもやっぱりデメリットがメリットを超えるのです。それから周囲の不理解や差別もありますね。普通に結婚式もしましたが、法律婚ではないからお祝は必要ない、という人が複数いました。自分が３万円もらっていても、です。まあ、こういう人は入籍したと言ってもお祝いを送ってくることはないですが。事実婚への差別や偏見がある人たちは多いと思います。いろいろな理由をつけて選択制夫婦別姓をかたくなに拒否する人たちもいますね。価値観はそれぞれなので、それは仕方のないことです。ちなみに夫がわたしに入籍を懇願したのは、夫の大親友が生死の境をさまよう事故に会い（奇跡的に回復しました）、「何かあったときでは遅い。死ぬ時に後悔したくないなら今入籍しておけ」と諭したからです。親友ご夫婦と夫と3人がかりで説得されてさすがにわたしが折れました。選択制夫婦別姓、実現する日が早く来るといいと思います。

トピ内ID：7390820426

...本文を表示

色々あるんじゃないですか

😨

アンガス

2017年12月02日 11:38

事実婚では本人の代わりに重要な決定を下すことは法的に難しいと思います。遺産の問題も起きるでしょう。結婚するのがお互いの身を守る方法ではないでしょうか。社会的な対面の問題もあります。女性側としては、生活が厳しくなるので保証が欲しいでしょう。

トピ内ID：4421271370

...本文を表示

それは

🙂

カエル

2017年12月02日 11:38

不安定だからでしょ。事実婚だと法的に正式な夫婦じゃないから、世間の扱いが違うもの。相続権もないし、法律に基づく物はすべて外れます。法律に縛られることもあるけど、安定を求めたら事実婚は無理です。事実婚が多い欧州の国などを見ている人だと不思議かもしれないけど、まず日本では普及しないと思いますね。私もゴメンだわ。簡単に「放り投げられる」無責任なイメージがあるので。事実婚と言わずに同居、同棲でいいと思います。

トピ内ID：8387109316

...本文を表示

あえて選ぶという位置にないのでは？

幸ひ住むと人のいふ

2017年12月02日 11:38

日本では法律婚しないなら同棲でも済むかと。ヨーロッパなどでは、結婚すると教会にお金を取られたり、またそこに差別があったりと条件が悪いから、正式な結婚以外の結婚がしたいという人も多い。日本では事実婚は単に不明瞭なヌエみたいなイメージでは？

トピ内ID：5329993967

...本文を表示

所詮、他人扱い

🙂

冬

2017年12月02日 11:38

世間の目、男性から結婚してもらえず、同棲を余儀なくされている気の毒な人と思われるのも嫌でしょう。色々法律で夫婦だとすんなり事が運ぶ事も、赤の他人扱いで大変になりますよ、何事も。

トピ内ID：9272744241

...本文を表示

メリットがない、イメージが悪い。

🙂

みの

2017年12月04日 13:02

ちゃんと籍を入れれば、収入によっては、配偶者控除などが受けられるし、年金をかけなくても３号になれるし、配偶者の年金が良ければ、配偶者が亡くなった時、国民年金ではなく、国民年金よりも額の多い配偶者の年金を遺族として受け取れるし、自分で社会保険料をかけなくても、配偶者の扶養でいけるし。将来、配偶者が亡くなった時も、ちゃんと入籍しているのとしていないのでは、相続で差が出るのでは？遺言とか、ちゃんとすればいいのだろうけど、手間ですよね。また、そういったメリットとは別に、「事実婚」って、昔の言い方で言う「内縁」ってやつだから、世間からのイメージが悪いというのもあると思います。「内縁」って言うと、ポジティブな理由があって籍を「入れない」というよりは、訳アリで、正式に籍を「入れることができない」みたいなイメージがありませんか？

トピ内ID：2208061513

...本文を表示

注目!おすすめトピ一覧

すべて見るすべて見る

じゃあ逆に　事実婚を選ぶ理油は何ですか？

🙂

ゆゆ

2017年12月02日 12:21

あなたタイトルの事をお聞きしたいです。事実婚だと、相続でもめる。病気での緊急手術の決定権が無いし、病院で看取るとして、最後の面会さえも立ち会えないという事になります。相続などは、関係ないと割り切るとしても（形見分けさえも出来ないし、相続分がないんで、お葬式や後始末にかかるお金は自己負担、及び生命保険の受取人にしてもらい後日）婚姻していないって肝心な時に困るのが実情だと思いますよ。そういう事を抜きにしても、私は夫と法的にも家族になりたいので結婚しましたよ。

トピ内ID：9351807780

...本文を表示

世間の理解が薄いから

🙂

みどり

2017年12月02日 13:02

もう子供は持たない世代で、双方経済的に自立しているカップルであれば、入籍する必然性は正直、低いと思いますとはいえ、世間では、結婚していない同居カップルに対して、偏見が多いのも事実ですし、特に年齢の高いカップルであれば、ある程度世間体も若者よりは気にする必要がある場合が多いでしょうから、結婚を選ぶ、ということもあるのではないでしょうかそういう偏見を別に気にしないのであれば、いわゆる同棲の関係で特に問題が無いと思いますそもそも、事実婚って世間ではきちんと認識されていないし、どうせ同棲と同じでしょ、くらいの認識がどうも世間では一般的なように思えますどっちにしても偏見の目で見られるんだから、わざわざ事実婚を選ぶ必要もない、と思います

トピ内ID：1977133842

...本文を表示

日本人は安定が好きだから

☀

葉牡丹

2017年12月02日 13:02

世間体を気にしすぎるから。社会ではまだまだ容認されにくいと思います。また、日本人は安定が好きだからでしょうね。事実婚では法的束縛力がないので何かと不安、、とかでしょうか。私は個人的には事実婚の方が魅力的に感じます。

トピ内ID：0208310613

...本文を表示

日本人の性格じゃない？

匿名

2017年12月02日 14:01

基本、真面目なコツコツ型の日本人に、事実婚なんていうのは曖昧に映るんじゃないのかな？昔から戸籍もしっかりしていたし、家制度だったわけだし、移民というなんて文化もないし、そういう背景もあるでは？

トピ内ID：5598170164

...本文を表示

事実婚なんて面倒くさい

🙂

なみ

2017年12月02日 14:01

好きな人と一緒に暮したいと思ったらやっぱり結婚じゃないですか事実婚なんて周囲に説明するのを考えただけで面倒くさいなんか内縁の妻とかイメージ暗いし同じだけ蓄財に貢献していてもどちらかが急死した時親族と遺産で揉めそうだしあと、結局同じ苗字になりたい

トピ内ID：6512497174

...本文を表示

初デートの日恥ずかしくて「ちょっとゴメンね」って

😑

私ね

2017年12月02日 14:54

トイレに行けなかったんです化物じゃ無いから入れれば出ますでもストローの紙袋さえ「やだっ恥ずかしい、ストローくわえたロの形、カッパみたいって思われたらどうしよう」って開けられなかったんですでもおごってくれたのに残しちゃ悪いって飲みましたよ、レスカ結局朝の10時から夕方5時まで我慢したら、膀胱炎なったし挙動不審で振られましたお医者さんの「ハイ、良くなったと思っても最後まで飲んでねークセになりやすいから、ハイお大事に」のセリフだけが耳に残ってます結婚して安定の場を得た私は、始めて本当の自分になれましたトイレだって「入る時は閉めろよー」とお互い言い合う位までになりました私は解放されたのです、冬の脇毛処理もしなくてオッケー夫だって「肉に埋れて見えないんだから春までそのままにしとけ、せっかく生えてるんだ」だし(彼は薄毛）

トピ内ID：4621218582

...本文を表示

老後の心配

🍴

のりまき

2017年12月02日 14:54

本当にそうですね。法律婚の主な効果は民法に定められているように、相続と親権。子がいないなら親権は無関係ですし、相続は遺言で対処可能。結局は歳をとるにつれて親、兄弟など親戚縁者が亡くなって孤独になる、形式的にも拠り所を求めての結婚ではないでしょうか。実際にも心身衰えて入院するにも老人ホームに入居するにも親族の身元保証が必要になりますからね。親の介護を体験すれば分かりますが、独りで死ぬのはなかなか面倒が多いものです。それでも配偶者が先に逝けば、子供がいない人は困るのですけどね。

トピ内ID：1399377361

...本文を表示

考えてみました

🙂

makiko

2017年12月02日 15:27

やっぱり何と言っても事実婚が増えてきたとは言え、そんなにはポピュラーではないからかしら。フランスなんて事実婚がスタンダードですからね。あと法的効力ですかね。例えば手術する時に家族の同意書にサインできないとか。家族ではないと制限されること考えると結婚するメリットはあります。

トピ内ID：5097038938

...本文を表示

法的安定は合理性がある

🙂

posuyumi

2017年12月02日 15:27

法的に不利だからじゃないですか？いつでもやめる自由がある関係でいたいとして、その関係を盾にさまざまな社会的有利な扱いを受けたい、というのは難しい。また、国民性も。いつでも解消可能な関係を至上の精神的つながりというなら、いまの不倫ゆるすまじの空気感を説明できない。実際のところ、男女関係は法的に固定してしまうほうが楽。次世代を育てるにはその地盤の安定の元にちゃんと優遇してください、てことです。

トピ内ID：3103386929

...本文を表示

レスします。

影絵

2017年12月02日 14:54

友人の離婚カウンセラーの話だと事実婚はお互い熱いスキンシップがあるうちは成立するそうですがレスになると途端に意識は他人に戻り易いそうですよ。だからレスになると同居していること自体に疑問を感じるカップルが多いのだそうです。これが入籍していればたったこれだけで熟年でレスになっても夫婦としての意識は残るのでなかなか別居はしないのだそうです。日本では女性の意識の中にまだ「男が稼ぎ女は家を守る」という考えが残っているからだそうです。事実婚が少ないのは。一方子供を敢えて産まない夫婦が増えないのも今の時代の夫婦が愛しているから結婚する愛が冷めたら離婚すると言う単純な形になっていることが原因だと言っていました。つまり子供の居ない夫婦は愛が冷めた時別れることに躊躇しないのだそうですよ。

トピ内ID：2517966433

...本文を表示

周りに言わないだけ？

⚡

通りすがり

2017年12月02日 15:27

うちも事実婚ですが、夫婦単位で行動する時は妻の私は夫の姓を名乗ります。特に事実婚であることは言わず、妻ですと挨拶しますよ。

トピ内ID：3272525774

...本文を表示

無責任でだらしない印象がある

🙂

ゆき

2017年12月02日 16:32

タイトル通りです。事実婚なら煩わしい親戚付き合いをしなくて良いとか、別れても戸籍が綺麗なままとか、なんだか無責任でだらしない印象があります。まして子供が生まれたらますますそう思います。恋愛しても不倫じゃないよね、とか・・・事実婚と同棲は何が違うの？ケジメのない点において同じだと思います。

トピ内ID：1223247843

...本文を表示

権利の問題でしょ？

🐧

ちかちか

2017年12月02日 16:32

入籍すればいろんな権利がついてくる。わざわざ事実婚にして入籍？と同様の権利を求める手続きの方が面倒。

トピ内ID：0560248065

...本文を表示

日本は婚姻も離婚も簡単にできるからです

🐤

ハム子

2017年12月02日 16:32

事実婚なる制度（？）があるのは離婚が難しい国で、離婚時の条件に恐れをなして同棲止まりの若者が増えたからだと聞いています。ある国では離婚して子供を配偶者に引き渡した人が養育費を払わず逃げても国内であれば裁判所がどこまでも追いかけて取り立てると言う話を聞いたことがあります。またある国では結婚時に離婚の時の条件を詳細に文書にしないと結婚が認められないとか結婚も離婚も大変だから同棲（事実婚）となったそうです。あと日本では未だ少数ですが、国際結婚が多いことも事実婚の原因とも聞いています。両国の婚姻制度に違いがありすり合わせが大変だったりすると面倒だから事実婚だとか事実婚なるものが認められるのは宗教上や国同士の法律の違いなど複雑な事情が合わさった国ならではでむしろ日本のように簡単に結婚でき簡単に離婚できる国で事実婚なる制度を認める必要性があるのでしょうか？そちらの方が疑問です。

トピ内ID：4713660842

...本文を表示

節税、手当

🙂

ねね

2017年12月02日 16:32

会社の手当とか、税金の関係で、婚姻関係を結んだほうが金が貯まるからではないでしょうか。

トピ内ID：3280359834

...本文を表示

事実婚を選ばない理由

このトピを見た人は、こんなトピも見ています

レス

注目!おすすめトピ一覧

アクセス数ランキング

注目トピ