本文へ

親の片方が死後の遺産相続について

レス172
(トピ主 6
🐤
柚子レモン
ひと
30代の柚子レモンと申します。夫と娘が1人います。 先日夫と遺産相続について意見の相違がございましたので、世間一般の意見を知りたくトピックを立てさせて頂きました。 親の片方が死去した後の遺産分配時の話しです。 ここでは母親が残された場合で話を進めさせて下さい。 世間では、法定相続通りに母親と子供(達)で父親の遺産を分配された方と、子は財産放棄して残された母が全額相続した家庭とはどのくらいの割合でいらっしゃるのでしょうか? というのも、まだ健在の義両親には大変申し訳ないのですが、もしも義父が先に死去した際の財産分与ついての話にふとなり、そこで夫と意見が食い違いました。 夫は法廷相続通りに自分も受け取るとのこと。 私はすでに父親を亡くしており、その際は兄弟も私も一切受け取らず全額母親が相続しております。 さまざまな背景があっての事ですが、何の疑問もなく遺産相続での親族間のいざこざを嫌という程見てきたのでそれで良かったと今でも思っております。 ですが、夫は義母が1人残されても義父のお金を法廷相続通りにもらう気でいると知りなんだかがめついなぁと思ってしまいました。 法律的には夫が正しいのは分かるのですが。 金融業に勤めているので、法廷相続については夫の方が私なんかよりも余程詳しいです。 それでも、義母1人残されるのに働き盛りの子供達が半分も取っていくのに抵抗ないの?という私の問いに、だって法律で決まって与えられるなら普通に受け取るでしょ?と。 それを聞いて、ものすごく嫌悪感が湧きました。 私的にはいったん義母が全額受け取ったほうが、ゆくゆく1人での生活が困難になった際の必要経費の出費時などかえって揉めないと思うのですが…。 義両親の遺産の相続に私は全く関係ないのは分かっていますが、単に気持ちの問題です。 皆さんはどう思われますか?どちらが一般的なんでしょうか?

トピ内ID:3080053399

これポチに投票しよう!

ランキング

レス

レス数172

このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました

遺産相続よりも親の介護問題

海坂
夫が、遺産相続をして親の介護もするのであれば何の問題もないと思います。 でも、遺産放棄をするから親の介護はしないとなれば、それでもいいのでしょうか。 親の介護が必要になった時に、どのようにするのかをはっきりさせる方が大切なことです。 遺産相続よりも親の介護問題の方が重要なことなので、そのことをしっかり話し合いましょう。

トピ内ID:0434604834

...本文を表示

場合によります。

🙂
ロンリーユー
私なら法定通りに分けますけどね。 と、書こうとして。 夫が亡くなったとき、遺産は全部、自分がもらったのを思い出しました。 家と会社の退職金300万円がありました。 保険金は私宛だったので、特に感じることもなく私の物にしました。 子どもたちは19歳と17歳と未成年でしたし学生でしたし、私が全額貰うといっても、結局、子どもたちの学費と生活費に使うのだし、子どもたちに法定通りにお金を渡すべきとはそもそも考えませんでした。 渡したら使ってしまうでしょうから。 つまり、私が保護する立場だったので、お金の管理をするのも当然だと思いました。 子どもたちが成人していたならば、普通に法定通りに分けましたよ。 全部、自分がもらってしまったら、お金を無心されたときに断れませんから。 だって、親父の財産全部持ってるじゃん、と言われたら、返す言葉がありません。 子どもたちに相続放棄させるなんて考えもしませんね。 きちんと分けて、その後の生活も、きっちり線引きです。 一般的には法定通りに分けるのが主流なんじゃないでしょうか。 だって、それが一番揉めないでしょ? お金は一円だって多く欲しい。 それが普通です。 旦那さんは、ごくごく普通のことを言ってるに過ぎません。 法定分以上のものをもらう気でいたら「がめつい」かも知れませんが、きちんと法にのっとった金額をもらう気でいるのを「がめつい」なんて言われたら、私なら『離婚』の二文字が頭に浮かびます。 お金に関する価値観が違うのは耐えられません。

トピ内ID:2834353829

...本文を表示

遺族3人で相談して決めました

041
もめませんでした
両親が住む家と、私が住まわせてもらっている家があり、2軒とも両親の共同名義でした。 父の死後に銀行へ相談したところ、今の資産状況での課税はないし、配偶者の母が相続すれば当然非課税ではあるものの、母の死後に発生する二次相続について考えたうえで相続したほうがよいとアドバイスされました。 なので家の父名義の部分を、実家は姉が、私が住まわせてもらっている家は私が相続し、金融機関にあった現金は全て母が相続することで落ち着きました。 特に母が気の毒とか、自分たちががめついとかは思わなかったですね。

トピ内ID:7476994912

...本文を表示

遺産額によるのでは?

🙂
抹茶ラテ
単純に土地家屋や預貯金等の不動産、動産の相続対象額によるのでは? 私も父親を先に亡くしてますが、法定通り相続してますよ。嫌悪感を抱かれますか? 母と子ども達で相続しないと相続税でかなり持っていかれたと思います。 あと、母には現金はなるべく使わないで、将来母が亡くなったあと、土地を完全に相続した時の相続税、固定資産税の支払いに当てて欲しいと思っているようです。 ちなみに、母親は現在、遺族年金と不労所得で暮らしています。医療費も3割負担です。生前贈与もしてくれてます。 相続しただけで、嫌悪感を持たれるなら、夫婦といえどもタブーな話題で怖いですね。 旦那さんが金融業なら、ちゃんと相続して投資して、残された親御さんの介護費用やお子さんの教育費等に充てられるのでは?(すっからかんになる可能性もありますが)遊興費に使われたりしたら、トピ主さんは、一緒に行かれないのでしょうか? でも、旦那さん側の遺産がかいずれ入ってくるわ、ウフフと思ってる奥さんよりはいいのかな? 旦那さんはご実家の資産状況をご存知なのでは?

トピ内ID:1898098820

...本文を表示

とぴ主さんが短慮

💢
おばさん
遺産の金額とか、家族の状況によりますよ  残った親が全額相続すると、相続税を支払う必要があるような場合は、子供も相続するほうが得策でしょうまた 単に分けにくい、分けるほどでもない 遺産だから親のみが相続という場合もあるでしょうね  親のお金の使い方が無頓着だと 子供も相続して、親のために将来の資金確保をするほうが良い場合もあります 自分の家庭例を挙げて ご主人ががめついといってしまうとぴ主さんが短慮だと思いますよ ちなみに自分は、親の面倒を一切見るつもりがないので 弟と母のみで相続してます

トピ内ID:7175700391

...本文を表示

かなりの資産家以外は・・・

かき氷
親の片方が亡くなった後は、もう片方の親が全部を相続した方が良いと思っています。両親とも亡くなって遺産が残れば、その時に子供達が分けたら良いのですから。 私の親も父が亡くなりそのまま母が全部を相続し、母も亡くなってから私達子供でで話し合って分けました。 私達夫婦も子供達が結婚前から、 「私達がどっちか亡くなったら、残った方が全部相続するからね。その方が残った方が生活していくのにどれだけかかるかわからないから、持ってないと不安なのと、元々お父さんとお母さんが作った財産だからね。どっちも亡くなったら、その時は話し合って相続しなさい」 と言っていて、子供達もそれで良いよ、と同意しています。これを言うのも子供達が結婚しない前から言っておいた方が良いと、いう話も聞きました。子供達はその気がなくても子供達の配偶者が欲しがる場合も結構あるそうです。 知り合いはかなりの資産家という程の家もないので?殆どがそんな方法をとっていると思います。ただ生命保険金などがまとまって入った方は、一部を子供達にも分けた、という話は聞いています。 相続も法定通りと言っても、相続人が同意すればどんなやり方でも良いわけです。 残された親が不安なく生活出来る程度の遺産は、親が持ってるべきだと思うのです。 どうしても分けろ、という子がいればそれは遺言書を書いておいても遺留分は分けなければならないのでしょうが、残された親からそんなに多くもない遺産をもぎ取ろうとする子供って、何か悲しいです。年とったらお金や資産は残された力ですから、親からそれを取ってしまう事になると思います。 かなりの資産家や再婚した親の場合などは関係が複雑になるので、片方の親が亡くなった時に法定通りの相続が行われる事が多い、とも聞いています。

トピ内ID:4191883567

...本文を表示

どちらでも大差ない。遺産もらっても親の世話をするので

🐱
たまこ
私はどちらでもかまわないと思います。 母にが全額相続しても、母が他界したら子供で等分するのです。 法定通りに母半分、子供が残りを等分しても、年老いた母がお金が足りなくなったら世話をするのでしょうから。 また、遺産額の規模や、母親個人の貯蓄(共働きなら母にも資産があるでしょう)にもよります。 こういったことは全く家庭によって事情が違うので、ここで統計をとっても意味のないことだと思います。 確かに、先に母に相続してもらったほうが、介護費用を等分に負担するときに楽、、、それもスマートだとおもいます。 (でも、実際は誰がメインで世話したかどうかなどに話しが及べば簡単には済まなくなります) いずれにせよ、旦那さんの方法もそこまで非難されるものではないと思います。

トピ内ID:7853925929

...本文を表示

人それぞれでいい

🙂
どんちゃん
うちは父の死後、法定相続通りに「母が」分けました。 私も兄もいらないと言ったのですが、母が「これは私とお父さんが貯めたお金じゃない。子供である貴方達も一緒に貯めたお金だから」 とガンとして譲らず、きっちり分けました。 ただし、預貯金のみです。土地建物は税理士さんのアドバイスもあり、遺産分割してないです。所有者は父と母になってますね。固定資産税は母が払っています。 母の死後兄が相続する予定です(いろいろ事情があり、納得しています)。 相続に正解はないです。 納得できるか、そうでないか。 それだけです。

トピ内ID:2870371784

...本文を表示

相続税法対策でしょうかね

🙂
hint
今は法改正されましたから相続額によっては変わってくると思いますけど、母親がすべて相続すると相続税が発生します。 その後母親が亡くなった際にも相続税が発生しますから、それを避けるために子供が最初から半分相続するということでした、我が家の場合は。 まあうちの場合はまだ私達が家庭を持つ前だったこともあり、兄もいるし、将来母が一人で暮らす事になろうとは思ってもいませんでしたけど。 相続する額にもよりますけど、これからは残された親が全額相続というのもありかもしれませんね。

トピ内ID:8683989225

...本文を表示

義母さんの性格によるんじゃない?

🙂
mimi
性格というより金銭感覚? あればあるだけ使っちゃう人なら 「一人での生活が困難になった際の経費の出費時」は かえって揉めますよ。

トピ内ID:9023633739

...本文を表示

それ以外の選択肢は?

🙂
さんぽ
昨年父が亡くなったのですが、相続人は母、長男、次男(私)の3名で、相続は全て長男が行いました。母と私は実質的に相続放棄をしました。 田舎のことで、資産価値のほとんどない田畑などの処理に困るようなところです。 いったんは母が相続してもいずれ兄が相続することになるので、面倒な手間を(1回分)省いたという意味が大きいです。私はもともと相続放棄するつもりでしたので、これで全く円満に手続きが済んでいます。

トピ内ID:4389938709

...本文を表示

周りでは

🐶
そうね
周りの多くの人が遺された方が全額相続しています。 資産家なら子供たちと法定相続の通りにしてもいいのでしょうけどね。 義両親にどれだけ資産があるかでも話は違ってきます。 まだご健在ですし義父さんが義母さんに全額遺すよう遺言を書いて置いてもらいたいものですね。 こういうことは自発的に親がしないといけないこと。 子世代から言う事は憚られます。 年をとって来ると自分で出来ないことが多くなってくるはず。 近くに居て手を差し延べて助けられるなら良いですが多くは働き盛りであって中々時間が取れなくなったりします。 そんな時にお金で自分で解決してもらえれば助かるのは子供たちの方だと感じます。 そもそもその資産は親たちが協力して築いてきたもの。 母親の遺産はやがて子供たちに分配されるのですけど。 御主人の御兄弟はいらっしゃるのでしょうか? 母親と御主人は上手くいっていないのではないですか? もしくは他の兄弟の事を母親が可愛がっていてそちらに遺言で遺産がそちらに行きそうだと感じている等何かあるのかもしれませんね。 だから今のうちに法的にもらえる分は貰っておこうという考えなのかもしれません。 殺伐とした考えだと感じますが家族関係は様々。 親兄弟共に経済的にも恵まれ仲も良かった知り合いが、遺されたお母さんの遺言で絶縁したのを知っています。 他人とではなく兄弟との絶縁は傍から見ても醜いものでした。 知人は穏やかな人でしたのでそのこと自体が信じられない思いがしましたし本性はこういう人だったのかと愕然としました。 義両親があなたの考えを知ることはないですが本心を知れば良い嫁だとホッとされるでしょうね。

トピ内ID:5154780599

...本文を表示

私の知る限りでは

041
葡萄ソーダ
我が両親は健在なので友人知人親戚のケースです。トピ主さんのお書きになられた状態で遺産放棄せずに父親からの財産を子供達が半分もらったという話は聞いた事がないです。私の知る限り、全員が母親に全額行くように遺産放棄しています。 ご主人のお母様は元から資産家でご自分の財産が多いという裏事情がおありなのかもしれませんね。とはいえ母親を心配するそぶりも見せない夫に妻として心情的にオエっとなるお気持ちよく分かります。

トピ内ID:5770881126

...本文を表示

どちらも正しい

🐤
ちゃこ
こういった問題に一般的とか、型にはまる答えはないと思います。 法律というのは、あくまで揉めてしまった時の為の取り決めであり、当事者同士が話し合って解決するのであれば、全くの例外も存在することですから。 残された財産や、親の年齢などを踏まえて決めるのがベストではないのでしょうか。 もし自分に当てはめて考えるとすれば、遺産が家しかない、100万円しかない。となれば私は家はいりませんし、100万円の半分から更に兄弟と分けるとなると、微々たるものですので、「これからの生活の足しにして」と放棄すると思います。 仮に数千万、億とあれば、喜んで相続しますよ。(笑)

トピ内ID:2591196398

...本文を表示

相続額による

🙂
アイアンマン
相続総額が1億円を超えるような場合など いずれ母親もお亡くなりになって 再度、相続になる訳で その際に相続税が発生するくらいであれば 先に分配しておく方が賢明な事もあります。 一方で、相続財産が居住している家しかない 等の場合は、配偶者がすべて相続し 子供は放棄するのが賢明な場合もあります。 配偶者が相続財産の1/2のみの相続でも 住居の確保と生活に必要な金銭が確保できるなら 相続税を考慮して先に分割するのもありです。 相続財産の金額と内容によってだと思います。

トピ内ID:6247871169

...本文を表示

同意です

🙂
はなお
私もトピ主さんと同じ考えです。 だって夫婦の財産は夫婦で築いたものですもん。 それを一方の親が亡くなったら自動的に子供が半分持って行くなんて本当にガメツイと思います。 ただし両親が多額の財産を持っている場合は相続税の桁が違ってくるので2回にわけて相続した方がいいと思います。 ウチはその心配はないですが。

トピ内ID:9856245106

...本文を表示

普通では?

🙂
吹雪
お母様が亡くなった時、また相続税かかるからね。 税金かかるなら、子供や孫に与えた方が得なのよ まあ、お母様がどれくらいお金を必要としているか?じゃないかな 困っておられるなら、援助すればよし。 子供も相続するのは、普通では? ただ、そのせいで住む場所を追い出されたり、お母様の生活が困窮するのなら、 非道だなと思いますけど。

トピ内ID:2420295071

...本文を表示

かなり

🐷
人生未知数
ご自分を正当化している感じがしました。

トピ内ID:6816798615

...本文を表示

相続税

041
小銭
相続する金額にもよるのではないでしょうか。 税金のことも考えないと。 それに、遺産相続で受け取ったお金を 将来、義母の介護や施設の費用で使ってあげれば いいのではないでしょうか。

トピ内ID:7749756169

...本文を表示

当家の場合

🙂
アラ還おやじ
少し前に父が亡くなりました。母と、私を含め2人の子供がいました。 ほぼ、2対1対1で相続しました。 母に全額相続させなかった理由は、 ・母が特に高額のお金を必要としていない。  (母にもある程度の資産があり、しかも高齢で1/2のお金も多分手をつけない) ・もし必要があれば、子供たちが経済的な支援をする(ことが暗黙の前提として存在)。 ・子の方も若くなく(アラ還)、何年か後に相続しても使い道が限られてしまう。 ・3人がしっかりしている内にスムーズに分割しておくことで、母死亡時のトラブル防止になる。  (このタイミングに子供が平等に相続することで、母の遺産分割も平等に相続することを暗黙のうちに認めることとなる。) ・一次相続で配偶者控除を活用しても、二次相続で徴収されることが高確率で予想され、メリットがない。 などです。 相続人の年齢や関係などで、判断基準が大きく変わってくると思いますので、他家のやり方を参考にする場合は注意が必要だと思います。 一次相続を全額配偶者に行うことは、親族間のいざこざを後回しにすることにはなっても、減らすことにはならないと思います。 また配偶者は、義実家の相続には口を挟まないのが賢明だと思います。

トピ内ID:1266506543

...本文を表示

母に任せた

041
男です
子供が口を出すことではないので、すべて母に任せました。 年金は一人暮らしには十分だったので、母は現金は子に不動産は母自身が受け取る形にしました。

トピ内ID:9244168552

...本文を表示

相続税は?

🙂
ごんぞう
義父様の遺産がどの位なのかわかりませんが、 義母様が全額相続してしまったら義母様が支払う相続税が 高額になってしまいませんか? 子供達もそれぞれ相続し、それぞれが相続税を支払った方が負担が 少ないと思います。 また、義母様が全額相続したのち、義母様が亡くなったら、 今度はまたそれを相続した子供達が相続税を支払う事を考えたら、 法定通りにした方が良いと思います。

トピ内ID:9432076584

...本文を表示

節税とリスク分散。感情論ではなく、数字と理論で。

041
親は鬼籍
もうすぐ母の33回忌と父の27回忌を迎える40代女性です。 親族の諍いやおためごかしなど汚い部分は若い頃から嫌というほど見てきました。 以下、ご夫婦で合っても相続は家の問題で配偶者や婚族は口を出す筋合いはないので不可侵という前提で申し上げます。 「感情論ではない数字ベースの理論で」 数字と理由があっても納得できないのなら、「話しにならない」です。 さて、私なら 節税を考えたら間違いなく放棄しない法定通りです。 がめつい云々の感情論ではありません。 試算すれば明白です。 次にリスク分散としても放棄しない法定通り。 認知症等々で経済的に困りごとが出てきていても、本人は気づかず浪費や騙され無一文になるケースが後を絶ちません。 親子で予め分散しておけば、損失も半分で済みます。 施設入居となった場合にも、相続しておけば介護離職せずに子らが支援に回れます。 しかしながら、家などは分けられない、親の介護はキーパーソンに過重、という現実があるので「先送りにする」という考えも現実的には無くはない、とも痛感します。 そこは両親他界後の「争族」を避けるために今のうちに弁護士に相談、が真っ当かと思います。

トピ内ID:7755037306

...本文を表示

民法の規定よりも相続人間の合意が優先

🙂
セイウチ
> 法律的には夫が正しいのは分かるのですが。 法律を誤解している人が多いですね。 民法の規定は、あくまで「遺言がない場合や争いがある場合」の 決め方の基準を決めたものであって、当事者の合意の方が優先です。 法律の規定に従って合意しなければいけないという強制力はありません。 つまり、当事者間で合意形成ができず、司法の場に持ち込まれた場合には、 司法は民法の規定を拠り所にして判断を下すということ。 そういう意味でいうと、関係者の誰か1人でも法律通りの相続を主張したら 最終的には、民法の規定に近い形で決着することになる可能性大です。 一方、上記の議論とは別に、誰が相続するのが理に叶っているかという 論点もあります。 配偶者の相続については税金上大きな優遇措置があります。 庶民でも相続税が発生する程度の金額の場合、1次相続は配偶者だけ、 もしくは配偶者の分を多くした方が税金的にはお得なケースが多いでしょう。 相続人(特に子ども)個人個人の実入りを優先するのか、 全体として相続税による相続財産の目減りを抑えるのか、 という「優先順位」の問題となります。 これには絶対的な正解はないので、違う意見が出てきて当然です。 だから、トピ主さん・旦那さんのどちらの意見もありです。 ただ、最近の法改正の傾向を見ると、相続財産を作ったのは親であって、 子どもは財産形成には基本的には寄与していないのだから、 夫亡き後の妻の取り分を相対的に多くすべきだ、という方向に行っていますね。

トピ内ID:1348450277

...本文を表示

余裕だね。

💔
唐辛子
トピ主さんの考えもありだと思いますが、法定相続方法を選ぶ考えに「がめつい」と感じるトピ主さんの家庭と実家は随分と余裕のある生活をしているんだね。 遺産相続と言ったて、借金も相続されるし、それでも遺された片親相続しないとがめついのですか? または、子供家庭にちょうど進学時期に当たる子供がいて、お金が必要かもしてないし、子供家庭の生活が厳しくて、法律的になんの問題も無く貰えるお金を放棄しないと「がめつい」の? それに金額により、相続税を大量に払わなきゃならないよね。 もちろん、借金大国の日本政府に貢献したいとの、考えからなら、門外漢の私が口を挟むものでもないけど。 つまり、それぞれの家庭に事情があるんだし、ここで「世間一般の意見」を求めても意味ないです。 もしそれでも「世間一般」を求めるなら、やはり、法律で決められた通りです。

トピ内ID:4819328933

...本文を表示

自分を基準にしてはいけないと思う

🙂
kiki
トピ主さんのご実家のやり方を基準にして、嫌悪感まで抱かれるとはお若いなというのが感想です。そのようなご家庭もあるでしょうし、ご主人のような家庭もあるしこんな一部のしか答えない掲示板で意見を聞いて溜飲を上げてもしょうがないような気がします。 私自身は片親が亡くなったとき、もう片方が元気でしたがいわゆる老人相手の詐欺にひっかりやすいタイプでしたので、親に全額相続という方法はとりませんでした。全財産を親に相続させてまかせておいたら、気が付いたらスッテンテンということもあるご時世ですから。 また、自分自身に財産がある場合においてはきっちり子供と分割する予定です。 というのはその方が相続税が少なるからです。親に全額相続させて、さらにその親が亡くなったあと子供たちが再相続するときに再び相続税がかかることもある。 きっと御主人は税金の観点からも考えられたのではないですか。 まあ、相続に関しては御兄弟がいらっしゃるならもめないうちにきっちり分けるのも良いですよ。親が全財産相続したあと、それを近居の子供が管理して通帳の残高が無くなる話も聞きますからね。とぴ主さんのご実家、ご兄弟が納得されているならそれはそれで結構な話。ご主人の価値観に嫌悪を抱くのはどうかと思いますね。

トピ内ID:2502232624

...本文を表示

私はトピ主派です。

🐤
くるみ
例えば義父が亡くなり、夫が義母と半分ずつ相続。 その後に義母が亡くなればいいですが、夫が先に亡くなった場合。 妻が財産を相続、その後姻戚関係終了届け出されたらどうするんだろう?って思うからです。 個人的には親は金は最後まで自分達で持っておく。 親の遺産を当てにさせない。 子は親のお金は当てにしない、がいいと思うんですけどね。

トピ内ID:6685828884

...本文を表示

相続税

041
バラ
母が亡くなった時に法律通り父と私と兄で遺産相続しました。ご主人のことそんな風に思うのですか?いずれ義母がなくなれば相続することになります。 一人で義父の遺産を相続すると額によっては税金の関係も絡んできませんか? それに、お母様の体調が悪くなれば面倒も見ることになりますし、お金が足りなくなればご主人がお金の面倒を見るようになるでしょうし、ご主人が一人っ子なら結局同じことだと思いますよ。 なんでそんな風に思うのかな、、。

トピ内ID:5379954669

...本文を表示

遺産額によるのでは?

🙂
らりー
新聞に記事が出ていたのを思い出しました。 妻(義母)には配偶者特例があり相続税がかなりの額までかからないように優遇されています。でも子供(トピ主夫)には適用されないので、最初の相続で分割して遺産額を減らしておいた方が後の相続での負担が軽くなる。相続税が発生するなら2段階で考えましょうっていう内容でした。 金融業にお勤めの夫さんなら、その辺を考えての事かもしれません。 気持ちの問題ではなく、手続きとしてトピ主ご実家の相続税のシミュレーションを一度してみてはいかがでしょうか。知識を得たうえで義実家の事を夫さんと話すと違ったことが見えてくるかもしれません。

トピ内ID:7556180212

...本文を表示

旦那さんが先に亡くなることもある。

🙂
ねも
縁起でもないことを言うようですが、 年齢が上の人から順番に亡くなっていくとは限らない、 ということです。 私の親戚も夫の親戚も、100歳近い祖父母世代が まだ健在で、70代の親世代はガンで亡くなる方が多いです。 介護していたほうが先に亡くなってます。 旦那さんが相続しないで、お義母さんより先に亡くなった場合、 お義母さんの遺産は主さんのところへは来ません。 介護などどうなってるかわかりませんが、主さんは 介護したあげく、遺産は義理兄弟が持っていく、 ということになります。 夫の親族の場合、まさにこれだったので、 お嫁さんと義理父が養子縁組し、お嫁さんも遺産がもらえるようにしました。

トピ内ID:8800688090

...本文を表示
[PR]
気に入ったトピを保存するといつでも読み返せる
気に入ったトピを保存するといつでも読み返せる
使用イメージ
使用イメージ

マイページ利用でもっと便利に!

お気に入り機能を使う ログイン
レス求!トピ一覧