自転車を押しながら子供と歩くこと

並んで歩くなら自転車は置いて2人で歩けばいいと思うのですが。 自転車を押しながら歩く大人と幼児が並べば場所を取り他の通行者に迷惑です。 無理に横を他の自転車がすり抜けようとしたら接触して怪我をする可能性がありますよ。 並んで歩く図を想像しただけでも危ない印象です。

これは子供のタイプによってかなりレスが変わると思います。 ウチの息子は5歳のころ、気に入らない事があると突然走り出して行方不明になるような子でしたので、 手を繋げないのなら、年寄りに散歩は任せられないですね。 同年代でも大人しくて大人の側に付いていける子もいるでしょうけど。 また、 5歳って結構重いので、 自転車の後ろに乗せて押して移動するって大変です。 私は、トピ主さんの感覚は普通だと思いますよ。

私の説明不足でした。 補足致します。 私と夫が体調が悪くて、祖母(私の義母です)が自宅へきていた所、息子が祖母宅へ泊まりに行きたいと言ったのです。祖母は自転車で来ていた為、息子は歩いてという話になりました。 私たちの負担にならないよう気遣って歩いてと言ってくれていて、それはありがたいのですが、途中に幹線道路の横断歩道や狭い住宅街を行くため、自転車の横を歩かせるのはしたことがないので、手を繋げないと心配だから送っていきます。と言ったのです。 え！いいよ休まらないし、歩いて行けるよね？ と息子に聞いていました。 そういう問題じゃなくて、、危ないかどうかなのにともやもやしたのですが、もしや普通はそのくらいはしてるのかと疑問に思ってしまいました。 これより前にあった事です 息子は三点止めのジュニアシートを今は使っており、体が小さくまだ100センチの14キロなのでしばらくは三点止めだと当然のように思っていました。でもお古でいただいたシートベルト使用のジュニアシートがあり祖母が使わないの？と言うので、もう少し大きくなったらにします、危ないのでー。と答えると ○○くんなんかは使ってるけど、、となりました。 いつも比較される子だったのもあり、ついカッとなってしまって うちは危ないのでまだ使いません！ と強めに言わせてもらいました。 息子を抱っこで車にのせた時は知人の子がそれで大怪我したことを話しました。 このようなこともあり、少し道路の安全面に関して祖母の感覚が理解できません。 他のことはよく考えてもらってると思うのですが、、 完全に愚痴になりましたが、私の感覚が少し過剰なのかご意見を賜りたいです。

うちの息子は、大人しく、 ましてや、ばーちゃんと出かけるなら、 借りてきた猫のようになるんで、 母が、自転車だろうが歩きだろうが任せますね。 これが２～３歳くらいなら、ちょろちょろしてた気はするから、 自転車は置いてくれとか言ったかもだけど。 とっさに庇えない、って、 母になにかあっても困るでしょ？ 息子の盾になってくれ、とは思わないかな。 自転車に子供を乗せることは、 確かに、腕だけで自転車と孫を支えるのは 重労働だと思うので、やめてくれぇ～とは言うかな。 親の私でさえ、ヒヤリハットすることがあったしね。 過保護というよりは、 祖母を信頼してないのね～、という感じ。 （それがいい悪いではなく）

ただでさえ体力も瞬発力もトピ主さんより劣っている60代ですよね。 自転車押しながらっていざという時かばえないでしょう。 例えば子供が急に何か（散歩中の小型犬とか野良猫とか）に気をとられて車道に飛び出すとか、逆に自転車が子供に気付かず突っ込んでくるとかした場合ね。 私は40代ですが、私がもしトピ主さんの知人でトピ主息子君を連れて歩くとしたら自転車押しながらはありえません。 いざという時自転車を放り出して息子君をかばうほどの瞬発力は自分に無いと自覚してますから。 こういう問題は過保護とは言わないと思います。 保護として過剰じゃないし、命を守るためのことだからです。 過保護とは、子供同士が喧嘩したら親が無理矢理間に入って我が子の加勢するとか、子供が経験すべきことを「危ないから」「できないから」と経験させないことだと思います。 断ったトピ主さん、母親としてGJだと思います。

＞手を繋げないのでダメだ トピ主さんの子供さんが「手を繋げないとだめ」な子供ならそうでしょう。 単にそれだけね、五歳の子供なんて色々でしょ。 その状況なら手を繋がなくてもOKの方が多いだろうけど。

幹線道路がある、徒歩20分。 お義母さんがどんな風に家まで来て、息子を連れて行くか、想定できないのでしょうか？ 私ならタクシーで来てもらい、そのまま息子を乗せてもらってタクシー代を渡しますね。 だって、20分もかかる、ゴミゴミしたところを、自転車で来ないで、なんて言えませんよ。 頼み事があるなら、全て先回りして想定してください。 あと、一日くらいケチケチしないでください。 お金を節約しようとするから、自分の思う安全性が確保出来ないだけです。 タクシー代払うなら、義母さんだって喜んでやってくれだろうし、その方が楽だもの。

自転車の後部に乗せるのも反対です。（トピ主さんに賛同）。 若いママでも不安定でふらつく場合があるでしょうに、60歳だったらグラっと来たら絶対に支えられませんよ。 祖母も子供も歩きだったらお任せしてもいいと思いますけどね。

トピ主さんが、おかあさんに子供をお願いしてる立場なんですよね。 じゃあ、自転車置いてもらって、あなたがその場でタクシー呼んだら良かったんですよ。 気が効かないですよね。 だって、おかあさんにしたら自転車に乗ってきた以上、子供を歩かせるしかないと思うけど。 それに、自腹でタクシー代負担も嫌だろうし、自転車を置かせて貰うのもなあ、って遠慮するだろうし。 トピ主さんの任せ方が悪いと思います。 人のせいにしちゃダメよ。

できるかできないかは子供によるでしょうね。 ただ、その場合だったら・・・ タクシーにのせれば済む話では? 親が二人してダウンしてて、遊びたい盛りの子供にしたらおばあちゃんにの家の方が楽しいでしょうしね。 おばあちゃんも察して連れて行ってくれるなら、足代は出します。 自転車なんてどうにでもなると思いますし。

危険を察知しながらも，考えすぎ，過保護はよくない，と行かせてしまい， 実際にあなたが想定した危険なことが起こったら， どんなに悔しいか。 危険を知っていながら止めなかった自分を一生悔やみながら生きなければなりません。 起こるかもしれない，と考えたことは起こるかもしれないのです。 それは過保護じゃありません。 私も，手を繋げない状況で５歳の子を独り歩きさせることはしませんでしたよ。 突然自分のお気に入りを見つけて飛び出していくかもしれない。 道に落ちている金属の破片がうちの男の子は大好きでした。 車道でも行きたがり，必死で止めていました。 子供を守るのは親の責任です。

安全に対する考え方が違うだけですよね？ 安全に対してどこまで配慮するかなんて人それぞれでしょ？ 保険に一切入らない人だっているんですから。 安全に対する配慮（保険）なんて、安心感を買うだけのことですし、過剰だと感じる方からすれば無駄でしかありません。 トピ主さんだって、「危ないから外出時は必ずヘルメットやプロテクター装備」なんて人がいたら、そこまで必要ですか？と思うでしょ。 でも結果としてそれが役に立ったらトピ主さんは安全意識が低い人って評価になりますよね？ 「うちは危ないのでまだ使いません！と強めに言わせてもらいました。」 強く言うのではなくて「心配性かもしれないけど、私が安心できないんです」って言えばどうですか？ 強く言うとどうしても角が立ちますよね。 一般論を持ち出しても本当にそれ（安全対策）が必要な理由にはなり得ませんから、相手の考え方を変えることは出来ません。 それよりもお互い「考えが違うんだな」と言う共通理解が持てて、お互い相手に配慮できる関係になれた方が良いと思います。