家の大きさ

生活環境であれば 陽当たり・風通しが 優先です。大きさなど二の次です、水周りの配置が重要です。昨今の狭地3階建て住宅はこれを無視したものが多く、資産価値が著しく低いです。

大きさを言うなら、延べ床面積で比較するしかありません。 床面積が同じなら、感覚で判断するしかありません。

その情報じゃ「まあ、同じぐらいですね」としか。 せめてどういう意図で何のために大きさを比較したいのか書いてくれないと。 大きい方が立派だとか、大きい方が暮らしやすいとか思っているならそれは間違いだし。 延べ床面積を誰かと張り合ってるの？

大きさ 広さなら 総平米数見れば分かるのでは？ 住むならAの方が 夫婦に寝室 9畳 ダブルベッドもおけるでしょう 6畳だとシングルベッド一つ 箪笥 机だけかな 無理すればダブルベッドも入るけどおすすめしない。 洗面所が広いのは 全自動洗濯機おく余裕もあるでしょう 狭いと縦型しかおけなかったりする また、ベランダが2階にあるのは便利かと。 (下着など人に見られたくない物を干せる) 1階の和室って 大抵客間か 幼子の遊び場ぐらいにしかならない リビングは広すぎると(キッチン続き)エアコン代がかかる でも 家族構成によるかな。 子供がいない または1人ならばBでも良いかと。 1階の和室寝て基本1階だけで生活する 正直なところ、AでもBでも 大差無いと思う。 インテリア次第では 家の広さは感じ方がぐっと変わる。 背の高い家具をおかない 床の面積を広くする(家具は小さめを選ぶ) 床には何もおかない 白を基調のインテリアにする などで狭い家でも快適にはみえるし 広い家でも、インテリアに統一性なかったり テーブルや棚の上に物が散乱してたり (平面には何も置かない) すれば、 広いんだろうけど 広くは見えない部屋になる。 天井の高さが違っても 変わってくるだろうし 家そのものよりも インテリアに重視した方が良いと思う

質問の意図がいまいち解り辛いですね？ 延べ床面積のことを指しているのであれば、各部屋の畳数を合計して比較すれば済む話ですから、そういうことではないのでしょうね？ 大きさって何を指してますか？

　せっかくの新築マイホームをママ友達にお披露目したのに、「いいね～新築。でも、〇〇さんちの方が広いよね。」とでも、嫌味を言われたんでしょうか？ 　それとも、子供が友達に言われたのですか？ 　延べ床面積でどっちが広いか分かります。

延べ床面積が広いほうが広いただそれだけだと思います。 書いてある部分だけでいけばほぼ一緒ですよね。 でも、間取りや家具の配置などで広く感じたり狭く感じたりはあります。