車の修理費用の見積もりについて

修理の内容が違うのかな？ 「中古部品使うか新品使うか」みたいに？ でもそれを選ぶのは本人ですよね？

　どちらの見積もりが高くなるか・・ 　それはどちらの可能性もありますよ。 　例えば・・ 「せっかく保険で修理が認められている内容ですから、ちゃんとした修理をお薦めします。 　自腹での修理なら、これ位は我慢した方がコストパフォーマンスが良いですよ。｣ 　こう言う提案の場合は、保険で修理する修理方法の方が高い見積もりになります。 「保険での修理だと、この程度しか許可されません。 　しかし、この部分も直すべきですよ。」 　と言う提案なら、自腹の方が高くなります。 　例えばドアをぶつけた場合 「これ位のへこみが有れば保険でドア交換が許可されます。」「トンカチトンカチと裏から叩いて形を戻す(板金)方法でも見た目は殆ど変わらないので、自腹ならその方法で十分ではないでしょうか？」等という見積もり(お薦めの修理方法)となることもあります。 　反面「保険だと、これ以上の修理は許可されません」「しかし保険の基準では修理が必要なレベルとは判断されませんがパワーウインドの装置にも小さなゆがみがある様です。放っておくと、やがて音ががなったり近いうちに壊れる可能性が高くなりましたが、後日に修理するとかなり高くなりますよ」等の場合は、今後の為にも高い値段の修理を提案されます。 　そもそも保険の適用の有無で値段が変わるわけではありません。便宜上「保険利用の場合」「自腹の場合」と説明されたとしても「保険適用向け(保険の適用内)の修理」「自腹向けの修理」の意味です。「保険適用向け」の修理を自腹でしても良いのですよ。 　歯の治療で健康保険を使うかの判断と同じです。 　また代車費用を含めての見積もりの場合、保険だとその分が無料になることがあります。 　自分の方針や予算とのバランスも考慮の上、しっかりと「修理の方法」を選んで下さい。

保険を使う場合、損害調査と言うのが入りますよ。 修理の見積を出すと、修理金額の査定が行われて、保険金がいくらって形になります。 だから修理の見積そのままが通らない場合もあります。 そうすると保険はいくらって決まっているので、 ちゃんと直そうとすると高額になる場合もあるのかなって思います。