心霊写真を鑑定してほしい。

レス17

（トピ主 0 ）

ゆーな

2004年08月02日 16:41

ヘルス

今から６年前に、自分の結婚式で写真を撮ってもらいました。カメラマンは不明ですが、親戚か、友人だと思います。その写真に、とても不思議なモノが写っているのです。左から母、兄、主人、私、義父、義母の順に並び、出席者の方に挨拶をしている写真なのですが、私が持っているブーケから横１センチ、長さ１２センチくらいのオレンジ色の光が飛び出ているのです。その光は魂が抜けていくような感じで、調度主人の顔を隠すように写っています。６年たった今でも気になり、気分がすっきりしません。心霊写真かどうかを調べてもらうには、どこに持って行けば良いのでしょうか？また、その場合、とても高い金額を要求されるということはないのでしょうか？どなたかお返事下さると嬉しいです。

トピ内ID：

これポチに投票しよう！

ランキング

このトピを見た人は、こんなトピも見ています

その他も見るその他も見る

前のトピ

次のトピ

レス

レス数17

このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました

鑑定は出来ませんが

きゃめらまん

2004年08月03日 20:12

　結婚式の写真ですよね？というと披露宴会場や式場内の暗めの室内かと、想像の上でお話しさせて下さい。　細かい技術的な事は割愛しますが、簡単に説明しますね、オートで撮った場合は写真を撮る上での「光」は「ストロボ+室内の照明」になります、このときかなりのスローシャッターになります。　人物はストロボの光で「止まり」ます、オレンジ色の光はローソクや室内の照明がスローシャッターによる「手ブレ」の為に「流れた」のでしょう。　それがたまたまご主人の顔の位置に来ただけでは無いでしょうか？　以上、想像ですがまず間違いないと思いますよ。私、結構長いこと仕事で写真を撮っていますが、私自身と周りで「変なもの写ってた」とかは聞いたこと有りません、心霊写真の類は99％インチキでしょう、よそで「幽霊居る？」みたいトピが有りますがそんなもの実在しません。　トピ主さんの周りに写真に詳しい人が居ればよいのですが、町の写真館でフィルムの一本でも買って「コレは何でしょう？」って聞いてみても良いですね。　トピ主さん、既にアタマから「心霊写真」では？と思っていますよね？それがマズいですよ、気にしない、気にしない。

トピ内ID：

...本文を表示

ネット鑑定

ゆきこ

2004年08月04日 18:02

http://www.yuuki.ac/photo/photo.html こちらで無料で鑑定していただけるそうです。ただし、ネット公開が条件で、それ以外は有料です。その他注意事項をよくお読みになったうえで鑑定していただいては如何でしょう。なお、こちらでできることは心霊写真であるかどうかだけで御祓い等はできないそうなので、まずは鑑定、そして心霊写真であることが判別したら御祓いしていただいたら良いのでは。

トピ内ID：

...本文を表示

そんなものは無い

友人がカメラマン

2004年08月04日 18:08

友人がカメラマンをやっています。彼は年間１～２万枚の写真を撮りますが、心霊写真は一度も撮った事が無いそうです。彼曰く「心霊写真」とは… １　素人が２　あんまり良くないカメラで（使い捨てとか）３　あんまり良くない光りのもと４　あんまり良くない腕で撮るから生まれるそうです。プロが、カチッとした照明を使い、高いカメラと良い腕で撮る場合は生まれません。安心しましたか？

トピ内ID：

...本文を表示

きゃめらまんさんの言うとおりだと思う

・・・

2004年08月04日 18:12

試しにシャッター速度を遅くして手持ちでオレンジ色の灯りを取ってみて。オレンジ色の光の筋がヘロヘロと漂う心霊写真？を撮ることができるから。

トピ内ID：

...本文を表示

違うでしょう

2004年08月06日 02:14

友人の結婚式の写真にもまさにその通りのオレンジ色の光が写ってますよ。ちょうど会社の上司のメガネから飛び出ている感じだったので、「ウルトラビ～～ム」とか言って友人達と笑いました。顔とかが写っているならビックリしたと思いますが、ただの光なんて心霊写真だとは思いませんでした。

トピ内ID：

...本文を表示

便乗質問してもよろしいでしょうか。

トンタイ

2004年08月06日 23:29

トピ主さま、ごめんなさい。写真に詳しい方がいらっしゃるようなので。。。去年、夜に花火をしている写真で、母の頭、上半分が無い写真があるのです。透けているというよりは完全に半分が’ない’のです。もちろん後ろの景色（スーパーマーケットの明かり）も見えています。どういう事象でこういう風になってしまったのでしょうか。気持ちの良い写真ではないので直接母には見せられないでいました。物理現象である旨、どうか解説できる方、いらっしゃいますでしょうか。よろしくお願いします。

トピ内ID：

...本文を表示

人にあげる写真なのにね。

みん

2004年08月07日 18:25

なんでそんな写真を人にあげるんでしょうね。私だったら、人にそんな写真はあげませんよ。私も時々気持ちの悪い写真を撮りますが、そんなときは、さっさと破いて捨てます。いちいち反応していたら、相手の（霊）の思う壺だと思うし、怖がらなくてもいいと思うよ。

トピ内ID：

...本文を表示

神社に持っていけば・・・

通りすがり

2004年08月07日 19:34

その写真が、本物の心霊写真か偽物かどうかは別として、気味が悪いというのでしたらお寺か神社へ持って行かれたらどうですか？霊能者（優れた霊力を持っているか偽者かは別として）といわれる方より少額のお礼で済むと思います。

トピ内ID：

...本文を表示

トンタイさん

さかもと

2004年08月09日 19:13

トンタイさん：お母様思いですね！でも私も年老いた母には見せられないかも。そういう写真ができる原理を知っていても、です。さて、花火をオート撮影すると、暗いからたくさん光をとりこもうとシャッタースピードが遅くなります。シャッタースピードが遅いと、動いているものは捉えることができません。振った手、振り返った顔や笑ってのけぞった顔、ぶらぶらさせた足は写らずに消えて、その背景だけが写ります。暗くなくても、スポーツ観戦にカメラ持っていってふつうのシャッタースピードで撮影すると、走る足やボールをける足、投げる腕が写ってないのはよくあることです。わざと遅いシャッタースピードで動く人を撮ると「心霊写真」が撮れます。初心者向け撮影教室でよくやるネタです。お試しあれ。

トピ内ID：

...本文を表示

私も

なっこ

2004年08月09日 19:36

もしかしたら　心霊写真？というのが　ありましたが江原　啓之さんの｢スピリチュアル　プチ　お祓いブック｣ (マガジンハウス)をたまたま購入した所　心霊写真の処分の仕方がありました。私は　これを利用しました。

トピ内ID：

...本文を表示

心霊写真か別にして

あると

2004年08月09日 20:04

私の知り合いから聞いた話ですが、嫌な写真とか、心霊写真っぽいのとか、なんか念が残りそうな前の恋人の写真とかを捨てたいときは、荒塩を振りかけてから燃やすといいって聞きましたよ。そういうのはあまり気にしない方がいいと思いますよ。ようは心の問題だと思います。

トピ内ID：

...本文を表示

トンタイさんへ

つね

2004年08月09日 21:00

昔TVの心霊写真の鑑定を見ていたら似たような写真がありました。その写真は子供の脚が無く後ろの風景が綺麗に写っているのです。霊能者の方曰くご先祖が脚の怪我に気をつけるようにと警告をしている写真と言われてましたよ。違ってたらごめんなさい。

トピ内ID：

...本文を表示

しかし・・・

芯

2004年08月09日 21:12

ありがちな残像を「心霊現象だ」「呪われる」って・・・今頃、「全然関係ないのに、勝手に人（幽霊）を悪者扱いして失礼だな」とか言いながら霊が怒ってるよ。別に何をするわけでもなく、そこらを漂ってるだけなのだろう・・・というか、そんなものいない。妄想・幻覚。仮にいたとして呪うという力が本当にあるのか疑問。霊が人に殴りかかったら、体をすり抜けちゃって、勢い余って転んでるのが落ちなんじゃないの？

トピ内ID：

...本文を表示

さかもとさん、つねさん、ありがとうございました。

トンタイ

2004年08月16日 15:54

トピ主さま、横にそれたレスをつけてしまってすみませんでした。さかもとさん、つねさん、便乗質問に丁寧に答えてくださってありがとうございました。どちらも至極納得のいくものでした。

トピ内ID：

...本文を表示

トンタイさん

さかもと

2004年08月17日 16:56

片や心霊現象であり、片や物理現象だといっているのに、なぜその両方ともに至極納得できるのですか。私にはそのほうがよほど不思議な超常現象でした。お望みなら私のほうを否定してくださってもいいですよ。人の自由ですから。

トピ内ID：

...本文を表示

注目!おすすめトピ一覧

すべて見るすべて見る

横にずれてしまってすみません、トピ主さま。

トンタイ

2004年08月17日 22:33

さかもとさん、不愉快な思いをさせてしまったようですみませんでした。シャッタースピードを遅くして、動いている人物を撮ると、一部なり全体が透けるような写真が撮れる、これはとてもよくわかりました。夜間でしたので、なおさらその通りだと思います。件の写真は、母がしゃがんでこちらを向いて笑いかけているごく普通の、ポーズをとった写真です。前髪、耳、顔、全身、どこもぶれているところはないのですが、前髪より上、ちょうど野球帽をかぶらせたら帽子に隠れるあたりすべてが、ぽっかりと、ないのです。なのでつねさんのお答えも予想はしていました。私は、確かに、写真は一瞬を切り取ったのだと思っています。それは明らかに物理現象であり、さかもとさんのおっしゃることが一番当てはまると思っています。実際写ったものは頭が半分なかった。その写真を見た正直な感想は、つねさんと同じものでした。お二方の意見は相反するものでしたが、どちらも頷けるものでした。誠実なさかもとさん、小さなレスに真摯に向き合ってくださって、本当にありがとうございました。

トピ内ID：

...本文を表示

トンタイさん了解です

さかもと

2004年08月18日 22:07

あ、なるほど！そのご説明でお気持ちがわかりました。いぢわる申してごめんなさい。後ろにスーパーの明かりがなかったら頭が全部写っていたでしょうね。

トピ内ID：

...本文を表示