離婚弁護士の選び方

都会と地方都市が具体的にどこかにもよるのですが、東京（都会）と博多（地方都市）とかでしょうか？ その場合は東京で探すのをお勧めします。 博多と鹿児島市内など同じ地方で距離が離れてる場合でも博多で探してください。 というより基本的には自宅に近い方が良いです。調停で終わらず裁判に移行するなら、弁護士さんとの連絡や相談がしやすい環境を重視することをお勧めします。 裁判が夫の居住地の地方都市で行われることによる費用を心配されていますか？ 確かにその可能性はあります。 可能であればどちらにも支店のある事務所を見つけてください。 そうすれば基本はリモートでの裁判、出廷が必要な場合は支店の先生が対応してくれることもあるそうですので、費用は抑えられます。 人生がかかっていることを依頼するのです。何より理解してくれて連携がスムーズであることを重視した方が良いですよ。 ご自身の感覚を大切にして、離婚分野に強く理解のある先生を探してください。 応援しています。

二度目です。 新幹線で1.5時間で記載ありましたね。 読み飛ばしてしまいました。 レスに変わりなく、できれば都会で探すに一票です。

ちー様 早速のアドバイスありがとうございます。 費用面は、調停はひとまず地方都市になるので交通費出張費が発生しますが、仰る通り、人生かかっていますので、そこは気にしていません。ただ乳児を抱えていますので、弁護士依頼をするにも事前(転居前)の打合せこそ念入りにした方が良いのかな、と思って地方都市弁護士案を考えました。 もうひとつ懸念点は、相手も弁護士をたてると思いますので、その時に同じ地方都市弁護士会の弁護士同士より、別弁護士会の方が弁護士間の変な調整等なく真っ向勝負していただけて良いのかな、とも考えました。 確かに長期化すると思うので自身の近くの方が良さそうですが、それはもう最大限の権利を 確保してくださる弁護士優先で決めたいと思っています。 現在地方都市にいますので、こちらでの方が面談はしやすいのですが、やはりメールやテレビ電話？など駆使して都会弁護士に依頼した方が良いですかね。 アドバイスありがとうございます。