プロジェクト失敗の全責任を部下に負わす上司

＞普通、プロジェクトの失敗は上司(PJリーダー)が負うべきだと思いませんか。 ＞一般的に上司が責任を負う事は無いのでしょうか。 　トピ主さんは 「何かあったら全責任は俺が負う。だから○○（違法行為）に協力してくれ。分け前はやるから」 　と言われたら 「そうか、責任は負ってくれるのか、なら私にはメリットだらけ」 と考え「嬉々として協力」しますか？ 　しませんよね。 　だって「責任」は「私が負う」という「主張」ではなく「制度」として「とらされる」ものですから。 　今回だって同じですよ。 　いくら ＞「プロジェクトが失敗したら全責任を取ってもらう」 　と言ったところで何の効果もありません。 　それを決めるのは「その上司」ではありません。 　「プロジェクトが失敗」し「責任に応じて処罰」されるとき、その上司は裁判でいう「裁判官」でも「検察」でもありません。 　「被告」であり「参考人」ですから。

全責任の意味が不明瞭なのですが、少なくともトピ主の担当部分に関しては、トピ主に責任があると思います。 また、どうしてそのような文言が出たのでしょうか。 見ようによっては、トピ主の計画の詰めが甘くて、上長が叱咤したように見えます。 だからこそ、そのような発言が出てしまった。 いかがでしょうか。

ありがとうございます。 部下の失敗は上司の責任だと思います。 トラブルが起きた時、普通はそのプロジェクトの責任者が責任を取るはずです。 責任者だから当然です。 失敗したのが一人の担当者だとしても、その担当者だけに責任を取らせるのは間違っています。 今回は、担当者の私に、他の担当者の失敗も含めて全責任を私に負わすつもりです。 それなら、私は1担当者では無く、責任者としてプロジェクトに入るべきです。 システム障害で会見を開く時、1担当者が全責任を取りますって事は聞いた事がありません。 会社の責任者、プロジェクトの責任者が責任を取るべきです。

＞部下の失敗は上司の責任だと思います。 ＞トラブルが起きた時、普通はそのプロジェクトの責任者が責任を取るはずです。 責任者だから当然です。 ＞失敗したのが一人の担当者だとしても、その担当者だけに責任を取らせるのは間違っています。 ＞今回は、担当者の私に、他の担当者の失敗も含めて全責任を私に負わすつもりです。 それなら、私は1担当者では無く、責任者としてプロジェクトに入るべきです。 ＞システム障害で会見を開く時、1担当者が全責任を取りますって事は聞いた事がありません。 会社の責任者、プロジェクトの責任者が責任を取るべきです。 　そう思うなら、それ、会社でしかるべき方に言いなよ。 　私たちに鼻息荒く「演説」しても何も変わらないよ。