猫を飼う審査

Ｂさんに「私はこんな人が出てくるとは聞いてない。 Ａさんと話をつけて、口出しさせないことを確約するなら 引き取る。さもなくば引き取らない。引き取るなら念書も 書いてもらうので、それが嫌なら他の人を探して」 と言うべきでしょう。 Ｂさんは困っていて善意だとしても、困ったちゃんのＡさんと 関わってることはトピ主さんの責任ではないので、そこは Ｂさんに責任を持ってもらうべきす。

Ａは子猫を拾っただけ、レスキューしただけです。 Ｂの所に放置し連絡が途絶えるといった時点で、Ａは子猫の保護主ではなくなり、保護主としての責任を放棄したのです。 猫の養育、不妊手術、飼い主捜しをしたのもＢで、Ｂは保護主としての責任を果たしています。Ｂが飼い主の適正を判断するのが筋でしょう。 飼い主の審査とは、保護主としての責任を果たしている者なら言えることだと思います。 しかし。 Ａが拾わなければ、いなかった命かも知れません。 拾ってくれてありがとう、という感謝の手紙と子猫が元気に暮らしている様子の写真をＢ経由でもいいので、Ａに送ってあげてはどうでしょうか？

ほったらかしにしてＢと猫に謝るのはＡで、ＣＤ私（Ｅ）は家に呼ぶ必要も義務もないと思います。そのＡだけが変ですし、文句付けて何をしようとしているのか気持ちが悪いですね。この情報そのままだと不信感が拭えません。ＢとＡの経緯を確認して、やっぱり納得いかないなら、直接係わらない方がいいと思います。

よくあります。 そういう良いとこ取りして、自分が良いことをした気分に浸りたい無責任な人はいるんです。 信じられないですよね？ でも実際いるんですよ。 友人が、野良猫のシェルターを個人でやっていて、Bさんの立場です。 しょっちゅうわけのわからん無理難題をふっかけられています。 拾って押し付けておいて、あとから「猫の代金」なんて金銭要求する頭のオカシイ人までいるんです（野良の雑種で、病院代や不妊手術代は友人の持ち出しなのに）。 「あなたは無責任にも放置して連絡も途絶えた。 　その時点で、あなたはこの猫たちを捨てたってこと。 　だからこの猫たちとあなたの関係は一切無い。」 と突っぱねて良いと思います。 あなたに審査なんてする権利無いし、できる立場でもないでしょうと。 最後まで面倒見れないなら拾うなって言いたいですね。 結構粘着されるかもしれませんが、きっぱり拒絶で良いと思います。 がんばって。

犬・猫等のボランティアに従事している人が最も困る厄介な人は、動物を可哀相だからと拾うだけで後は丸投げしてくる人だそうです。 飼い主を捜したり飼い主を捜したりもしないし、動物病院に行くなど動物の面倒をみたりすることもしない。 「可哀相だから何とかして」「アナタ達の仕事でしょ」と、自分は忙しいからとかペット禁止の賃貸だからとかの理由で「私は何もできないからアナタ達お願い」と、拾った動物を他人に押し付けて、自分ではお金も労力も出さない。何もしない。ただ「拾う」だけです。 でも、自称「動物好き」で、動物を他に引き渡すだけで良いことをしたと満足らしいです。 ボランティアが断ると反論するか、また捨てる。無責任です。 ＡはＢさんの所に子猫を捨てていったも同じです。無責任なＡには口をはさむ権利などありません。何を今更って感じですね。腹立たしい。皆で無視しましょう。 「拾った権利」を主張してしつこいようなら、ＢさんやＣさんが今まで猫にかけてきたお金（去勢手術代、餌代等々）を立て替え金として請求してみてはどうでしょうか。

第三者からの客観的な視点として、投稿を読んだ限りではAの出る幕はまったくと言っていいほど無いですね。 何を言ってきても、相手にしなければよいと思います。 もし家に押しかけてきても、「無責任なことをした人間がでしゃばる権利などない。帰らなければ警察を呼ぶ」と、頑として拒否すればよろしいかと。 ところで、「知恵をお貸しください」とのことですが 具体的に何について意見を募っていらっしゃるのですか？

正直、Bさんには気の毒だけど、Aさんと決裂してたいのか穏便に済ませたいのかも わからないので、Aには関わりませんで通すしかないと思います。 ただトピ主さんは、Cさんを通じてはっきりと「BさんやCさんに報告はするが、 Aさんと連絡をとるつもりはない」と、言っておくべきだと思います。 勝手に連絡先を教えないよう、BCに念をおしておきましょう。 Aさんは、拾得物だから自分のものと言いたいのでしょうが 動物愛護法では所有者及び占有者は適切な飼育をせねばなりません。 この場合、所有者はAさんで占有者はBさんと考えるべきかもしれませんが 見ようによっては、Aさんは子猫の飼育義務を放棄し、Bさん宅に遺棄した事になります。 そもそもAさんに所有権が主張できるのか、確定してもらわないと話になりません。 詳しい経過次第で判断もわかれるでしょうし、ABで争ってもらうしかないです。 また、所有権を明確化できない上で、単なる動物愛護精神からの要請ならば 「Aさんは可愛いから拾って、飽きて捨てる人と変わらないと思える。 実質の保護責任者だったBさんのみに報告します」で、いいと思います。

言いたくなりますね。他人に丸投げしておいて、1年も経って何しに出て来るんだか。Aが何を考えているか判りませんが、こんな厚顔無恥な人間もいるのかと驚きました。 幸い4人のご意見は一つのようですし、そんな輩の言い分はきっぱり無視しちゃって下さい。

アドバイスありがとうございます。ＡとＢで解決すべき問題とのご意見に、安心しました。こちらに相談してよかったです。 執拗にＡがＢに「審査する」と主張しているそうです。Ｂは困ってＣに相談、現状を報告ならまだしも、家に行って審査なんておかしいだろうと思っていたＣも「どうしてそんなに上からの物言いで、自信たっぷりなのだろう？」と段々怖くなってきて、私に話したそうです。 Ａがものすごく変わった人かもしれないと思っていたんですが、ときどきいるとも教えていただいて、驚きましたが納得しました。 皆さんの明解なお答えに安心しました。ありがとうございます。