本文へ

満員電車に犬

レス16
(トピ主 0
041
ちぬ
話題
東京在勤です。帰宅時にいつものように満員電車に乗り込んだんですが、なぜか空間があるんです。
満員電車での不自然な空間には近寄りたくないんですが、乗り込んでくる乗客に押されてそちらへ流されました。
その空間にあったのは、ベビーカーみたいな形で、子供を乗せる部分がメッシュの箱になっているカートでした。なかには犬が収まっています。
事情があってのことかもしれませんが、せめて手提げのキャリーにならないのかと思います。
中身が犬でも猫でもそれ以外のペットでも、そのサイズは迷惑かなと思っています。
それとも、昨今では、キャリーの一種として容認されてるんでしょうか?

トピ内ID:2147223879

これポチに投票しよう!

ランキング

レス

レス数16

このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました

この掲示板で聞いてもねぇ・・・

041
ろんどん
駅の中、電車に入れたのですから、鉄道会社が容認したのでしょう。 文句を言うのでしたら、まず鉄道会社へ。

トピ内ID:2966811654

...本文を表示

犬ですか。

🙂
まんまる
「満員電車の不自然な空間」に笑ってしまいました。 ごめんなさい。 しっかし犬がいるとは! 満員電車のベビーカーでもよく議論されているのを見ますが、 犬ですか。。。 なんか今後もありそうですね。 犬=家族 のような家庭スタイル流行っていますし。 回答になってなくてすいません。

トピ内ID:2958536025

...本文を表示

近所の散歩ならともかく

犬は好き
公共の交通機関に乗せるのに、その形態はダメでしょう。 一時期、チワワなど小型犬をアクセサリーのようにバッグに入れて どこへでも持ち歩く人(主に若い女性)を頻繁に見かけましたが、 目に入る度に気分が悪かったです。 やっと見かけなくなったと思ったのに、まだいるんですね、 自分の家と公共の場を区別できない飼い主が。 そういう飼い主に常識を求めても無駄ですから 改札で駅員さんが止めてほしいです。

トピ内ID:2642498488

...本文を表示

重たいわんこの場合は・・

😑
ぼん
トピ主さんの主張がよくわからないのですが、犬を乗せるな、ということではなくてバギーは邪魔だ、ということでしょうか? 最近は増えてますね、ベビーカーのようなペットキャリー。 私なら満員電車にペットはまず乗せませんけど、中型犬を飼ってる方で車をお持ちでない方も多くいるはず。 そういう子を「事情があって電車で移動させなくてはいけないとしたら」、手提げ型では重くてもっていられません。それなりの大きさのケージを床に置くことになります。 今回のお話は泣き声がうるさいとかではないので、もし事情があってのことなら、例えば海外旅行へ行く時たまたまラッシュの時間に大型トランクで山手線に乗ることになってしまった。と同じようなことだと思うのです。邪魔だな~という周囲の視線はわかっているけど、どうしようもない。 まあ、小型犬でもバギーに乗せてる方が多いですから、そういう場合は私の仮定は当てはまりませんが・・・

トピ内ID:2672651130

...本文を表示

「公共交通機関」の意味

041
電車は誰のもの?
最近通勤電車における「常識」「非常識」の論争が激しく小町でなされているようですが、基本的に電車というのは「公共交通機関」であって、仕事を持ち通勤する方々ためだけの乗り物だということが根本的に忘れられているみたいですね。 もちろん、個々の乗客が気持ちよく乗車できるようそれぞれが「配慮」をすることは社会生活において不可欠と思います。しかし、仕事でくたくたになった乗客の方が「満員でもこの電車に乗って帰宅したい」という事情を抱えているのと同様に、そのキャリアーを携えた乗客の方は「大きい荷物をもって邪魔かもしれないが、この電車に乗るしかない」という事情を抱えられているのでは?

トピ内ID:4441819777

...本文を表示

ペットが出てこられない状態でないと

🐧
ぽぽろん
電車に乗せてはだめだと思います。。。 その周辺に空間ができていたのがよくわかります。犬が何かに反応して飛びかかってきたり、噛みついてきたりしないとも限らなくてこわいです。 私なら次の駅で車両を変えます。そんなことする時点で常識の通じない飼い主だと思いますから、注意しても反論されて自分が嫌な思いをするだけだろうし。 数カ月前に私も非常識飼い主を見ました。 すいている電車内でしたが、道で普通に散歩させるようにリードを持って犬を歩かせている女性。。。仰天しました!みんな驚きのあまり固まっていました。 電車内でお化粧する人のように「よく見る光景」にならないよう祈りました。

トピ内ID:6817031236

...本文を表示

持ち込みできる大きさがあるはず

041
うぬ~~~
各交通機関によって違いますが、犬や他の動物を持ち込むにしても可能なサイズがあります。 おそらくベビーカーのようなカートはサイズオーバーなのでNGだったような気が・・・ でも動物を公共交通機関に乗せるときは「手回り品料金」を支払って乗車するのですから、駅員がOKと認めたならば「乗せるな!」とは言えないですね。

トピ内ID:1619700505

...本文を表示

私も・・・

コロコロ
私は中型犬を飼っていて、かかりつけの動物病院が県外のため電車を利用しています。(車の運転免許を持っていません) 仔犬の6~7キロの体重の時はキャリーでしたが、現在10キロ近くあるのでキャリーでは重くて運べません。ですので、ペット用のバギーに犬を入れて電車に乗っています。 私は、犬を乗せる前に鉄道会社に確認しましたが、地下鉄でもJRでも他の私鉄(関西)でもキャリーやバギーなどに犬を入れ、手荷物料金を払えばペットはOKでした。 犬の頭などが出ないようにカバーが閉められるものというのが条件だったと思います。ですので、小型犬だからと言って口の開いた普通のかばんなどはダメです。 それを非常識と言われてしまうとは・・・鉄道会社が認めている以上、改札で駅員が止めることなどできないと思います。 一度同じ車両に乗った中年の男性が、車両を回ってきた駅員さんに私が犬を乗せていることに抗議されていましたが、ちゃんと駅員さんが説明してくれていました。 犬を人間のように扱っているから、赤ちゃんのようにバギーに乗せているのではなく、移動手段として選択肢がない人もいると思います。

トピ内ID:2816892288

...本文を表示

そんな形態のがあるんだ

041
ゆき
車内持ち込みにはある程度大きさの基準があるような気もしますが、どうなんでしょうね? ただ、満員電車という事を考えると、手提げキャリーのようにものを足元に置かれるた方が足元が見えなくて、つまづいて危ないかもしれません。 私は一度それで転びそうになりました。

トピ内ID:2056812912

...本文を表示

鉄道会社の規定による

041
チェロ弾き
東急電鉄のHPでは ・小型犬・猫・鳥の小さな動物に限り、車内に持ち込むことができる ・縦・横・高さの合計が90センチメートル以内で、長さが70センチメートル以内の容器(手や足がでないこと) ・容器に収納した重量が10キログラム以内であること。 ・汚れや臭いで他の乗客に迷惑をかけないこと というような条件がついていました。なのでその鉄道会社によって良いか悪いか分かれますね。トピ主さんのご利用の鉄道会社のHPを見るとわかると思います。 ちなみにこちらでは全ての改札に駅員さんが立っている訳ではないので、手荷物もキャリーやバギーもノーチェックかもしれません。なので不適切な使用をしている人も乗車してしまう可能性もありますね。そのような場合は駅員さんに伝えると対応してくれると思います。

トピ内ID:2713403393

...本文を表示

ろんどんさんに同意

041
れれれ
まず、その鉄道会社に実際いいのかダメなのかを問い合わせてみてはいかがですか? 恐らく許可したから乗っていたと思うのですが。 こちらの掲示板で不毛な愚痴吐き大会をしたいのでしたら別ですが。

トピ内ID:6839877163

...本文を表示

蓋の閉まるカートでしょ?

041
とおりすがり
トピ主さんが見たのはペットカートというもので、犬や猫を乗せるためのものです。 動物は、完全な「蓋付きの箱」の中に入るようになっていますよね。 一部がメッシュ状になっていて、空気が通るようになっています。 トピ主さんの主張がいまいちよく分からないのですが、 「電車に犬を乗せるな」というのではなく、「ペットカートは大きいからダメ」、ということですか? じゃあ、混雑時には、旅行用の大きいトランクとか、かさばる楽器なんかを持っている人も乗るなってことになりますよね。 人には事情があります。 混雑時に、ペットカートや大きい鞄を持って電車に乗らざるをえない事情がある。 それくらい、想像できないでしょうか。 私は、病気で後ろ足が立たない犬をカートに乗せて、電車に乗ることがあります。 JR・私鉄とも、毎回駅員さんに確認をとって、犬のぶんとして手荷物用の運賃を払って乗せています。 蓋のしまる入れ物で、犬が飛び出さないものに入れる、という条件を満たしていますし、 カートを駅員さんが見ても「大きいからだめ」なんて言われたことはありません。

トピ内ID:6356979732

...本文を表示

公共の意味が人によって違うのですね。。

041
眺めのいい部屋
>一時期、チワワなど小型犬をアクセサリーのようにバッグに入れて >どこへでも持ち歩く人(主に若い女性)を頻繁に見かけましたが、 >目に入る度に気分が悪かったです。 何がいけないのでしょうか? チワワはだいたい2kgくらいで、 キャリーに入れるほどではありません。 そもそもキャリーは割りと最近出たものですし。 寒がりなのでバッグでお散歩したりします。 トピ主さま 大変びっくりされたのはわかりますが、 生きものと暮らしている以上、急に具合が悪くなって 満員電車でも乗らざるを得ない事情があると時があるんです。 バッグだと周囲からはまさか犬がいるとは わからないから本当につぶされかねないので 手押し車のキャリーにしたのでしょう。 キャリーだと重い子でも運べるし。

トピ内ID:3810593147

...本文を表示

そりゃ迷惑!

041
koko
…探せば動物病院の“往診”あるのに。 無理して満員電車に乗せる必要ないと思います。 犬にとってもかなりのストレスですよ。 しかし、なぜその時間帯だったのでしょうねぇ。 私も犬好きですが、絶対迷惑だと感じます。

トピ内ID:2683459463

...本文を表示

意味不明

🐶
無職
電車は誰のもの?さんへ。 >基本的に電車というのは「公共交通機関」であって、仕事を持ち通勤する方々ためだけの乗り物だということが根本的に忘れられているみたいですね。 公共交通機関って仕事を持ち通勤する人しか使用してはいけなかったんですか? 私のように現在専業主婦で子連れだったり、病院に行くおじいさんやおばあさんは乗っちゃいけなかったんですか? 仕事をする人達だけがお金を払っている訳じゃないでしょ。 私たちだって正規の鉄道会社が定めた料金支払って、それでも子連れなんて何を文句を言われるのかビクビクしながら悪いことでもしている気分で乗ってますよ。 無職の人だって、その人なりにその電車に乗るしかない事情があるんですよ。 あなたは鉄道会社に就労証明提出して乗ってるんですか? 仮に、書き間違えた文章であったと思ったらちきんと訂正してくださいね。 こんな考えの人がいると思うとますます現在の日本に絶望しそうです。

トピ内ID:2310386520

...本文を表示

容認されてますよー

🐶
ぺこ
ベビーカーと同じような扱いです。中身の問題じゃなく サイズ的に容認されています。 といっても私の勤務は都内ですから田舎は分かりませんけど。 満員電車は避けた方が犬のためにも良いし迷惑にもならないけど 事情があれば仕方無いですね、鉄道会社がOKなんですから。 羽田に向かうお客様はもっと大荷物の方が居ますしね。 キャリーよりも安全で良いんじゃないですか?

トピ内ID:6484401188

...本文を表示
[PR]
気に入ったトピを保存するといつでも読み返せる
気に入ったトピを保存するといつでも読み返せる
使用イメージ
使用イメージ

マイページ利用でもっと便利に!

お気に入り機能を使う ログイン
レス求!トピ一覧