本文へ

どちらが節電？

レス18
（トピ主 0 ）
🐶
チョコママ
話題
テレビで、ご飯をジャーで保温しておくより、その都度レンジで温めたほうが節電だと聞き実行しています。ところが、婿が一人のとき面倒だと怒り、娘と夫婦喧嘩が始りました。 4人家族で、レンジは昼と夜2、3回ずつ使用しています。ジャーの容量やレンジの出力数等で違ってくるとは思いますが、果たしてどちらがどれくらい節電になるのかわかる方がみえましたら教えてください。

トピ内ID：9787997014

これポチに投票しよう！

ランキング

このトピを見た人は、こんなトピも見ています

その他も見る その他も見る
前のトピ
|
次のトピ

レス

レス数18

このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました

検索したところ

🙂
267
6～10時間の保温＝1回新規で炊くくらいの電気消費量だそうです。 またあるサイトではレンジの場合年間2000円の節約といっていました。 面倒でなければ保温しない程度の量を毎回炊くというのが落としどころではないかと思います。

トピ内ID：3004090378

...本文を表示

喧嘩になるぐらいなら。

041
ＥＯＹ
検索してみたのですが、７時間保温とご飯を炊くのは同じ電力消費量になるらしいです。 例えば、１日１回３合のご飯を炊いて、１,５合を冷蔵庫で保存、電子レンジで温めなおすとすると、半日保温し続けるのに比べると、1年間で約2,870円のおトク。（1日8円、月239円、年2,870円）とありました。 でも、喧嘩してまで節約をするほどでもないような、、、。

トピ内ID：2570423841

...本文を表示

すみません

✨
パンドラBOX
　計算がとても苦手で、しかもガス火炊き・炊き切り食べ切りなのですが、思いついたのでレスさせてください。 　炊いてから、鍋に移して再度、酒蒸しとかかやくごはんにするとか、リゾットとかにするというのはどうでしょうか？ 　味も変えられて　楽しいかも！？しれません。

トピ内ID：1435406329

...本文を表示

ジャーで保温より、レンジでチンの方が美味しいと思います

041
技術系30代既婚男
◎電気料金を以下として ・日中：24円/kWh ・深夜：8円/kWh ○炊飯器（保温時）の消費電力量を25Whとして ・日中：0.6円/時間（0.025kW×24円/kWh） ・深夜：0.2円/時間（0.025kW×8円/kWh） ○１日のうち深夜8時間、日中16時間として、１日保温したら ・11.2円/日（0.2円/時間×8時間＋0.6円/時間×16時間） ●500Wの電子レンジで3分加熱して温まるなら ・日中：0.6円（0.5kW×24円/kWh÷60分/h×3分） ・夜間：0.2円（0.5kW×8円/kWh÷60分/h×3分） ●１日あたり日中３回、夜間３回レンジで温めたら ・2.4円/日（0.6円×3回＋0.2円×３回） □差額 ・１日　：8.8円/日（11.2円/日－2.4円/日） ・１ヶ月：264円/月（8.8円/日×30日） ・１年　：3212円/年（8.8円/日×365日） （注意！） ご使用の炊飯器の保温時の消費電力（取扱説明書参照）と ご契約中の電気料金から誤差修正して下さい あと、ラップの料金を考えるとどうなるかも！ （ラップ１本で、ごはん何回分？）

トピ内ID：0389131282

...本文を表示

節電を考えるよりも美味しく食べれる方を選びます

🐱
まやまま
ジャーでの保温時間にもよると思いますが、 私の場合は節電より、美味しく食べれる方が大事です。 保温はあまり長い時間だと変色し、味も落ちますよね。 我が家では２～３時間くらいはそのまま保温して、 あとはコンセントを抜いて置きます。 冷めたご飯も好きなので、暖かくなくても構いません。 その後食べるにしてもそのままの温度か、暖かい方がいいなら、電子レンジで温めます。 節電になるとかはわかりませんが、 あまり保温したご飯の味が好きではないで、保温の機能を長くは使いません。 できれば炊きたてで食べるのが一番ですが、 できない場合は、ご飯が冷めてから冷蔵庫に保存し、電子レンジで温めた方がいいと思います。

トピ内ID：4273891674

...本文を表示

わかりません

☀
ピーカン
婿さんは面倒だと怒っているのに、なぜ節電のほうの質問になっているのでしょう？ １．仮にジャーのほうが節電であれば、婿さんは怒らず、節電も出来る ２．仮に電子レンジのほうが節電であれば、婿さんは怒るが、節電できる 調べた結果２であったら、婿さんはシブシブながら怒らないで協力してくれるのでしょうか？ 個人的には「婿が一人のとき」との条件がついてますので、そのような予定のとき節電に有利であろうがそうでなかろうが、ジャーを使えば良いと思います。

トピ内ID：9367034718

...本文を表示

そんなこと・・・・

041
もけもけ
ネットに繋がるならここで聞くより調べたらすぐにわかるだろうに・・・・。 そもそも「節電になるからレンジで温めて」と婿に説明することで問題は解決するのでしょうか？ 問題の本質を見極めて解決策を考えてみてはどうでしょう？ 保温よりレンジで温めなおす方がいいのは節電のためだけでしょうか？ メリット・デメリットがあると思うのでそれで説明して納得してもらうのがいいのではないでしょうか？ たとえば ・保温すると味が落ちるが温めなおすと味はおちない ・いつまでも保温してると洗い物ができない ・節電にもなる 等をあげてみてはどうでしょう？ それでもめんどくさいとか言い張るならカピカピのおいしくないご飯でも食べさせときなさい。

トピ内ID：0391584172

...本文を表示

大雑把に計算してみる

041
むー太郎
家庭用サイズ（5.5合炊）の場合、保温の消費電力は25～30Ｗくらいらしい。 ※機種によって異なります。 ※気温や保温量によっても変わります。 これに、保温時間を掛ければ消費電力となる。 仮に5時間保温すると、125Ｗｈ～150Ｗｈ。 一方、電子レンジの消費電力は、800～1500Ｗ。機種（サイズ）によっても差が大きいです。 注意すべきは「出力」ではなく「消費電力」。「800Ｗの高出力！」とか謳っているものの消費電力は1200Ｗとかあります。（消費電力は背面もしくは側面、あるいは上面に書かれているはず） 1200Ｗの電子レンジで5分温めると、100Ｗｈ。 若干の節電ですが、まぁ似たようなもんです。それより長くなると保温の分は悪くなります。 が、短時間であれば保温の方が良いです。 3時間以下であれば保温の方が消費電力が少なくて済みます。 30分以下であれば保温する必要もありません。 実際のところ、消費電力よりも「長時間保温はマズくなる」ことの方が問題なのです。

トピ内ID：3869028713

...本文を表示

論より証拠

041
kWh
　電気使用量を表す電力量を減らす行為ですが、使う機械の条件で節電効果は変わってきます。この電力量を測定することをお勧めいたします。「チョコママ様」のキッチンの電気配線状況はわかりませんが、次のようにすれば、節電効果を確かめることができます。 　テーブルタップ（延長コード）を用意して、このテーブルタップに電子レンジと保温炊飯ジャー２つだけをつないでください。このテーブルタップのコンセントプラグは壁コンセントに差し込むと思いますが、ここに家庭コンセント用電力量計を取り付けてください。この電力量計はお近くの電器店で購入できないかもしれませんが、ネットで購入できると思います。 　実際に、「ジャーは保温して、レンジを普通に使う場合」と「ジャーは保温せず、ごはんをレンジで温める分余計にレンジを使う場合」とで、どれだけ電力量に差があるのか測定して比較してください。 測定期間は１～２週間くらいの期間をお勧めいたします。 　電気料金に換算したら、ひと月数百円程度の効果かもしれませんが、 やはり、電力量（単位ｋＷｈ）をしっかり測定して、節電効果を証明することが重要と思います。

トピ内ID：8213382921

...本文を表示

節電でストレス

041
やれやれ
すみません、どちらが節電かなんて分かりませんが、お婿さんが面倒だと感じているなら、お止めになれば？その婿さんが稼ぎがない訳ではないでしょ？ それも、ジャーなんて月にかかる電気代は高が知れていると思うのですが。。 今の世の中、どこを見てもエコで節電も大事かも知れませんが、それがストレスになり諍いが起こったり、体を壊して病院に行くようでは、本末転倒です。その微々たる節電も意味を成しませんよ！ 節電も大事だとは思いますが、ストレスを感じるような節電は返ってマイナスでは？と、私は思いますが。 エコは家族がストレスを感じず、みんなが納得してするものではないでしょうか？

トピ内ID：3705984512

...本文を表示

余地なし

041
itumo
当然ながら使い方にもよりますが 数時間保温しているともう一度ご飯を炊くくらいの電力を消費しますので 必要に応じて電子レンジで温めるほうが節電になる可能性が高いです 不安でしたら前提条件をつけてメーカーさんにご確認いただければよいと思います http://www.tepco-switch.com/life/labo/kaiteki/cooker-j.html ごさんこうですが、この前提条件もどうかと思います・・

トピ内ID：5629449919

...本文を表示

トピずれを承知で一言。

💤
あさきゆめみし
ジャーで保温を続ければ、ご飯は確実にまずくなります。 節電を前面に押し出すより「味」の問題を強調したほうが 協力してもらえるのではないでしょうか？ それにしても、お婿さん、つまんないことで怒るんですね。 スミマセン、一言多いです（赦）

トピ内ID：8574215688

...本文を表示

あってる？

🐷
B
Panasonicで見ると。 IHジャー炊飯器SR-HA102 1.9L 0.5-5.5合炊き　消費電力保温時18Wh/h 3時間保温したとして、54Wh。朝炊いて夜まで保温で12時間だと216Wh スチームオーブンレンジNE-R3200電子レンジでの最大消費電力1.45kW 一回あたり1分昼夜3回ずつで6分だと0.145Wh 3時間保温した場合370倍、12時間だと1500倍。 お金に換算すると中部電力従量電灯Bの電力料金120kWhをこえ300kWhまで21.09円/1kWhで計算すると、一日あたり3時間保温だと1.1円、12時間だと4.6円余分にかかって、 年間それぞれ360円と1680円の電気料金増加ですねぇ。 ちなみに中部電力の二酸化炭素放出量は0.470kgCO2/kWhだそうだから、 一日あたり3時間保温した場合9kg、12時間だと37kg年間余分な二酸化炭素放出。 林野庁のホームページだと一世帯あたりの年間二酸化炭素放出量6500kgを吸収するのに460本の杉が必要だから一日12時間保温していると、杉の木が一世帯あたり2.6本余分に必要ですか。 私って暇人？

トピ内ID：1363508155

...本文を表示

すみません

😣
B
計算間違ってました。 0.145Wh→0.145kWh ですね。 ということは3時間保温した場合0.37倍、12時間だと1.5倍ですか。 と言うことは、保温が8時間以下ならば、保温しっぱなしの方が電力的にはお得ってことですね。 ま、レンジの方、最大消費電力でけいさんしてしまっていいのか分かりませんが。。

トピ内ID：1363508155

...本文を表示

ジャストインタイム方式

☀
DDT
ご飯はやはり炊きたてが一番です。 保温したりレンジで加熱したご飯の味はやはり劣ります。 ご飯なんて簡単に炊けるんですから、その都度必要な量だけを炊けばいいと思いますよ。

トピ内ID：8947424813

...本文を表示

注目!おすすめトピ一覧

すべて見る すべて見る

k（キロ）が抜けてます…

041
むー太郎
Bさん > 一回あたり1分昼夜3回ずつで 1回1分で3回ならば合計3分かと… > 6分だと0.145Wh 1.45kW × 0.1h なので、 0.145Wh ではなく、 0.145kWh ＝ 145W だと思いますよ。

トピ内ID：3869028713

...本文を表示

人に物を尋ねてレスなしですか。。

041
やれやれ
何かご事情はおありになるかも知れませんが。 それなりのご年齢であると思う方が、何のご返事もないなんて…… きちんと調べて下さった方に、失礼ではないですか？ そう思いませんか？

トピ内ID：3705984512

...本文を表示

運用でカバー

041
ムチリンダ
＞婿が一人のとき面倒だと怒り、娘と夫婦喧嘩が始りました。 この「婿が１人のとき」が年に何回有るのかが、問題では？ その日だけ、ジャーで保温してあげれば良いんじゃないでしょーか。 他の日は、レンジでチンすれば良いんじゃないかな。 毎日（３６５日）ですか？ 臨機応変というか、運用次第でカバー出来るのではないですか？ 気になるのは、ジャーの保温を切った後、どういう保存をしていますか？ 単にジャーに入れっぱなし？ 婿さん以外の人は、食べる時にしゃもじですくえる固さなんじゃないでしょうか。 婿さんが１人の時って、完全に冷め切って固まり、しゃもじですくうのも大変…という状態では？ 一膳分に小分けしてラップしてあげているのでしょうか。 １００円ショップで一膳分のタッパーなんかも売ってます。←節電が節約目的なら、本末転倒ですが（笑）

トピ内ID：1159862694

...本文を表示

アクセス数ランキング

その他も見る
その他も見る
[PR]
気に入ったトピを保存するといつでも読み返せる
気に入ったトピを保存するといつでも読み返せる
使用イメージ
使用イメージ

マイページ利用でもっと便利に！

お気に入り機能を使う ログイン
レス求！トピ一覧

注目トピ