教えてください。どこから「兼業主婦」？

レス20

（トピ主 1 ）

素朴な疑問

2009年11月30日 11:44

話題

現在２歳児の子育てをしており、来年２人目出産予定の専業主婦です。小町での専業の叩かれぶりに、多少肩身が狭い思いをしています。（私自身は働く事は好きなので、いずれは仕事をする予定です）そこでふと思ったのですが、専業ＶＳ兼業という時の「兼業主婦」の定義は何ですか？以下の例は全て兼業主婦でしょうか？Ａ：ちょっとした内職で、月５万以下Ｂ：週２～３回のパート勤務で月５万程度Ｃ：非正規雇用で簡単な仕事。フルタイムだが残業なしで月１０万以下Ｄ：普通の会社員（残業ほとんどなし）月１０万～２０万Ｅ：週１回しか働かないけれど、医者弁護士などエリートで月２０万以上Ｆ：大企業正社員、看護師など専門職で月２０万以上番外１：産休育休中だから仕事をしていなくても専業主婦ではないという方。番外２：趣味と仕事の境界が曖昧で、収入と経費がとんとんで利益がでない方。たとえば知人の女性医師さんは普段は専業主婦ですが、週１回バイトすれば、フルタイムのＯＬ以上に稼ぎます。また、パートで５万程度稼ぐけど、全て自分の化粧品と洋服代という人もいます。しょっちゅう「専業ＶＳ兼業」が勃発していますが、通称バリキャリの方も週１回のパートの方も同じ「兼業」でよいのかなと疑問に思ったので、質問させていただきました。（労働時間基準か、収入基準か？）できれば荒れるようなご意見ではなく、納得できる冷静な意見や、面白い意見をお願いします。専業主婦は、週１回でもいいからパートすれば叩かれないのでしょうか？？

トピ内ID：3869209149

これポチに投票しよう！

ランキング

このトピを見た人は、こんなトピも見ています

その他も見るその他も見る

前のトピ

次のトピ

レス

レス数20

このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました

私の感覚なら

赤いリンゴ

2009年11月30日 16:15

ＤＥＦかなと思います。パートで週一は遊びと変わらないでしょ。責任感も何もないし収入だってお小遣い程度じゃないですか。兼業と認められるのは収入や仕事の高度さかなと思います。

トピ内ID：5060067105

...本文を表示

収入

むー太郎

2009年11月30日 17:20

扶養されていなければ堂々と「兼業」と言えると思います。

トピ内ID：4531230362

...本文を表示

私も同じことを思っていました

同感！

2009年11月30日 17:20

兼業vs専業という場合、その境目はどこなのだろう？と不思議に思っていました。トピを見ていると、パート程度では「専業」なのではないか？と思っています。そもそも、専業vs兼業の対立の元は税金・年金・健康保険を払っているかどうか？という点にあるようです。なので、これらの社会保険料を負担していない人は「専業」、社会保険料を負担する程に仕事をしている人を「兼業」というのが妥当ではないでしょうか。ただ、トピ主さんもご指摘の通り、お医者さんなどの専門職のパートの場合、日数は少なくても単価が高いので、そういう方はどうなるのでしょうね。また、不動産などの資産を有していて所得を得ている人という場合もありますね。そう考えると、そもそも専業・兼業の区別なんて意味がないのかもしれません。

トピ内ID：6009359428

...本文を表示

収入ではなく、家計を負担しているか否かで決まると思う

🙂

三茶ん

2009年11月30日 17:20

主さんの定義の立て方は、おかしいと思います。「収入が幾らあるか」では無く、「家計(の一部を)負担しているか」で決まると思います。年収が1000万円あっても、自分の収入を全て自分の小遣いや自分用の貯金に充ててしまっている人は、兼業主婦ではないと思います。傍目には兼業主婦に見えても、実態はただの小遣い稼ぎをしている主婦です。小遣い稼ぎにアルバイトをしている高校生と変わらない。住宅購入資金や老後の為の貯金などを含む「広い意味での」家計の全部又は一部(私の目安だと３割以上)を担ってこそ、兼業主婦と言えるのではないでしょうか。

トピ内ID：9483033085

...本文を表示

扶養かどうか

胡椒好き

2009年11月30日 17:20

扶養家族かどうかが基準になるのではないですか？配偶者控除を受ける＝一人で生活出来ないと判断される多分これが専業か兼業かの分かれ目になると思います。今、配偶者控除の限度は１４１万円です、これは生活保護とほぼ同等なのでコレだけあれば最低限の生活は出来ると思われる収入でしょう。中にはアルバイト等で配偶者控除の内で働いている人でも自分は兼業主婦だと思いたい人もいるでしょうが、誰もが頷けるような基準があるとすると旦那さんの扶養に入っているかどうかだと思います。ただトピ主さんは後ろ指さされるのが嫌だから働くんですか？なんか本末転倒な気がします。

トピ内ID：3433157514

...本文を表示

フルタイム

Ｑ

2009年11月30日 18:30

フルタイムの仕事してる人の事だと思ってました。額は関係あるのかな？＞Ｅ：週１回しか働かないけれど、医者弁護士などエリートで月２０万以上ああまあ確かにありますね。フルタイムか扶養に入ってない人という事に修正しようかな（笑）

トピ内ID：1966632950

...本文を表示

扶養の範囲外

らん

2009年12月01日 11:40

扶養の範囲内で、税金や社会保険料を自分で払っていない人は働いていても専業主婦でしょう。

トピ内ID：3858368981

...本文を表示

フルタイム正社員

ずっと兼業

2009年12月01日 11:40

個人的なイメージですが、誰かに扶養される範囲で働いている人は「兼業」ではあるけど、やっぱり税金、年金等の関係で、専業＞兼業かな。

トピ内ID：4571592488

...本文を表示

扶養

会社員

2009年12月01日 12:24

やはり扶養範囲内仕事をされている人を兼業主婦とは言わないでしょう。そういえば職業欄はどう書くのかも知りたいですね。私は正社員でフルタイム勤務の既婚者女性ですが、職業欄には会社員と書きます。

トピ内ID：5401738510

...本文を表示

そうですね

🐤

maimon

2009年12月01日 12:24

収入によらず仕事の拘束時間によらず働いていれば兼業と呼ぶと考えます。また、収入を得ていようといまいと、明日一人になっても生きていけるかといつも自分に問い、その努力をつみ重ねていれば、誰かに恥じる必要は無いと思います。レッテル貼りは考えを硬直化させるので、いいたい人は言わせておき、主さんはふふふと微笑みつつ爪を研いでおけばよいのでは。

トピ内ID：7826466713

...本文を表示

どれにもあてはまらない

らんど

2009年12月01日 12:24

一般的にではなく、私の感覚で。フルタイムで月20万程度もらってこれば兼業でしょうか。主婦のパートだのはたとえ30万でも50万でも専業だと思っています。派遣や正社員でフルタイム勤務かなぁ。事実、私は一日数時間働いて月30くらい手取りありますが専業だと思ってます。生活の主軸、大部分の時間が仕事に消えたら兼業というイメージです。週3日程度とか、そういうのは片手間かなと思います。責任がないという意味ではなくて、家庭を優先させていたら専業。つまり、何十万稼いでも、週3日は働いていても火事は10割やるべしと思います。家事を分担していいのはフルタイムのみ（もしくは夫と同じくらい）と思っています。事実、私は家事10割。不満はありません。夫より稼ぎが良くても不満なし。あくまで我が家の場合ですが。個人的な考えだと、パートで週5日5時間働いているくらいで「家事分担してくれない」とか「兼業」とか言われると「なんで？」と思います。思うだけで、人の家庭なので口は出しませんが。消費する時間、家庭より優先されているか、が基準です。私にとっては。

トピ内ID：3039137675

...本文を表示

専業でもないし、兼業でもない。

シフト

2009年12月01日 16:30

私はパート主婦です。専業主婦っていうのは外で働いていない人。兼業主婦っていうのは９－５時フルタイムの人。自分で税金払ってる人のことだと思います。その他は週何時間働こうと何万円稼ごうと、夫の扶養に入っているかぎりパートタイマーだと思います。

トピ内ID：5639442120

...本文を表示

結婚したら女性は「主婦」になる？

こくみ

2009年12月02日 23:48

私はそもそも「兼業主婦」という言い方に違和感があります。私個人はＦに当てはまりますが、自分では「（既婚の）会社員」だと思っています。そういう意味では、私の感覚ではＡ：専業主婦（基本は家にいるから）Ｂ＆Ｃ：兼業主婦（外に働きに行くから）Ｄ＆Ｆ：会社員（既婚）Ｅ：スペシャリスト（既婚）かなぁ。でもＥこそ「兼業主婦」かもしれない。一番「主婦」と「仕事」を両立させている感じ。他の回答と逆ですね。ちなみに私は家事の大半をやっているので、「主婦」といえばそうかもしれません。でも独身だって家事はやるけど、独身女性って「主婦」って言わないですよね？やってることは同じでも、結婚したら即「主婦」？「主婦」は「生活の主な部分を家事が占める（既婚）女性」と思っているから、自分が「兼業主婦」ではなく「会社員」だという意識なのかもしれません。

トピ内ID：3645216296

...本文を表示

フリーランスは兼業でしょうか？

🐤

ぴよ

2009年12月03日 12:13

面白そうなトピだったので、覗いてみました。ちなみに私はAからFの中に上がってない、フリーランスで自宅勤務をしているものです。一応専門職です。庭仕事以外の家事や子供のお迎えなどはほとんど自分なので、主婦ですね。駆け出しのフリーランスなので、スケジュールにも波があり、収入も月５万円以下から上は３０万円くらいと差がものすごいのですが…。こんな私はどう捉えられているのかな？と、ふと気になりました。収入は臨時の出費などに備えてできるだけ貯金していますが、お小遣いにしているわけではありません。

トピ内ID：0160308703

...本文を表示

パート主婦

🎶

塩

2009年12月03日 12:13

扶養範囲内でパートをしているのに、専業主婦です！とは言いづらい… 兼業というほどでもない。なのでパート主婦って言ってます。

トピ内ID：5778145633

...本文を表示

注目!おすすめトピ一覧

すべて見るすべて見る

確かに線引きのし難いところですね

💡

専業りーまん

2009年12月03日 12:13

よく見かけるアンケートの設問。あなたのご職業は？１．主婦２．パート・アルバイト３．会社員４．公務員５．自営業６．学生７．専門職８．教職１以外を選択する人は、ひとまず専業ではないと言っていいかと思います。とは言え、２は程度にもよるのでグレーゾーンってところ？

トピ内ID：2420463235

...本文を表示

皆さまありがとうございました

素朴な疑問トピ主

2009年12月04日 13:01

お返事遅くなってすみません。皆様沢山のご意見ありがとうございました。多かったのは「扶養控除を受けていない人、もしくは扶養内でもフルタイム並の勤務時間」でしょうか。「年収１０００万でも、自分のお小遣いにするなら兼業ではない」というご意見もあり、なるほどと興味深く拝見しました。フリーランスの方は、１年間の平均収入という感じでしょうか？仕事と家事と育児のバランスを上手にとって働いていらっしゃる方はすごいですね。私はしばらくは育児に専念する予定ですが、夫に何かあったらいつでも働けるように、世間ズレしすぎないよう気をつけたいです。他にもご意見ありましたら、ぜひ聞かせて下さい。

トピ内ID：3869209149

...本文を表示

線引きなんてできない

はて

2009年12月06日 14:05

世の中は勤め人ばかりじゃないんです。知り合いの既婚女性Ａさん、ささやかな自営業です。夫の扶養には入ってないけど、それほど収入がないので無税です。無職のＢさん。無職だからもちろん所得税は払ってないけど、不動産を持っているので住民税も固定資産税も払ってます。税金と扶養の有無で線引きって言われてもね。

トピ内ID：9677950677

...本文を表示

一応兼業主婦です

🐧

おばさん

2009年12月31日 18:14

現在私は夫より少し稼ぎが多いです。夫同様、私も定年まで稼ぐ予定で年齢が夫よりかなり下であるため婚姻中の総収入は夫をはるかに超える見込みです。なお、労働時間は夫とほぼ同じです。家事の８割以上は私がやっています。一応、小町に書き込みするときは自らのことを「兼業主婦」と書きますがこくみサンと同様、主婦という言い方には違和感があります。家事を担当すれば結婚と同時に「主婦」の肩書きが付くんでしょうかね？逆に最近小町でよく見かける「家事折半で共働き希望」の男性達は結婚と同時に「兼業主夫」になるという感覚はあるでしょうか？？

トピ内ID：1964919220

...本文を表示

わたしも「既婚女性＝主婦」に疑問

かぴ

2010年05月24日 17:24

扶養されている＝専業主婦扶養されていない＝兼業主婦との事ですが、では扶養「している」女性は？私は大学卒業したときからずっとDの女性ですが、無職の男性と結婚し、彼が専業主夫となりました家事はほぼ100％夫負担です私も兼業主婦ですか？仮にNOだとして、この先、夫が私の扶養内でパートをはじめたら、そこから兼業主婦になるんでしょうか？夫がフルタイムで就職したら、そうなるとまあ普通の共働きですから、質問者さん的に（？）は「兼業主婦」なんでしょうけど、そう考えると、女性の肩書は女性本人の職業や収入ではなく、夫の職業によって決まるのでは？既婚女性は、主婦を専任または兼任しなくてはならない？辞退（←着任した上での職務放棄ではなく）という選択肢はない？という質問者さんの前提に疑問です

トピ内ID：4940536981

...本文を表示