本文へ

どちらがエコでしょうか?(駄かな?)

レス2
(トピ主 0
🙂
えこかな
話題
エコが色々言われていますが、果たしてコレが本当にエコなの?と思うことがあります。

地域によるかもしれませんが、私の地域の例を出します。
空き缶や空き瓶は洗って資源としてリサイクルに出します。
プラマークがあるものもリサイクルです。汚れていたら洗います。
でもマヨネーズ容器などの中身が洗いにくい・汚れが取れにくいものは「燃えるごみ」です。

これは何度も洗う(水を沢山使う・汚れが沢山下水に流れる)よりは燃やした方がエコとの判断ではないかと理解しています。

私の場合、料理の際に肉などの油っぽい物・既に味付けが濃くてまな板がとても汚れそうな物を切る時には、牛乳パックを洗って乾かして開いたものを敷いて切っています。
それを「燃えるごみ」として出していました。
まな板を洗う手間と水と洗剤が削減できるからです。
でもリサイクルとして出せる資源を燃えるごみとして出しているのです。
油べったりの物を洗うことと、牛乳パック1本分をリサイクルしないこと、どちらの方がエコになるのでしょうか?

もちろん手間や水を惜しむと言っても、取れにくそうなものを切る時だけ牛乳パックを利用し、他のときは普通にまな板を使用し、その後洗っています。
それは水も洗剤も汚れも大量には流れないと思うからです。

また「洗って半永久的に使えるクッキングシート」を見つけました。
普通はクッキングペーパーは1回使ったら燃えるゴミです。
何度も使えるクッキングシートはお菓子作りなどには最適かと思いました。
しかしやはり肉料理の時を考えると、使い捨てではないことが必ずしもエコではないのではないか?とも思います。
どう思われますか?


また先に挙げたマヨネーズの例でいくと、切り開いて洗えば簡単に洗えるのに、そこまでは求められていない、ということから水が汚れるからだろうと理解してきましたが、その理解は合っていると思いますか?

トピ内ID:8335839834

これポチに投票しよう!

ランキング

レス

レス数2

このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました

地球にとってはあまり関係ない

🙂
地球人
どちらがエコ?というほどのものではないですよ。 そんなに熱心に非生産的な努力をしても地球にとっては全く変わりません。 そのエネルギーや時間を生産的な活動に費やした方がいいです。廻りまわって人類のためになります。

トピ内ID:1543356879

...本文を表示

あえて答えるなら・・・

🙂
zzz...
以前ニュースで、リサイクル資源の回収はできていても、実際にリサイクルする工程が間に合わず、結局回収したものが山積みになっている、というのを聞きました。 そのネックとなっているのが、不純物を取り除いてリサイクルできる素材を取り出す工程のようでした。 リサイクル資源でも汚れが取りにくければ燃えるゴミとするのは、この工程に負荷がかかる資源は現状山積みにすることになるので、燃やしてしまおうということかと。 あるいは、山積みにしておく場所の衛生環境のためにも、きれいに洗われたものだけを回収したいのかと。 下水を浄化し海に返すシステムは、現在安全かつ安定して機能しています。 水という資源のリサイクルは、近年リサイクルに乗り出した資源に比べたら、格段進んでいると言えるでしょう。 なので、トピ主さんの質問にあえて答えるなら、私はごみを減らすためなら、少し水や洗剤を多く使うことを選択すると思います。 もちろん、無駄遣いをしないことが前提です。 マヨネーズの容器も、切り開いて溜めた水で洗えばいいのではないでしょうか。

トピ内ID:5955743568

...本文を表示
[PR]
気に入ったトピを保存するといつでも読み返せる
気に入ったトピを保存するといつでも読み返せる
使用イメージ
使用イメージ

マイページ利用でもっと便利に!

お気に入り機能を使う ログイン
レス求!トピ一覧