誤診？検査結果の詳細を教えてくれない病院

検診を受けた病院を訴えるのですか？ 私も全く知識がないので、検査結果を借りられるかどうかはわかりませんが、私が検診でバリウム検査をした時に胃カメラとの違いやそれぞれのメリット・デメリットなどを説明されました、確かバリウム検査で１００％病気がわかるわけではないようなことも言われました・・・・・じゃあ何のためにお金払って検診に行くんだ、とも思いますが、所詮間接的に体内を調べる方法なので仕方がないかな、と思います。 見逃しがあったかどうか判断するには裁判になってしまうんじゃないでしょうか？ お父様も２ヶ月後に病気が見つかり治療できているのなら、被害があったと言うのは難しいかもしれませんし、不幸中の幸いと考えたほうが良いのかもしれません。 お父様のお身体お大事に。

経緯からお怒りを感じる気持ちは理解できます。 が。検査の正確性には限界があります。 検診の目的は100%の確率で病気を見つけることではないですよ。 もし検診のバリウム検査で100%の病気が見つかるのならそれ以上に体への負担の大きい内視鏡検査が存在する意味がないですよね。 ただ「費用が大きくなく、それなりの精度で、たくさんの人に」 できる検査としてはバリウムもメリットがあるのでしょう。 検診は「統計的に」効率的に病気を検出できる検査を選んでいます。 決して検出率100%ではありません。 何か症状があるのなら、ひとりひとりの病気の原因を調べるために「検診」ではなく、専門医の精密検査が必要です。 あるかどうかわからない病気を100%の確率で見つけようとするなら、大病院の全科を順番に合計3ヶ月くらいかけて回っても駄目かもしれません。しかも時間的にも体力的にもコスト的にも不可能ですよね。 「症状がない人をおおまかに見てくれる」のが検診なので、良し悪しではなくその限界を考えて「症状がある人は専門医を受診する」べきでしょう。お父様も検診だけでなく、専門医を受診してよかったですね。