紛らわしい表現（やや駄）

「Ａ子には双子の弟がいる」 １．Ａ子自身が双子　　Ａ　＋　Ａ´ ２、Ａ子は双子でなく弟が双子　Ａ　＋　Ｂ　＋　Ｂ´

例文はどれも紛らわしい表記というより「どちらともとれる表記」ですね。 横ですが、 その昔、まだ「ら抜き言葉」が一般的ではなかった時代に、 習い事の先生「あなた（生徒）先週風邪でお稽古を欠席されたから振替をとってあげましょう。 　　　　　　　来週の月曜日に来られますか？」 生徒「はい、大丈夫です」 この「来られますか？」は「来ることが可能ですか？」ではなく 「よろしければいらっしゃいますか？」という意味です。 でも生徒は「来ることができるか？（その日はＯＫか？）」という意味に受け取って 返事をしています。 今はら抜き言葉が一般的になりましたので、「来ることが可能か？」という場合は 「来れますか？」と言いますので紛らわしくなくなりましたね。 ら抜き言葉も最初は違和感がありましたが、ら抜きのほうがわかりやすい場合もあります。 原付免許の問題は○×式なので、まさにトピ主さんの例文のように、 正解がわかっていてもどっちに○をつけていいのか迷う表記がたくさんありますね。

レスありがとうございます。 ＞Ｃ子様 私にはなぜか双子は同性という先入観がありますので、この場合は２で解釈します。これが姉か妹ならば１で解釈します。 ＞???様 横レスありがとうございます。どちらともとれるのですが、それを使っている人はどちらかに限定して使っているので、どちらが一般的かなと思いトピ立てました。 ら抜きに関して、区別して使っているものもあります。「食べられる（ない）」、「食べれる（ない）」というとき、私は（あくまで私は）前者は食べる人の嗜好によるもので、後者は食材の性質についてのものとして使っています。 横の横で失礼しました。