初めて買う車、エッセにしようか迷っています

レス11

（トピ主 2 ）

ゆき

2010年03月16日 11:59

話題

・ペーパードライバー歴１年・ＡＴ限定・使用目的は通勤片道30分そんな私が初めて買う車、エッセＸスペシャルの新古車６７万円って、どうですか？車に詳しくないもので、どなたかアドバイス頂けると有り難いです。予算は７０万前後、軽を希望しています。社会人２年目２３歳女です。宜しくお願い致します。

トピ内ID：1581085076

これポチに投票しよう！

ランキング

このトピを見た人は、こんなトピも見ています

その他も見るその他も見る

前のトピ

次のトピ

レス

レス数11

このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました

いいと思います

kero

2010年03月16日 12:55

いんじゃないですかあ～？？これに、税金をプラスすると７５万前後になりそうですね！少し予算オーバーですけど、いいと思います。

トピ内ID：8237154021

...本文を表示

乗っています

🙂

ラピュタ雲

2010年03月16日 16:25

ミニバンと、エッセを所有しており、主人が通勤用としてエッセに乗っています。通勤は、片道20分程度です。私も両方運転することがありますがエッセは小回りがきき、とても運転しやすくよく言えば無駄のない、割り切りのいい車だと思います。燃費も、田舎のせいか街乗りと通勤で、特にエコ運転など気にせずに20km近く出ています。主な用途が通勤で、その他乗ることがあってもほとんど助手席までで大柄な人が乗る機会が無いのならコストパフォーマンスもとても良くおすすめです。ただ、安全性はとても低いと思います。以前、エッセに乗車中に衝突事故を起こしてしまいましたが相手の車はかすり傷程度だったのに、我が家のエッセはフロント部分が全面的に破損してしまいました。幸い怪我がなくてよかったですが、スピードが出ていたら・・・と思うとぞっとします。

トピ内ID：9307849666

...本文を表示

いいんじゃないですか

ホッパー

2010年03月16日 17:10

自分の気に入った車ならいいと思いますよ。車の任意保険は予算とは別ですよね。初めて加入するなら思ったより保険料がかかります。 (通勤だし) 燃費も良さそうなので通勤にはいいんじゃないでしょうか。

トピ内ID：4347157372

...本文を表示

良い選択です

車好きおじさん

2010年03月16日 17:10

エッセ、良い車です。オートマも４速ＡＴですし。エンジンもタントやムーブと同じです。ＵＶカットガラスだし、後席側のスモークドガラスもついています。安いけど不満は無いと思います。ただ、一つだけ。住んでいる地域が雪国でしたら、ＡＢＳがついているか否かが気になるかな？　エッセの場合、ＡＢＳはオプション設定のようなので、最初から付いていない場合は、後からつけることはできないと思います。

トピ内ID：5649939395

...本文を表示

有り難うございます

ゆきトピ主

2010年03月17日 16:23

>>kero さま回答有難うございました。登録費用、自賠責保険等の諸経費込で６７万だそうです。(上手くいけば６４万まで値引きしてくれそうです) この場合の諸費用には、税金も含まれるのでしょうか？不安になってきたので、今度確認してみます。 >>ラピュタ雲さま回答有難うございました。主な目的は通勤ですが、あわよくば実家までの道のり(新幹線で３時間半)をエッセで行けたらと考えているのですが…これは無謀ですかね？実家に帰るのは数ヶ月に一度くらいだと思います。

トピ内ID：1581085076

...本文を表示

有難うございます

ゆきトピ主

2010年03月17日 16:23

>>ホッパーさま登録費用、自賠責保険等の諸経費込で６７万だそうです。(上手くいけば６４万まで値引きしてくれそうです) 気に入った車というか、値引いてくれる知人がダイハツの関係者なもので、ダイハツに決めました。その知人が、私にお勧めと教えてくれた車なので…実は私まだ実物を見たことないんですよね。やはり見たことないのに買うとか、ダメですかね？ >>車好きおじさんさま回答有難うございました。すみません、４速ＡＴという言葉がよく分かりませんでした。あと、私の現住所は雪が全く積もらない地域なのもで、大丈夫だと思われます。お気遣い有難うございました！

トピ内ID：1581085076

...本文を表示

お店に試乗車はないですか

ホッパー

2010年03月18日 11:23

トピ主さんのお知り合いがいるお店に行くことはできますか? 行くことができれば展示している車に座らせてもらったり、試乗できる車があれば試乗してみてはいかがでしょう。実際に座席に座って、視界や座り心地など確認してみるといいと思いますよ。もしお知り合いが遠くにいるとか、実物がない場合だと、別のダイハツのお店や中古車の置いてあるような所でどんな車か確認するのもいいかもしれません。スーパーやアウトレットモールの駐車場で外見だけ見ることもできますが、人の車なので不審者扱いされないようにお気をつけ下さい。私も最初の新車は身内に口をきいてもらい値引き交渉で購入したので、車を選んだのも身内、現物知らずでカタログだけでした。車種というよりは最低条件(５ドアで普通車)と購入可能な価格帯で決めたので、本当の希望の車ではなかったです。実際乗ってみるといい車だったので良かったですが、任意保険や自動車税のことも維持費や燃費のことも知らずに購入したので、今では無謀だったなと思います。見たことのない車でもトピ主さんが気にいればいいと思います。

トピ内ID：4347157372

...本文を表示

一度

🙂

幸の助

2010年03月18日 15:47

　ダイハツのお店へＧＯですね。現行車なので、新車を買った場合の値段を聞いて試乗車があれば、試乗もしてください。　その結果、値段や乗りやすさetcを自分で考えてその新古車が良いか、新車(もしくは他のクルマ)に決めたら良いと思います。　ただ新古車の場合、諸経費が新車より高い(今回は、込みの値段なので関係無し) のと、保障期間が新車より短い(最初にナンバーを取ったときから)ので注意が必要です。

トピ内ID：2768196602

...本文を表示

お買い得な車

ハードユーザー

2010年03月24日 21:59

　私は、同じダイハツのミラが７年・１７万kmで通常の点検・整備では見ないようなところが原因で故障し始めたので、修理でまだまだ十分走っていたんですが、通勤用なので思い切って買い替えました。（なお、どちらもマニュアルで再廉価版（乗用）です）　現在、約３ヶ月約６千kmというところですが、この値段でこの性能・装備は十分満足です。・パワーもトルクも前ミラの１～２割増で軽い車重に比し十分。操作感も良く、小回りも効く。・燃費は、真冬は思ったほど良くなかったものの（21km/L台。カタログ燃費（26km/L。前ミラは22km/L）が劣る前ミラの冬場実績とほぼ同じ）、春になって少し伸びてきたので今後に期待。　文字数の関係上これ位にしますが、carviewというサイトのユーザーレポートが参考になると思います。後席・内装が貧弱というのは否定しませんが、初心者や通勤用には最適だと思います。　なお、高速３時間程度は全く問題ありませんよ。昔の軽ワゴン（550cc）でも1,300km高速連続（トイレ休憩除く）や一般道日帰り往復900kmなど、よくやってましたから。

トピ内ID：1225149630

...本文を表示

すみません

ハードユーザー

2010年03月25日 16:45

　間違えました。　高速３時間でなく、新幹線３時間半でしたね。　800km前後だと思いますが、どちらにしても車の方は問題ないでしょう。体力勝負というか、運転が苦になるかならないかだと思います。また、オートマ車や高速道路は、眠くなるのでご注意を。

トピ内ID：1225149630

...本文を表示

良いと思います

imagine

2010年03月26日 12:11

エッセ、良いと思いますよ。最近は軽自動車でも規格ギリギリまで大きくした車が多い中、あえて肥大化させずに扱いやすいサイズに抑えたコンセプトに好感が持てます。ご実家への帰省は新幹線で３時間半となると、軽自動車でなくても心身的に負担は大きいと思います。逆に言えばエッセや他の軽自動車だからダメということはなく、あくまでも人間様の疲れ具合によるかなと思います。

トピ内ID：8313267443

...本文を表示