【どっちがいい？】一極化夫婦か平均的夫婦か

レス28

（トピ主 0 ）

🙂

みっこ

2010年04月19日 14:02

恋愛

初めまして、29女、未婚のみっこと申します。

そろそろ結婚する時期なのですが、色々考えるところがあり、トピを立ち上げました。

題名の意味なのですが、
AとBのどちらがこれからの時代の夫婦にとっていいのかを考えています。

パターンA
夫が稼いで(高収入・毎日残業)、妻が完全専業主婦(家事・育児・介護)
夫年収：1000万　妻年収：0

パターンB
夫も妻もそこそこ稼いで(そこそこ残業あり)、家事完全分担(家事・育児・介護)
夫年収：600万　妻年収：400万

もちろん、AとBが混ざった形もあると思いますが、
稀だと思うので、この二つに絞りました。

私の考えは、
Aは「餅は餅屋」っぽい考えでいいけど、ちょっと親世代の考えかな…
Bは女としては大変だけど、平等な夫婦関係が築けるのではないかな…
です。

皆様の好みはどちらですか？

もちろん、
パターンC
夫が稼いで(低収入・毎日残業)、妻が完全専業主婦(家事・育児・介護)
夫年収：400万　妻年収：0

パターンD
夫も妻も稼いで、家事完全分担
夫年収：1000万　妻年収：1000万

の方々のご意見も、広く募集いたします！

トピ内ID：5426774258

これポチに投票しよう！

ランキング

このトピを見た人は、こんなトピも見ています

その他も見るその他も見る

前のトピ

次のトピ

レス

レス数28

このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました

論議して…意味があるの？

かなえ

2010年04月19日 17:39

それ、考えて意味があるんですか？未婚の人が結婚について子供のいない人が育児について上から目線で語ることに違和感を感じますわ。

トピ内ID：3695880393

...本文を表示

人間らしい生き方ができるならいいな→B,C

♨

ろっこ

2010年04月19日 17:39

トピ主様の設定では、年収１千万円以上→高収入の代わりに、男女問わず毎日残業（家庭で過ごす割合がぐっと低い）ですね。なら、夫婦共々残業そこそこ、家庭で過ごす時間もそこそこ、が良いです。家庭には、父母（夫婦）揃っていてほしいので、B、Cのいずれかです。実際は、育休があけると、Bになります。私は、家庭（子ども含む）を維持させるための収入源としての仕事、という仕事観なので、こうなります。私は、人間らしい生き方＝家庭を中心とした生き方、です（夫婦とも）。（中には仕事が生き甲斐、という方もいるので、そういう方は違うでしょうね。）夫婦間の平等、は、収入家事分担の差だけで単純に割れる話ではないと思うな。（既婚７年目より）

トピ内ID：7422171749

...本文を表示

パターンＢ夫婦です

ぴえ3

2010年04月19日 17:39

社会もどちらかと言うと、こういう家庭を推奨しているのでは。しっかり働いて、税金納めて、子供も産んでね、お父さんが死んでも、離婚しても、国に頼らず自立してねって。私もそういう(女性も社会進出をして、自己実現すべき) みたいな教育で育ったので、今の生活は理想としていたものではあるけれど、夫婦とも平日はぐったりだし、家はすぐ散らかるし、これから子どもが生まれてどうなっていくのか、不安も大きいです。こんなに生活や子育てを後回しにして、夫婦でキリキリ働いてお金を稼がないといけないのかなー、実家は確かに家も狭くて、最新家電もなくて、今より貧乏だったけど、お母さんがいつも家にいていいこともあったよなーなんて悩みます。まあ、夫：年収1000万にはなれそうにないので、がんばって働くほかないんですけどね…。

トピ内ID：1131108985

...本文を表示

十人十色

パターンＢ＋

2010年04月19日 17:39

まあ、パターンＥ　夫年収：０　妻年収３００万　家事すべて妻とか　パターンＸ　夫年収：１０００万　妻年収：０　家事すべて妻の母なんていろいろあるかと思いますが・・・。ちなみにうちはパターンＢ＋　夫年収：１０００万　妻年収：４００万　ともに残業少なめ。家事は妻・育児は夫（子供ティーンエイジャー男子なので）危機管理的にもお互いある程度なんでも出来た方が良いと思います。それと、お互い仕事していると、仕事の大変さがわかるので、残業や付き合いで遅くなっても腹が立たないとか、あります。

トピ内ID：9184297147

...本文を表示

自分の思う通りにはいかないよ

💄

パレット

2010年04月19日 17:39

夫の給与は１０００万超えしてるけど、もし私が働きたくてもとても無理。子供が小さい頃は７時出の１１時帰りが普通でした。　家事育児は平日は一切頼れないし、子供と私が３９度超える熱がでても会社に。長期出張や転勤、単身赴任の就業形態。　私が働いても一切自分だけで抱えこむ事に。専業主婦どうのこうのの論議があるけど、私の周りの１０００万超えしてる家庭ってこういう感じが多く、とても子供のいる奥さんが働ける状況じゃないかな？　例外もあるとは思いますが．．．

トピ内ID：9269518430

...本文を表示

パターンＸ

たつや

2010年04月19日 18:10

夫婦が同じ状況になる事が平等だとは考えない。私の妻は陶芸家ですが、現在子育て中心の為年収は少ないです。自分の方が稼いでるから上だとか、稼ぎがない人は下に見られる発想はありません。お互いに尊敬や感謝の気持ちがあると、どっちかに負担が偏ったとしてもそこを指摘したりはしません。客観的にみて労働時間が少なかったり年収が少ないから平等じゃない、という発想に夫婦の愛情が感じられません。

トピ内ID：3711751225

...本文を表示

二択

☀

good day

2010年04月19日 18:10

問題設定が不自然ですよ。 AかDしかないでしょ。私でしたらDでお手伝いさん雇います。

トピ内ID：4892014806

...本文を表示

断然、B

とくめい

2010年04月19日 18:10

今は専業主婦希望も多いらしいので、一見Ａが人気なのかもしれませんが、私は嫌です。私は何でも一緒に行動したいタイプなので、激務で一緒に過ごす時間がないなんてつまらないし、家事が大嫌いなので、専業主婦するなんて考えただけで憂鬱。しかも、何か買うたびに夫の顔色をうかがうなんて窮屈で無理。私の希望はＢで、現状もＢに近いです。妻のほうが収入の多いパターンもアリですが、出産育児を考えるとやはりその時期は融通のきくパートなどが理想です。パターンＤはやはりお互い余裕がなくなりそうなので。パターンＣって問題外でしょ！時間もお金もないなんて！Ｂ＞＞＞＞Ｄ＞Ａ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞Ｃの順かな？

トピ内ID：0953623927

...本文を表示

好みってわけではないけど

🐱

そら

2010年04月19日 18:10

否応無しにパターンＡです。提示の1000万だとそんなこともないかもしれませんが、Ａだと比較的、子供に家業を継がせたり高学歴を狙う家庭が多いので、妻が仕事を持っていると、なかなか大変です。もちろん夫婦で同業に就いて、金銭でサービスを買っている方もいますが。私はそんなに稼げないので、完全に役割分担。ハードスケジュールな子供のマネージャーですよ。夫が何をしでかしても、離婚という選択肢は持てません。それは本当にキツイですね。まあ今現在辛い何かがあるわけではないですが。でも夫も稼ぎ手とはいえ、私でないとここまで子供を育てて来られなかったというのはわかっているので離婚出来ないということではお互い様かな。子供を金銭的にも時間的にも満足に養育出来るというのも、ひとつの幸せではあるんですよ。Ａで大満足とは言えないとしても、正直、Ｂ以降は考えられないです。今は。

トピ内ID：9558764258

...本文を表示

比較は無理だよ

ｓ

2010年04月19日 19:10

男は子供うめないし、赤ちゃんの世話する能力も高くない。（子供の危険などに対しての意識も低い）女性が満足するレベルの家事ができる男性も稀。家事育児平等って書いても、できる下地がないもの。ふたりとも働いていたら、平日の３時にしまってしまう銀行、５時にしまってしまう役所にいくのはどっちになるのかな？有利なのはAだよ。日本の社会はAを前提につくられているからね。

トピ内ID：9999188266

...本文を表示

これだけは相手と自分次第でしょう（苦笑

🐴

うまうしうひひ

2010年04月19日 19:10

どうして試験のような多項式選択の発想になるのでしょう。自分で考える事を最初からやめているマニュアル世代の発想です。ここで大半の人が特定のパターンを選択したから、それに従うのですか？相手と自分の価値観と人生観の問題でしょう？トピ主さんが、自分が専用主婦にあっているとおもえば、専業主婦を求める男性を探して結婚すればいい。自分が共働き人生を歩みたいのであれば、それに合う相手を選ぶ。それだけのことです。ただ、結婚は相手がいて出来ることなのをお忘れなく。私はどちらでもいいという男性と結婚して２０年になります。最近までパターンD、現在両方無職です。二人揃って仕事一色の人生に飽きたからです。

トピ内ID：0108928710

...本文を表示

平等よりバランス

律音

2010年04月20日 10:24

＞どちらがこれからの時代の夫婦にとっていいのか＞皆様の好みはどちらですか？結局のところ、どちらを知りたいのでしょうか？世間的な流れを考えての前者と、個人的な考えに基づく後者では回答が違ってくると思いますよ。 ”感情”を抜きにして言うなら、前者については共働きが理想なのでは。どちらも稼ぐ手段を持って緊急時にも対応出来る。ただ、収入を抑えても残業は少ない方がいい・子どもとの時間は多く持ちたい…と希望を加えていくと数パターンではとても分けきれないと思いますし、どんなパターンでも「絶対にこれがいい！」とは言い切れないかと。私たち夫婦は敢えて言うならAに近いです。残業は殆ど無し。専業は互いが望んだ事ですし、収入面も現時点で問題有りません。「平等な関係」という言葉を時々耳にしますが、何を以て平等とするかも難しいところではないかと。夫婦の間で丁度良いと感じるバランスが取れていれば、必ずしも何から何まで平等である必要も無いと思います。それぞれの夫婦が話し合って、2人が納得出来る形が一番なのではないでしょうか？

トピ内ID：2458733936

...本文を表示

Ｂでしょうかね

😀

はまやくし

2010年04月20日 11:25

病気で倒れて働けなくなるといった不確定要素を別にしても，一年後，同じ待遇で働けてるとは限らない今日このごろ．収入が100:0というのはリスキーかな．特に子どもがいると．しかし，子どもいてBというのがまたしんどいわけですが．

トピ内ID：1085769077

...本文を表示

パターンA’です

🐱

neko３５歳

2010年04月20日 11:25

我が家はパターンAに近いけど、若干違いがあるので「Aダッシュ」かな。夫（３５）の年収はAには届かないけど、Cほど低くない。残業はあるけど、仕事の谷間にはフレックス勤務や有給を自由にとれるので、家族の時間は比較的充実。妻の収入は０ではなく僅かながら不労収入がある。という感じで、夫が稼いで(そこそこの収入・そこそこの残業)、妻がほぼ専業主婦(家事・育児・介護) 夫年収：８００万　妻年収：１００万同僚夫婦はパターンDダッシュかな。夫８００万。妻８００万（現在、育休中）。家事は妻が全面担当、その代わり世帯の収入は全て妻が握り、夫はお小遣制。マンションは共同名義。とても仲の良いご夫婦です。肝心なことは、どのパターンだろうと夫婦仲が良いことと、もし何らかの事情でパターンが変わらざるを得なくなった時にも仲の良さを持続できる愛があること、では？私はもし夫が低収入になっても、一緒に仲良く暮らせさえしたら幸せです。夫が働けなくなったら、私がなんでもいいので働いて貧乏でもとにかく一緒に暮らせたら良いです。甘いかな。

トピ内ID：2348508669

...本文を表示

どうでしょうね・・・

あいこ

2010年04月20日 11:25

実家はAでした。父が働き母は専業主婦。子育てが一段落したとき(末っ子の私が大学入学)から、母は月15日のパートに出始めました。大学と大学院は国立なので経済的に苦しくなったわけではなく、時間に余裕が出来たからです。今も母は楽しんでパートに出かけてます。一方私たち夫婦はBです。お互いに600万円稼ぎます。将来はDを目指していますが、子育て中はAになる可能性もあります。ただ、明日夫が事故死するかもしれないし、夫が急病に倒れてしまうかもしれない。そうなったとき経済的に困窮するのはイヤなので、BかDを希望します。まぁ・・・・・・Cは無いと思います。

トピ内ID：1737760741

...本文を表示

注目!おすすめトピ一覧

すべて見るすべて見る

この中ならＢ

imagine

2010年04月20日 12:30

これからの時代の夫婦にとってよいのはどちらか、という問いですが、各家庭ごとの事情があるでしょうからね。私は４０代既婚男ですが個人的にはＢがいいですね。毎日残業で馬車馬のように働くのは嫌です。稼ぎはそこそこ、家事もそれなりに分担して穏やかに暮らしたいですね。もっとも我が家はＢ’とでも言いましょうか、夫年収：400万　妻年収：700万。家事分担は稼ぎに反比例的な暗黙の了解を意識してしまい、肩身の狭い日々を送っています。妻は私に求めてこなくて「できる範囲でいいのよ」なんて言ってくれるのですが、それが逆説的なプレッシャーでもあるわけです。

トピ内ID：5942317542

...本文を表示

これが現実

リバロ

2010年04月20日 11:53

平成21年版　少子化社会白書 http://www8.cao.go.jp/shoushi/whitepaper/w-2009/21webhonpen/html/i1112000.html 未婚女性が求める男性の収入と未婚男性の収入を比較すると、東京においては、25～34歳の未婚女性の約７割が男性に400万円以上の収入を求めながらも、 25～34歳の未婚男性の約８割の年収は、400万円以下となっており、両者の間に大きなかい離がみられる。これは政府の資料です。 http://news.walkerplus.com/2009/1020/21/ 最近、いろいろな取材の結果、今みんなが結婚相手に出会えない、一番大きな原因がわかってきました。それは「男が養ってくれて当たり前」という女子の意識です。今「養ってくれる男性」は、ほんの一握り。ひと握りってどれぐらい…というと大体10人男子いたら1人ぐらいだそうです。そのひと握りの男性をめぐって争奪戦が繰り広げられているのが今の婚活です。

トピ内ID：7249776255

...本文を表示

最近の若い(特に婚活)女性って、何故『年収、年収、年収…』

😨

いやはや

2010年04月20日 14:12

とにかくプライオリティーが『年収』なんですね…。ふぅ。こりゃ少子化が進み、離婚率が増加するわけですわ…。今朝もＴＶで『お相手は年収2000万位』と言い切る婚活女性が出ていましたが、真っ先に『どういう仕事をしているんですか？』と相手を値踏み……。はっきり言って『浅ましい』です。そういう女性が万が一結婚して、母親になることを考えると、どんどん日本がダメになっていくような気がするのは私だけでしょうか…。

トピ内ID：9032507775

...本文を表示

AとＢを両方経験しましたが、我が家はＡがよかった

みねるば

2010年04月20日 14:12

現在、まさにＡの状態ですが、20代のころはＢでした。当時は夫700、妻600ぐらいだったのでどちらかが倒れてももう一方の収入でやっていけるから安心だと思っていました。でも、その考えは大間違いでした。二人とも深夜残業が一条茶飯事の職場で仕事と家事の分担で、お互い体力的にはぎりぎり目いっぱいでした。だから、どちらかが風邪をひいて、もう片方の負担が少し重くなっただけで、すぐにもう一方も無理がたたって体調を崩していました。風邪ひいたぐらいでこれですから「万が一」のような重大事だったら「共倒れ」になったかもしれません。主人の転勤を機に、私が仕事をやめＡになりました。私の体力はみるからに回復し、5年間できなかった子供も授かりました。主人は出世した分、さらに激務になりましたが、帰宅後は１００％休息に充てられるようになったので共稼ぎの頃より明らかに健康的です。私自身は主婦よりは会社員向きだと思うので辞める時は抵抗がありましたが、今ではやめて本当によかったと思っています。

トピ内ID：3307133823

...本文を表示

パターン∀は？

フォン・ノイマン

2010年04月20日 16:53

妻が稼いで(高収入・毎日残業)、夫が完全専業主婦(家事・育児・介護) 妻年収：1000万　夫年収：0

トピ内ID：1552565059

...本文を表示

ヨコですが、平均年収について

ポワワ

2010年04月20日 21:22

http://nensyu-labo.com/heikin_nenrei.htm 年齢_______男性女性 35～39歳 530 290 30～34歳 453 301 25～29歳 378 294 20～24歳 264 232 （万円）国税庁　平成20年　民間給与実態統計調査結果より年収1000万を超える男性は7.4％です。これは全年齢での割合なので、定年間際の方に集中しています。未婚の男性では1％以下でしょう。 100人に1人の女性になれますか？

トピ内ID：5103970289

...本文を表示

トピ主さんと同世代

みぃー

2010年04月21日 13:55

私ならＤが一番理想だと思います。小町を見ていて男性のトピで財布は夫婦でも別、家事も分担というトピを見て「あぁーこういう夫婦だんだん増えるのかな？」とか思うとＤがいいのかなぁー？と思います。

トピ内ID：5656550539

...本文を表示

リスクを分散するという意味ではＢ、Ｄ

🐷

意味あるかな

2010年04月21日 13:55

Ｄは望んでなれるかどうかわかりません。片方の収入が０の場合は、稼ぐ方が不測の事態に陥ったときのリスクが大きいと思います。

トピ内ID：2022184553

...本文を表示

初めは

🎶

トータルネック

2010年04月21日 17:57

結婚当初はDを目指して、出産、転勤とか病気とか、いろいろな事情から、AやBに落ち着くんじゃないですか。Cは生活が苦しい。ABDはどれもそこそこ余裕がある。うちもDとBの中間くらいですが、Dも望めば実現するんですが、そうなると単身赴任しなければならず、子供がかわいそう。Dの知人がいますが、時間的にも忙しすぎるし、子供にしわ寄せがいく。B+の今がちょうどいいと感じています。子供が大学生になるころに、Dになればいいかなと思っています。なかなか自分で選べるものでもなく、いろんな事情からなっていくもんだと思いますけど。

トピ内ID：7136070301

...本文を表示

フォン・ノイマンさんの

atu

2010年06月29日 16:20

フォン・ノイマンさんのタイプがいい！（なんとなく）

トピ内ID：6053951210

...本文を表示

すごいな・・・

あまてらす

2010年06月30日 17:23

まるっきりヨコですが。トピ主さん、「そろそろ結婚する時期」と言っても、Aさん、Bさんのどちらと結婚しようか悩んでいるわけじゃないんですよね。こんな極端な事例をあげるところからして、結婚を前提として具体的にお付き合いしている人がいるようにも思えませんが・・・私が結婚しようと思えば、どんな相手とだってできるわとでも言いたげな、その自信がどこから生まれてくるのか、非常に興味があります。結婚生活なんて、100組のカップルがあれば、100通りなのに。人間関係をマークシート方式にしか考えられないコミュニケーション能力で大丈夫なんでしょうか・・・他人事ながら気になりました。

トピ内ID：2922067235

...本文を表示

Dです。充実していますが危ない橋を渡っている・・・？

yomeyome

2010年07月06日 13:00

仕事、家庭、遊び、勉強でイッパイいっぱいです。現時点では充実していますが、この先・・？子供（小学生）は近くに住む祖父母が放課後は面倒を見てくれます。祖父母様様です。一人ですがこれ以上ムリ。夫婦の時間的にも祖父母の体力的にも夫、５時前に起きて６時前に家を出、朝７時から夜７時まで仕事し８時に帰宅します。子供と一緒にごはん食べるため妻、月に半分は出張で、家にいる時は、日中は仕事と家事と自分の勉強、子供が帰宅してからは食事の準備と子供の勉強。（他は、夫、祖母、子供が交代または一緒に食事の準備）妻は家事苦手で夫かなり家事や育児にかかわっていますが、妻はまだまだ負担が多いと不満。お互いにあまり相手を責めることはいいません。（タマに爆発）時々、子供を祖母にまかせて二人でデートします。子供が合宿等の時はお泊りデートします別々に飲みに行くときは、お互い暗黙で同じ回数程度になるように調整しています。お互い、週末は極力、家族水入らずで過ごすように暗黙に努力しています。子供は生まれた時からこんな生活で、今のところ家族ってそんなもんと思っているようです

トピ内ID：7119476790

...本文を表示

うちは

のり

2010年07月06日 17:06

実家はパターンAでした。子供あり、４０代女です。私たちはパターンDです。夫１０００万　私２０００万。夫は週休２日の残業なし。私は週休三日の残業なしなので育児、家事は時間がある方がやってます。私達夫婦は、どちらかが万が一の事があっても子供達を食べさせていけるようにと教育さました。仕事、家事、育児は男も女もありません。（ただ、出産だけは男にはできませんが。。。。）

トピ内ID：3898855223

...本文を表示