フルと短どちらが得？？

レス11

（トピ主 1 ）

😀

2010年07月16日 20:01

仕事

こんにちは。主婦でパートしています。　8時くらいから夕方までの一日8時間　　月20日くらい働いてます。　子供は中学生2人　小学生1人居ます。　最近　思うのですが　社会保険加入の　扶養から抜けて働いてます。　しかし　分かってはいましたが　雇用保険やら・・・もろもろ引かれて　うちの職場は短時間パートは５時間なのですが　扶養内での方達が大半です。　フルタイムのパートと短時間とでは仕事時間の長さ違うものの　内容は変わらず　　身体も疲れてきたし　税金引かれて　役所に別にまた税金払うのと　扶養範囲で　税金少なめとどちらが　良いのでしょうか？　以前　聞いたのは社保から抜けるには会社には助かるので　すぐオーケーは出るけど　社保に戻る事は出来ないと・・(同じ会社だと）　　
うまく書き表せませんが　何が言いたいか理解出来ますですか？
どちらが得か聞きたいです。

トピ内ID：3473331831

これポチに投票しよう！

ランキング

このトピを見た人は、こんなトピも見ています

その他も見るその他も見る

前のトピ

次のトピ

レス

レス数11

このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました

疲れたんなら扶養内でいいんじゃないの

パート主婦

2010年07月17日 10:54

時給はおいくらでしょうか？仮に８００円だとすると、　８００円×８時間×２０日×１２ヶ月＝１５３万ちょっとくらいでしょうか。ここから税金や社会保険料を引かれることを考えると、ちょっと微妙な年収ですね。旦那様の会社には、扶養家族手当などはあるのでしょうか。あるとしたら、扶養内で働いたほうが、たいていはオトクなのではないのでしょうか。旦那様の会社に扶養手当が無くても、扶養内で働けば、あまりいろいろなお金を引かれることなく、働いた分がだいたいそのまま自分の収入になりますよね。暇で、少しでも長く働きたい、というのならフルタイムもいいのですが、疲れたなら扶養内でいいんじゃないかと思います。

トピ内ID：7598537571

...本文を表示

ざっくりとですが

てくてく

2010年07月17日 11:53

160万以上の収入を得られればよいけど、それ以下だと税金など支払いも多くてビミョウ・・だと思います。参考までに http://allabout.co.jp/finance/gc/12076/ こちらで大まかなことはわかるとは思います。後はご主人の会社の基準によって変わってくることがありますので、一度確認された方がいいかも？

トピ内ID：5986827047

...本文を表示

解ります

今は扶養内

2010年07月17日 11:53

前は扶養から外れていましたので、社会保険料全部払ってました。出来れば扶養範囲内で働いていれば、絶対ラッキーなんです。厚生年金、健康保険やらで２万円は引かれますよね。　おうちに余裕があれば勿論扶養内でのんびり働くのがBESTです。しかし、稼がねば！と思うなら手取りで月に１８万円貰わないと損だと言われました。因みに前に働いていた会社で社会保険に入れてほしいと頼んだら、ハロワの紹介なのに、国民年金の方が安いよと社長に言われ断られた事があります。

トピ内ID：5621957646

...本文を表示

年収は？

🐱

はにまま

2010年07月17日 13:04

年収の金額が分からないと何とも判断はつきにくいと思いますよ。まぁ大まかな見当として年収が１５０万程度ないと扶養から外れる意味はないと聞いた覚えはありますが。

トピ内ID：8521408598

...本文を表示

得かどうかもだけど。

暇人

2010年07月17日 13:04

身体が資本です。体力的に辛くなってきたなら、短時間の方に切り替えてみてはどうでしょう？お子さん達の為にも元気でいてあげてください。

トピ内ID：1663439911

...本文を表示

いくらもらってます？

おばさん

2010年07月17日 15:01

一般的には年収130万から150万ぐらいだと引かれる分が多くなるので、それなら短時間働いて、扶養内の方に収めるほうがよいといいますよ

トピ内ID：9566795117

...本文を表示

だからみな事前に計算するのでしょ

おからちゃん

2010年07月17日 16:03

わたしも一昨年夫の扶養から抜けました。今は国保で国民年金です。計算しつくしましたよ。それでも、将来の仕事へのステップアップになると判断したからこの２～３年は扶養から抜けても、たとえ働き損になってもよし、と判断しました。みな事前に計算して判断しているのです。だから扶養内なんでしょ。どちらが得かは金銭的なことだけじゃなく、自分の価値観も反映されて最終決定するんですよ。

トピ内ID：5913023526

...本文を表示

損得の問題なのかな？

40代独身男性

2010年07月17日 16:57

シンプルな問題だと思います。体力に合わせて仕事を減らせば収入は減るでしょう。それで良ければ、減らせばいいんじゃないでしょうか。

トピ内ID：7895183593

...本文を表示

詳しい事は覚えてないけど・・

✨

通りすがりの関西人

2010年07月17日 16:57

きっと詳しい方が正確にアドバイスして下さると思うので私も参考にしたいです。私が何となく気をつけているのが「年収が２００万前後以上になる事」です。確か１３０万から１８０万位の間の年収だと税金や社会保険を引かれて最終的に扶養内よりも手取り額が少なくなるそうです。なので扶養内の方よりも損する・・・と言われています。

トピ内ID：0008293531

...本文を表示

トピです　参考になります。

😀

mi トピ主

2010年07月17日 18:54

皆さん、ご意見ありがとうございます。　今の仕事では初めは短時間で入り　子供の将来、又は今の生活の足しにと　フルに変えて2，3年でしょうか？　フルタイムになるには試験があり　計算、漢字、一般常識、面談等経て受かりフルになりました。　時給約９５０円　8時間　月20日位。　月のやりくりでは　今でも少し大変は大変なんです。　（パートで少しのボーナス２５００円位が年二回。　短時間と比べると　支払い有りでも　年間にすると何万かは違いはあるから　フルの方が無理しても先考えると良いと　友達から聞いて　夫の反対押切りフルになったしだいです。　愚痴になりますが　短時間の人と仕事は同じ部分と　フルだからですが　以外の仕事も有り時給は短時間と変わらなく　ただ時間が長いだけ、その分収入が入るだけのこと。ボーナスも２万位に対して短時間と変わらないのに　フルはわずかなボーナスにも税金引かれて　な～んだ！！て感じです。　迷いは　試験受けてのフルになったのに勿体ないかな？？とか　短時間になり　言い方悪いですが　あとは知らない（忙しくても）と　おつかれさま～と上がってきた方がいいかな？とか。　仕事は好きなんです。

トピ内ID：3473331831

...本文を表示

既に

無我中性

2010年07月21日 20:54

扶養控除の一部の廃止は可決されています。配偶者控除はまだ残っていますが先行き不透明です。今後もし配偶者控除が廃止になった場合のことも考えておいたほうが良いかと思います。

トピ内ID：3019048765

...本文を表示