数日前、突然思い立って、映画『悪人』を見ました。見た後の喪失感があまりにも凄くて、すぐに小説を購入して読みました。小説を読み終えて数日経っても、心にポッカリと穴が開いたような感覚が抜けません。こんな映画（小説）は久しぶりなので、色んな人の感想（真剣な感想でも面白い感想でも何でも大丈夫です）を聞いてみたいのです。皆さんのご意見お待ちしております。

『悪人』（小説・映画とも）について | 生活・身近な話題

小説も映画も良かったです

睦月

2010年09月17日 13:48

私も数週間前に原作を読み終えて、タイミングよく映画が公開されたので初日に観ました。映画は短い尺ながらも、良くまとめられているといった印象ですね。小説を読んで映画に期待したのは方言をリアルに聞きたかったのと、役に命を与えてくれる役者さん達の演技を観たかったから。九州弁の独特の訛りや、灯台のロケーション等に舞台の奥行きを感じました。小説のままに世界観が映像化されていて、祐一や光代を始め、登場人物が魂を持ってそこに居ました。小説も映画も、どちらもお薦めですね。内容の感想は、祐一の底なしの優しさがただただ悲しかったです。根っからの悪人は滅多にいないと思いますが、中途半端な悪人はゴロゴロいそうだと感じました。見方や立場を変えれば、誰かにとって悪人になり得ることもあるのかと。深く考えさせられる内容でしたね。

トピ内ID：2762767594

...本文を表示

新聞連載時に読んでいました。読売さんごめんなさい

☁

まあこ

2010年09月17日 14:55

連載始まって少し経ったころから読みはじめましたが毎朝ドキドキしていました。イラストもちょっと気持ち悪い感じでピッタリだったと思います。映画は見ていませんが、小説はラストが呆気ない感じに思え、逆に印象的でした。被害者の女性のお父さんがかわいそうで。被害者の女性が本当に好きだったチャラ男は今でも許せません。

トピ内ID：3979141754

...本文を表示

九州って？

関西人ですが

2010年09月17日 13:48

佐賀も福岡も熊本も大分も知っているので、美しい景色が出れば私としては満足ですが、これが生まれてから神戸から出たことが無かった大学生の頃に見ていれば、九州って何？って思ったかもしれません。地域起こしになれば良いのですが、という目で見ました。金髪でも妻夫木さんですから、普通に知っている所に普通に歩いてくれればうれしい。

トピ内ID：4607552556

...本文を表示

悪人だったのか、否か

🐤

きつつきキッチン

2010年09月17日 13:48

映画はまだ見ていませんが、原作は読み出すと途中で止められず半日で読破しました。トピ主様がおっしゃっている「ポッカリと穴が開いたような感覚」すごく共感できます。！自分自身が光代とシンクロしてしまって祐一が悪人だったのか、そうではないのか、なぜ？なぜ？なぜ？みたいな心境になっているのかなと思いました。原作を読んだすぐ後では、祐一は絶対に悪人なんかじゃなか！と思っていたのに、しばらくたった今では、やはり悪人だったのでは・・・と思い始めていますから。（まさしく光代？！）妻夫木君に聞きに行きたいくらいです。「どげんつもりで？」って。 ※方言はイメージです。

トピ内ID：7015356045

...本文を表示

ひさしぶりに、面白かった！！【ネタばれあり】

😉

ルセア

2010年09月17日 13:48

いっき読み、させられました。最後の方の祐一が「俺は、殺人犯なんです」と言うところ、ぐっときました。光代と祐一は、やはり、再会しないままなのでしょうか？それとも、２人でひっそり暮らし始めるのでしょうか？

トピ内ID：1531508545

...本文を表示

映画をみました

🐱

チコリ

2010年09月17日 15:49

九州弁がより話を身近にリアルにしていたなと思います。とにかく、おばあさんが気の毒で仕方ありませんでした。殺人犯と逃亡していた光代が、普通に職場に戻っていたのが不思議でした。こんな感想ですみません。

トピ内ID：5349796562

...本文を表示

どちらも見ました。

🐶

ドリ

2010年09月17日 15:49

私は小説が先です。って言っても映画になるって知ってから読んだのですが・・・地元が長崎なので、あっここはこの辺かな？と思いながらいっきに小説を読みました。誰が悪人なのか・・・考えさせられる内容でした。なので映画もどうしても見たく、先日見てきましたがかなり小説に忠実で、考えさせられる作品です。これも地元なので、あっとここは・・・とか、方言上手！！とか思いながら見ちゃいましたが(汗) もしかすると誰かにとって私も悪人になっているのかも・・・と考えさせられた作品です。

トピ内ID：8532752431

...本文を表示

感情移入しすぎて・・・苦しいくらい

ららら

2010年09月17日 15:49

もともと吉田修一ファンで、先に本を読んでいたのですが、そのときはおもしろいけど、最近書くもののテーマが変わったなというくらいでした。テレビで映画の宣伝をやっていたり、公開直前にモントリオール映画祭で深津絵里さんが女優賞をとったりとの話題もあり、いてもたってもいられず公開日に観にいったら、号泣のあまり、顔が変わるほど目がはれてしまいました。誰もがもっている人間の寂しさ、弱さ、ズルさ、卑屈さが描かれていて、どの登場人物も私！と思えるほど感情移入しました。べたですが、灯台での夕日をみるシーンせつなくて、悲しくて・・・私にとってもこの映画は数日しんみりして思い出し涙するほど、印象的な映画となりました。

トピ内ID：7988668742

...本文を表示

期待してた映画です。

🐤

ひまわり

2010年09月18日 10:28

去年、原作を読んでなんともいえない人間の孤独感がうまく描けているなあ、と思って、映画が公開されるのを今か今かと待っていました。先日観てきましたが、映画も本当に出来ていたと思いましたが、少し残念だったのは、肝心の主人公２人がお互いにかけがえのない存在になって行く過程の描き方が足りない気がしました。まあ殺人事件が起こっている中での恋なんで、理屈なんてないようなものなんでしょうが、出会うまでの2人の孤独をもう少し丁寧に描いてもらいたかった。被害者の父親を演じた柄本さんと加害者の祖母役のキリンさんが芸達者すぎて、その2人のエピソードがどうしても突出して見えてしまい、主人公達の逃避行が少し印象が薄くなってしまったような気がします。それと原作を読んだ時点では、主人公は長身で無口なタイプに描かれててたので、私のイメージの中では松山ケンイチさんがぴったりと思ってて、妻夫木さんは、正直エ？と思いましたが、実際観てみると非常にはまってて、とてもよかったと思いました。

トピ内ID：6430785387

...本文を表示

ラストが

花びら

2010年09月18日 13:00

小説を読みました。とても読みやすくてどんどん読み進むことができました。最後はもうすぐ終わっちゃう、ともったいない気がしてゆっくり読んだりして。ところが、あのラストにはちょっとガッカリです。もちろんいつまでも逃げ切れるわけじゃなく、最後は捕まるとは思っていました。でも、その後があっけないです。祐一は自分を悪人と思わせて、光代の幸せを一番に考えている。光代は単なる被害者であり、悪いのは自分ひとりであると。それはすごく解るし、自分でもそう願うと思います。光代の幸せを祈ると思います。光代は祐一の証言を信じたようで、それが腑に落ちないのです。祐一の言葉を信じて、自分だけが舞い上がっていた、と言っています。あんなに強く激しく惹かれあい愛し合った・・二人なのに。まるで何も無かったかのよう。光代は本気で祐一の言葉を信じて、祐一を悪人と思っているのでしょうか？まあ、だとしたら、祐一の思惑通りなんでしょうけれど。映画も同じラストですか？映画は小説とどのように違うのでしょう。観にいこうかどうしようか迷っています。

トピ内ID：3598285007

...本文を表示

夏の前に小説を読んだとき

😀

アンダー

2010年09月18日 13:00

光代がすごく地味な女性という印象を持っていたので、映画では深津さんが演じると聞いて「あー、、そういう誰が見ても特別な女性を選ぶわけね」と思いました。実際、深津さんがどれだけ、普通の田舎に埋もれた女性を演じても、深津さんは美しい女優だから。。もし、かもめ食堂に出てくる3人の女性が、光代くらいの年齢だとして、それぞれが演じたところを見たいです。（でも、観ずに決め付けるのもよくないですよね。）あと、ゆういち（名前違ったらすいません）の気持ちが良く分かって怖かったです。ゆういちと過去に付き合っていたことのある、風俗の女性が、ゆういちの一途さが怖くなって逃げるエピソードがありましたね。私はその女性はすごいなあと思いました。自分で自分のことをしっかり生きさせられるんだな、ゆういちたちの持っている、根源的な喪失感をこの女性は持ってないんだな、と。共依存的にゆういちと一緒に暮らすことを選ばないですっとひいていくことは私ならできないと思う。あー怖いです、自分の隙間に、ぴったりゆういちが入り込む感じが。他の人物についても書き出したらきりがなくなりそうです。。

トピ内ID：8651910057

...本文を表示

おととい見ました。

🙂

柔

2010年09月18日 13:00

私もまだぽっかり穴がふさがらない感じです。切なく暗いイメージですね。やさしいのに悪人。悪人なのにやさしい。最後のところ、首をしめたのは自分が悪人になるためだったんですね。ああ・・・すごかった。

トピ内ID：4792732078

...本文を表示

小説読みました。

😍

みみこ

2010年09月18日 13:00

暗い話でしたけど、一気に読んでしまいました。しばらくは、そのイメージを崩さないために、映画はみないつもりです。悪人で、あった方が救われるということだったと思います。自分に対しても、相手にも。祐一が実のお母さんに、お金をせびったエピソードを読んだ時に思いました。光代に幸せになってもらいたいですけどね。深津絵里さんが演じるって知って、なんだか納得。小説を読みはじめた時に、最初に出てきたのが、殺された女の子だったから、まさか深津さんの役がこの子？イメージじゃないなあ、と読んでいたら、光代が出てきて、納得しました

トピ内ID：2506623435

...本文を表示

小説を読みました......。

😉

少数派

2010年09月18日 14:05

正直、どうしてここまで評価が高いのか......私にはさっぱり分かりませんでした。決して悪くはないんです。読みやすい文体で、作品レベルも低いとは思いません。でも....既に他の小説や映画で見知ったストーリ＆心理描写で、何ら目新しさも衝撃もなく、非常に凡庸な印象です。個人的には物足りなかったですね。つまるところ、作家との相性の問題なんでしょう....。予めハードルを高く設定したのも原因かと思いますが....。作家本人が脚本に携わっている映画ですが、観るつもりはありません。そんな中。柄本明と樹木希林の配役はドンピシャだと思いました。ほんと、これは好みの問題ですよね。

トピ内ID：1100495762

...本文を表示

小説を読みました

shina

2010年09月18日 14:05

佳男と房枝がかわいそうで苦しかったです

トピ内ID：9867506091

...本文を表示

注目!おすすめトピ一覧

すべて見るすべて見る

やりきれなかったな～。

風はきまぐれ

2010年09月18日 17:35

私は読み終わった後胸が苦しくて、誰かとその感覚を共有したいと思いながら、しばらく虚脱感から抜けられずにいました。それなので、今ここにお仲間がいることが救いです。でも、一度だけ光代になってみたいな～と、なぜか憧れが…。もちろんお相手は妻夫木君扮する祐一限定ですけど。全然無関係なのですが、相曽晴日さんの「遠景」という曲（２０年以上も前の曲です）が、私の中ではこの作品ととてもリンクしてしまうのです。灯台を二人で見に行くことや、とても切ない曲調が。機会があれば聴いてみてください。やたら泣けてきます。

トピ内ID：3057105261

...本文を表示

キャスト

ぴろ

2010年09月18日 22:29

本だけ読んでます。殺害された女の子が満島ひかりさんと聞き、イメージぴったりと思ったのは私だけでしょうか？あの女子の関係性もリアルですよね？妻夫木聡もはまり役で、金髪&ピンクトレーナーが似合っていて凄いと思いました。きききりんさんも、かなりはまり役で、スカーフを買う所が好きです。ただ、何だかはっきりしない、不完全燃焼感はすごかあります。

トピ内ID：7324792857

...本文を表示

映画だけの感想ですが

媒酌人

2010年09月19日 15:06

子供のまんま大きくなった祐一は、ずるい大人や孤独な大人たちに利用されたんだなと思いました。お祖母ちゃんや深津絵里にまでも。あの被害者の女の子の演技は素晴らしかった！本当に憎らしかったですよね。

トピ内ID：0254694361

...本文を表示

「だめんず」だ～っ！

ルーシー

2010年09月19日 18:05

いい映画だったと思います。キリンさんや柄本明さんがとくによかった。の地方都市という設定も、過疎化、高齢化、孤独など現代が抱える問題をさりげなく描いていて○。しかし、ですね、わたしは言いたい。出会い系で知り合った二人（深津絵里と妻夫木）が美男美女というのは映画なので、百歩譲ってよしとしよう。でも、一回、セックスしたぐらいで、お互いの孤独を埋めてしまうほど分かりあい、ひきあってしまうわけ？どうして自首しようとした犯人を引きとめて、逃避行までしちゃうわけ？殺人犯をそそのかしていっしょに逃避行していたのに、元の職場にすんなりともどれちゃうわけ？まあ、すべてはフィクションだからと言ってしまえばそれまでですが、どう考えてもだめんず・・・・。いくら相手が妻夫木くんでもわたしはだめだわ～。二人で灯台でおままごとしてる場合じゃないってば！・・・と、この映画のストーリーにつっこみをいれるほど、わたしは健全な嗜好の持ち主なんだわ、とある意味、ほっとしました。わたしもだめんずが好きだったころがあるので。

トピ内ID：1630480648

...本文を表示

小説だけ読みました

のり

2010年09月20日 04:30

小説だけ読みました。映画もぜひ見たいです。私は光代の気持ちがよく分かりました。自分はもう既婚で子持ちのアラフォーですが、恋人もなく一人暮らしで仕事とちょっとした習い事だけしていた時期もありました。そういったときに祐一みたいな人に出会ったら、私もああ感じてああ行動をするかも、と思います。男性の作家さんなのにすごいな。殺された女の子の両親、祐一のおばあちゃんの気持ちも痛かったです。光代は祐一の「配慮」のお陰もあってもとの生活に戻り、彼は悪人だったと自分を納得させようとしているけれど、心は当事のことを思い出して切ない思いをしてる。それもよく分かるな。祐一は無口で無骨だけど、いい男でそっちも上手みたいなので、なおさらです（下世話ですみません！）。光代と祐一にその後があって欲しいなぁと思います。私は九州出身なので、地元が舞台ということでなおさら思い入れが強いです。映画も早く見たいなと思ってますが、現在海外在住のため残念ながらすぐには見られません。深津さんが賞をとったし、私の在住国でも上映されないかしらと期待してます。

トピ内ID：4274908829

...本文を表示

久しぶりの感動

😍

幻

2010年09月20日 04:30

トピ主さんとは違う感覚かもしれませんが私は、初日に映画から先に観ました。観終わった感想は刹那な純愛物語。どうかこの映画には　続きがあって祐一と光代がこの後幸せになって欲しいと思いました。（原作を読んで落ち込みましたが・・・）悪人と言う本の中では結局の所、清水祐一が悪人なんでしょうけど作品を観て　正直私はこの悪人を糾弾する程善人ではないし、善人が一線を越えて罪人になった瞬間　悪人なんだと言えなかったし、感じなかった。むしろ妻夫木さん演じる清水祐一に恋をしたぐらいです。つきなみな題材なのに、台詞も少ない作品ですが丁寧に作られていて　灯台の夕日やラストシーンの手。ずーと忘れられないです。久しぶりに感動しました。映画の感想を誰かに話したいと思ったのも久しぶりかもトピを立ててくださり　ありがとうございました。

トピ内ID：5335775014

...本文を表示

トピ主です

🐤

バヤマヨトピ主

2010年09月20日 12:07

皆様、率直なご意見ありがとうございます！まさに私が求めていたレス内容ばかりでとてもうれしく思いました。まとめることができない不器用人ですので、お一人お一人にお返事させてください。＞睦月様「祐一の底なしの優しさがただただ悲しかったです」睦月さんのこの言葉で私の喪失感が少し減りました。「どっちも被害者にはなれんたい」ってセリフ、小説の中では一番心に残った言葉で、この言葉が祐一のやさしさを一番表してると思うんですよね。自分が加害者になろうとする優しさが。ぜひ映画の中でも聞きたかったです。まあこ様「ラストが呆気ない感じに思え、逆に印象的でした。」この受け止め方、とてもとても共感できます。あのラストが私の喪失感の大半を作っているのですが、この喪失感があってこその「悪人」なんですよね、きっと。被害者のお父さんのセリフは涙なしでは読めません。「今の世の中、大切な人もおらん人間が多すぎったい」から始まるセリフのすべてを世の中の人すべてに聞いてもらいたいです。

トピ内ID：3441014975

...本文を表示

トピ主です２

🐤

バヤマヨトピ主

2010年09月20日 12:07

関西人ですが様「金髪でも妻夫木さんですから、普通に知っている所に普通に歩いてくれればうれしい。」非常にわかります！私は「悪人」以前より妻夫木さんファンなんですが、悪人の祐一役がツボにはまりすぎて妻夫木ファンなのか祐一ファンなのかわからなくなりました・苦笑きつつきキッチン様「原作を読んだすぐ後では、祐一は絶対に悪人なんかじゃなか！と思っていたのに、しばらくたった今では、やはり悪人だったのでは・・・と思い始めていますから。」私も同じでした。読み終えた直後と数日後で気持ちが変わって、だけどさらに考え続けた結果「やっぱり祐一は悪人じゃない！」って結論に落ち着いてます。小説の最後の祐一のセリフから、光代に対して『幸せになって欲しい』と思う気持ちがひしひしと伝わってきますよね。ルセア様きっと作者は「再会しない」想定で書いてるんでしょうね。殺人者に救いを与えては駄目だと考えていそうな気がします。だけど私は数年後にどこかで再会する二人の姿を想像し続けています。まだしっくりくる再会シーンは描けていないので、誰かに代わりに描いて欲しいですね。

トピ内ID：3441014975

...本文を表示

トピ主です３

🐤

バヤマヨトピ主

2010年09月20日 12:07

チコリ様とても素直な感想ありがとうござます！殺人犯と逃亡していた光代が職場に戻れたのは、「悪人でない殺人者」のおかげだと思います。しかし、祐一の祖父母は本当に気の毒でしたよね。ドリ様長崎出身の方なのですね！私はこの映画を見て「九州の方言っていいなぁ」と思いました。ミーハーですみません！私も自分の中に潜む「悪人」について考えてしまいました。きっとこうやって考えることが大事なんですよね。ららら様「灯台での夕日をみるシーンせつなくて、悲しくて・・・」同感です！あのシーンの二人の表情を思い出すだけで涙が出てきます。人によっては「出会い系で知り合った人とあんな短時間で愛を深められるはずがない！」って思うかもしれませんが、私は人を愛するのにきっかけや時間は関係ないって主義なので、二人が刹那的な愛に身を焦がした気持ちが痛いほどわかるんです。「それでも誰かに出会いたかった」ってキャッチコピーがすべてを物語ってますよね。

トピ内ID：3441014975

...本文を表示

トピ主です４

🐤

バヤマヨトピ主

2010年09月20日 12:07

ひまわり様「肝心の主人公２人がお互いにかけがえのない存在になって行く過程の描き方が足りない気がしました。」私も、それは思いました。小説の中だと祐一が突然光代に会いたくなって仕事帰りに会いに来て、それが嬉しくてたまらない光代の姿が描かれていますよね。あれを読んでて「二人の気持ちどっちもわかる～！」と身悶えてしまった私は、もう少し出会ってから逃避行を始める前の二人の時間を長く描いてくれてもいいと思いました。花びら様「光代は本気で祐一の言葉を信じて、祐一を悪人と思っているのでしょうか？」小説の最後で、光代が「逃げ回ってる時間を懐かしく思い、思い出すだけで辛い」って言ってるシーンがありますよね。あのセリフから想像するに、完全に祐一の言葉を信じたわけではなく、祐一が悪人だと考えないと自分が辛すぎるから頑張ってそう考えようとしてるだけだと思うんです。映画のラストは小説とは少し違って、花びらさんが期待するものとは違うかもしれませんが、少し救いのあるものになってると私は思いました。

トピ内ID：3441014975

...本文を表示

トピ主です５

🐤

バヤマヨトピ主

2010年09月20日 14:16

アンダー様「共依存的にゆういちと一緒に暮らすことを選ばないですっとひいていくことは私ならできないと思う。」私も絶対無理です。誰かに必要とされて依存しあうってとても居心地がいいから私だったら絶対祐一のマンションで同棲しちゃいます。あの風俗の女性、何気に一番心が強いですよね・笑柔様「最後のところ、首をしめたのは自分が悪人になるためだったんですね。」そうですね。言い方を変えると光代を「被害者」にするために自分が「悪人」になったようです。また実母にお金をせびったのも実母を「被害者」にするための祐一の優しさらしいです。みみこ様「悪人で、あった方が救われるということだったと思います。」自分には無かった解釈で驚きました。祐一も「悪人」であった方が楽だったってことでしょうか。なんだか深いです。こうやっていろんな人の考えを読めてとても勉強になります。

トピ内ID：3441014975

...本文を表示

トピ主です６

🐤

バヤマヨトピ主

2010年09月20日 14:16

少数派様私も小説を読んで「芥川賞作家？？」って驚きました。それほど「読みやすい」小説だったので。だけど被害者の父親のセリフやラストのまとめきらない技術は流石だと思いました。柄本明の演技だけでもかなり見ごたえありますよ～！ shina様被害者と加害者の身内が一番辛いですよね。祐一と光代に感情移入するあまり、それを忘れてはいけませんよね。思い出させて下さってありがとうございました。風はきまぐれ様「でも、一度だけ光代になってみたいな～と」思いました思いました！ＧＴＲでドライブしたいです！ぎゅ～っと抱きしめられたいです！あぁ、私だけがこんな煩悩を抱えていなくてよかった！笑「遠景」聴いてみます！ぴろ様満島ひかりさんの演技、とてもとてもよかったですよ。佳乃は嫌いだけど満島ひかりさんには尊敬ですね。妻夫木君の金髪は今では黒髪よりも好きになってしまいました。またプライベートでも金髪にしてくれないかな～。

トピ内ID：3441014975

...本文を表示

トピ主です７

🐤

バヤマヨトピ主

2010年09月20日 14:16

媒酌人様「子供のまんま大きくなった祐一は、ずるい大人や孤独な大人たちに利用されたんだなと思いました。」祐一が殺人を犯す前は、祖母でさえも祐一を利用してるところはありますよね。あんな風にさびれた漁村で周りが高齢者ばかりの日々でなければ祐一が出会い系を利用することも無かったのでは？と思います。ルーシー様私も以前「だめんず」と付き合ってました！（何の告白だ・笑）やっぱり映画だけ見てるとそう感じますよね。ひまわりさんがおっしゃってるように二人の仲が深まっていく過程が映画ではすっぽ抜けているんです。小説を読むとさりげないエピソードから「誰かに出会いたかった二人がようやく出会えた相手と真実の愛をはぐくむ」様子が描かれていますよ。祐一はだめんずでは無いんです。誰かに出会って真剣に向き合いたかっただけなんです。妻夫木ファンの私が言うと説得力にかけますが・苦笑

トピ内ID：3441014975

...本文を表示

トピ主です８

🐤

バヤマヨトピ主

2010年09月20日 14:16

もともと、作者や原作を知ってたわけでもなく、夫や子供が昼寝して、ちょっと空いた時間に近所の映画館に観に行っただけだったんです。そんな状態で観た映画なのに、とてつもなく喪失感を感じてしまって、一人ではどうすることもできなくてトピックをたててしまったわけですが、皆さんのおかげで胸にあいた穴の大部分を埋めることができました。引き続きこのトピックでご自由に感想を述べてくだされば幸いです。個別レスはつけられないかもしれませんが、必ずすべてに目を通させていただきますので。

トピ内ID：3441014975

...本文を表示

ちょっとあざとい

善人はいない

2010年09月20日 18:16

映画は何ていうか...変に感動路線に持っていこうとする意図が見え隠れして、少しあざとい印象。まぁ、エンタテイメントでもあるし、興行収入も視野に入れると、一般受けも必要ですから仕方がないんでしょうね。小説はまぁまぁ。中の上あたりといった感想です。感情移入しやすい人には溜らない作品かもしれませんね。

トピ内ID：3931412670

...本文を表示

『悪人』（小説・映画とも）について

このトピを見た人は、こんなトピも見ています

レス

注目!おすすめトピ一覧

アクセス数ランキング

注目トピ