本文へ
  • ホーム
  • 話題
  • デジタル一眼レフの交換レンズお薦めして下さい

デジタル一眼レフの交換レンズお薦めして下さい

レス22
(トピ主 5
041
あまてらす
話題
以下の条件でしたら皆様どこのメーカーの、どのレンズを買われますか? ボディはKiss X4 取り換えるのは面倒なので付けっぱなし 撮影対象は犬と料理と風景と花 18-55mmはカバーしたい 55mmより望遠が欲しい F3.5より明るいのがイイ 下手なので手ブレ補正はあった方が お値段も重量も軽い方が嬉しい ヨロシクお願いします。

トピ内ID:5189095893

これポチに投票しよう!

ランキング

レス

レス数22

このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました

あれもこれも求めすぎです。

041
やさぐれぱんだ
そんな夢のようなレンズあったら、みんなそれ1本で済ませますよ(笑) せめて優先順位をつけないと、選びようがありません。 なぜなら・・・ >18-55mmはカバーしたい >55mmより望遠が欲しい >F3.5より明るいのがイイ 値段・大きさにこだわるまでもなく、上記の3条件を満たすEFマウントのレンズは私の知る限り存在しないからです。 加えて、手振れ補正がついて、安くて軽いなんてありえません。 F3.5より明るいとなると、F2.8でしょうけど、基本的に明るいレンズは大きくなって高くなるものです。 55mmまでで我慢できるのだったら、 キヤノン純正のEF-S17-55mm F2.8 IS USM が唯一当てはまりますが(ISもついてるし)、LレンズでこそないもののF2.8ですので、当然お値段はそれなりにいたします。(価格ドットコムで最安でも\96000前後なので、まあ10万円前後が相場なのではないでしょうか。) そもそも18mmという広角側と望遠側を両立させる仕様での設計は難しいのです。だからこそ交換式なんじゃないですか・・・

トピ内ID:8100791387

...本文を表示

つづきです。

041
やさぐれぱんだ
まず、優先順位を決めましょう。 努力でどうにもならないのは開放F値です、が、これは値段と重さに直接おおきく影響してきますし、選択肢が非常にせばまります。 焦点距離に関しては、必要なものを複数用意して交換してカバーするという本来の使い方でなんとでもなります。 IS(手振れ補正)に関しては、ついてる機種があったらめっけもん、くらいに考えたほうがいいですね。 はっきり言いますと、bodyがkissクラスなのに、F2.8のズームレンズというのはちょっとアンバランス。 F3.5以上であれば、選択肢はぐっと増えます。 F値にこだわらなければ、それこそ1本で付け替える必要なし、ということも無理ではありません。 http://www.eos-d-slr.net/lens_data/tamron/index.html ここのレンズデータベースで検討みてください。

トピ内ID:8100791387

...本文を表示

レスします

041
下丸子
Kiss X4 標準の18-55mmは軽くて良いレンズです。これより高倍率のレンズは重たいですよ。 私のKiss X4は標準の18-55mmのまま使い、Kiss X3はシグマ「18-200mm F3.5-6.3 DC OS/HSM」を付けています。レンズを交換するのでなくカメラを持ち替えてます。普段は軽いレンズのKiss X4を持ち出す(HDムービーがあるから)。古いKissX2は「30m F1.4 EX DC HSM」を付けてます。これは明るいレンズです(重いです)。 「18-200mm F3.5-6.3 DC OS/HSM」を買うと、標準装備のレンズは使わなくなります。勿体無いでしょう?。だから私は新製品がでるとカメラボディを買い足して来たのです。 レンズ交換するとホコリが入るので避けてる。 トピ主さん「記録画質」を「S」に変更しましょう(4.5MB 2592x1728)。 買ったままなら1枚の写真が新聞紙の大きさになります。(18MB 5184x3456)馬鹿げた大きさです。Sにすると撮影枚数が4倍になります。 Sでも大き過ぎるのでKiss X50が欲しくなってます。

トピ内ID:7135770808

...本文を表示

レンズ交換も楽しいですよ

041
○コン派だけど
写真撮影は機材選びも一つの楽しみですね。自分が買うならこんなふうに考えます… >18-55mmはカバーしたい  シグ○の17-50f2.8が最適ではないでしょうか。キ○ノンとリング回転方向も同じですし。5mmの違いは無視できます。6万円強なので、同条件下では格安と思います。 以下はやや蛇足です。 >55mmより望遠が欲しい  1本でまかなうなら18-200などですが、そうした高倍率ズームは各社せいぜいf3.5-5.6で、ご希望には添わないと思います。 ちなみに私は18-200を○コンとタムの2本持っていますが、望遠域は運動会くらいしか使いませんよ。表現重視の写真で望遠を使うのでしたら、300mmf4を買うのが比較的リーズナブルです。 >手ブレ補正はあった方が 上掲のシグ○は機能アリです。ただ、そもそもしっかり構えてSSに気を遣えば18-55くらいの距離で手ブレしませんが(暗いと被写体ブレのほうが問題)。 >対象は犬と料理と風景と花 ということなので、トピ主さまの条件提示とは違いますが、30か50mmの単焦点も選択肢にいかがでしょうか。

トピ内ID:8367794498

...本文を表示

シグマ18-70

🐶
kazz
ご希望の条件を全てカバ-することは難しいですが、 シグマ18-70mmが良いと思います。 手振れ防止も付属してますし、良いレンズと思います。 ただ、お値段もキャノン純正に比べてお安くなっていて光学的には良いレンズですが、 耐久性、防塵、など、少々、劣る面もあります。 マクロ機能もあり、35mm換算で28-110mmぐらいの感じですから、 まず普通の被写体は、これでOKです。

トピ内ID:7637786776

...本文を表示

全部を満たすものは・・・

🐱
ミドナ
ちょっと難しいかと思います。 私のおすすめはタムロンAF18-270mm F/3.5-6.3(B003)ですが、明るさは足りませんね。 でも一本でまかなえるので旅行などで荷物を少なくしたい時はとても重宝しますよ。 そして部屋の中でも明るさが足りないように思いますが結構綺麗に撮れます。 もちろんVCですのでその辺もご希望通りですね。シグマの方もいいですよ! 私はこのレンズの時はボディをX2にしています、単にレンズが重いので軽いボディに付けてるだけですが、レンズ交換が面倒ならボディを二つ持ちでも良いとおもいます。 私はもう一つのボディ7Dにはシグマ30mm F1.4 を付けて家の中で猫や子供を撮っています。 50でもいいのなら純正のがオススメですね!タムロンならA16。 でもレンズの付け替えすることがデジ一の楽しい所だと思うんですけど・・・。 ちなみに私は女性で、今日は7DにEF70-200mmプラス、エクステンダー×1.4を付けて歩きまわっていました。 重いのは慣れかと。。。

トピ内ID:3599718518

...本文を表示

皆様ありがとうございます!

041
あまてらす トピ主
>やさぐれぱんださん レスありがとうございます やはり求めすぎですね 私も書いてて呆れましたが、えいやっと投稿してしまいました。 お恥ずかしい・・・ 私の理想は皆さんの夢でもあったのですねぇ(笑) 専業主婦の誕生日プレゼントに10万円は我が家にとっては高額過ぎるので残念ですがちょっと無理でした・・・ キャノンはISが付いてれば手ブレ補正有なんですね勉強になります 付いてなくてもなんとかなるものでしょうか? >下丸子さん Kiss X4の標準レンズは、やはり軽いのですね。 そういえばX4は動画も撮れました・・・モードを合わせた事も無かったです 明るいレンズが重いというのは初めて知りました! 記録画質はSで良いのですね。 今たぶん一番イイので2GのSDカードに256枚ぐらいしか撮れない設定になってると思います

トピ内ID:5189095893

...本文を表示

皆様ありがとうございます!

041
あまてらす トピ主
>○コン派だけどさん 回転方向というのは盲点でした! リングというのはズームを調節する時に回すあれですよね? 17-50f2.8は良いなぁと思っていました でも出来れば70ぐらいまでは欲しいので・・・惜しいです SSに気を遣う、のSSとは何でしょうか? 教えて頂けたら嬉しいです♪ 家用にいつか30mmF1.4欲しいなぁと思っております >kazzさん レスありがとうございます! シグマ17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSMの事でしょうか? 実は投稿した後に見つけて、これちょっとイイかもって思ってました 純正より安いので劣る面も多々ありそうですが実際の使い心地はどうなのでしょうか? ちゃんと明るいですかね? >ミドナさん 尊敬します!私は4か月経つのに重さに全然慣れません エクステンダーというのも初耳でした 調べましたが焦点距離が伸びるのは嬉しいけどF値が低下しちゃうんですね・・・ 家用に30mmF1.4欲しいのですが使い心地はいかがですか? タムロンはVCが付いていれば手ブレ補正有なのですね勉強になります!

トピ内ID:5189095893

...本文を表示

便乗質問ですみません

041
やさぐれぱんだ
私、レンズメーカー製のものって使ったことがなくて、あまり詳しくないのですが、シグマやタムロンのレンズの焦点距離は、35mmアナログでの数値なのでしょうか? キヤノンなら、EFかEF-Sかですぐに判断つくのですが、シグマやタムロン製のものは、レンズ型番等で判別できるようになってるのでしょうか? なんか、「デジタル対応」というものはEF-Sと同様みたいな記述をみたような記憶はあるのですが・・・ 型番で判断できないと、焦点距離での取捨選択の際に迷いますよね。 どなたか詳しい方おられましたらご教示ください。

トピ内ID:8100791387

...本文を表示

私あての質問ではないですが

041
やさぐれぱんだ
SSとは、シャッタースピードのことだと思います。 いわゆる一般的な基礎知識として、手振れが発生するSSは「1/焦点距離」秒以上と言われております。 焦点距離が50mmでしたら、1/50秒以下のSSであれば手振れは発生しない(撮影時に、SSの表示が「50」以上であれば良い)ということです。 18mmであれば1/18秒、300mmであれば1/300秒です。 これでお分かりと思いますが、広角になればなるほど、手振れが発生する最大SSは遅くなっていきます。 ですので、200mmや300mmといった望遠域では手振れ補正の必要性が高まりますが、18-55mm程度の領域ならばそれほど気にする必要は無いと言えます。 最近のデジカメの技術進歩はめざましくて、私がキヤノンのデジ1眼のハシリのころに購入したD30(30Dではないです)は、ISO400までならぎりぎり写真としてみれるかな?(ISO800以上はノイジーすぎてまともな写真とは思えない)という感じでしたが、最近はISO1600とか普通に使えるレベルなので、レンズの明るさにこだわらなくても、SSを稼ぐことは充分可能と思います。

トピ内ID:8100791387

...本文を表示

一応再び出てきました

041
○コン派だけど
前レスでは無用の伏せ字を使ってしまい失礼しました。 >トピ主様 「回転方向」は御指摘の通りズームリングです。例外もありますが、原則キヤノンとシグマが同じで、ニコンとタムロンは逆回転。普段無意識に回しているので、レンズ交換で急に変わると気持ち悪いですよ。 「SS」については、やさぐれぱんだ様が的確にご説明の通りです。 たしかに現在は、ボディー側の信じ難い高感度性能向上により、明るいレンズはSSを稼ぐことよりもボケ量など表現性がより注目されていますね。 f1.4のシグマ30mmは私も使っています。良いレンズですが、コンパクトな外観を裏切る石のような(?)重さです。70-200等の大きなレンズは、重くても見た目通りなので気にならないのですが。今なら、その後発売されたニコン35mmf1.8を選ぶかもしれません。キヤノンにも軽いのがありそうですね。 なお、やさぐれぱんだ様のレスに関してですが、レンズメーカーも焦点距離表記自体はキヤノン純正と同じでしょう。その上でシグマならDC、タムロンならDi-2が、APS-Cなど非フルサイズ限定使用の型番かと思います。

トピ内ID:8367794498

...本文を表示

再びありがとうございます!

041
あまてらす トピ主
>やさぐれぱんだ様 シャッタースピード今まで意識した事ありませんでした 250mmとかの時は気をつけないといけませんね・・・ >○コン派だけど様 そうなんです、まさにボケ量が欲しくて明るいレンズが欲しいのです。 今の付属の標準レンズはf3.5なのでf2.8になったら少しは明るくてボケがキレイに出るかなぁと シグマ30mmf1.4は重いのですね・・・ パンケーキレンズは薄くて軽いイメージがあったので残念です。 レンズの購入がこんなに考慮すべき点が多いとは思いもしませんでした~

トピ内ID:5189095893

...本文を表示

回答ありがとうございました。

041
やさぐれぱんだ
>○コン派だけど様 どうもありがとうございます。 やはり型番で判別可能にはなっているのですね。勉強になりました。 私はどちらかと言うと、競馬や犬などが撮影対象になることが多いために、高速連射性能を求めるのと、フルサイズよりも逆にセンサーが小さくて望遠効果が大きくなるほうが嬉しかったりするので、APS-HやAPS-Cサイズのbodyがメインとなってます。 ということで、レンズ選びの際にもいつも気にしてはいるのですが、結局純正にしとけと思ってしまうことが多く、レンズメーカー製のものについては知識が足りておりませんでした。 ただ、旅行の際にはシグマやタムロンの高倍率ズームがあったら軽くて便利だろうなあと感じております。純正のはちょっと値段が高過ぎです・・・そこまで気合いいれるような使用目的ではないので躊躇してしまいます(汗

トピ内ID:2432767076

...本文を表示

単焦点レンズのススメ

041
やさぐれぱんだ
背景ボケが欲しくて明るいレンズが欲しい、ということですね。 投稿を見ると、トピ主さんは既に標準ズームレンズは持っていそうですので、やはり交換の手間は頑張ってもらうとして、単焦点レンズをお勧めしたいです。 ズームレンズは、基本的に広角側と望遠側での双方での収差をなくすために、レンズ枚数を増やさなければならず、そのためF値は低下(暗くなり)、さらに重く、値段も高くなります。 その状況でF値を稼ごうとすると、大口径化しなければならないので、ただでさえ重くて高いレンズがさらに重くて高くなってしまうのです。 ですが、単焦点レンズはレンズ枚数も少なく済み、ズーム等の可動機構が無いために明るく軽く、しかも安い物が作れます。 つづきます。

トピ内ID:2432767076

...本文を表示

単焦点レンズのススメ(つづき)

041
やさぐれぱんだ
kissをお使いとのことですので、焦点距離はEF-Sでない場合は1.6倍になりますので、使用したい焦点距離がどの程度にかにもよるのですが、キヤノン純正でお値段的に無理のなさそうな範囲で見つくろってみました。 EF20mm F2.8 USM EF28mm F1.8 USM このあたりは5~6万円台 EF24mm F2.8 EF28mm F2.8 このへんは3~4万円台(USMじゃないので多少安くなってますね) ちょっと焦点距離は長くなりますが、いわゆる銀塩時代の標準レンズといわれた50mmでしたら、 EF50mm F1.4 USM(4万円前後) EF50mm F1.8 II(なんと1万円前後) 等があります。 この中で私が使用しているのは50mmF1.4USMですが、F1.4はすごいですね! 初めて使った時は衝撃的でした。 F1.8でも充分に明るいと思います。 焦点距離が広角側にいくと、暗くて高くなってしまうので、とりあえずちょっと長めです(kissだと実質80mm)が、EF50mmF1.8を購入してみるのもいいのではないでしょうか?

トピ内ID:7188049414

...本文を表示

KissX4+レンズの重さ

041
下丸子
Kiss X4とレンズの組み合わせ重量 (ストラップ+フィルタ+フード込み) ・キャノンEF-S18-55mm F3.5-5.6 IS     794g ・シグマ18-200mm F3.5-6.3 DC OS/HSM  1008g  ・シグマ30m F1.4 EX DC HSM        1024g 標準レンズはレンズの軽さと重量バランスの良さで使い勝手と軽さは際立ってる。 シグマ30m F1.4 EX DC HSMが石のように重いとの表現は的を得ています。 しかし、このレンズの明るさは重さを我慢するだけの魅力があります。 とにかく明るく写る、背景のボケにも役立ちます。 トピ主さん、KissX50ボディ(赤色もある)を視野に入れて交換レンズを加えましょう。 余談ですが EOS 60Dは200gを加えて下さい。(重いです。息子しか使わない) EOS 1Ds Mark IIIは735g加えてください。プロ用は妥協が無いのでしょう。 やさぐれぱんださん:イメージサークルをAPS-Cサイズ相当の撮像素子に合わせて設計したデジタル一眼レフカメラ専用レンズです。

トピ内ID:2803478457

...本文を表示

さらに質問です。

041
やさぐれぱんだ
レンズメーカーのAPS-Cサイズの素子用に開発されたレンズというものは(シグマのDC、タムロンのDi-2)、非APS-Cサイズの素子を搭載したボディにも使用可能なのでしょうか? 単純に純正のEF-Sとの互換性があるだけなのか、たとえば1Dシリーズや5D等にも装着可能なのか?どちらなのでしょう・・・ きっと前者なんだろうとは思うのですが、念のためにお教えいただけると嬉しいです。

トピ内ID:8100791387

...本文を表示

レスありがとうございます!

041
あまてらす トピ主
>やさぐれぱんだ様 後出しでスミマセン ご推察のとおりX4のダブルズームキットを購入したので今は標準ズームレンズを使っております ただ持ち運んで交換するのが億劫で標準レンズを付けっぱなしなので望遠が家で眠っているのが勿体なく一本で全てをまかなえる夢のようなレンズがないかしら、と思って投稿した次第です・・・お恥ずかしい 「背景ボケが欲しくて明るいレンズが欲しい」まさにそうなんです f1.4は、やはり凄いのですね。 友人の50mmf1.8を一度だけ借りて数ショット撮らせて貰ったのですがf3.5とはボケ感が全く違っていました でも50だと長く感じたので、できれば30mmぐらいが欲しいかなぁとも思いました。 >下丸子様 詳しい重さをありがとうございます とっても参考になります! X4にシグマのレンズを付けると1kgになるのですね 200g以上重くなるとは・・・今でもけっこうヘヴィなのに シグマ30mm F1.4は交換レンズとして気軽に持ち歩けるタイプじゃなかったんですね 焦点距離とF値と価格+重量も考慮しないとダメですね はぁあ悩みます

トピ内ID:5189095893

...本文を表示

シグマ17-70mm F2.8-4常用レンズで使っています

シグマ17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSMを D90につけて使っています。 DXなので画角は、25.5-105mm相当になります。 最初は18-200mmを使っていましたが、200mm側はあまり使わないことと、 明るいレンズが欲しくて、シグマ17-70mmを買いました。 先月アメリカに行ったとき、これとフィッシュアイを持っていきました。 結局フィシュアイは使わなかったですが。 口径が大きいので、私には若干重いですが使い勝手はいいです。 普段はマクロ撮影を趣味にしていますが、このレンズだと なんちゃってマクロ撮影も出来るので、気に入ってます。 ボケ味もキレイに出ますよ。

トピ内ID:9182777179

...本文を表示

tokinaですが

AT-X M35 PRO DX 35mm F2.8 MACROはいかがでしょう? このレンズは軽く、短くてていいですよ。 DXフォーマットなら、50mm相当の画角になるので 単焦点の標準レンズ代わりに使っています。 ワーキングディスタンスがとても短いので、 めちゃくちゃ寄ったマクロも撮れておもしろいです。 標準価格は¥68,000(税別、フード付)ですが 私はキタムラで、39,000円ぐらいで購入しました。 F2.8なので、F1.4に比べたら落ちますが、 そこそこ明るい写真が撮れます。 私は、17-70mmだけとか、35mmマクロだけ持って出かけることも 多いです。

トピ内ID:4731015028

...本文を表示

>煌さま

041
あまてらす トピ主
おぉ! シグマ17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSMを使用してらっしゃる方の生の声を待っておりました♪ レスありがとうございます!! まさに今18-200mm F3.5-6.3 DC OSと、どっちがイイのか悩んでいたところです。 常用している標準ズームレンズが55mmまでなので、ちょっと物足りなくもう少し望遠が欲しかったのですが70mmだとけっこう伸びる感じはしますでしょうか? 今のと15mmしか変らないので、どうなのかしらと思ったり・・・ 明るさも現状がf3.5なのでf2.8だと0.7しか変わらないので明るさやボケ感も、そんな変化がなかったら悲しいかなぁとか・・・ 色々悩んでましたがボケ味はキレイに出るのですね☆ ちょっと嬉しい 重いのはやはりネックですが でも使い勝手が良いのは魅力的です マクロ撮影もしてみたいんですよね~ 標準ズームレンズじゃマクロ撮影が出来てるのかも分からず

トピ内ID:5189095893

...本文を表示

高倍率ズ-ム

🐶
kazz
レンズメ-カ-から10倍以上の高倍率ズ-ムが発売されていますね。 レンズ交換で埃が入ることを避けたいデジタルカメラには、最適かも しれません。 特に望遠側は、被写体に近づけられない場所では大変有効です。 しかし、そういうケ-ス以外でも安易にズ-ムに頼り、自分で被写体からの 距離や画角を調整するという努力がなくなります。 ある写真家の方のコメントで、高倍率ズ-ムの望遠側の画質は良くない と言われてました。 高倍率ズ-ムも一見魅力的ですが、やはり単焦点レンズの性能に近い高品質の 2~3倍程度のズ-ムのほうが実用上でも使いやすいと思います。

トピ内ID:7637786776

...本文を表示
[PR]
気に入ったトピを保存するといつでも読み返せる
気に入ったトピを保存するといつでも読み返せる
使用イメージ
使用イメージ

マイページ利用でもっと便利に!

お気に入り機能を使う ログイン
レス求!トピ一覧