降下物不検出の意味とは？

機械には検出できる限界があります。 小数点以下を計測できる優れモノもあれば、８ベクレル以下はちょっとね～、というものもあります。 その理由は素人の私にはわかりません。 ともかく、表の一番下あたりには、検出限界値が小さい文字で表記されているはずです。 検査機関によっては、その基準も不変ではありません。 かりに限界値が１キログラムあたり８ベクレルとします。 放射性物質のヨウ素が７であり、セシウムが７であるとき、両方とも不検出となります。 しかしこの場合、７＋７＝１４ベクレルが実際の値です。 Ｎ（ないわけじゃないから）Ｄ（だめです） なんですね。（冗談です） 検出限界は、検査機関で異なります。 １以下までわかっているところも、８までしかわからないところも違法ではないのですが、限界値がゆるい、または不明なら、危険度もそれなりと判断するのが普通でしょう。 ついでですが、日本の暫定基準値は「暫定」がつかない基準値とはまったく違います。 ＷＨＯにも、アメリカにも、それぞれ基準があります。調べてみましょう。 お母さんを応援しています。

不検出とは国が定めた基準値以下だということで０ではありません。それも3月17日以降に新たに基準値を設け、それ以下だという意味です。

ゆなさま＞レスありがとうございます。 不検出＝限界までだした数値で、微量のため出す意味もない数値と判断していました。 そういう説明をする学者さんもいたので…。 でも１７日以降に決めたとなると不安ですね。。。 しっかりしたデータをみれる本でおすすめなどあれば教えていただけまますか？

限界値というのは、一概には決まっておりません。 余裕があって優秀なら小数点以下まで出せるが、そうでない機関もあります。すべての機関で同一の基準を用いているのではありません。検査ごとに、限界値を確認する必要があります。 どの物質を検出したかが、表に記されていますね。 複数の物質を検出していて、それぞれの限界値が同じとしましょう。 実質は、双方の数値を合算したものです。 例を考えましょう。 一定の条件で、ヨウ素もセシウムも１０ベクレルに満たない場合を不検出とするとき、それぞれ実際は９と８であったとします。 ９＋８＝１７。 これが実際の降下物です。 では、検出の対象になっていない物質が、含まれていたらどうでしょうか。 それが検出限界値を超えている場合もありえます。 もちろん測っていないのですから、表には反映されません。 科学では、ほかの物質が存在しないと証明できなければ、存在するかもしれないという条件で考えなくてはいけません。証明しないうちは「ない」と言ってはいけないのです。 用心したほうがいいという学者は、科学的に言えばまともな人です。

ゆなさんのおっしゃる、３月１７日以降の基準値のことは、暫定基準値と言われているものですね。 ＷＨＯの基準値、米国の基準値、日本の以前の基準値などとも異なります。 水と食物でも数値が異なります。 これは内部被ばくについて考えるとき、必要なものです。 人工放射性物質は、薬品で性質が変化することはないし、焼いても、煮沸しても、半減期が長いものは、人間が生きているうちには減りません。 動植物にとりこまれても同じことで、移動するだけです。そのあいだ、放射線を出し続けます。 体に取り込んだあとに排出できなければ、外部被ばくよりも長い期間、人体に影響を与え続けます。 場合によっては、雨よりも危険なので、よく調べましょう。