左上の奥から二番目の歯をぬきました虫歯がひどくて抜くしかないと言われたからです先生にインプラントを薦められましたが怖くてあまり気がすすみません小町でも極力やらないほうがいいと言った意見をききますかといって放っておくと隣の歯が抜けている歯をかばおうとして出てくると聞きましたそうするとやはりインプラントなのかそれとも他に良い方法があれば教えてください

インプラントってどうなの?やらないほうがいい? | 生活・身近な話題

歯医者による

えりこ

2011年11月05日 14:46

インプラントは歯医者の腕に因って結果が大きく違うのでたまたま本音が聞ける身近な知人が掛かって「良かった」と言う評判を聞くような歯医者が近所に居なければやめた方が良いですよ。まず本とかテレビとかお金がらみの媒体以外で腕の良い歯医者を見つけること。本とか、タウン誌とかに載っているのは大抵の場合「掲載料」を払っています。

トピ内ID：3071849066

...本文を表示

私ならする

きき

2011年11月05日 14:46

しかし、保険がきかないのでとても高いみたいですよ。それでも私ならします。

トピ内ID：1213854110

...本文を表示

小町の意見と専門家の意見

💋

幸子

2011年11月05日 17:18

私は歯科医ですが、投稿文だけの内容で、インプラントが良い、悪いの判断はしかねます。敢えて書きますが、小町のレス内容を信じるか、専門家（歯科医）の意見を信じるか、それは、トピック主さんの自由ですが、本当のところを知りたいならば、２～３軒のインプラントをされている歯科医院にて、実際の口腔内の状況を診て、判断して戴くことをお奨めします。ネット上流れている歯科医学情報、、私から見れば、決して全てが妥当で正しい見方、意見であるとは到底、思えません。

トピ内ID：6933685219

...本文を表示

あくまでも私の場合

ユノン

2011年11月05日 18:04

私はインプラントしました。（30代女）親知らずが歯茎の中でおかしな方向に生えて、長年かかって隣の歯を押していたらしく、時々痛かったのですが我慢して（歯医者怖がってて…）いたら隣の歯を壊してしまったんです。グラグラしてきて慌てて歯医者に行ったのですが手遅れ。それで親知らず共々、その歯を抜くことになってしまいました。歯医者恐怖症（？）状態だったのですごく迷いましたが、腕の良い歯医者さんが見つかったのと、静脈沈静麻酔といって、寝ている間に手術をしてもらえる麻酔があり（全身麻酔とは違うものです）インプラントすることにしました。結果として、私はスゴく満足しています。普通の歯と変わりなく見えるし、しっかり噛めます。費用は静脈沈静麻酔したのでちょっと高めになりましたが、30万くらいです。信頼できる歯医者さんがあるのであれば、素晴らしい治療と思いますが、ヤブにかかったら最悪なことになる治療だとも思います。怖いのだけが躊躇する理由であれば、静脈沈静麻酔をやっているところをお勧めします！本当に寝てる間に終わって怖くなかったですよ。

トピ内ID：5297626720

...本文を表示

良く吟味して

田舎者

2011年11月05日 17:55

インプラントは保険が効きませんので、支払いが高額になります。また歯医者にとっても大きな収入源になりますから、勧められることも多くあります。一方インプラントは歯医者の技量によって後のケアが大きく変わると云われます。安易に勧める医者は、気を付けた方が良いと思います。「差し歯」や「部分入れ歯」等の保険が効く方法もありますので、検討してみて下さい。

トピ内ID：6775175012

...本文を表示

私しました。

さくら

2011年11月05日 18:04

私の場合、1本だけ永久歯が生えてこなかったので6～7年前にしました。 20万円くらいだったかなぁ、でも今も全く問題ないし自分の歯と変わらないしやって良かったです。

トピ内ID：2051034985

...本文を表示

ブリッジでいいじゃん

とまと

2011年11月05日 18:18

前歯なら、ありかも。ですが、奥ですよね抜歯した歯の前後の歯の状態にもよりますが、可能ならブリッジでもいいんじゃないでしょうか保険診療ですしインプラントて、結構、術後のアフターケアやメンテナンスをまめにする必要があります抜くほど虫歯を放置される方が、きちんとお手入れできるか疑問な部分も・・・・それにインプラントは、失敗例も非常に多いです。手術の数をこなして慣れてる先生でないなら、ちょっと不安かも保険もききませんので、かなりかなーり高いですよもし手術をされるなら、しっかり事前に確認してください

トピ内ID：1913976141

...本文を表示

有名大学病院で手術しました

🐱

ぽ

2011年11月05日 18:31

都内の有名大学病院で下顎にインプラント手術をしました。私の場合、先天的にかみ合わせの歯が欠損していて、乳歯のままだったからです（乳歯は根が短く寿命も短いそうで、20代後半のころ自然にダメになりました）。手術料金＋セラミックの歯で 20 万円くらいだったと思います。その後都内の審美歯科に定期的にメンテナンスに通っていますが、インプラントは（私の場合は他にオプションがなかったので仕方がありませんが）他に治療の方法があるならしないほうがいいと言われました。それは、女性の場合老後に骨粗鬆症になる可能性が高いからだそうです。

トピ内ID：0707275076

...本文を表示

２５年保っていますよ

Hawaii

2011年11月05日 18:31

２５年前に、アメリカでインプラントが許可されてすぐに、大学病院でやってもらいました。その奥歯で今でも毎日噛んでいる女性です。お金が許せば、インプラントをお勧めします。当時数少なかった経験ある歯医者さんを、自力で探してインプラントをやって貰ったのは、次の理由からです。仰る様に、抜歯した後の隙間は、ほっておくと隣の歯が動いてしまって、噛み合わせに無理が出ます。残りの歯に負担もかかります。インプラントをやりたくない場合、両隣の２本の歯を削ってブリッジにするのが普通です。この方法だと、健康な２本の歯を芯だけ残して削り落とす事になるし、噛んだ時にその２本に３本分の圧力がかかる訳です。お金はかかりますが、以上の理由でインプラントの方が、自分の身体（他の歯）に優しい方法だと思います。インプラントは天然の歯より歯茎に食べかすがたまり易いので、一日２回丁寧に手入れをしています。私の場合、歯ブラシ、ウオーターピック、爪楊枝の先を棒にはめた物、歯の間に入れる小型ブラシ、糸楊枝、などを全部使って、毎晩口の中を清潔な状態にしてから就寝します。この方法で、インプラントを２５年間長持ちさせています。

トピ内ID：6976397895

...本文を表示

私はしない

🐧

ミホ

2011年11月05日 20:26

歯科医院でアシスタント１５年近くしておりましたが、私ならしません、他の方法で治療します。理由ですか？ここで詳しく書けませんが、簡単に言うと日本一での２０年３０年後以上の予後を見届けた医師がどれだけいるのか。と思うからです。単純に４０歳の医師が治療したとしても、まだまだ最終は見届けてませんものね。銀やセラミックの被せるだけの治療ならまだしも、インプラントのような手術。。。恐ろしいですね。

トピ内ID：8808421829

...本文を表示

ありがとうございます

☁

みほトピ主

2011年11月05日 20:26

きき様　えりこ様　ありがとうございます　確かに高いですよね　３０万ちょっと提示がありました　これは重々承知しておりますがやはり技術面ですよね　今の歯医者さんは全面的に信頼を寄せている歯医者で人気もあり新規の患者様は今のところ受け入れが難しいようです　とはいえ何せ骨に穴をあけるって聞いたら怖くて怖くて(泣)ただ下顎ではないので先生はやりやすいと言ってました　下顎は大事な動脈が走っているのでここを傷つけて死亡した例はニュースであったとのこと　…怖いですねきちんと歯を磨いていればこんな怖い思いも大金もかからなかったのになぁと後悔ばかりですやはり良い歯医者でしたらインプラントで問題ないようですね　引き続き皆さん経験者の方やそうでない方もこんなこと聞いたことあるなんてあればお願いします

トピ内ID：7819515393

...本文を表示

30代女性です。

ぐりとぐら

2011年11月05日 21:20

若い頃、身体を壊した事と出産によりかなり歯が悪くなってしまい今年、インプラントに右上奥歯をしました。２軒歯科を巡りました。１軒目では、奥歯４つ全部インプラントにと言われ施行期間は最低１年以上かかると聞かされ金額も400万と話されましたとても払えません。もう入れ歯を覚悟して落胆していた所ネットでインプラント＋自分の住所で検索してみたら良さそうな歯科を見つけ早速電話するとすぐ診察てくれて、とても親身だったのと料金設定を聞いてそこに決めました。レントゲンを撮って、インプラントが可能であるかどうか調べ、これからの計画と歯の状態の説明を受けました。インプラントを埋めるのは1時間位だったでしょうか。麻酔のため痛みはありませんでした。歯がない期間は約４ヶ月でした。私の場合は特殊な形でインプラント１本に対して５本の歯をブリッジ状にしてる為金額はインプラント12万＋メタルボンド5本(40万)かかりました。とても快適で自信が持てます。結局、インプラントはそこだけで済みました。何件か歯科にかかるといいと思います。ちなみにオールセラミックは欠けやすいらしいです

トピ内ID：5531683559

...本文を表示

土台がしっかりしているならインプラント

Keiko

2011年11月06日 10:47

歯科医にそういわれました。私は骨は丈夫なのですが、穴を開けて土台になるべく十分な厚みがないため、インプラントは危険だからブリッジがいい、と勧められそうしました。きちんと説明してくれるお医者さんを探しましょう。

トピ内ID：2870819176

...本文を表示

10～２０年後は？

🐶

kazz

2011年11月06日 12:01

ミホ様のご指摘のように、２０～３０年後はどうなっているか、まだ誰も経験していないので敬遠するという考え方も一理ありますね。しかし、ある技術が２０～３０年の経験が無いから、信頼性が乏しいと短絡的に結論付けることも正しい見方じゃないと思います。未来のことについては、インプラント以外の同欠損部位の補綴処置（ブリッジと取り外し入れ歯）でも同様でしょう。先のことは、分かりません。現時点で、仮に最良の方法で、各治療（インプラント、ブリッジ、入れ歯）を行ったとします。ブリッジや入れ歯が、２０～３０年、問題なく機能し続けるというケ－スは、残念ながら、非常に少ないです。インプラント治療は、高度な治療でそれなりの腕が必要ですが、インプラント治療の最大のメリットは、その欠損部位の両サイドの健全な歯に、一切、負担をかけないという点です。ブリッジは、程度の差はあれ、その健全な歯を削ります。入れ歯の場合には、う蝕になり易いです。歯科医師の私に欠損部位が生じた場合、各条件がクリアできれば、第一選択として、インプラントにします。

トピ内ID：6878189928

...本文を表示

私もブリッジがいいと思います

ホンチョ

2011年11月06日 12:50

ほかの方も仰っていますが、私もブリッジがいいと思います。抜いたのは奥から２番目の歯ですよね？抜いた歯の奥に歯があるのであればブリッジができると思いますし保険でできます。インプラントはもっと歯がなくなって入れ歯ではうまく噛めない時に考えればいいのではないかと思います。

トピ内ID：6660980650

...本文を表示

注目!おすすめトピ一覧

すべて見るすべて見る

私が聞いた歯医者さんの意見など

ライス

2011年11月06日 15:32

私はインプラントその他治療の検討で複数の歯科を周りましたが歯医者によって意見は違います。自費診療／保険診療／ポリシーを持ってやっているところなどです。(結局インプラントしませんでした) 歯科医として高名であればあるほど、インプラントは慎重な見解を持っていると思いました。もちろん、治療の選択肢としてインプラントをかまえてはいますが、内心としては強く進めることはしません。他の治療法があれば、そちらを選択するようです。懸念事項は多数あります。予後がまだ完全に担保されていないこと、体の内部から人工物が"出て" しまっていること、クッションの役割をする歯根膜のないチタンを骨に埋めること、そして、一度入れたら外すことができないこと。認知症になり老人ホームなどで自分でメンテナンスできなくなった時が悲惨だとおっしゃっていました。抜歯したのは、上の7番でしょうか、6番でしょうか。そのあたりの抜いた歯の周りは(大/小)臼歯であり、簡単に倒れる歯ではないです。また対抗する歯が伸びるとも言われますが大人になった今、それほど歯は成長しません。そのままにしておく、もありでは?

トピ内ID：4026863468

...本文を表示

医者の腕と自分の努力次第

warai-neko

2011年11月06日 18:59

私も乳歯が駄目になって糸切り歯あたりを一本インプラントにしました。ブリッジという選択もありましたが両隣をだいぶ削るし強度もあまり無いのともともとインプラントを考えていたのですが、もちろん怖かったし迷いました。たまたま通っていた歯医者の先生が増えてその先生がインプラントをやっていてインプラントのメリット、デメリットをちゃんと説明してくれました。なのでその先生を信じました。おまけに産後で授乳中。近所でないと無理でした。結局はちゃんと骨にくっつくかが重要です静脈は一センチ下でＣＴスキャンは必要ない。絶対傷つかないからと言われました。ＣＴスキャンがある歯医者もありますから心配ならそういう歯医者を選ぶのも手かもしれません術後は出血して、やっぱり大変でしたが・・今は手入れを気をつけるくらいで痛みも何もありません。３０年はもつだろうと言われました。普通の歯と一緒で歯周病になれば抜けてしまいます。でも３０年後になったらインプラント入れ歯(二箇所くらいでとまるらしい)か総入れ歯にしたらいいし不安はありましたが　私は良かったです。

トピ内ID：4494743154

...本文を表示

横かも？ですが

😀

めい

2011年11月06日 19:59

友人から聞いた話ですが、インプラント入れるとＭＲＩだかＣＴだかが撮れなくなるって、本当ですか？すいません。自分で確認していません。

トピ内ID：5235028276

...本文を表示

設備も重要

maya

2011年11月06日 20:09

医師の腕前もそうですが、設備が整っているかも重要ではないかと思います。私は大学病院で治療しましたが、レントゲンの他にＣＴも撮りました。主治医によるとインプラントではＣＴ撮影は不可欠なのだそうです。その医院にはＣＴなど立体画像を撮影できる機器はありますか？

トピ内ID：4531607480

...本文を表示

ｋａｚｚ様へ

🐧

ミホ

2011年11月07日 11:16

レスをいただけたのでお返事させていただきます。前回は歯科医の方に喧嘩を売ったような投稿になりましたね、その辺はお詫びいたしますおっしゃるように部分入れ歯やブリッジが20-30年先までもつかどうかわからないことは確かですがインプラント後の先の治療とは次元が違う処置ですむのでは？他の歯に影響があることももちろんですが、それらはインプラントにしても、患者さん本人のケアによってさまざまでしょから、リスクは同じですでも最小限負担が少ない治療をしておけば、ダメになってもそのあとは残されていますがインプラントは除去するだけでも大掛かりになるでしょうそれだけ大変な治療法なのだと言う認識をもっていますこれは余談ですが、私が勤めたある医院では流行りもののようにインプラントを薦める医師がいました。勉強会に参加して勢いでやるみたいな。一方、別の医師は普段の治療から天才的だと思える方でとても熱心な方でしたがその方は安易にインプラントをすすめませんでした患者サイドなのか商売なのかで違うのでしょう携帯からなので誤字やお名前が間違っていましたらすみません

トピ内ID：8808421829

...本文を表示

追記

🐧

ミホ

2011年11月07日 11:34

先の投稿で、携帯からでしたので随分はしょった部分が多いのですが、一つだけ追加で。数十年先の予後がわからない、経験がないからと言うだけでどんな治療でも敬遠すべきとは思っていません。例えば、命に関わるような病気で苦しんでいるとき、試験薬ではあるが、試してみる価値はあるかもしれない。でも数年先、数日後にどのようになるかはわからない。未確認だから。と言われそれを試す事が私本人が当事者ならやるかもしれません。じゃなんで予後が見えないのにやるんだ？と聞かれれば、命に関わる事だからと答えるでしょう。歯科治療は即命に関わるから治療する！と言う分野ではありませんので、できれば最小限の治療、最小限の負担ですむ選択をするというのが私の考えです。トピック主さんが、良い歯科医に出会い、納得できればインプラントを選んで成功したことになるでしょうね。最善の方法が見つかるといいですね。

トピ内ID：8808421829

...本文を表示

皆様感激です

🙂

みほトピ主

2011年11月07日 11:45

たくさんのお返事ありがとうございました　私もブリッジの選択肢も先生にもらいましたが皆さんの言うとおり健康な歯を削るから避けたほうがいいと言われました　したほうがいい、他の選択肢があればそちらがいい、そのままでは？と言う意見いろいろありがとうございました　みなさんにたくさんのアドバイスいただいて感謝しています　みなさんのお返事を総合していくつか大学病院をまわって聞いてから結論をだそうと思いました　ありがとうございました

トピ内ID：7819515393

...本文を表示

ブリッジはオススメできない…

大後悔時代

2011年11月07日 17:16

私はブリッジにして大変後悔真っ最中なので、やめたほうがいいと思います。ブリッジは、両サイドの歯を削ります。健康であろうが、治療済みであろうが。削られた歯を含む、3連歯をかぶせます。削られた歯は、弱くなります。 5年使っているうちに、両サイドの歯が折れました。そこで両サイド差し歯でのブリッジにしたところ、15年たち、両サイドの歯の根が割れました。もうどうにもできません。インプラント、もしくは部分入れ歯です。 3本分なので、インプラントは手術費含め100万近くします。もし、1本のときにインプラントにしていれば30万ですんだし、両サイドの歯はまだ現役で使えたのに……と後悔しきりです。治療費を惜しんだばかりに、20年後にしわよせがきました。もし、トピ主さんが40代未満であるなら、インプラントを薦めます。 40代以上であれば、そう遠くない将来入れ歯になるだろうから、どちらでもいいと思います。私は40代前半。まだ、入れ歯にするには抵抗があり、かといって100万もの出費の痛い…正直、今悩んでいる真っ最中です。

トピ内ID：1883286952

...本文を表示

最小限の負担

🐶

kazz

2011年11月07日 17:16

＜＜＜＜できれば最小限の治療、最小限の負担ですむ選択をするというのが私の考えです。ミホさんの根本的な考え方、１００％、賛成です。日頃、私も出来るだけ、患者に負担にならないように努めてます。最小限の負担という観点で、インプラントを選択します。ブリッジを作製するときに、両サイドの健全な歯を３／４から２／３程度の大きさに削ります。いつも、『もったいないなぁぁ！　インプラントであれば、こんなに綺麗な歯を削らなくてもいいのに、、』という自責の念があります。もちろん、歯科医の中でも、色々、考え方があります。インプラントをしなくて、芸術的な義歯を作られる歯科医もいます。前述しましたように、最小限の負担という意味で、自分自身、または嫁さん、子供に欠損が生じた場合インプラントを選択します。実際には、インプラントの失敗例も確かにあります。しかし、充分な検査をして、適切な術式で、メインテナンスをしっかり行えば、１０～２０年は確実に持つと確信してます。

トピ内ID：6878189928

...本文を表示

ｋａｚｚ様へ（トピック主様横レスですみません）

🐧

ミホ

2011年11月08日 10:21

再度のご意見をいただけましてありがとうございます確かに最小限の負担を重視するならインプラントもありえますね。ですが、私の最小限の負担には金銭の事も含みます。言葉足らずですみません。医師の方なら、ご本人ご家族での高額な治療費もご負担は少ないと感じられるのかもしれませんが、一般的にはやはりインプラントは高額になります。そういうことでの負担も、ほかに選択できる治療があるなら、患者様にお伝えする（気持ちを察する）医師が増えればいいなと思っております。歯科医院の勤務からすでに数年経ち、新しい治療法もふえたことでしょう、このような場所で、また医師の方と有意義なお話ができたこと、大変懐かしく、嬉しくおもっています。すっかりオバサンになった私には良い刺激となりました。ありがとうございました。

トピ内ID：8808421829

...本文を表示

未来は明るい

🙂

マリナ

2011年11月09日 18:50

かも…。たぶん、インプラント業者はインプラントの撤去の方法とか、高齢時の管理の方法とか研究、開発するのではないかと。歯を失うイコール自己責任みたいで非難する人がいますが、事故や治療の失敗などで喪失する人もいます。その人たちにとってインプラントは選択肢が増える希望です。再生医療の研究がすすんで、インプラントの素材も新たに開発されるかも。後20年後にくらいには。それまでインプラントでしのいで…なんて希望的観測です。しかし、その時はいいとされていた医療がその後否定される事は沢山あります。アマルガムとかロボトミーとか…。それが心配です。

トピ内ID：4941275867

...本文を表示

都市伝説

☀

殿ティスト

2012年05月14日 17:29

＞＞歯科医として高名であればあるほど、インプラントは慎重な見解を＞＞持っていると思いました。もちろん、治療の選択肢としてインプラントを＞＞かまえてはいますが、内心としては強く進めることはしません。＞＞他の治療法があれば、そちらを選択するようです。＞＞懸念事項は多数あります。＞＞予後がまだ完全に担保されていないこと、体の内部から人工物が"出て" ＞＞しまっていること、クッションの役割をする歯根膜のないチタンを＞＞骨に埋めること、そして、一度入れたら外すことができないこと。＞＞認知症になり老人ホームなどで自分でメンテナンスできなくなった時が＞＞悲惨だとおっしゃっていました。そうかな？？　歯学部、歯科大でインプラントをしていない大学はないでしょう。　ブリッジ、入れ歯の予後が、担保されていますか？　人の将来は、誰にでもわかりません。　インプラント撤去できますよ。　認知症の方のインプラント、何処が悲惨んさのでしょうか？　クッションないチタン、これはその通りですね。根拠のない都市伝説ばかりです。

トピ内ID：9836367127

...本文を表示

インプラントってどうなの?やらないほうがいい?

このトピを見た人は、こんなトピも見ています

レス

注目!おすすめトピ一覧

アクセス数ランキング

注目トピ