日商簿記１級とFP２級どちらがいいか迷っています。

FP２級に10年ぐらい前に合格しました。私も３６歳です。 ＞あるかたに私が世間知らずなことから「FPを勉強したら？」と言われ 世間知らず、というのがどういう部分でなのかわかりませんが、 FPを取得したからと言って、世間が理解できるかと言うと そんなことないとおもいます。 多少、保険や金融商品の仕組みなどの知識はつきますし、 お金を中心とした人生設計についての知識もつきますが。。。 どっちかしか、取得できないのでしょうか？ 簿記１級は、かなり難関かとおもいますが、それだけ価値が ある資格だとおもいます。実務経験もあるので、 １級をもっていると、今後転職を考えるときにはさらに有利でしょう。 一方、FP２級は、トピ主さんが今後金融関係に就きたいのであれば 多少は良い勉強になるかもしれないですが、 この資格だけで就職がすごく有利になるものではありません。 社会勉強として常識を身につけるための資格なら、 ビジネス実務検定とか、秘書検定などもいいとおもいますが いずれにしても、トピ主さんの年齢と経験から考えると、 簿記１級を取れるならとり、それにプラスαする資格 っていう感じかと。

経理のお仕事は、転職先もあってよいですよね。 FP2級のことをよく知らないのですが、経理のお仕事されているなら、 簿記1級持っていると、よいと思います。 お仕事しながら簿記1級の勉強は大変だとは思いますが。

くわしいアドバイスありがとうございました。簿記１級を勉強する決心がつきました。迷ってたんです！がんばります。

私は簿記２級とＦＰ２級を持っている主婦です。 経理の仕事で簿記１級以上を求められる事は意外に少ないと思います。 経理職で転職しようと思った場合、経理職１３年という大きな経歴と簿記２級でほぼ事足りるかと思われます。 とすると、ＦＰ２級の金融全般にも精通しているという自己ＰＲが強いのではないかと思うのですが・・どうでしょう。 また、ＦＰの知識を積んでおくと、人生においてお得な知識が得られますので仕事に役に立たなくても、自己啓発に良いとも思います。 これからの時代は個人で資産運用を考えなくてはいけない時代です。 税金や保険、年金、不動産などのお金のルールを学ぶ事は重要だと思います。 １級を目指すと決めてしまったかもしれませんが、余力があればＦＰにもチャレンジしてみて下さい。

簿記1級とFP2級を比べたら、簿記1級の難しさのほうが何段階も上です。 簿記の2級と１級の間は難しさでかなり開きがありますし、しっかり1年勉強したとしても合格できるかどうかはわかりません。 でも、FPは正直簡単です。早い人なら3級は1週間くらいで受かりますし、2級も1ヶ月あれば十分です。 FPはAFPなどを目指さないのなら、片手間で十分に合格できる試験ですよ。 なので、挑戦する資格としては簿記1級のほうをお勧めします。