本文へ

年金を払わないという事

レス1
(トピ主 0
041
疑問
話題
みなさん方のそれぞれの考えを聞かせて下さい。 自営業者、無職などで年金を払ってない人がいるとします。 特に貯蓄もなく、子供もいない、もしくは子供がいたとしても面倒など見てくれない。 年老いて自営業を辞めた場合、当然生活に困るであろう事は簡単に推測できる。 だけど、年金を払わない。(払わない。払えないは別にして未納状態) いざとなれば生活保護を申請するからいい。 こういうのってどう思いますか? 「仕方のない事」だと思いますか? もしくは、払わなきゃと思いつつも生活でいっぱいいっぱい。 子供はいるが面倒みてもらえるとは限らない。 いざとなれば生活保護があるから未納のまま過ごし、年老いたら申請するつもり。 これはどうなんでしょう?前者との違いってあると思いますか? 未納であれば年金がないのは当然その時点で分かってるはずですよね。 旅行に行ったりタバコ、お酒、ペットなど費用のかかる事をしながら、年金を払わず生活保護をあてにするのと、その日暮らしの生活でカツカツ状態で未納で、結果、老後に生活保護を申請するのとでは、やはり違うと思いますか? どちらも「未納だから年金がもらえない」のは当初から分かってる事ですよね。 みなさんの意見を聞かせてください。 ちなみに、生活保護をもらってる人全般を非難したいのでもありませんし、私自身や親が年金が未納などというのでもありません。 ずっと疑問だった事があるのですが、リアルではなかなか話題にしにくく。 最近他のトピを見て、やはり疑問なのでトピを立てました。 (そんなの役所が判断する事だというのも分かってますが、考えとして聞かせて頂ければと思いまして)

トピ内ID:6212096999

これポチに投票しよう!

ランキング

レス

レス数1

このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました

だから

🐴
りりこ
国民年金と厚生年金や共済年金は一緒にしちゃいけないのです。 国民年金の人って払えるのに払わない人が多いです。 自営業の方はサラリーマンより納税は工夫次第というところが多い。 ずるしてる人も多い。サラリーマンはずるしようがないです。 ペット、旅行、その他なんでも、母子手当てでたんまり楽をして事実婚して、国民年金は払っていない人が身近にいます。 そういうのをみるにつけ、年金を統合しちゃだめだよなぁと思います。

トピ内ID:5992592057

...本文を表示
[PR]
気に入ったトピを保存するといつでも読み返せる
気に入ったトピを保存するといつでも読み返せる
使用イメージ
使用イメージ

マイページ利用でもっと便利に!

お気に入り機能を使う ログイン
レス求!トピ一覧