意味のわからない弟の主張（超駄）

四人兄弟の二女（既婚）です。弟（２０代）の主張がよくわかりません。 意味がわからなすぎて面白いので誰かこの話を解説してください。 説明を簡単にするために会話形式で書きます。 ちなみに実家に住んでいるのは、父・母・四女、たまに弟（一人暮らし中）です。 弟「（母に）夜、階段の電気を点けっぱなしにして。」 母「なんで？点けっぱなしは嫌や。その都度点けたり消したりしたらいいやろ？ 　　上り下りするとき点けてないの？」 弟「俺は点けずに上り下りしてる。暗くて怪我したりしたらどうするねん。」 母「電気を点けて上り下りすればいいやろ？」 弟「そういう話じゃない。俺だけじゃなくて、誰か他の人が怪我したりしたらどうするねん。」 母「だから電気を点けて上り下りすればいいんじゃないの？お父さんは？電気点けてる？」 父「点けてない。」 弟「そうやろ？だから点けっぱなしにしてって。」 母「だからその都度点ければいい話やんか？点けたり消したりすることがそんなに苦痛か？」 弟「そういう話じゃない。誰か怪我する人がでたらどうすねんていう話や。」 以後堂々巡り。 弟は、最初の自分の主張が受け入れられなかったことに腹を立て、屁理屈をならべていかにして自分の主張を通すか、ということに固執しているように思えます。 しかし、弟の話が正しいのでしょうか。夜、電気を点けっぱなしにしないことで誰か怪我人が出るのでしょうか。 私には、その都度電気を点けたり消したりすればいいだけの話に思えてなりません。 私も母も、エコノミストというわけではありませんが、使用していない電気の点けっぱなしはものすごくストレスを感じる性格です。 弟は、いったい何を言いたかったのでしょうか。 「しらん！」と言わずにいろんな方面からご意見お願いします。