ほこ×たて（駄）

レス5

（トピ主 0 ）

トピ主

2013年09月09日 11:03

話題

人に説明する能力を培うには、どちらが効果的でしょうか？ａ．ＩＱが高く建設的、論理的思考を要求され極めて明解に話さないと一蹴される相手を練習台にする。ｂ．何度説明してもテレビの予約録画が出来ない、スマホを使いこなせない高齢の母親を相手にする。さぁ、どっちでしょうか？

トピ内ID：1035908947

これポチに投票しよう！

ランキング

このトピを見た人は、こんなトピも見ています

その他も見るその他も見る

前のトピ

次のトピ

レス

レス数5

このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました

ほこはａ、たてはｂですね

🐷

空飛ぶ豚

2013年09月09日 17:52

当方男性です。トピの「人に説明する能力」が発揮されるべきシチュエーションによりけりだと思います。落語のトレーニングでは「ｂ」が非常に有効でしょう。一方、プレゼン能力という意味では「ａ」だと思います。僕自身は「a（業務）」で培った説明・証明能力を「ｂ（老齢の父親）」で相手に応じで理解できる文言に変換する能力として育成させるようにしています。どちらが困難か？という問いでしたら、老齢の父親を相手にするほうが困難ですね。

トピ内ID：8662889345

...本文を表示

私が思うに。

tomato

2013年09月09日 19:30

議論を戦わせる場合は、a　を練習台に。丁寧に説明する場合は、b　を練習台に。したら良いのではないでしょうか。ちなみに私は上司から、「後輩に指導する場合は、相手が小学３年生だと思いなさい。かみ砕いて丁寧に、根気良くね。」と言われています。

トピ内ID：4125744156

...本文を表示

ｂですね

柊

2013年09月09日 19:30

ａはまず相手にしてもらえない。

トピ内ID：5620014307

...本文を表示

ｂ

Mr.ますりん

2013年09月09日 21:10

実際のところ、ａの方と巡り合うことは、それほど多いとは思えないから。ただし、何度説明しても出来ないなら、説明すること自体が無駄です。

トピ内ID：7819624638

...本文を表示

横ですが

Mr.ますりん

2013年09月11日 10:53

横レスですが、私は元勤務先の上司から「小学校５年生にわかってもらえる」文章を作りなさいと何度も指導されました。大人相手の文章づくりだったのですが、、、、。

トピ内ID：7819624638

...本文を表示

アクセス数ランキング

その他も見る

[PR]

マイページ利用でもっと便利に！

お気に入り機能を使うログイン

ほこ×たて（駄）

このトピを見た人は、こんなトピも見ています

レス

アクセス数ランキング

注目トピ