どちらを選んだら残りの人生は食べていけるか。

レス24

（トピ主 0 ）

🐤

トピ主

2013年11月03日 10:59

恋愛

バツイチです。まだ手も繋いだ事もありませんが、同時に2人を知人から好意で紹介されました。 1同じ年・バツイチ・子持ちで相手は再婚し養育費なし。自営業でかなり貧乏・借金あり・ひとり息子。大病を患った父と、話好きの母と同居。賃貸ハイツ・女らしい優しい性格。家事は期待しないが、怒りっぽい人は嫌い。 2還暦・子供2人は成人。賃貸・貯金3,000万・年収900万で5年後定年年金20万・バツイチ性格は嫉妬深いが責任感があり、家事は期待しない。男性と付き合うのは久しぶりのアラフォーです。親が病弱なので、このまま独身で終える方が周りを巻き込まず穏やかに暮らせる様な気もしていたところに、急に浮かび上がった話で、まず付き合うかどうかから悩んでいます。

トピ内ID：7591984247

これポチに投票しよう！

ランキング

このトピを見た人は、こんなトピも見ています

その他も見るその他も見る

前のトピ

次のトピ

レス

レス数24

このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました

パスに一票

アボカド

2013年11月03日 18:04

１）は、相手の負債を背負い、金銭的苦労の多い人生になりそう。互いに愛情があり「この人と共に歩んでいけるなら、貧乏もへっちゃら」と思えるならアリ。そうでないながら、パス。「食べて行けるか？」で言えば、間違いなく「2」でしょう。でもね…親と同じぐらいの高齢者とお金目当てに結婚して楽しいの？私だったら、この選択肢なら独身を選びますね。愛情があれば別だけど、ないんでしょ？

トピ内ID：3504890004

...本文を表示

はぁ？

珊瑚

2013年11月03日 18:04

打算で結婚を視野に入れるのですか？てか私ならどっちも嫌

トピ内ID：7522609869

...本文を表示

いずれにしても迷うところですね・・・

マーサのぶどう

2013年11月03日 18:04

はじめまして。確認ですが、あなたは今後も働き続けますよね？消去法でいきますね。 1の方　貧しい。借金がある。息子がいる。両親が健在。女らしい優しい性格。故に-5ポイントです。 2の方　一回り程あなたより年上、賃貸住まい。故に-2ポイントです。 1の方との結婚は、あなたは極論すれば死ぬまで苦労の連続になることは、明々白々です。片や2の方は、結構な貯金とそこそこの年収・年金ですよね。これくらいだと、あなたは老後もそれなりの生活ができますよ。責任感が強い-良い事です。理想を言えば、持ち家が欲しいところですが、まあいたし方ないでしょう。定年まで後５年ということですので、年400万×５で後2000万貯金していただくと、なお良いです。あなたとの年齢差が大きいのが難ですね。この年齢差をあなたが受け入れられるかどうかにかかっています。あと５つ若ければ・・・あと肝心なのはお相手の人格ですね。温厚な性格で、ケチじゃなくて、生理的にあなたが受け付けられそうなら、問題ありません。人生全てに言えることですが、ダメ元でお付き合いしてみるのもいいかもしれません。

トピ内ID：4276050610

...本文を表示

迷うことなし！

🙂

おっちゃん

2013年11月03日 18:57

タイトルが「どちらを選んだら残りの人生は食べていけるか」とあるので相手との相性（愛情）より「食べていく」ことが重要ということですよね。迷うことなく還暦のおっちゃんでしょう。おっちゃんは高い確率であなたより先に亡くなるでしょう。あなたは遺産（配偶者の法定相続分は５０％）を手に出来ます。自分も働けば、残りの人生はきちんと食べて行けますよ。

トピ内ID：2153951614

...本文を表示

食べていけるかがポイントですか？

通りすがり

2013年11月03日 18:57

それなら、２だと思います。１は貧乏な上に借金持ち、自営業ですから、年金も少ないでしょう。その上、ご両親とも同居。食べていけるかというかという点から考えると、良い所がないです。

トピ内ID：8297750206

...本文を表示

食べていけるか？という質問なら

🛳

たびびと

2013年11月03日 18:57

還暦の男性ではないですか。ただ、彼が離婚されたのが最近だとしたら、定年後、退職金の半分を元妻さんから要求される可能性もあるかと思います。成人しているお子さんとの関係ですとか、もしかしたらちょっと面倒くさいかもしれませんね。そのへんの覚悟はおありでしょうか？借金あり自営業の男性は、よっぽど彼に惚れてないと無理だと思いますよ。結婚してすぐ、「お金の心配」と「彼父の介護の心配」を一手に引き受けることになりますから。彼と結婚するなら独身で自分で働いた方が、まだ食べていけると思います。

トピ内ID：6087954455

...本文を表示

言うまでもないでしょ

おかよさん

2013年11月04日 11:20

後者のおじさん。前者は絶対あかんでしょ。但しあなたの親御さんのことは、付き合う時からちゃんと言わなきゃダメですよ。

トピ内ID：5978760545

...本文を表示

それはもちろん

💡

るるる

2013年11月04日 11:20

2の還暦の方ではないでしょうか？お金は生きていく上でとても大切ですよ。お金のことでのケンカはしないに越したことありません。

トピ内ID：5846012146

...本文を表示

潔いよいですね

😀

寄道のアポロン

2013年11月04日 12:20

このくらい割り切った結婚観の女性も居るんだなぁ。今後の生活力だけの判断のようですから１．の方は無いでしょう。２．の方の健康状態が唯一気がかりですね。生活習慣病予備軍のような方ならトピ主さんの親御さん＋未来のご主人の面倒も見ないといけなくて大変では？わたしは家族の負担にならぬよう体調管理には気を付けています。今まで大けが無し、大病なし、入院・手術経験無し。健康診断で２次診断が必要になるようなこと無し。終身保険にも入っているので何歳で死んでも相当額の保険金を残してやれます。７０歳までにぽっくり死んでやるのが最後の願いです。２．の方の年齢で新しく入れる保険があれば目一杯入ってもらうと良いですよ。

トピ内ID：3349481673

...本文を表示

う～～～ん

ぼちぼち

2013年11月04日 13:03

2択ですか？ 3択じゃないの？どっちも選ばないってありでしょ。まだアラフォー、人生まだまだこれから変化ありですよ。食べていけるかどうかは大事だけど、それだけで決めるには先が長すぎます。どっちかを好きならいいけど。。。でないなら勇気ある無選択を！

トピ内ID：7768006823

...本文を表示

金をださない金持がいますよ

左右確認

2013年11月04日 13:03

久しぶりに男性と付き合うようになって、最初に頭に浮かんだのがー「どちらを選んだら残りの人生は食べていけるか。」なら、トピをあげるまでもなく、はっきりしているんじゃありませんか？ただ、裕福そうにみえるからといって、妻に勝手に金を使わせるかどうかは分かりませんから、具体的な事になったら、よおく確かめておくんですね。（特に相手の親に自分の金を使おう、なんて奇特な人は少ないですよ）

トピ内ID：2672747012

...本文を表示

３自分で食べていく

あさ

2013年11月04日 15:19

なぜどちらかと付き合わないといけないんですか？しかもどちらなら「食っていけるか」って、子供がいないのなら、打算的すぎでしょう。食うためだけに自分の人生を他人に捧げて理不尽な思いをするなんてやめましょうよ。ちゃんと自分で食べて、好きな相手と人生を過ごしましょ。

トピ内ID：5149469046

...本文を表示

結婚

ぶぶ漬け

2013年11月04日 15:19

結婚を永久就職と考えるのなら2でしょうね。ただバツの原因が引っかかります。前の奥さんはどうして退職まで我慢できなかったのか。よーーく考えて決めた方がいいですよ。

トピ内ID：3991568185

...本文を表示

どちらを選んでも無理

kokko

2013年11月04日 15:19

「食べて行ける」のが基準になっているのに、なぜ１が選択肢に入っているのか、まったくもって不明です。とりあえず結婚さえすれば、男性が「なんとかする」もんだと思ってます？２も、年収900万、資産3000万というのは、あなたにとっては夢のような数字かもしれませんが、持家なしの60歳としてはぎりぎりです。トピ主さんの、ご主人より単純に見積もってもさらに20年長い残りの人生をまかなうほどはありません。そのわずかな財産を狙って結婚しようだなんて、お相手のお子さんたちが黙っちゃいないでしょうね。お相手の介護がすぐ始まることを覚悟していらっしゃるとしても、身内の介護をいくら頑張ったところで収入にはなりませんからね。

トピ内ID：0982380022

...本文を表示

う～ん、この2択の他はないのでしょうか？

🐶

わんこ先生

2013年11月04日 15:19

スイマセン。この2択の他にもう2択増やすことはできませんか？ 1）この同い年は絶対選ばないほうがいいです。 2）この還暦の男性は条件面では問題ないと思うけど　　20歳くらい年上ってことですよね？　　あと5年働いてくれる間が「男」で、その後は「おじいちゃん」　　になるわけですね？　　男は仕事が無くなると老け込みますよ。　　おまけに嫉妬深いんじゃ、濡れ落ち葉になる確率が高い。まぁ、どうしても結婚したいなら2の方を選んで定年後は「ヤマハ音楽教室」なり「男の料理教室」なり主さんのプレゼントという形で通わせてあげて、仕事の代わりに骨の折れることに熱中させておくことで「男」を保たせてあげるのが上策でしょうね。でも、 3）このまま独身の気楽でよし。 4）この年で2人も選ぶ男性が出来たことに気をよくしてこの際、自分を磨いてみれば？それこそ50代で理想の男性を見つけることが出来てもおかしくないくらいのご長寿大国に暮らしているんですから。私もバツイチ。経済的にも性格的にも理想の今の旦那と再婚したのは 39歳。

トピ内ID：6688725326

...本文を表示

注目!おすすめトピ一覧

すべて見るすべて見る

その質問なら

のり

2013年11月04日 16:18

還暦のおじさんです。でもどちらと付き合うか？であればどちらも付き合いませんけどね。同じ40代ですが、前者は貧乏まっしぐら。後者はそう遠くない未来に介護が待っていて、子供はそれを承知で嫁に来たんだろうからとまかせっきり、親の介護も重なり外には働きに出られないから貯金でまかなう生活となり、トピ主さんが老後を迎える頃には貯金がいったいいくらになっているやら。よくこんな男性を知人は紹介しましたねえ。知人の神経を疑います。家族が増えるということは厄介事も増えるということ。歳をとってからの結婚はよく考えたほうがいいですよ。

トピ内ID：8753452746

...本文を表示

２。

のんなんちゃん

2013年11月04日 16:18

タイトル見て仕事の話かと思いましたが（笑）アラフォーバツイチならこれくらいの視点がないとね。結論からいって１はリスクが高すぎだと思います。なので、２の人。還暦という言葉がイメージできないほど今の60歳って若いし、 65歳以降も働く人も多いです。私は一周り以上年上って全然アリですね。付き合う前に足踏みせず、まず付き合ってみることをお勧めします。一緒にいるのも苦痛なほど相性が悪かったら問題外なわけだし、違うな、と感じて除外できればまた前に進めます。１の人も、条件だけでなく、何かが気になるとかならとりあえず付き合ってみるべき。今はこうでも私が支えればこいつはイケる、とトピ主さんが見込むかも知れないしね。その上で、3番4番の人も現れるかも知れませんよ。その年で！その収入で！図々しい！みたいなこと言われてますが、出会いや人の縁って、統計じゃなくて極めて個人的な巡り合わせであり奇跡だと私は思うんです。なので今あるご縁にも、これから来るご縁にも、心を開いて向かっていって欲しいです。幸せになってくださいね。

トピ内ID：6908670481

...本文を表示

うん

白猫

2013年11月04日 16:18

「食べていける」のなら2、の還暦の人ですね。何せ彼が死んだあと遺族年金が貴女の生きている間受け取れるので。ただ年金を前妻と分割していないかどうか入籍前に確認する事が必要かも知れませんね。あっそうそう、彼の介護は貴女の仕事になるので（年金を貴女が貰う代償に）覚悟はしていた方がいいですよ。

トピ内ID：7377962191

...本文を表示

どちらかなら・・・

さきこ

2013年11月04日 16:18

２でしょうか・・・でもすぐに介護が始まるかも知れません。年金２０万円は年ごとに減額されていて、介護保険料も引かれるので、受け取るのは１５万くらいになるはずです。これで賃貸暮らしは相当キツイので、あなたの収入もあてにされると思います貯金3000万は良いと思いますが、住宅は離婚時に元妻に渡さなければならなかった、ということでしょうか・・とすれば離婚原因がその男性にあったのか、ということになりませんか？退職金は今から出るのでしょうか、60歳で退職金を受け取る会社も多いです。年金生活になると貯金も潮が引くように無くなります。子供の結婚や孫の御祝い事、車の買い換えやお墓、葬儀費用も・・・何とか自活出来るなら、そんなじいさんの相手したくないですが、生活出来ないとすれば考えてみても良いかもしれません。あなたが気になるようだったら一度会ってみたら、結論はすぐ出るのでは？１は全く論外、話にもなりません。

トピ内ID：4394529383

...本文を表示

ご主人が亡くなった後、食べられるか？

🙂

coco

2013年11月04日 16:18

男性が８０歳、トピ主さんが８５歳まで生きるとして１番と結婚したら、ご主人の死後、トピ主さんは５年間一人暮らし。それまで、二馬力で働けますし、年金も二人分。貧しいながらも、細く長く暮らせるのではないかと思います。２番と結婚したら、ご主人の死後、トピ主さんは２５年間一人暮らし。ご主人の死後、再婚せず一人を貫けば、ご主人の老齢厚生年金の一部が貰えますが、元奥様が専業主婦だった場合、何割か取られてしまう可能性もあります。一人暮らしの場合、月１５万が必要と言われていますので、１５万×１２ヶ月×２５年ー（年金＋貯金）で、まかなえるか計算しては？ただ、ご主人の貯金は、まるまるトピ主さんの老後用にはならない事を考慮して。６５歳以上の一人暮らし女性は、半数が貧困層だそうです。つまり、ご主人が亡くなった後の生活費まで、準備できた人は少ないという事。特に年の差婚は、夫が早くに亡くなるので厳しいです。トピ主さんが正社員で厚生年金に加入しているなら問題ないので、定年まで働きつつ、どちらかと結婚しては？専業主婦やパート希望なら、どちらと結婚しても老後は食べられませんよ。

トピ内ID：0288709617

...本文を表示

もんじゃ焼き屋さん

おこのみばつ

2013年11月04日 17:33

お金お金で楽したい丸出しじゃまた別れるよ。もんじゃ焼き屋でもやりなさい。一人で生きていけ。

トピ内ID：6703553577

...本文を表示

わたしなら

🙂

すじ雲

2013年11月05日 14:32

せっかくですがどちらの方もご遠慮申し上げます。どちらが食べていけますか、などとそのようなトピック、恥ずかしくありませんか。お相手の方々にも失礼ですよね。条件の良い方と幸せになりたいのは山々でしょうがその後の苦労を想像してしまいます。それを覚悟できるのでしたらどうかお幸せになりますように。

トピ内ID：2752194624

...本文を表示

付き合わない

😉

マーマレード

2013年11月05日 15:06

他人に頼って生きていくのは、危ういよね。まだ30代後半～40代前半でしょう。正直に言えば、1）や2）が対象になること自体、考えられないな。極貧で借金のある人やおじいさんと付き合う時間より、自分で食べていくためのスキルを得るために時間を使ったほうがよさそう。

トピ内ID：7718603952

...本文を表示

食えるだけなら…２＞独身＞１

誰

2014年03月07日 13:00

「食べていけるか？」だけで選ぶとしたら、２．還暦の方＞（勝手に）３．独身でいる＞１．同じ年の方。１．の方は独身でいるよりもお金に苦労しそうな気がします。結婚相手としては、よっぽど愛していなければムリ。２．の方は食べる分には苦労はしないでしょうが、ご主人の死後が心配です。ご主人との年齢差を考えるとトピ主様がご主人亡き後、生きていく時間は長いですよね。法定相続通りに貰えたとしても、賃貸で生活していくには十分な金額とは言えないでしょう。それに、最悪、貯金等もあらかじめ子名義の口座に振り分けられてしまっていたら、法定相続分すら貰えないかもしれません。老いてから結婚した後妻に財産を渡さない為、生きているうちに子に名義を変える人もいる、って昔聞いた気がしたので。そうしたら、とても食べていける状態にはならないでしょう。という事で、私なら今回の方はどちらも遠慮します。

トピ内ID：9859705958

...本文を表示