てにをはの駄

『が』の濁音でネガティブな発言をするよりも『の』の方がするりと品よく聞こえるのでこちらです。 『マナーが悪い人ね』 『マナーの悪い人ね』 同じ意味でも雰囲気が違って聞こえ『の』の方が角の立たない気がします。

個人的にはどちらも間違いだと思います。 そもそもマナーはルールではないので、正しくは『マナーをわきまえない人』ですから。

１．マナーが悪い人 挨拶や言葉使い、行動等の中で特にマナーについて論ずる場合。 ２．マナーの悪い人 マナーだけについて論ずる場合。 私の考えですが、日本人は１と２を上手く頭の中で使い分けているような気がします。

主格の「の」は従属句の中でしか使用できないという条件がありますが、 従属句内での使用なら、主格「が」も主格「の」もどっち使ってもいいすよ。 「大辞林」の「が」の項目より 1 主格を表す。古語では従属節の主格表現にのみ使用されたが，中世の頃より用法が広まり，一般に主格を表すのに用いられるようになる。 「ぼく－やります」 「花－美しい」 「先生－書いた本」 「兼行－書ける扉／徒然 25」 「大辞林」の「の」の項目より 2 従属句の主格・対象語格を表す。 「ぼく－読んだ本」 「お酒－飲みたい人」 「折節－移りかはるこそ，ものごとに哀なれ／徒然 19」 従属句内使用が、「が」より「の」が増えてきた？ そう仮説を立てられたなら、今と50年程前の小説でも文庫１～２冊分ずつカウントして、 実際に使用頻度を比較してご覧になればいいかと。 もしかしたら何か出てくるかもしれません。 私はそうは思いませんがね。

相手に向かって言うなら「マナーが悪い」 人に話すなら「マナーの悪い人がいた」　って話すかな？ どちらでもいい気がしますけど・・・。 私としては「すごく」を「すごい」っていうのが気になります。 「すごい驚きました！」など。

博多弁では格助詞「が」が「の」に変わります。 最近、流行っているかどうかはわかりませんが、 私の周りでは普通に使われています。

耳障りは悪いものです。 耳触りの誤変換なら注意が足りません。 言葉のトピなので気になりました。

文法的な説明はカンタさんの説明が的確です。 「の」は「部分の主語として使う場合が多い」という言い方もできます。 つまり、「最近では、マナーの悪い人が増えている傾向があるようだ」のような言い方ですね。 「マナーが悪い人」とも言えるのですが、「～が～が～が」と続くのを避けるという意識が働けば「の」を選択するでしょう。 「が」を用いるのは「マナーが」と「マナー」を強調したい場合でしょうかね。その人の言い方の癖もあるでしょう。 「以前は１が圧倒的に多かった」というのは、やはり、地域的なものでしょうか。 「最近２が多くなってきた」ということから考えると、トピ主さんの環境が変わったということではないでしょうか。 日本語全体の使われ方の傾向として「が」から「の」に移行したということではないでしょう。