美容院で見た普通っぽい女の子向けのファッション誌で600万円稼いでいて200万円しか貯金出来ない浪費家の女性よりも300万円の収入のうち100万円貯金する堅実な女性の方が結婚できる！とありました私は専門職なのでそれなりにお給料をいただいているためか慎ましい生活をしているのに金遣いが荒いというイメージを持たれついでに，そんな金銭感覚では結婚できないよ，というお説教をされることもあります実際のところどうなのでしょう沢山稼げるようになる方が，節約を覚えるより難しく感じますが専業主婦になったときに，有職時と同じようにお金を使われては困る，ということなのでしょうか

どちらが結婚相手として良いか | 恋愛・結婚

浪費家・・・？

❤

momo

2014年09月02日 19:04

６００万のうち２００万の貯金も、３００万のうち１００万の貯金も収入に対する貯金額の割合は同じですよね。でも多く稼いだ分使うこと自体悪いとは思いません。要するに、おカネをどう使うか…によると思います。つまりは「活きたおカネの使い方」が出来るかどうか。私個人としては特に事情がない限り、若いうちから(独身のうちから)あまりけちけち生活感のありすぎる生活は好みません。又そういう人と特に友人になりたいとも結婚相手にしたいとも思いません。なぜならおカネ以外の部分でもpoorであることが多いからです。自分に投資できるお金の使い道がわかるのならそれは(浪費)ではないと思いますし、いろいろな経験を持っていて引き出しが多く人間的に魅力のある人に惹かれます。そういう上手なお金の使い方を目指したいところです。

トピ内ID：4966842913

...本文を表示

生活レベルを落とせない人はいますからね

toko

2014年09月02日 19:04

独身で600万円稼いでれば、結構自由にお金使えますよね。でも、子供が二人いれば世帯収入1000万円でもそんなに好きにお金は使えません。稼いでいる女性というのはそれなりにお金を使っているものです。もちろん、自分で努力した成果をどう使おうと自由なのですが、トピ主さんも文末でご指摘の通り、結婚しても金銭感覚が同じでは困るということでしょう。もちろん、現実には高収入でも慎ましく生活されている方も多いですし環境の変化によって生活レベルを落とすことも抵抗ない人も多いので、あくまでも一般論でしょう。ただし、お金を使うのに慣れている人が倹約することは簡単ではないですよ。

トピ内ID：0930242301

...本文を表示

後者です

たつごろー

2014年09月02日 19:04

よく見ると、どちらも給料の三分の一貯金出来るので、同じような気もするのですが、という突っ込みは置いといて。まあ、あくまでイメージとして、後者の方が家庭的な女性という感じがします。高い給料だと、仕事が忙しすぎて、すれ違い夫婦になりそうな予感がします。

トピ内ID：2093249708

...本文を表示

浪費家は人の指摘では治らない

🐶

走る犬

2014年09月02日 19:04

結婚して、子供を持つと、思った以上にお金が要ります。でも、何にでもお金の掛かるものを選択する女性は、やはり困ります。人から金遣いが荒いと言われるのであれば、少し締めましょう。そこそこ貰う人は、自分よりも高収入の男性がいいと思うでしょうが、それが大変だと思った方がいいです。

トピ内ID：1946415329

...本文を表示

どうだろ？

空吉

2014年09月02日 19:04

40代より上の人たちは、女房の稼ぎをアテにするなんて恥・・・みたいな風潮はありましたから、稼ぎがいいこと自体はもともとアテにしてない訳ですから、ポイントにはなりませんね。自分の稼ぎを倹約して大切に使ってくれる人のほうが選ばれたかも。今は個別の年収より世帯年収が重要なようですけど、かといって男性が女性を選ぶポイント上位に年収は入っていない気がします。もちろん、家事手伝というニートやお水は論外で、金額は不問だけど一般常識的な社会生活を送れるか？という意味での就労経験は見ていると思います。うーん、、、やっぱり女性の年収を気にしない以上、堅実な女性の方が選ばれやすいと思います。あ、自分より多い年収は気にするかも(笑)

トピ内ID：6124986216

...本文を表示

理想的な結婚相手という点は分かりませんが

⚡

マイナス５歳肌

2014年09月02日 19:04

以前に何かの小町内のトピでフルタイムの正社員時代に忙しく暮らしてかなり稼いでいたけれど子育てやその他もろもろの理由でパートとして転職し、収入が半分になったけれどその後のほうが貯金をできるようになったという趣旨の体験談を見たことがあります。正社員時代はとにかく忙しくて、よく考えないで買い物をするし。食事を作るのも手抜きをし外食も多くその分無駄な出費をいっぱいしていたとかしかし、会社員をやめてパートを始めると収入は減ったものの、上手くやりくりして考える余裕ができて逆に貯金が増えたとのことでした。ただ、これはあくまでも両方体験してみないと分からない事でしょうから、結婚できるかどうかはまた別の話でしょうね。結局のところいっぱい稼いでいるほうがお互い印象はいいのではないでしょうか？

トピ内ID：9690391207

...本文を表示

ふむ

円弧

2014年09月02日 19:04

６００万稼げる方が能力が高いに決まっているし、４００万使っても世にお金がまわっていいし、２００万貯金できるなら、単純に考えて１００万の倍だから、その方がいいです。６００万稼いでて、３００万の人と同等の生活なわけがない。

トピ内ID：0172190204

...本文を表示

多くの女性は自分で稼いだお金を家計費に入れないからでは

なお

2014年09月02日 19:04

働く既婚女性の意見で結婚しても働いればお金が自分の自由に使える、専業主婦になって窮屈な思いをしたくない。というのを結構良く見るのですが、それを目にするたび、・・・ん？！って違和感を感じます。既婚男性が働いていても働いたお金は自分の自由に使う！と言っている人は殆ど見ないんですよね。お小遣い制で手元に貰えるのは数万の人も多いし、お小遣い制でなくても、給料の多くを家計費や貯金に回しているから稼いでるから金は自分の好きにしている！って、豪語できる男性は本当によっぽど稼いでいない限り無理なんですよね。だけど、女性にはやたらに多いその意見の何％が見栄なのか、本当なのか分かりませんが男性に比べて女性は、夫の稼ぎは家族のもの、私の稼ぎは私のものと思っている人が多いと思いますね。私の稼ぎは貯金しているから、いざとなったら家族のものよという女性も多いでしょうが、それが夫の手に渡ることは殆どない。そもそも夫を養う頭はないから、働いていてもいつ辞めるか分からない。なので、男性にとって、目先の稼いでくるお金より性質として質素倹約の女性の方が将来的に危なくないのでは。

トピ内ID：4226483519

...本文を表示

普通っぽい女の子向け雑誌なら‥

現実的に

2014年09月02日 19:04

普通っぽい女の子で６００万円稼げる人はほとんどいないでしょう。３００円の方を持ち上げないと雑誌売れませんから。個人的な話で申し訳ないですが２０代後半の時、手取り６００～８００万でした。家賃格安の職員住宅住みで飲み会は接待のみ、毎日帰宅は１１時以降、土日も仕事で忙しかったので長期休暇の時に行く旅行以外お金を使う暇がなく年間５００万ぐらい貯まりました。同僚女性も同じ感じでしたので節約している感はなかったです。

トピ内ID：7547064777

...本文を表示

落ち着かないのは嫌われる

ぬー

2014年09月02日 19:04

例えが極端ですが、まあ堅実な女性のほうが選ばれます。結婚し同居してる片方が、どこのレストランがいい、どこの服がいい、旅行に行きたい、どうせ買うなら友人よりいい家を、オシャレでなくては嫌とか、男にとっては女性ほど興味が無いわけです。お金を使うというより、落ち着かないのが嫌なのでしょうね。そういう外に目が向いている女性は、子育てのことも心配だし、百害あって一理なしの相手ですね。浮気女にも多いタイプと言われてますし。

トピ内ID：6442535305

...本文を表示

私はどちらも同じと思うけど。

夢ないわー。

2014年09月02日 19:04

トピ主さんの読んでいた雑誌は「女の子」向け雑誌なんですよね？例えばこの雑誌の対象年齢がザックリ20代とします。そして世間の20～29歳女性の平均年収が258万円なんです。この年収の20代女性ターゲットの雑誌だとしたら結婚出来る！とする女性象は 300万円の収入の女性となる訳です。つまりターゲットの平均年収で話を進めないとこの雑誌、売れないんですよ。だって自分達より倍の年収の人の話されても、って感じでしょ。だから300万の方が結婚しやすいと書かれているのです。実際の話、どちらの女性も年収の1割貯金出来ているのでいいのかもしれませんが・・。まぁ確かに300万円の方が同じ1割とはいえちょっと600万よりは不利かな？とは思いますけど、私が男性なら600万稼いできてくれる女性の方が良いなぁ。だって仕事も出来るし（それは年収で分かる）頭良さそうなんだもん。

トピ内ID：4850666748

...本文を表示

ファッション誌の記事を

匿名

2014年09月02日 19:04

ファッション誌の記事を鵜呑みにしてどーする（苦笑）そんな根拠があるのかどうか分からない話に頭を悩ませてもしょーがないでしょ。金遣いが荒くても倹約家でもブスでも美人でも貧乏でも金持ちでもそこは割れ鍋に綴じ蓋、縁があれば結婚しますって。

トピ内ID：8838205291

...本文を表示

そのとおりじゃ

😉

栗鼠の頬っぺた

2014年09月02日 19:04

＞600万円稼いでいて200万円しか貯金出来ない浪費家の女性よりも300万円の収入のうち100万円貯金する堅実な女性の方が結婚できる！私が結婚したころ、周囲には800万くらいの収入の女性があふれていました。しかし、選んだのは、300万くらいの収入の女性で、結婚と同時に退職し、しばらくアルバイトしてました。私は、キャリアアップ中で1000を軽く超えましたので、妻は専業主婦にさせました。私が、なぜ周囲の高収入女性ではなく、低収入の人を選んだか。それは金銭感覚の一致です。私は、高給が定年まで続くとは考えていませんでしたので堅実な金銭感覚の人に限ると考えていたのです。そして、その読みは当たり、会社は途中で潰れました（笑）。笑って済ませられるのは、ちゃんと蓄えができていたからです。

トピ内ID：3697278253

...本文を表示

300万は低いと思いますが

なな

2014年09月02日 19:04

私は10年前に結婚しましたが、年収450万で5年で1千万以上貯金できましたよ大企業なので福利厚生も良かったですが、退職金も600万以上あり周りにもっと使ってもいいのではといわれましたが、毎年1回以上は海外旅行もいっていたし（10カ国以上）、実家住まいじゃなかったですし、車も持っていたのにです貯金できないってのはどこに何を使っているのかわからなかったです現在は玉の輿で都内の高級住宅地で専業主婦をしていますが、やりくりが上手なのか主人のお給料はまるまる私が管理し運営いしています主人もそういう目でも見ていたのかもしれませんむだなところにはお金を使わないです

トピ内ID：1795879928

...本文を表示

預金よりも職業が大事

🐧

K

2014年09月02日 20:14

どれだけ稼いでもイヤな職業っていうものがあります。逆に例え給与は多くなくても好ましい職業も。私の嗜好でいうと、前者は看護師、保育士等で、後者は手堅い事務総合職といった感じです。（保育士の給与は少ないそうですが）結婚相手ですからね。預金の多寡より育ちの良さが何より大事です。

トピ内ID：7368835234

...本文を表示

注目!おすすめトピ一覧

すべて見るすべて見る

人それぞれでしょう

青海

2014年09月02日 20:14

出費に対して浪費と感じるか，必要経費と感じるか，我慢に対して節約ととるか，吝嗇ととるか，金銭感覚は人それぞれ。愛さえあれば無収入で浪費家でもかまわないという男性もいれば， 1000万稼いで，800万貯金できる女性でないと嫌だという男性もいるでしょう。

トピ内ID：1808676535

...本文を表示

私は１０００万稼いでますが

光

2014年09月02日 20:14

あんまり貯金できてません。でも、彼と結婚秒読みですよ。その代わり、彼とデートの時、私も出すので高いお店に行けたり、高級なホテルに泊まったり、通販で高級食材を買って美味しい物を食べたりしています。彼も私と同じ職業で、高給とりですが、二人の給料をあわせていい生活をしていますよ。彼だけの給料だったら、こんないい生活できないはずです。

トピ内ID：3924520216

...本文を表示

『流されないで…』

💰

ホー

2014年09月02日 22:20

『…堅実な女性の方が結婚できる！』 ↑ これは『稼げない男性』も結婚できる様に雑誌を作っているのかも…。メディアは ※影響力も考えて情報を流していると思います。私が読んだ男性誌には『低所得の男は結婚できない！』と書いてありました。私は何事も鵜呑みにせず納得した事だけ信用する様にしています。この国やスポンサーに都合の悪い事は流さないでしょうからかなり『偏った報道』をしている可能性もあるのです。国は効率良くお金が集まる様にそういう仕組みにするのでしょうが日本特有の間違った事でも権力者や多数派になびいてしまうという考えはそろそろ変えた方が良いと思います。最近は自分の頭で考える機会を与えられずに大人になる方が多い様に感じますがそれは『自分で判断できない人が多い』という事ですから国の存続にも関わる危険な状態になりつつあるという事だと思います。妥協して結婚すると相手を尊敬できなくなるのでトピ主さんは『※本当に好きな人』と結婚した方が良いと思いますよ。

トピ内ID：7929245675

...本文を表示

補足

🐧

わらびもちトピ主

2014年09月03日 10:52

普通っぽい，というのはバリキャリ系，モード系，サブカル系などではなく，平均的で多数派ということですいわゆる，普通の女の子が一番モテるという感じで，自誌の読者を持ち上げているということなのかな，とは思っています収入に注目するか，収入ー貯金＝経費を考慮するか，貯金の額を重視するか？それとも割合か 300万円の女性が500万円稼ぐようになったら，300万円貯金するのか 600万円の女性が200万円の時短勤務に変わったら，200万円の赤字になるのかなど条件を考えるほど，ワケがわからなくなります

トピ内ID：8276631832

...本文を表示

前提は？

とんび

2014年09月03日 10:52

一人暮らして、600万円の収入から200万円貯金親と同居で、300万円の収入から100万円貯金生活費の固定費は、住居費がいくらかでかなり違いますが、年間200万としたら、残りの200万円はお小遣いかもしれないけど、後者は貯金以外の200万円は全部お小遣いですよね。前者が浪費家、後者が堅実とは単純には言えないのでは？結婚したら自分のためだけにはお金は使えないので、独身の時と同じ感覚では困るというのは当然だとは思いますが、金額だけを較べても意味はないと思います。

トピ内ID：8627384233

...本文を表示

それは雑誌だから

pr

2014年09月03日 12:06

それは、雑誌に記載されていた事だったようですが、事実なんでしょうか。「女の子向けのファッション誌」だと読者層が年収300万で節約を強いられる人達だから、ひきのなる内容になってるというのもありますよね。確かに金銭感覚はある方がいいに決まってますが、お金はある方がいいでしょうね。男性が収入を気にしないっていうのは綺麗事ですよ。

トピ内ID：9952442892

...本文を表示

慎ましい生活？？

アイアン

2014年09月03日 13:00

600万と300万の女性の比較のお話、面白いけど、問題を単純化し過ぎてます。その雑誌は、400万使う女性と200万しか使わない女性を比較したいんでしょうが、実際の生活はそんなに簡単じゃありません。とはいえ、トピ主さんは単純に考えてるんですね。 >それなりにお給料をいただいているためか >慎ましい生活をしているのに金遣いが荒いというイメージを持たれ貴方、まさか自分の給料公開なんて、しないでしょう。それが、自分は600万の女性のタイプだと言われてるってことですか。じゃあ、慎ましい生活は、貴方ご自身の勘違い。本当に金遣いが荒いんでしょう。 >実際のところどうなのでしょう >沢山稼げるようになる方が，節約を覚えるより難しく感じますが >専業主婦になったときに，有職時と同じようにお金を使われては困る，ということなのでしょうか当り前です。専業主婦というのは、一面的には、消費しかしませんから、金遣いの荒い人はその家庭にとっては困ります。トピ主さんが本当に慎ましい生活をしているのか、ご自身でよく考えてみましょう。

トピ内ID：4385617374

...本文を表示

年400万使う女性より、半額で済む方が良い

麦

2014年09月03日 13:00

>600万円稼いでいて200万円しか貯金出来ない浪費家の女性よりも >300万円の収入のうち100万円貯金する堅実な女性の方が結婚できる！年間支出400万と200万の女性を比べたら、200万で済む方が良いというだけでは？　前者は後者に比べて倍お金がかかるんですよ。倍かかる女性よりは後者がいいというのは、庶民ならそんなものでしょう？

トピ内ID：2803450424

...本文を表示

補足２

🐧

わらびもちトピ主

2014年09月03日 16:59

断片的な情報から，人は色々なことを想像しますね私は結婚したい年頃の女の子ではありません．もっと年上です美容院では自分が普段読まない，自分が読者層ではない雑誌を読みます金銭感覚と結婚についてどうこう言われたのは，駆け出しだった若いころですそのときは年収450万円で150万円貯金くらいだったでしょうか資格取得や勉強会などにお金がかかっていたので，女の子らしい出費はすごく少なかったのですが配偶者に何をもとめるか，というのもなかなか興味深いものです自分が男性だったらどちらの女性を選ぶか，もうちょっと考えてみます

トピ内ID：8276631832

...本文を表示

浪費と倹約はどちらも必要

かんぱ

2014年09月03日 16:59

金持ちが金持ちと結婚し、低所得者が低所得者と結婚すれば、金銭感覚で齟齬をきたすことはありません。浪費と倹約はどちらも必要なことで、一方が不利という考え方は間違っています。ただし嗜好として、貯金に喜びを感じる人、買い物にしあわせを感じる人がいるということです。その意味では、結婚における金銭感覚は、いくら稼ぐとか、いくら遣うとかではなく「なに」に遣うかで一致することが重要となります。ちなみに女の子向けのファッション誌の記事は広告主との利害関係で作成されていますので、読み物として楽しむのは良いですが、人生の指針とすると間違った知識となります。雑誌よりもヒトを見ましょう。

トピ内ID：7463136836

...本文を表示

実際どうなんでしょうね

🐱

まぐろ

2014年09月04日 12:09

まぁ、浪費家の女性よりは堅実に貯金をしてくれる、安心して家計を任せられるそんな女性の方が「結婚したい女性」でしょうね。男性にとっては仕事が出来て、自分より稼ぐような女性は可愛げがなく感じられるかもしれません。そのあたりを総合して比較する為に稼いでいるけど浪費も激しい女性と稼ぎが少ないが堅実な女性とを比べているんでしょうね。収入が多かろうと少なかろうと・・・「節約ぐらいなら私にも出来るわ！」と、興味を惹こうという記事です。印象では、そりゃそうでしょ感が否めない。その条件だけでみるならね。でも結局結婚は相手との相性、価値観、性格等… 収入や貯金額では決まらないことが多いですから、なんとも。その雑誌の記事、専門家が書いたものではないでしょう？統計をとってた？監修はついていた？監修とついても名を借りているだけが多く大抵は編集、ライターの人が「適当に」「その年代の女性の興味がありそうな事」を記事にしているだけで…最低限調べてはいるでしょうが、わりといいかげんです。よくある「男の意見」みたいな物も、適当に女性が書いていたりしますから真に受けると危険です。

トピ内ID：3447227114

...本文を表示

ヒントは

🐧

わらびもちトピ主

2014年09月04日 21:55

20代の女性の平均年収が260万円ほどなら，300万円はちょっといい，もう少ししたら達成できる金額ということで読者の女性からわかりやすい，というご意見ありました私も納得できました．ならば，男性からも等身大の女性として認識しやすく，自分の想像の範囲内から逸脱しないと思われるのでしょうまた，女性は自分より収入が高い男性を求めがちですから，あまり稼ぎすぎない方が結婚に至る間口を広がるということになりますねただ，お金のかからない堅実な女性のほうがいい，という男性の意見がありましたがもしこれが，150万円で50万貯金という条件に変えた場合，ちゃんと働いていないととって忌避したりしませんか？逆に3000万円で1000万円の女性となると，私にもどういう人なのか想像がつきません．私は20代で150万から900万円まで収入が変わりましたその年収なりに相応の出費もありますから，300万で100万円も，600万円で200万円もどちらも堅実の範囲内だと思っています高収入の人が背伸びしすぎて財政破綻というのも珍しくないようなので，要は使う内容ですね

トピ内ID：8276631832

...本文を表示

え～？

jaaj

2014年09月04日 23:14

６００万稼ぐ女性の方が、能力が高いから６００万稼げるわけです。だから、６００万の女性がいい。だけど、それは生意気！お金を使いすぎる！と思う男性なら、３００万の女性の方がいいんじゃないの？

トピ内ID：0172190204

...本文を表示

人物本位でという本音

❤

空吉

2014年09月05日 10:23

そりゃあ稼ぎもよくて経済観念もしっかりした人がいいんですけどね。稼ぎが良くてもキャバクラ嬢はいやだし、経済観念がしっかりしていてもドケチはいやだ。やっぱり背景の人物像が見えないとなんとも言えませんねぇ余談ですがまぐろさんのレスの最後の一行はさ、逆もありえる話で匿名掲示板でそれを言い出してもねぇ・・・だってまぐろさんが思う、このレスは「女性が男性になりすましてる」という疑いは証拠もないのに断定するわけでさ、疑われた方も証明のしようもないよね。そんなこと言い出したらもう匿名掲示板なんかやめて、実名使う仕組みだけで発言してよって話しになるよね～

トピ内ID：6124986216

...本文を表示

どちらが結婚相手として良いか

このトピを見た人は、こんなトピも見ています

レス

注目!おすすめトピ一覧

アクセス数ランキング

注目トピ