今でもひっかかる高三時のクラス決め

レス11

（トピ主 1 ）

🐧

かもめ

2014年10月20日 16:24

ひと

もうかなり昔の話で恐縮です。鈍感な私は高校を卒業して何年も経ってからやっと気がついたことがあります。それは高三の時のクラス編成についてです。今でもなんでそうなったんだろう・・とたま～に思い出します。もうとっくに終わったことなんですが。当時県立普通高校に通学していました。全部で１１クラスありました。高校一年、二年時は就職クラス、進学クラスほとんど分かれていなかったと思います。（文系・理系くらいはあったかな・・？）高三では１組・２組が女子の割合が多い就職希望者が多いクラス、３組～９組はほぼ短大・大学進学希望者で男女半々、１０組・１１組は男子の割合が多い理系進学コースでした。私は進学希望でした。実際進学しましたが１組でした。１組は男女ともほぼ皆就職でした。なんで私は１組だったんだろう・・。３組～９組でなかったんだろう。仲よしだった子とクラスも離れ、寂しい一年でした。クラス決め間違いなんてあるんでしょうか？（偏差値が高くない学校でしたがそれなりに頑張っていました。目立たないタイプでした）

トピ内ID：6296138742

これポチに投票しよう！

ランキング

このトピを見た人は、こんなトピも見ています

その他も見るその他も見る

前のトピ

次のトピ

レス

レス数11

このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました

自分でも書かれてますよ。

🐴

ぶりあ～に。

2014年10月22日 15:48

＞１組・２組が女子の割合が　「　多い　」　　就職希望者が　「　多い　」　クラスだって。つまり「絶対」ではなかったんでしょう？だったら充分あり得ますよね。ウチの子もそうですが「大人しい子」「真面目な子」「誰とでも仲良くできる子」は調整に回される事が多い気がします。トピ主さんもそういうタイプではないですか？

トピ内ID：2465310358

...本文を表示

分類の優先順位があるのでは

皿回し

2014年10月22日 15:48

一般的な昔の公立の普通高校なら、クラス作りをする上で分類の優先順位があったのではないでしょうか。就職と進学女性や気弱な担任には真面目でおとなしい生徒で編成友人関係に配慮した孤立防止地域性単に個々の学力だけではないような気がします。

トピ内ID：7418859940

...本文を表示

？？？？

わかめ

2014年10月22日 16:14

主様はおいくつの方でしょうか？私は40歳です。一応、高校は進学校でした。主様の高校はわかりませんが、一般的には、選択科目によってクラス分けがなされると思いますけど？？選択科目は当然のごとく、受験する大学の受験科目を選択します。

トピ内ID：9125356594

...本文を表示

成績は？

ななこ

2014年10月22日 18:06

文面に、自分自身の成績が書いてありませんが・・？就職のクラスに入ったのなら、成績が芳しくなかったからじゃないですか？希望の学校に入れたなら、もう忘れましょう。

トピ内ID：7503368290

...本文を表示

その時に

あい

2014年10月22日 18:06

その時に聞けばよかったのに。でも当時は気づかないなら、そういう編成もアリだったのでは？もちろん間違いの可能性もあると思いますよ。トピ主さんが目立たないからとかではなく教師だって人間だもの・・・。

トピ内ID：6598401553

...本文を表示

私の場合

たろすけ

2014年10月22日 18:06

地方の進学校でした。 2年時のクラス編成は、1～4組→文系、5・6組→理系、7組→受験枠も異なる理数科 3年時は 1組→私立文系、就職、専門学校 2～4組→国立文系コース 5・6組→理系 7組→受験枠も異なる理数科もう20年以上前で共通一次がありました５教科必須。私立文系と国立文系では、理数科目と英語の履修時間が調整されていました。国立文系と理系では、社会と理数科目が調整。考えられるのは、２年時の進学面談で親御さんの希望が進学ではなかった。もしくは、トピさんの３年時のクラス編成の分け方の捉え方が違う。

トピ内ID：8113589580

...本文を表示

ほんとに、今さら何を・・・ですが

かつら

2014年10月22日 23:58

・２年生の進路指導のときに、進学希望であることをはっきり伝えていなかった・進学希望だけど推薦や私学文系狙いで、３年時に必要な授業数が少な目だった・１～２組と３～９組の人数バランスがあまりに悪くて、一部の進学希望者を１～２組に移す必要があった理由なんていくらでも考えられるでしょう。クラス分けが判明したときに文句言わなかったんだから、今さらモヤモヤしてても無駄ですよ。

トピ内ID：4536876941

...本文を表示

人数合わせ

代教

2014年10月23日 11:18

間違いの可能性は確かにあります。それよりは、人数合わせだったのではと思います。例えば、クラスの平均が40名だったとして、就職希望者が60名いたとします。 1クラスにするには多すぎるし、2クラスにすると他のコースの人数が過多になる。そこで、進学希望者の中から20名ほどを就職組に入れたのでしょう。有力者や文句を言いそうな親の子や、成績トップの子は避けるでしょうから、目立たず大人しいトピ主さんのようなタイプが選ばれたのではないかと思いますね。

トピ内ID：3296082307

...本文を表示

結局本当のことはわからないですが

想像でしかありません

2014年10月24日 10:26

私も高校の時のクラス替えに不満を持ったことがあります。高一の仲良しメンバー全員、一人づつ別のクラスに見事なまでにバラバラにされました。特に大きな問題を起こしたわけでもないのに「？」だらけでした。でもここまで見事！だと何らかの学校側の思惑が働いたことは間違いないと思います。で以下考えられることは１、トピ主が８人仲良しグループで、どうしても学校側としても、一人づつ別のクラスに配置したかった。偶然トピ主さんが１組に。２、トピ主（及びトピ主が所属していた仲良しグループ）とは関係なく、別の子供たちを別々にしたいと色々調整していたら、１組の人数が少なくなり、おとなしいトピ主さんなら大丈夫だろうと移動された。３、トピ主さんは進学希望だったが、実はトピ主親が密かに、就職希望と出していた。４、学校側が、うっかりミスをした。「ほぼ皆就職」ということは、トピ主以外にも進学希望だったのに、１組にさせられた人がいる可能性も、やはり人数調整かな？真実はやぶの中ですね。

トピ内ID：2412603897

...本文を表示

ありがとうございます（主です）

🐧

かもめトピ主

2014年10月24日 15:45

お返事いただきましてありがとうございます。１組は就職希望者が多いと書きましたが、うろ覚えながら私だけ、あるいはあともう一人？以外は皆就職だったと思います。高校に入った時から進学希望でした。成績は学年トップ集団のうちに入っていました。実力テストで１０位以内のこともありました。なのでなんでかなと。もう２０年くらい前です。その時気がつかないなんてかなりぼーっとしていますね。単なる間違いか調整上ならいいのですけど。なにか嫌がらせ？とか大人になって思ったりもして・・。基本的に科目は３組～９組と同じでした。（選択科目含めて）

トピ内ID：6296138742

...本文を表示

「物理・地学選択」と、「３年時数学履修の有無」

☂

ハワイコナ

2014年10月24日 19:31

でクラス分けがなされてました。主さんは、「数３（or３年時の数学）を履修していなかった」んでしょう。（進学先は、私大文系）「３年時に数学を履修する　＝共通一次（センター試験）を視野に入れている」ということで、センター受験で理系なら、数３は必須。（センター受験でも、文系ならば、３年生時の数学は、数１～数２Bの演習……になってました。自分の頃は）

トピ内ID：8658650932

...本文を表示