本文へ

消費税率アップの便乗値上げやめて

レス52
(トピ主 2
😣
マリ
話題
都内在住のアラフィフの女性です。 4月以降、色々なものが高くなったなぁと感じています。税率が5%から8%になるとこんなに変わるものかなと思いつつも、3月までの値段を覚えていないし、いちいち整合性を確認していません。 でも、定期的に通っている美容院は元の値段を覚えていて、消費税5%だった時の税込金額にそのまま8%をかけて請求してくるので、さすがに変だと思い、3度ほど言われるままに支払ったあげく、どうしても納得がいかず、「値上げしたのでしょうか?」と問合せの電話をお店に入れました。すると、店長さんが電話口に出て説明をしようとしてくれたのですが、どうやら値上げの意識はないままにそのような新料金を設定したようなのです。ちなみにヘアリストを何人も抱えていて、繁盛しているお店です。 消費税調整だけならば3%だけ上乗せすればよいところを、8%上乗せされてしまったのですから、顧客としてはかなりの値上げ感があります。このお店のように無意識に値上げしてしまったところもあれば、意識的に消費税率アップに便乗して値上げしたお店もあるでしょう。更に10%に消費税を上げる前に、まずこの混乱を整理して、収めてもらいたいものです。 皆さんも消費税率が5%から8%になった時点で、便乗値上げを経験していませんか?

トピ内ID:2356125343

これポチに投票しよう!

ランキング

レス

レス数52

このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました

スーパーは多い

041
年配
うちの近くのスーパーも以前は税込みだったものが8パーセントに上がるとそれに8パーセントの税を上乗せています あっちもこっちも値上げをこの際とばかり上げています 外税になった所はどこも同じようになっています 実質値上げですよね 

トピ内ID:0206525693

...本文を表示

あります!

🐶
ぱーこ
ウチの近所のスーパー、 消費税5%の時は税込み表示でしたが、 8%になってからはそのままの金額でさらに消費税8%がプラスされるようになりました これって便乗ですよね! 悪質な感じでイラっとしますけど、買い物しないわけにもいかないし・・・ 損するのは消費者だけのような気がします

トピ内ID:0136863745

...本文を表示

便乗って言うか

🐱
minon
それではトピ主さんは、電気代があがったらその都度料金に上乗せしてもいいですか?円安が進み、海外から買っていたシャンプーの値段が上がったら、その差額ももらっていいですか? 電気代はなんどもあがってます。材料代もあがってます。その時々、あがるたびにちょっとずつ値上げをしていったほうがいいですか? ずーっといろんなものの値段が上がり続け、それを製造者や小売業は自分の利益を削って耐えてきました。値上げをするなら一回ぽん、とやって終わりにしないと「また値上げ」「また値上げ」になるんです。耐えて耐えて、でもいきなり3%もの増税を耐えるほどの体力はない、じゃあ少し値上げをさせていただきましょう。というだけです。

トピ内ID:1763877028

...本文を表示

値上げ

041
ひるあんどん
税率が上がったと言ったからといって、そのまま転化できていない企業や商品が巷に溢れています。今回の税率アップのタイミングで、本来の利益を得られるように価格修正をする場合もあるので、3%以上の値上げが即便乗値上げかと言うと、そうではないと思います。 我々消費者が安易に安価なものを求めずに、常に適正価格での購入を先ず心がける必要があるように思います。 玉子が安い!小麦粉が安い!砂糖が安い!と、小売店の安売りに雪崩れ込んでいるようでは、混乱は永久に解消しないと思います。 物の価値や値段がどうあるべきかが先に問われてこそ、その値上げが便乗値上げなのか否かの判断ができるのではないでしょうか。

トピ内ID:6655773167

...本文を表示

それは仕方ありません

041
納税
それは便乗値上げではありません。 3%以外に上がるべくして上がっているのです。 トピさん、流通の仕組みをご存知ないのです。 税が上がるということは、それまでの末端価格だけが3%上がるだけでは ないのですよ。 だから店側としては、取り合えずの方策とて外税価格表示でごまかして いるのです。 私は消費税UPに賛成派です。早く10%、いや15%でもいいと思ってます。 今や所得税による徴収は限度にきています。

トピ内ID:1651320826

...本文を表示

単純に考えてみましょう

😀
数学教師
単純に考えてみましょう。 当初の売値が1000円だとすれば5%消費税のときは客が支払う金額は 消費税が5%ならば 1000×(1+0.05)=1050円です。 消費税が8%になれば 1000×(1+0.08)=1080円です。 5%の消費税が8%になれば消費税は当然30円上がることになります。 勘違いしないで下さい。

トピ内ID:2920822339

...本文を表示

便乗値上げなのでしょうか

🐱
払える
美容院の場合、美容院が仕入れる材料費も消費税アップ分の値上がりをしています。 だから消費税5%を除いた外税価格に戻して、それに8%の消費税を加えただけなら値下げ、損失になる。 仕入れが価格が値上げされてるからです。 一般店舗は、仕入れ価格の上昇を吸収して、価格を据え置きできるほどの余裕が無いのが普通なのです。 消費税5%の内税価格に、消費税8%を上乗せするは正しくない。そして、トピ主の主張は正しいですか。 私は仕入れ都合、賃金都合などから「値上げが必要だった」と解釈します。 >ヘアリストを何人も抱えていて、繁盛しているお店です。 何人も抱えて、その人達が満足する給料を払い続けるのは大変なことです。 トピ主さんには計り知れない経営苦労があるはずです。 繁盛してるかどうか、外者には判断できない。美容院の会計責任者じゃないんですから。 便乗値上げと言いふらす前に、美容院の事情や経理を学んだほうが良い。

トピ内ID:5059185892

...本文を表示

値上げ理由は消費税だけじゃない

041
価格はカイイの
商売やってます 便乗値上げと言われるのはちょっと辛いです 震災後、電気料金がガンガン上がったのはご存知でしょ?もう忘れちゃいましたか? その時、私達商売人は身を削って自分達の商品は値上げしないように頑張りました その後の円安で輸入原料もガンガン値が上がり、それでも過去の蓄財を放出して値上げしないように頑張りました 同業者が潰れ、ライバルがいなくなるまで耐え忍んでいました さあ少しは値上げしようかと思ったら消費増税のタイミング 税務署からは便乗値上げをしたらとっ捕まえるぞとのパンフが届き、ビビリながら3%分の値上げのみ。税務署に収めて手取りは上がらず もう許して欲しい。 つーかその値段じゃ売らない方がマシというまでガマンしてからの値上げです そんな商売人もいるということで。。。 このトピでなんでもかんでも便乗だ!なんて流れにならないことを切に願います 消費税以外の外的要因にも目を向けて下さい

トピ内ID:1963521494

...本文を表示

便乗ではなく、今や色んな商品が値上がりしていますが。

041
スター
消費税アップの便乗値上げだとか半年以上たって今更言います? 消費税が上がった以外の商品の値上がりをご存じないのでしょうか? 乳製品やら加工品とか、毎月何かしらのジャンルの商品が値上がりしていますよ。 値上がりないし、価格は据え置きで内容量を減らすとかね…。 まぁ、トピ主様の美容院は便乗値上げかもしれませんが。 消費税がアップしたから便乗値上げしたんじゃない?なんてもうないと思いますよ。 便乗ではありません、実質で値上がりしてるんですよ~。 混乱は消費税だけの問題ではないと思いますよ?

トピ内ID:0211349679

...本文を表示

夫の通う理髪店も

041
51歳
¥2500が¥3000になりました! 次はきっと¥3500だわ。 繁盛店は強気ですね。 トピ主さんは通い続けるんですか? 主人は幾ら値上がりしても通うと言ってます。

トピ内ID:5054340810

...本文を表示

買う量が減ってスリムで健康にもいい

041
デトロイト
便乗値上げしているところもあるでしょうが、外食やサービス業で同じ調子で値上げするとお客さん減るので少ないと思います。 それよりスーパーの食品で増税分価格アップ対策していない、またはさらに値上げしているような商品は出来るだけ買いません。なんだかみんなでやれば怖くない感で一斉に上げていますがこの消費者置いてけぼりはいかがなものでしょう。 まあ隣の10億の国がたくさん買ってくれるけどね。

トピ内ID:6163352148

...本文を表示

あのさ・・・

041
匿名
材料費も全部あがってるんだよ?それわかってる? 技術料8%値上げ 材料費8%値上げ 光熱費8%値上げ ・・・っしょ? 便乗したくてしてるわけじゃないだよ? 便乗値上げしたからといって、手取りが増えるわけじゃないよ? こんなとこに書いてるより、金が足りなくなったら税あげればいいや~ってのんきな上の人たちに文句いいなって。

トピ内ID:9307768174

...本文を表示

同じこと思っていました!

041
まったく
98円プラス税2円で100円だったものが税込み108円になってる!

トピ内ID:0301716300

...本文を表示

何も混乱してはいない

🐱
ゴータム
>まずこの混乱を整理して、収めてもらいたいものです。 そもそも、商品・サービスの価格設定は、販売者の自由です。 消費税アップに伴って、値上げをしなければならないわけでもないし、値上げ幅を3%にしなければならない理由もありません。 値上げ幅を3%以内に収めればこれまで通り買ってくれる保証があるわけではありませんし、値上げ幅を3%以上にしても商品・サービスに価値があればその価値に見合った対価が得られるだけです。 価格設定に対するリスクはすべて販売側が負っているのですから、消費者が値上げ幅に文句を言う筋合いはありません。 値上げ幅が消費増税分か否かにかかわらず、販売価格が提供される商品の価値に見合うと思えば買えば良いし、見合わないと思えば買わない自由が消費者にはある。 「消費税が3%分上がったのだから、値上げ幅もその範囲に収めるべきだ」と勝手に決めつけて、あたかもそれが正義であるかのように語るのはおかしい。 消費税法には、 「本体価格の8%を上乗せして販売価格を設定しなければならない」なんてどこにも書いてませんからね。

トピ内ID:1715253381

...本文を表示

あります~!

041
ミルクチョコレート
近所のスーパーで4月ごろは便乗値上げ?と思っていました。 しかし、すべての物の値段自体が上がってる気がします。 物価が上がってるというか。 うちの子は千円カットに行きます。 以前は税込み千円だったけれど、 消費税8%になってからは 税抜き1000円で消費税を入れると 1080円です。

トピ内ID:5665196170

...本文を表示

違うと思いますよ

041
けろ
私も4月は思ってました。 でもお店だって仕入れ値が上がってますよね。 スーパーに卸す製パン会社だって小麦粉なんかの仕入れ値があがってますから値上げしてスーパーに卸してるはずです。 パンの卸値自体も上がってますが、そこにさらに税金も上がってますから、仕入れ値は単純に3%のアップじゃないって事です。 3月まで税抜き100円で仕入れて120円で売る場合 120円-105円(税込)=15円の利益だったわけですが 4月以降税抜き103円で仕入れて120円で売ったら 120円-111円(税込)=9円の利益 40%利益ダウンですね (消費者が支払う消費税はスーパーの利益と関係ないのでなしで計算してます) 以前と同じ15円の利益を得るためには6円の値上げ 税込価格では126円→136円での販売になります 美容院だって、薬剤や備品の仕入れ値が上がってますから値上げは仕方ないのでは。 流通経路が多い商品ほど、小売店の仕入れ値は上がってますから値上げ幅も大きいと思います。

トピ内ID:3294672013

...本文を表示

あるある

🐤
コスモス
それっておかしくない???って思う上乗せが多いです。 素の値段に税を付けた値段じゃなくて、以前の税込みに8パーセント追加してるところ、多すぎて騙されてる感じがします。 消費税をどんどんつりあげるより、政治家が無駄を省き、節約してもっと見直しすべき! 庶民からむさぼりつくそうという魂胆に腹が立ちます。 便乗値上げで食費が上がり、本当に家計を圧迫していると感じますね

トピ内ID:5365485558

...本文を表示

やめてほしい、って

🐤
ひょこたん
今頃!?って感じですね。4月にはこの話題、上がってましたよ。だってシャンプーなど消耗品の値段も、従業員の通勤手当も、全部上がってるんだから仕方ないじゃないですか。国民ほぼ全員(か半分以下か、しらんけど)、3月以前よりは多少財布のひもを締めて、でも必要なものはしょうがないなーとあきらめてお金を払ってるんです。

トピ内ID:6177501011

...本文を表示

説明の上の値上げならば受け入れます (トピ主)

😣
マリ トピ主
私は消費税アップのタイミングで値上げをした企業行動すべてを否定しているわけではありません。値上げすることを表示して値上げした企業さんについては、値上げによって消費者としての感情が傷つくことはありません。高くなったなと思っても、買い控えをしたこともありません。 でも、今回の行きつけの美容院のケースは何も説明なしに、当然がごとく、税込でまるまる8%アップしてきたので、腑に落ちないのです。電話口の応答では、値上げしたという意識を持っていないようでしたので、税率5%の時は消費税を納めない前提の料金設定だったのかもしれません。 顧客に対する誠意と透明性さえあれば「便乗」とは考えません。このトピで問題にしているのは、説明もなしに、8%まるまる税込価格をあげているケースなので、そのラインでコメントをいただければありがたく存じます。

トピ内ID:2356125343

...本文を表示

うん?

041
O型
いやぁ、今年の2月から3月でも値上げしてる所はしてるし、 昨年の3月と4月で値上げしたか覚えてないから、 例年の事なのか、為替の影響なのか、物価の上昇か 消費税の影響なのか、私は断言できないなぁ。 繁盛店なら美容師さんの給与UPも考えないと 腕のいい美容師さんに逃げられるしね。 私は入社後の給与が上がらず10年20年ずっと同じって嫌だし。 今回の美容室は無意識?不勉強?での 料金設定だったようですけど。 で、トピ主はそういうタイミングだったら 値上げしてもOKなんでしょうか? 何にしても値上に文句つけたいなら、消費税にかこつけないで、 「物価上昇で生活が大変(駄)」とかにすればいいのに。

トピ内ID:9434192909

...本文を表示

ニュースを見てみましょう

041
びーむ
今年4月以降、値上げになったものを、ネット検索などで調べてみてください。 その中には美容室業界でも使うものがありませんか? 美容室で使うものは石油製品が多いから、少なからず経費は上がっているでしょう。 私達消費者が目を光らせる必要があるのは、店頭の数字だけじゃなく、 その奥にある業界事情や動向、果ては官僚や政治家の思惑ではないでしょうか? 値上げに対する怒りをお店側に向けてしまったら、 それこそ官僚の思惑通りですね。 弱い者同士いがみ合ってる場合じゃないっすよ。

トピ内ID:6931928536

...本文を表示

消費税は理由ではない

041
Mr.ますりん
消費税というのは本体価格に上乗せされるものなので、仕入れの消費税が上がったから、本体価格を値上げする理由にはなりません。消費税は消費者が負担する税金で、流通段階の業者が負担するものではありません。小売業、卸売業の方が納税しているのは、消費者から預かった消費税であって業者が課税されているのではないです。 3月31日から4月1日までの1日で本体価格が5%値上がりすることは考えられませんが、4月という節目で、それまでの原価の値上がり分を値上げしよう、それが5%だったということではないでしょうか。中には必要以上の値上げというのもあるかもしれませんが、電気・ガス料金の高騰、円安など、それなりに理由があるはずです。 電話したら、しどろもどろというのは怪しいかもしれません。

トピ内ID:8346521387

...本文を表示

便乗値上げおおいね

041
toshi
電気代や仕入代が上がり利益が出ないのなら、便乗値上げと言われないような方法で値上げすればいいだけですよね。 元々の値段が「税込105円表示」の商品が、消費税upのタイミングで105円に8%の消費税を課税すれば、消費者からすると便乗値上げって思われても仕方ないですよね。そういうお店多いです。 そもそも、最近の消費者はただ安いだけでは飛びつきません。ある程度高額な物でもその商品に価値があるのなら買います。キツイ言い方ですが、安くないと買われない商品は所詮その程度。消費税upのタイミング以外でも値上げしている小売り商店は沢山あります。値上げを我慢する前に、消費者が欲しい!高くても買いたい!って思うような商品を店頭に置くことに努力して欲しいものです。

トピ内ID:4765254627

...本文を表示

仕入れ値も上がるから…

041
komi
消費税として納める分だけしか値上げできなかったら、仕入れ値が上がった分だけ利益が減りますよね。 美容院で使うシャンプーやらなにやらの値段も上がってるでしょうから。 どうして消費者が直接買わないものまで消費税がかかるのかはいつも不思議に思うんですけど、 まあお店側の事情はそういうことなのかなとスーパーなどでもため息つきながら納得しようとしてます。

トピ内ID:4628348112

...本文を表示

一概に便乗値上げとは言えない

🐶
マロンタルト
スーパーだってどこだって、頑張って値段を抑えたり、 仕入値のUP分を値上げせずに利益を減らしていた部分があると思います。 それが「消費増税」という大義名分のもとに 価格を見直した、ということでは納得できませんか? 確かに元の価格に8%が上乗せになっている!という明確な価格なら イラッとする方もいるかもしれませんが 新しい価格のうちのいくらが仕入値で、いくらが儲けで、いくらが消費税で と明確にお客さんに示さないといけませんか? 円安になったり、世界中のいろいろな価格が急騰したり それらは消費者が負担するしかない世の中です。 そうやって企業は利益を得て、それで社員の給与を払っているわけで 巡り巡れば自分の収入にはね返ってきます。 いやなら支出を抑えて節約するしかないんです。 消費者は選択する自由がありますよね? 買う・買わない・行く・行かない。 消費動向は鈍っているかもしれませんが、 世の中混乱しているようには見えませんけどね。

トピ内ID:8195574202

...本文を表示

消費者としては同意なのですが・・・

🐱
黒猫
実際に世の中で売り手市場の商品って少ないですよね? 「市場競争」の名のもとに値下げはしじゅう行われてるわけです。 価格の上方修正の機会はめったにないので、しょうがないと考えてます。 「要らないもの、余剰なものを買わない」という事を考えるいい機会です。

トピ内ID:0899140252

...本文を表示

求め過ぎ

041
とらんぽりん
>説明もなしに っていうか、値上げしたら説明しなきゃいけないの? 一番最初の金額だってどういう根拠で値段を付けたか 利益率とか何にも説明してないのに買ってるわけでしょ? なんで値上げしたとたんに根拠を求めるの? 普通に生活して、普通にニュース見てれば、 色んな原材料価格が高騰してたり、 水道光熱費も値上がりしてたり、 値上げする要因はそこかしこにあるじゃない。 その値段が高いと思うなら買わなければいい。 それでお店がつぶれても、それは自業自得だし。 何もかもお店に求め過ぎなんじゃないかな?

トピ内ID:9759312183

...本文を表示

小さいことは気にしない

041
おやじっち
消費税の便乗が多少あっても気にしないこと。そんなの近い将来消費税は50%くらいにはなるのだから一時的な通過点です。気にしなさんな。増税賛成。

トピ内ID:8976101975

...本文を表示

横ですが、数学教師さん

041
DHA
あの、消費税5%のときは内税表示でしたが。 つまり、 1000円=(元値)×1.05 元値は952円(1円未満切り捨て) この元値(952円)に8%の消費税をかけると、952円×1.08=1028円になります。 28円分が、8%-5%=3%の差額です。 言いかえると、1000円に8%をかけただけの1080円は、本来の3%分の増税価格から52円分、便乗値上げしていることになります。 光熱費や原材料費がすべて8%に増税されても、すべての業者が同じルールで3%分だけきっちり増税してくれれば最終価格も3%分の増額で済んだはずですが(比率は一緒ですから)、悲しいかな、そうはならなかったようです。

トピ内ID:7505624187

...本文を表示

同じこと考えていました

041
うらら
数学教師さんの言うように >消費税が5%ならば >1000×(1+0.05)=1050円です。 >消費税が8%になれば >1000×(1+0.08)=1080円です。 それならわかります。それはそれで仕方がないです。 が、そうじゃないんです。 今まで税【込】1050円だったものが、最近はレジに持っていくと1050円が税【抜】扱いされているんです。 つまり、以下のような計算がされているんですね。 1050×(1+0.08)=1134円。 その差額増税分30円+54円に対して値上がった感があるのだと思います。

トピ内ID:5092378216

...本文を表示
[PR]
気に入ったトピを保存するといつでも読み返せる
気に入ったトピを保存するといつでも読み返せる
使用イメージ
使用イメージ

マイページ利用でもっと便利に!

お気に入り機能を使う ログイン
レス求!トピ一覧