兼業主婦の線引きはどこから？

レス35

（トピ主 2 ）

ちゃっちゃん

2015年07月05日 22:35

話題

兼業主婦ってどこからそういう括りになると思われますか？

例えば、下記の人たちは兼業主婦ですか？

1.週一回のみ外で仕事をしている人（「毎週1日だけは必ず」外で働いている人
2.月一日のみ外で仕事をしている人（「毎月1日だけは必ず」外で働いている）
3.気に入った単発の仕事があれば月に1日～一週間程度外で働く人
（気に入った仕事でなければ受けない、毎月必ず働いているとは限らない）
4.妻名義で不動産を保有しており毎月定期的な収入がある人
5.妻名義で金融資産を保有しており、配当等の収入がある人
6.アフィリエイトをしており、成功報酬がある人
7.不定期単発の在宅仕事をしている人（挿絵書きなど）
　（不定期なので半年以上空くこともあり。最低でも1年に一度の依頼はあるという前提）

よろしくおねがいします

トピ内ID：5325403943

これポチに投票しよう！

ランキング

このトピを見た人は、こんなトピも見ています

その他も見るその他も見る

前のトピ

次のトピ

レス

レス数35

このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました

「兼業主婦」という表現はチンケに見えるので

🐧

そういう方向性？

2015年07月06日 23:27

いやー。「兼業主婦」という表現が嫌いなので（どんな素晴らしい仕事していてもチンケに見える）何とも言えませんが。たとえば家庭を持つ女優さんを「兼業主婦」とは言いませんよね。女優は女優です。同様に漫画家は漫画家で、小説家は小説家。医師は医師で、プログラマーはプログラマー。「八重の桜」の八重は、「銃の名手」「大学創設の尽力者」という位置づけなら素敵ですが、「主婦ながら明治時代の女性の地位向上のためにウンタラ」とジェンダー論に絡めて表現されると、とたんに「あーはいはい（笑）。せっかくの魅力がちっぽけになるね」と言いたくなります。なんでも「働く主婦」「働く女性」と表現すると、歴史上の人物までちっぽけな存在に成り下がってしまう。アン＆ボニーも、「腕が立って美人でセクシーなカリブの女海賊」という位置づけなら素敵ですが、「女性ながらに男と同等にウンタラ」と表現されると、とたんにショボく見えてガックリ。それぞれに、アフィリエイトで人気の人、不動産業をしている人、バイトしてる人、で良いのでは？

トピ内ID：0596586558

...本文を表示

全部当てはまらないと思います

匿名

2015年07月06日 23:27

兼業主婦は、一般的には、月曜から金曜まで働いている人のことだと思います。サービス業なら、平日が休みでしょうけど、週に５日働いている人だと思います。何か趣味程度のお仕事ばかりという感じですが？

トピ内ID：8628755314

...本文を表示

レスします

harukichi

2015年07月07日 11:01

あくまでも私の考えですが、どれも兼業主婦ではないかと思います。平日5日間、1日5、6時間働いている方は兼業主婦でいいと思います。

トピ内ID：3797218594

...本文を表示

家計の何％を担っているか？だと思う

✨

ほたる

2015年07月07日 11:01

兼業主婦とは基本的に「働いて」収入を得ていることが大前提じゃないですか？ですから、４，５，６は別のくくりだと思います。わたしの中での兼業主婦は、家計のために扶養外で働いている人、です。だから、全部当てはまらないことになるのかな？まぁ状況にもよりますから、一概には言えないけど。

トピ内ID：9462247694

...本文を表示

どういう方法で収入があっても・・・

🐧

おばはん

2015年07月07日 12:08

夫の扶養に入っているか入ってないかです。扶養に入ってない既婚女性が「兼業主婦」かな？　私の感覚では。離婚しても自立できる収入がある場合が「共稼ぎ」かな？

トピ内ID：7549209709

...本文を表示

7は兼業っぽいけど

☀

リモニー

2015年07月07日 12:08

専業の専は「もっぱら（主に）」という意味なので 1～6は大部分は主婦業に専念しているということになりますから兼業とは言えないですね。主婦業については規定がないのでイメージですが 4時間程度のパートなら週5日、フルタイムなら週4日は働かないと兼業とは言えないと思います。不動産収入は不労所得というように労働せずに得る収入ですから兼業から一番遠いですね。株だって配当を待ってるだけなら不労でしょう。トレーダーのように毎日一定の時間パソコン張り付き売買して毎月収入を上げていれば立派な兼業。 7も受注の頻度が極端に少なければ兼業とは言いにくい。収入がある事が兼業ではなくて、家事以外の労働を月の半分以上一定の時間行って収入を得ているのが兼業だと思います。

トピ内ID：8620941281

...本文を表示

どのケースも兼業とはいえない、、、

トホトホ

2015年07月07日 13:01

私の兼業は、普通に働いている人、本来は正社員として、単独でも、生計を立てられる状態で結婚しているというのが、兼業です。ですが、今のご時世では正社員になりたくても、なれない場合もあると思うので、定義は週５日労働している場合が、兼業だと思います。後は、農業、自営業なのでしょうか、、、本来、通常働いている女性が既婚である場合が、兼業だと思います。配当金、不動産、週１日等など、１～７まで全て兼業のイメージはないです。

トピ内ID：9432176419

...本文を表示

それ、なぜ、知りたいの？

なんだかなぁ

2015年07月07日 13:01

どこかで定義したいんだろうか？線引きしなきゃ不安？どーでもいいよね専業主婦と本人が思っていて扶養範囲内の収入程度なら、まあ専業主婦なんでは？

トピ内ID：1222047939

...本文を表示

フルタイムだけと思っていた

usagi

2015年07月07日 16:33

毎日６時間働いているパート主婦です。自分はパート主婦であり兼業主婦ではないと思っていました。フルタイム同等もしくはそれ以上の収入があれば兼業と言って良いと思います。トピ主さんの案だと、成功報酬が普通のフルタイム同等以上にある場合６だけが兼業と言っていいのかな？と思います。扶養の範囲内であれば、お小遣い稼ぎ程度で兼業とは言えないかと思います。 4.5.は不労所得がある人と思っていました。株を大々的に売買して利益を上げているならデイトレーダーとして兼業を名乗ってもいいと思います。その他はたまに働いているというと思っていました。ただ、たまに働いただけでも報酬がフルタイム同等以上であれば兼業と言っていいのかもしれません。

トピ内ID：8663043896

...本文を表示

「線引き」の目的は？

sin

2015年07月07日 16:33

その「専業主婦」の線引きですが、誰の為の線引きでしょうか？ママさん同士の会話の為の線引き？それとも、専業主婦かどうかで何か立場が変わってくる為、ハッキリとさせなければならない為の線引きでしょうか？線引きの目的が分からないまま、定義づけもできないと思いますが。

トピ内ID：6712326026

...本文を表示

レスします。

まま

2015年07月07日 16:33

個人的には、夫婦で同等のお仕事をしている方（拘束時間、収入等）だと思っています。短時間パートは「パート主婦」フルタイムパートは「フルタイム主婦」契約、正社員（子育て中の時短も）、資格持ち在宅勤務、自営業等は「兼業主婦」だと思っています。なので、1～5は違うな… 6、7も仕事というより、空いた時間にできる趣味の範囲内のような感じがします。

トピ内ID：6647207428

...本文を表示

年金も税金も自分で払っている人かな？

りょうこ

2015年07月07日 16:33

勝手なイメージで語って申し訳ありません。１～７まで全て兼業というには違和感があります。扶養内程度の収入だと、何をしていても「ほぼ」専業主婦というくくりです。４、５は働いていないというイメージ６、７は趣味の延長というイメージいずれも兼業というのはちょっと違う気がします。１～３は学生で言えばバイト。学費を稼ぎながら大学行きましたと言っていて、中身が１～３なら、違うだろう？と思いますので、こちらも兼業とまでは言えないと思います。でも、この「ほぼ」と付くことが私にはとっても大事で、完全な専業主婦とは明らかに違うとは思っています。ただ、最低でも扶養から外れていないと、兼業と言われると、ちょっと違うんじゃない？と思ってしまいます。経済的に養われているという点においては、専業と大きな差は無い感覚です。４、５で十分な収入があり、家計にも貢献していりれば微妙ですが、一般的には遺産や結婚前の資産運用で得た収入は共有化されないので、ちょっと違うのかな～？

トピ内ID：2114210428

...本文を表示

どれも扶養内なら兼業でない

あすか

2015年07月07日 17:30

税金等を払ってればエライって事ではないです。扶養内で保険や税金を免除されてるって事は、その収入なかった事にして無収入の扱いされてると言っていいと思います。無収入なんだから兼業ではない、だと思います。

トピ内ID：3226594467

...本文を表示

稼いだ金額がすべて

せり

2015年07月07日 18:41

仕事なんだし、稼いだ金額、結果で評価されるべき。夫の扶養に入っており年金は3号→専業主婦そこそこ稼いでいて夫の扶養に入ってない、年金や社会保障費を自分で払ってる→兼業主婦週に1日、月に1日でも、そこまで稼げるんなら、むしろ労働生産性の高い人材でしょう。逆に、週5で働いてても、扶養内パートなら、兼業主婦を名乗るのは、おこがましい感じ。金融投資や不動産投資だって、リスクをとってるんだから、労働の対価ではくても、リスクの対価で稼いでる。アフィリエイトや在宅ワークも、ちゃんと稼いで確定申告して、扶養に入らず国民年金・国保を払ってるなら、立派な個人事業主。逆に、扶養内で在宅ワークしてる程度なら、主婦の内職、ほとんど専業主婦。

トピ内ID：3388117438

...本文を表示

全員そうだと思う

🐱

も

2015年07月07日 17:30

前提に、家事負担がほぼ10割というのが必要だと思います。主婦業を主にこなし、仕事をしているなら、兼業主婦ではないでしょうか。私はフルタイム会社員で、家事負担が半分なので、兼業主婦ではないと思っています。いうなら、兼業会社員ですか？

トピ内ID：5878713066

...本文を表示

注目!おすすめトピ一覧

すべて見るすべて見る

私の基準は

みー

2015年07月07日 23:27

自分で税金・年金を納めているかです。扶養内で働いているのは兼業主婦ではないですね。

トピ内ID：5443388637

...本文を表示

週4パートですが

しゅふ

2015年07月08日 11:11

週4ペース・年収100万程度の主婦です。ちなみに5も少しあります。でも自分を「兼業主婦」なんていえません。そういってるのは「フルタイム勤務」のみかと思ってました。私の個人的な考え方では、トピ主さんのあげた 1～7すべて「専業主婦」もしくは「パート主婦」「不労所得のある専業主婦」です。

トピ内ID：1045048687

...本文を表示

明確に定義されていないのでシロウトの感覚ですが

匿名

2015年07月08日 13:00

労働力調査での専業主婦（主夫）は非就業者のことを指すようです。とすれば兼業主夫は就業者と考えてもよさそうです。労働統計用語解説のページに労働力調査や国勢調査での就業者や雇用者の定義が書いてありました。それを元にすると、１は間違いなく就業者です。２、３、７は、働く時期により統計上はどちらにでも成り得るような気がします。４は不動産賃貸業、貸家業となりそうです。６もおそらく就業者でしょう。５は難しいですね。たとえば国勢調査の就業者の定義「賃金、給料、諸手当、営業収益、手数料、内職収入など収入を少しでもしたもの」には当たらないような気がします。こんなものでいかがでしょうか？

トピ内ID：3500393323

...本文を表示

１ですが

ももんが

2015年07月08日 13:00

私は１ですが、自分を「兼業主婦です」は言ったことがないし、小町でも書いたことがないなあ。そもそも「○○主婦」って名乗りはしないし。何かのレスをするとき、自分のそういう情報が必要なら、「週一でバイトしてます」か、「年間１００万ほどバイトしてます。１０３万は超えないようにしてます」か、どっちか書く。あ、今回は両方書いちゃった。

トピ内ID：1171864344

...本文を表示

小町を見る限り扶養を出ることがラインのようですよ

気にしないけど

2015年07月08日 13:00

小町での論争を見るに、配偶者の扶養から出た時点で兼業だと線引きすると、叩かれ対策になるようですよ。この言葉を知るまで、共働き、と言っていた私は、専業主婦を意識したと思われる単語だから扶養の有無を問題にするのだろうな、と推測しています。これを書いていて、初めから専業vs兼業を意識して作られたんだろうな、と思い始めました。狭い世界に住む人が喧嘩するための言葉のように見えてきた。トピ立てありがとう。私は兼業主婦という言葉を捨てるよ～。

トピ内ID：9054487779

...本文を表示

主観でいいですか？

匿名

2015年07月08日 15:43

主婦業というと、一家の家計を運営し、家事を担う人でしょう。完全共働きをしていたころ、うちには主婦はいない、という感覚でした。家計運営も、家事も（子供はいません）共同でやってきたので。夫も外で「ご主人は～」と言われると、「主人って誰のことですか？」というタイプの人でした。家事も「手伝う」ではなく「分担」だと。だから自分を主婦だと思ったことは一度もありません。一方兼業というと、片手間ではなく、それなりに労力を２つに割り当てている状態だと思います。月一程度の労働では片手間に思えます。不労所得は文字通り労働ではない。週一で、ある曜日だけ８時間働いていると、うーん兼業になってくるでしょうか。２～７はどれも兼業主婦とは思えません。あえて完璧に兼業主婦と言えるのは、フルタイム勤務でほとんどの主婦業を担当している人～一日の時間が労働＋家事労働でうまり、拘束されない時間をほとんど持たない人、こんな感じで捉えています。

トピ内ID：1366855685

...本文を表示

たぶん

cha

2015年07月08日 15:43

私の感覚では週に４～５日、時間にして大体２５時間以上働いている人ですね。一般的にもこういう感覚ではないかと思います。だから例に挙がっているのは全部兼業主婦ではないと思います。収入ではなく、時間の問題だと思ってます。

トピ内ID：2719471920

...本文を表示

日数さえ出ていればいいのですか？

ちゃっちゃんトピ主

2015年07月08日 15:43

週五日働いている人ということですが、日数さえ出ていればいいのでしょうか？「仮に」5の金融資産～の人がプロではないにしろ毎日株価や企業が出している資料や投資資料をチェックしている人は当てはまりますか？それとも外に出て働いていない限りは兼業主婦ではありませんか？また、言いたいことはとてもよく分かるのですが今回は兼業主婦という表現が嫌いというご意見はなしでお願いします（今の日本ではそういう言い方が普通に使われているので…）

トピ内ID：5325403943

...本文を表示

そういう意味なの？

🐤

えーす

2015年07月08日 17:30

ズバリ夫の扶養に入らずに働いている人では？極端に言ってしまえば、週１だろうが月１だろうが、扶養に入らない（入れない）くらいの収入がある人は、専業主婦ではないと思います。

トピ内ID：2598215011

...本文を表示

横ですが、質問…していいですか？

🐱

パキラ

2015年07月08日 17:30

深夜～早朝の４時間×週に４日働いてます。私も、自分のポジションに困ってます。。。一応、日中は専業主婦みたいな生活の働く母親…と思ってますが、兼業というと恥ずかしいというか…。営業でバリバリやってる人とは雲泥の差なので、どういう区分に入るのか………。ちなみにこれとは別で、株の運用で元手が少ないので月２万程度の収入があります。他人に株のこととかわざわざ伝えないので、株を入れると扶養を外れる収入になりますが、やはり日中は子守しつつ自由にやってるしで、専業…なのかな？かつてはアフィリエイトで６～１５万くらい稼いでました。アフィリエイトで稼いでた時は私は専業主婦で片手間で副収入…という感じだと思ってました。

トピ内ID：0860141114

...本文を表示

扶養されていなければ

匿名希望

2015年07月08日 23:28

自分の収入があり、夫の扶養家族でなければ専業主婦ではないと思います

トピ内ID：2835628953

...本文を表示

びっくりしました

ちゃっちゃんトピ主

2015年07月09日 12:08

扶養内は兼業にあらず、という意見が多くて驚きました私の中では扶養内で週3～4日のパートは兼業かなーというイメージがあったのであと、これだけ社会保険料で線引きする人が多いのに保育園に入れる基準が社会保険料での線引きでない点に矛盾を感じました待機児童がないところならわかりますが、都市部とか… 扶養内でも一定時間働けば利用できるところが多いですよねみなさんの意見と合わせたら、あれあれ税金や社会保険料も払ってないのに保育園利用できる世の中っておかしいってことですかね！？保育園を全く利用しない専業よりも良くない存在ですか？ちなみにこれを伺った理由は、ちょっと先の話になりますが来年度のクラス役員決めで、専業優先で決めようという話があったからです個人的には立場関係なく今まで通りくじ引きがいいと思っているのですが自称兼業の方（正社員か扶養内か知りません）から提案があったそうですでも、兼業だと自己申告してきた人に「あなた扶養内ですか？違いますか？」とは聞けないですよね～

トピ内ID：5325403943

...本文を表示

どれも違う気がする

♨

週1で家事分担の人？

2015年07月09日 12:58

多分、1番を「兼業」って言って欲しいのかもしれないけど、どれも「たまにアルバイトしてます」って感じかな。兼業とは言えないと思います。

トピ内ID：9498893449

...本文を表示

追加レス見ました

チビ

2015年07月09日 12:58

それについて拘束されている時間によると思います。具体的には1日5、6時間。「本来なら家事の時間を仕事の為に凝縮して家事もして、それが週5日以上の人」が私の兼業主婦のイメージです。というか、何故そんな事を聞くのでしょう？ご自分も「兼業主婦」と言われないと気が済まない？その何故？を書いてもらえたら、トピ主さんの抱える何かの解決法がわかるかもしれません。そうじゃないと、突っかかったようなレスをされても？です。。定義は無い話なので皆さん、ご自分のイメージで書いてるので。

トピ内ID：6802923192

...本文を表示

在宅仕事してます

tomo

2015年07月09日 20:35

私は在宅で絵を描く仕事（イラストレーター）をしています。主婦ではないので専業兼業論は自分には関係ないと思ってるけど、私の目線で考えると… 年収300万以下だったら兼業とは名乗れないですね、恥ずかしくて。年収100万～200万くらいだと、イラストレーターだと名乗る事さえためらいます。（趣味に毛が生えた範囲という認識） 300以上でようやく「一応絵の仕事をしているんです、細々としたものですが」と周囲に言ってもいいかなと思えるレベル。 400～500以上になったら堂々と「職業はイラストレーターです」と言える感じです。というわけでこの範囲の中で考えると、兼業主婦と名乗ってもいいかな？と私が感じる境目は年収300～という事になります。イラストレーター等の職業の場合は就業時間は関係ありません。成果物に対する報酬であり、それがどれくらいの時間をかけて作られたのかは重要ではないので。その仕事で生計が立てられるくらい稼げているかどうかで判断する感じですが、私だけでなく世の中の人も大体判断基準はそんなもんじゃないでしょうか。

トピ内ID：4390125952

...本文を表示