オウンゴールってやめたほうが良いと思うのですが。単に規則を変更するだけで、不運のオウンゴールをなくすことができます。オウンゴールはノーゴールとするだけでいいのです。どう思いますか。

サッカーを見ていて | 生活・身近な話題

それ、ずるい～

🙂

詳しくないけど

2016年03月24日 13:01

主さまの理論でいくと、ピンチの場面で、オウンゴールに持ち込んでノーカウントとするなんて、ずるいって思います。まあ、オーバーリアクションで相手の反則誘うのも、ずるいっちゃ、ずるいですが・・・。全てのゴールは運に左右されるもの。

トピ内ID：6139697985

...本文を表示

どうだろ

rara-x

2016年03月24日 15:29

敵チームのゴールを突破した時点で、得点。・・・と言うシンプルな発想ですからね。それ含め、自分のゴールを守るって事ですから。我がチームが間違って入れたら得点にならないのなら、きっと何かの場面でわざとオウンを狙って、時間稼ぎをしたりするチームが出てきますよ。きっとオウンゴールはノーゴール、と言う改正だけでは済まない気がします。運・不運はどんな場面でもスポーツでも人生でもある事です。

トピ内ID：5658053631

...本文を表示

いや、ダメでしょ

🙂

麦茶

2016年03月24日 15:29

そんなことをしたら、ゴール前で危なくなったら、自陣のゴールにボールを蹴り込んで逃げることができるようになります。ゴール前で混戦になった場合とかでも、自分で蹴り込んでしまえばいいんですから。そんなサッカー、見てても面白くないです～

トピ内ID：8431155324

...本文を表示

そんなルールに変更したら…

🙂

猿吉

2016年03月24日 15:29

攻撃側が圧倒的に不利になります。ゴールに向かって攻撃側と守備側がボールを追っているとします。守備側は、早く追いついて味方にパスをするかクリアしなければなりません。勢い余ってボールを蹴ろうものなら、自陣のゴールにボールが入ってしまうような場合は絶体絶命のピンチです。が、自分（守備側）が蹴り込んだらノーゴール。非常に守備は楽です。センタリングが上がっても守備側がクリアせず自陣のゴールにボールを入れてしまえば中途半端なクリアや二次攻撃を受けることも無くなります。不可抗力なら…とかは、ややこしいだけです。ちょっと想像すれば、これくらいの矛盾点に気付きそうなもんですが。

トピ内ID：8200845371

...本文を表示

斬新な発想ですが

人物多様性

2016年03月24日 15:29

相手シュートがたまたまDFやGKに当たって方向が変わりゴールに入ってしまった…というオウンゴールをどう判断するか、ですね。いっそのこと、「得点は『直接ゴールイン』に限定する」、とか。（ボールが相手選手に少しでも接触してゴールインした場合はコーナーキックにする）

トピ内ID：9730305728

...本文を表示

それはもはやサッカーではない

スポーツ好き

2016年03月24日 15:29

誰がなんて関係ない。オンプレー中にボールがゴールに入れば１点というだけのルール。それがサッカーというスポーツじゃないですか。オウンゴールというのは、あくまで記録上で誰が得点したかを明確にするだけのもの。仮にトピ主さんのルールにしたらどうなるか。誰もゴール前で争わなくなりますよ。だって、飛んできたボールを外にクリアする必要ないんでしょ。守備側がボールに触ったら「わざと」ゴール内に入れればいいだけになる。シュートにほんの少しでも守備側の身体にあたったらノーゴールですからね。キーパーの手に当たった球も全てノーゴールです。あなたの主張するのはこれぐらい馬鹿げた提案をしているんですよ。

トピ内ID：7940598324

...本文を表示

レスします

🐱

ク・メル

2016年03月24日 16:32

つまらないこというなぁ。そうすると、キーパーがボール触ったけど後ろに逃した場合でもノーゴールですね。ディフェンスはシュートに対してとにかくワンタッチすればノーゴールにできますね。

トピ内ID：4626860252

...本文を表示

違うゲームになります

😀

山が好き

2016年03月24日 15:29

そんなルールにしたら、危なくなったデイフェンスはみんな自陣のゴールにボールを蹴り込んじゃいますよ。わざと蹴るのはダメという決まりにしたとしても、それをどうやって判定するんですか？自陣にゴールしようとするディフェンスと、それを阻止しようとする相手方フォワードの熾烈な争いとか、別の見どころができるかもしれないけど。

トピ内ID：1264440221

...本文を表示

えっ？それを認めたら・・

🙂

意味わかりますよね？

2016年03月24日 15:29

ゴール前の競り合いが守備側も攻撃側も同じ動きになりますが。守備側は自ゴールに蹴り込むことでピンチをクリア、攻撃側はゴールに蹴り込むことで得点、となってしまい、相反するせめぎ合いが観られなくなると思いますが。それよりも故意のハンドで確実なゴールを阻止する、「神の手」→　重大反則で点が認められるではなくPKでやり直しかもしくはレフェリーの未確認で不問、のほうが余程問題です。

トピ内ID：8046146469

...本文を表示

運も関係してくるから

🙂

傀儡課長

2016年03月24日 16:32

スポーツにドラマが生まれるのです。

トピ内ID：8252681204

...本文を表示

え？

no

2016年03月24日 15:29

　そのルールなら、自陣で危なくなったら、自チームのゴールに蹴り込んでしまえばＯＫとなってしまいますよ。　そんなサッカーおもしろいですか？

トピ内ID：5597485638

...本文を表示

発想はおもしろいけど

🐧

りょうま

2016年03月24日 17:31

＞オウンゴールはノーゴールピンチで今にもゴールインしそうなボールを味方がゴールに蹴りこむとノーゴールになる。守備のやり方が広がりそうですね笑敵が素晴らしいシュートを打ってちょこっと味方（又はキーパー）に触れてゴール。これはノーゴールですか？線引きが難しいし審判裁量に委ねると揉めそうです。オウンゴールは可哀想と思いますが色々なケースがありルール化するのは難しいですね。そもそもミスが失点に結びつくことは多々あり、その最たるミスがオウンゴールだと思うんです。ミスをノーカウントにしてあげようという発想ではスポーツに限らず成り立たない気がします。それと、引き分け狙いで自分のゴールに蹴り込むことを延々続けられたら厄介なことになりそうです。結論：賛成しかねる

トピ内ID：0915238554

...本文を表示

オウンゴールを無くして何がおもしろい？

電気技術者

2016年03月24日 16:32

　トピ主さんは、敵の圧倒的な攻撃で危機に陥ったディフェンスが、わざと自分のゴールにボールを蹴り込んで守るなんてゲームを見たいですか。　まあそもそも、どのプレイからオウンゴールとみなすのか、明確な基準を作れないだろうし、基準を作っても現実のゲームで判断はできないだろうと思います。　敵のシュートをクリアしようとして失敗してゴールに入ったら、それはオウンゴールですか？　そもそもクリアしようとしなければ枠外となるシュートだったのに、味方がボールに触ったためにゴールに入ったらオウンゴールですか？　まあ、なぜオウンゴールを無くすとサッカーの魅力が増すとトピ主さんが考えるのか、それがまず理解できませんけど。

トピ内ID：6789874737

...本文を表示

考えたことなかったなー

ban

2016年03月24日 16:32

最初からオウンゴールもルールのうちの一つとしか考えてなかったので不運だからとか可哀想だからなくせばいい…とかって考えたことなかったなぁ。そんなこと言ったら、たとえばわざと当たったわけじゃないハンドも反則にすべきじゃないとかいろいろ大変なことになりません？あと、オウンゴールはノーゴールになるなら、相手に責められて失点されそうになった時にわざと味方がゴールしちゃえばノーゴールになっちゃいますよね。それともわざとのオウンゴールはダメにするとか？でもそんなの区別できないですよね。まあ、これがオウンゴールはノーゴールにできない理由じゃないでしょうかね？勝負の世界は運も実力のうちですし、不運だなんだというのも込みで楽しむものじゃないですか？

トピ内ID：6052892134

...本文を表示

そりゃだめですよ

☀

今日は晴れ

2016年03月24日 17:31

味方が入れたらノーゴールになるなら守るほうの難度は低くなり安心してやりたい放題になりますからいつまでも点がはいらない試合が続出します。見てる観客もドキドキハラハラが弱くなる。

トピ内ID：2256256931

...本文を表示

注目!おすすめトピ一覧

すべて見るすべて見る

あれがあるから面白いんですよ

僕は岬太郎

2016年03月24日 18:30

オウンゴールじゃなく日本語に戻せって話かと思いました。手持ちのキャプテン翼は自殺点とかいてありますがこれも修正されたんでしょうか。石崎のミス場面で、オウンゴール！！じゃ、しまらないと思うんですが。

トピ内ID：4614154375

...本文を表示

オウンゴールだらけに

🙂

ルーレット

2016年03月25日 12:11

オウンゴールがノーカウントだったら、ゴール前の競り合いでディフェンダーがバンバンオウンゴールにして、次は味方のキーパーがボールを出す展開にしてしまいますよ。

トピ内ID：5373391588

...本文を表示

あり得ない

おじん

2016年03月25日 12:11

オウンゴールがノーゴールになれば、ゴール前での守備の真剣さが無くなります。ボールを跳ね返さなくても、体に当ててゴールに入れればピンチが避けられますから。＞オーバーリアクションで相手の反則誘うのも、ずるいっちゃ・・・これはシミュレーションと云って誘った方が反則になります。しかも、イエローカードですからかなり罪が重いですよ。

トピ内ID：8820951325

...本文を表示

ゴールはゴール

🙂

Own

2016年03月25日 12:11

ヤバいと思ったらとにかく自陣ゴールにシュートするディフェンダーとか見たいですかね？ゴールキーパーが触ったボールも全てノーゴールですよね。ギリギリの攻防戦が面白いので、今のままでいいかな。それにある程度ディフェンダーのオウンは仕方ないとみんな思ってます。必死で止めに行ったオウンを責める人はいないです。

トピ内ID：3583880282

...本文を表示

再レスです、訂正です（笑）

🙂

意味わかりますよね？

2016年03月25日 14:35

>相反するせめぎ合いが観られなくなると思いますが。と書いてしまいましたが、そうとは限りませんね。山が好きさんのおっしゃる、 >自陣にゴールしようとするディフェンスと、それを阻止しようとする相手方フォワードの熾烈な争いというプレーが見られそうです。ゴール前でピンチのときゴールキーパーがボールを持てたら必死に自ゴールに入ろうとするのを相手方フォワードが体を張って止める・・・想像しただけでお腹がよじれますよ（笑）

トピ内ID：8046146469

...本文を表示

その理由は？

sins

2016年03月26日 13:01

＞オウンゴールってやめたほうが良いと思うのですが。トピにありますが、止めた方がいいと思う理由は何ですか？それがないのに、答えられないのでは？

トピ内ID：6601831129

...本文を表示

スポーツは

🙂

ささ

2016年03月26日 15:58

スポーツはドラマが無ければすたれて無くなりますよ？サッカーを愛する人ならそのルールは受け入れないでしょうね。なぜなら1点取った方が後は全員でゴール前に集まって何とか体に当てればノーゴールになると言う戦法がありになるので。 11人がゴール前に居て誰にも当てずにゴールに入れられるかどうか。そんなサッカー部が思いつきでやる様な遊び90分だれが見ますか？某番組でやってたキックターゲット見れば良いじゃん。他のスポーツでもそう。高校野球で負けたら可哀想だからと、全国大会に出れた高校は勝ち負けに関わらず全校優勝としながら試合する様なものです。観客も一投一打に何の感慨も湧かなくなりますよ。

トピ内ID：6355343124

...本文を表示

君は馬鹿だ！

😒

あや

2016年03月26日 20:40

何を言っている？？ゴール前の競り合いが無くなり、ばんばん自分のゴールにボールを入れてその場をしのぐようになりますよ？そんな発想今までしたことないわ

トピ内ID：8518097217

...本文を表示

現場は大混乱しますよ。

🙂

プロ

2016年03月26日 20:40

まず、オウンゴールの定義は？その定義、そしてそれを判断する審判、かなり難しいと思いますよ。ゴールしたと思ったら、オウンゴールでノーゴールってなって大モメすると思いますよ。逆に、ピンチの時わざとオウンゴールしてプレーを止めるという事も頻発するでしょう。オウンゴールが故意か偶然か、どうやって判断するのですか？

トピ内ID：2511520247

...本文を表示

昔からありますよ

🙂

BM

2016年03月28日 14:09

昔から、年下や、飛び抜けて下手な子が失敗したときには無かったことにする「みそっかすルール」がありますよ。サッカーのルールを変えるのは無理なので、「うちの子はみそっかすにして」、ってお願いしたらいいんじゃないでしょうか。

トピ内ID：7253878428

...本文を表示

サッカーの面白さを奪わないで

🙂

茶利

2016年03月28日 17:27

それがアリなら、ペナルティボックス内にボールを持ち込まれても、DFは自分のゴールにシュートをぶち込めばいいだけ。サッカーがつまらなくなるだけで、ありえないです。キーパーがバックパスを手で扱えないのも、安易な逃げ（＝リードしているときは時間稼ぎにつながる）を許さないためのルールです。ボクは８２年のスペイン大会からワールドカップを見ていますが（代表の試合がある度に渋谷で騒いでいる子供たちとは年季が違う）、オウンゴールを入れちゃったり、大事な場面でPKを与えてしまったDFや、気にするなと盛り立てるチームメイトの表情がまた絵になるのですよ。最近では、この前のブラジル大会でのオランダVSメキシコのラファエル・マルケスとか・・・。

トピ内ID：6943853982

...本文を表示

うん

のろの

2016年03月29日 18:45

　ゴールキーパーも、名前を変えないと。キーパーじゃないもん。　ゴールを守る技術よりもむしろ、いかにボールに触って、ゴールに流し込むかという技術が必要になるし。

トピ内ID：0195304229

...本文を表示

ルール変更じゃなくていいけど

🙂

マサオ

2016年03月30日 14:30

オウンゴールよりもゴールキーパーのないサッカーを見てみたいです。今の代表の試合を見ていてもちょくちょくバーに当てたり、枠のはるか上を通過するプロらしからぬキックが多いですが、いっそバスケットボールのようにキーパーをなくし、その代わり枠を小さくしたり、枠内に3点ゴールの的をつけたりしたらどうでしょう。点数がもうちょっと多く入る面白いゲームが出来る気がします。

トピ内ID：1878205061

...本文を表示

オウンゴールも結局ミスによる失点なんだよ

スポーツ好き

2016年03月31日 15:31

技術の未熟さ、体力不足や体力の消耗、集中力や連携の欠落などの守備側の原因。もしくは攻撃側に技術や出足で負けた結果追い込まれたときのできる範囲の守備の結果。どちらも味方が自陣ゴールにボールを入れた部分だけしか見れないから不幸なものとしか考えられないのです。シュートの際のフェイントなどで重心を崩されてブロック仕切れない。自分が思う場所まで足を伸ばせない。その結果が中途半端なボール処理でオウンゴールになる。これが１つの典型ですね。もう一つの典型はサイド深く切り込まれてキーパーとＤＦの間にシュート性のボールを入れる。自陣ゴールに走りながらのクリアは難しい。だからこそ有効な攻撃手段なんですよ。俗にいう触れば１点というボールです。これをクリアするにはボールに足が届くだけじゃダメで半歩先まで行って体をひねる必要がある。でもその余裕がないとＤＦがボールに触るだけでゴールになる。これもサイドを破られたこと、中央のＤＦが遅れたこと、キーパーのジャッジ・指示ミスなどが原因。つまりオウンゴールというのは実際は然るべき結果の１つなんですよ。

トピ内ID：7940598324

...本文を表示

あの

高機動ボール２

2016年04月01日 20:15

キーパーがいるから、キーパーにセーブされないよう枠ギリギリを狙ったり、キーパーを出し抜こうとするからバーに当たったり、大きく枠から外れるシュートも多くなる訳で、キーパーがいなければ枠を外したりバーに当ったりする事も減ると思います。サッカーの場合は、なかなか点が入らないから点が入った時に盛り上がるのだと思います。より、競技を楽しくしようと、色々を改善点を考えたりするのは否定しませんが、オウンゴールやキーパーをなくすのは反対です。私はですが、それではつまらなくなる事はあっても、面白くなる事はないと思うので。スコアが0-0で終わった試合でも、レベルの高いチーム同士の試合って私は見てて楽しいんですけど、点が入らないとつまらないって人もいるんですね。取りあえず、点がたくさん入るスポーツがお好きなら、クリケットをおススメしておきます。試合時間が長い事が多いようですが。

トピ内ID：3147992051

...本文を表示

サッカーを見ていて

このトピを見た人は、こんなトピも見ています

レス

注目!おすすめトピ一覧

アクセス数ランキング

注目トピ