食事代の清算・・・あとから不満を言う家族

レス443

（トピ主 4 ）

🐱

のらこ

2017年07月19日 12:54

ひと

数家族集まってのバーベキューでの清算方法について、皆さまのご意見（感覚）をお聞きしたく思っております。Ａファミリー：大人２人、小学生（高、低学年）男児２人、幼児１人Ｂファミリー：大人２人、小学生（高、低学年）男児２人、幼児１人Ｃファミリー：大人２人、小学生（低学年）女児１人単純に３家族で均等割りにしたのですが、あとあと、どうやらＣファミリーがちょっと不満だったような話をＢ経由で聞きました。ＢＢＱをやるにあたっての器材（？）をＢとＣに頼っていたこともあり、Ｃにしてみたらその点も含めて食材の均等割りが気になったようです。この均等割りの話をしたときにＣから異論は出なかったので、後から不満を言うくらいならその場で言えばいいのにというのが正直な感想です。ちなみになぜ均等割りにしたかというと、子供たちは結構食べムラがあり、また幼児については食べる量が少量ですから当然省きたいので、単に子供の頭数だけで割り振るのも公平ではない気がして、大人の人数を基準とした家族単位での均等割りにしました。ですので、これが大人が１人の家族がいれば当然その家族は少なめな負担となったと思います。また飲み物については、お酒を飲むご家庭と飲まないご家庭でバラバラなので、まったくの別会計としました。ですので至極まっとうな清算の方法だったと思うのですが、感覚の違いでしょうか？子供たちの付き合いで、また今後もこういう集まりがある予定なのですが、以降は均等割りとせず、子供のそのままの人数も加味して清算したほうが良いでしょうか。世間の皆様の感覚をお聞きしたいです。よろしくお願いいたします。

トピ内ID：9332976288

これポチに投票しよう！

ランキング

このトピを見た人は、こんなトピも見ています

その他も見るその他も見る

前のトピ

次のトピ

レス

レス数443

このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました

例えば

🙂

あい

2017年07月20日 16:50

子ども１ポイント、大人２ポイント　としてポイント数で割ったらどうですか？高学年男子と幼児でも不公平感があるなら、大人３ポイント、食べる子ども２ポイント、食べない子ども１ポイントとか。高学年の男子ってそこそこ食べると思うので、低学年女子や幼児と一緒にされたら不満に思うのは当然だと思います。飲物の別会計は良いですね。

トピ内ID：9626884932

...本文を表示

高学年の男児なら

😍

うんうん

2017年07月20日 16:50

大人とかわらないんじゃなの？高学年を含む男児2人分と低学年女児の家庭が一緒っていうのもねぇ。しかも、幼児分が省きたい上に道具も提供してもらってこの状況で均等割りはあまりに配慮がない。確かにその場で不満があるなら直接言えばいいのにと思わなくもないけど「至極まっとう」な感覚ならば一番お世話になったトピ主家族から多めに払うように提案するものかと？

トピ内ID：8310790383

...本文を表示

不公平感ありあり

🐤

ふ～ん

2017年07月20日 16:50

子供とはいえ男児2人(+幼児1人)と女児1人では食べる量がかなり違うのでは？更に言うとA家族は機材類の負担もしていないのですから1番多く出してもいいんじゃないでしょうか。その場で言えばいいのに、と仰るトピ主さんの配慮不足……もとい采配が悪いと思います。もしかして、トピ主さんはA家族ですか？ご自分がC家族の立場でも同じことを言いますか？

トピ内ID：0947452483

...本文を表示

ビックリだよ

おっさん3号

2017年07月20日 17:07

その人数で均等割とは。その場で言えって言うけどね、そういうのは人数が多い方が先に「うちは高学年が居るし、人数が多いから、Ｃさんは○○円にしましょう」って言うんですよ。Ｃさんが「我が家は人数少ないし、女児だから、少なくて良い？」って言わせようとしてる貴女にビックリ。どうせ言ったら言ったで「Ｃさんはセコい。子供が少ないからって支払いを逃れようとした」なんて言うんでしょ？単純に考えたって５，５，３ですよ。これを均等割って言葉が出てくるんだ。高学年男児なんて、母親より食べるでしょう。場合によっては、飲んでる父親より食うかも。Ｃさんは器材も提供して、多く支払いさせられて、まさに踏んだり蹴ったりだね。器材もＢ、Ｃにおぶさって、Ａさんは何をしたの？あっ、おいしいとこどりをしたのか。やるな。

トピ内ID：0693440498

...本文を表示

高学年の男子がいるなら

😢

匿名

2017年07月20日 17:07

かなり食べるでしょうに。Ｃさんの家庭は低学年の女の子。そりゃ不満だと思いますよ。人数も違うし、高学年の男子と一緒にされてはね。幼稚園の子を省くにしても、子供2と1人なら、その分、別に会計してあげたら良かったのでは？！

トピ内ID：6827790525

...本文を表示

計画の段階で納得させる

💔

haa

2017年07月20日 17:07

それで納得できないのなら、不参加と見做すしかないと思います。ＢＢＱって、焼き手に回れば、食べたかどうか分からなくなりませんか？それでも楽しんだなら、食べた以上の支払いになっても仕方がないのがＢＢＱだと思います。道具持ち出しの負担をかけたのなら、精算時に端数切捨ての優遇はあってもいいかも知れません。残った食材や飲み物を渡すとか。。面倒事が起こったら、次回からのＢＢＱは企画出来なくなりますよね。

トピ内ID：0083291808

...本文を表示

差がありすぎ

🐤

ICHIO

2017年07月20日 17:07

小学校のしかも高学年男児と小学校低学年女児の比較だけで見たって、食べる量に差があるでしょう？そこに低学年男児＋幼児ですものね。差がありすぎだと思う。まあ、子供の食欲って、同じ年齢であっても、差がありますでしょう？「先にいってくれればいいのい」という意見はもっともです。ですが、おもいのほか小食な男児だったら？と思うと、先には言い辛い。Ａ、Ｂ両家の３人の子供たちはモリモリ食べていたとなったら「えええ、割に合わない」とおもっても仕方が無いでしょうね。子３人：１人が同列ってありえないです。

トピ内ID：5739099662

...本文を表示

私はとてもじゃないけど

🎶

ばんび

2017年07月20日 17:07

うちだけ安くしてよ！なんて、その場で言えません。でも、それって私が気弱なだけかしら？器材負担して、子供は小が一人だけ、普通は周りが「こちらが少し多めに負担するね。」と言うもの。最後の最後までその一言がなかったから、後で愚痴ることになる。周りが気遣ってくれたら、「でも子供の食べる量なんてたいして違いはないし、頭割りにしてもらっていいよ」と言うのになあ。もちろん後で愚痴ることもないでしょう。この場合、器材の負担もなく、子供も多いA家庭が、気遣うべきだったと思います。

トピ内ID：7330374551

...本文を表示

私なら

🙂

主婦

2017年07月20日 17:30

トピの状況ならまっとうな清算方法だと思います。私なら後から文句言っている人がいたと聞いても「そ～なんだ～」でスルーします。でも今後もあるなら子供１人の家と３人の家とか、よく食べる男児ばかりの家と小食の女児だけの家とかバラバラになる可能性もあるのでは？大人の人数が１人になる場合もあるなら、基本となる清算方法を持っておくと応用できて便利です。私なら性別問わず大人いくら、子供いくらと１人当りの価格を決めてしまいます。小食とか大食いとかはきりが無いので考慮せず、賛同してくれる人だけ来て下さいという方法にします。コツは少し多めの金額設定にしておくこと。面倒ですが小銭をあらかじめ用意しておき、これだけ残ったからと数百円返金します。例えば１人４千円設定のところ実際は３５００円で済んだなら５００円は返金です。（当日集金なら事前に４千円と伝えておいて当日３５００円でしたと値下げして精算）多めにとっておくのは、不足金が出た時に幹事が損をしたり後日徴収の手間をかけたりしないため。返金するのはこの幹事はちゃんとやってくれてると信頼を得るためです。信頼されると後々やりやすくなりますから。

トピ内ID：4886999628

...本文を表示

すごいね、自分が一番トクするように精算したんだ

😑

あなたにビックリ！

2017年07月20日 17:30

器材の負担なしで大人２人、小学生（高、低学年）男児２人、幼児１人が食べたAファミリーが一番トクしてて、器材も負担して大人２人、小学生（低学年）女児１人しか食べてないCファミリーが一番損してます。＞子供たちは結構食べムラがあり、え？そうは言っても高学年男子と低学年男子の2人と低学年女子1人が食べる量って結構、違うと思います。＞幼児については食べる量が少量ですから当然省きたい図々しいなぁ・・・当然って。低学年女子1人分を高学年と低学年の男子2人分と同じに勘定する人が自分の家族に幼児がいるからってこの発想・・・。 Bさんがわざわざ伝えてきたのは今後も同じようなことがあると後味悪いからです。誰かが得して誰かが損する付き合いなんて続きませんよ。

トピ内ID：9070143413

...本文を表示

間違っていたらごめんなさい

💔

のんのん

2017年07月20日 19:33

トピ文を見た私の解釈ですと、 A　小学生男児２人＋幼児１人の５人家族 B　A家族と同じ C 小学校低学年の女の子が一人の３人家族ということでしょうか？それで均等割り、お酒は飲む人と飲まない人で割るというのはちょっと都合が良すぎる気がしますが… お酒の件がなければC家族も何も言わなかったかもしれませんが、それにしても小学校高学年＋低学年の男の子で少なくとも大人の女性一人分くらいは飲み食いしているのでは？？普通配慮すると思いますよ、本来なら開催前に会費を伝えておくべきだったと思いますけどね。その場で言うなんてなかなかできないと思います。決めたのがトピ主なら、かんたんなお菓子でも持ってこの前はよく考えたら少しもらいすぎちゃった、ごめんねーくらいのことはした方がいいのではないですか。どこからCさんの不満が漏れてトピ主さんの耳に入ったのかわかりませんが、私がAB家族だったとしてもCさんに対して少し申し訳ない気持ちになりますね。というかABさん家族がその場で何も言わなかったのもどうかと思いますけどね…

トピ内ID：6980858801

...本文を表示

Aさんの娘さんは

🙂

はちみつ

2017年07月20日 19:33

Aさんの小学校低学年の女の子は、 A家B家の「高学年男子＋低学年男子＋幼児」の三人を合わせたものより一人で多く食べるのですか？それなら分かりますが、そうではないなら＞単に子供の頭数だけで割り振るのも公平ではない気がしてこれの意味が分かりません。この「子供の頭数で割ると不公平になる」のは誰ですか？ A家とB家の支払いは増えますが、それは人数（子供）が多いのだから当たり前でなにが不公平？子供は食べムラがあるからと言うでしょうが、 A家B家は男子二人（しかも一人は高学年）、C家は低学年の女子一人とむしろ、食べるのが少ないのはC家でしょうに。そもそも幼児は省きたいというもの、幼児を抱える家のみ優遇でしょう？明らかにC家の負担が大きいのは明らか。トピ主さんはA家なんでしょうが、第三者の私から見ると自分の支払いが少なくなるように「単に子供割では不公平になるから、家族単位で清算ね！」とマイルールでやったように思います。

トピ内ID：1736825949

...本文を表示

配慮はすべきでしょうね。

カノン

2017年07月20日 19:33

後から苦情を言うかどうかは別にして、この負担割合では Aさんばかりが得をして、Cさんは少しずつ、割を食ってる気がします。料金計算の際、均等割りにするにしても、何らかの形で Cさんへの配慮が必要です。特に、均等割りを言い出したのが、Aさんからならば、相当、性質が悪いと思います。お酒に関しては、別会計と事も無げに書いておられますが、多分、Aさんが飲まない家庭なのでしょうね。均等割りにすると、 Aさんが損をしそうな物は、別会計。 Cさんが損をしそうな物は、均等割り。器材の提供もしない。その方針を、あろう事かAさんから提案し、実行する。考えられないくらい、卑劣で浅ましい行為だと思います。飲み物を別会計にしたのだって、 Aさんが他のご家庭よりも明らかによく飲む家庭で他の方に、余分な負担をさせない為の別会計だったのならば、良かったのでしょうがフタを開けて見れば、ああ、損しない為だったのね、と。 Cさんにしても、たとえ均等割りにせよ、ちょっとした配慮さえあれば不満を口にする事は無かったと思います。＞至極まっとうな清算の方法だったと思うのですが、感覚の違いでしょうか？はい、これだけの情報を書きだしながら、Aさんを卑しいと思わない感覚にはついて行けません。今後はどうするかは、Bさんの考え方にも依りますがトピ主（Aさん）の考え方が変わらない限り、早晩、その集まりは崩壊するでしょうね。

トピ内ID：8587387900

...本文を表示

至極まっとうなんだ？

あらまあ

2017年07月20日 21:39

で、実際のところ、子どもたちの食べた量は各ファミリー均等なの？

トピ内ID：9457291116

...本文を表示

で、あなたは一番得したＡなのですね？

😢

じゃん

2017年07月20日 21:39

あなたは機材の用意もせずに、おそらく一番よく食べたお子様を持つＡファミリーなのでしょう。だから、相手の不満なんて「ものともせず」　　「けんもほろろ」に扱っているのでしょうね。配慮が足りなすぎると思いますね。人数もそうだし、男の子と女の子の差というのもＣさんからすれば大きいと思いますよ。イマドキの子どもは男も女も関係ないかもしれませんがＣお嬢ちゃんは、男の子ばかりで楽しめなかったかもしれないしそう言う背景があったら　Ｃさんが不満に感じるのもよくわかります。私には「至極まっとうな清算の方法」とは全く思えません

トピ内ID：1814134024

...本文を表示

注目!おすすめトピ一覧

すべて見るすべて見る

子どもの数の割り振りのほうが公平でしょう

🙂

まい

2017年07月20日 21:39

Cさんのお子さんが高学年男子ならともかく低学年女子方や高学年男子大人並みに食べるでしょう。子どもの人数的に幼児含め人数割りしたほうが公平だったと思いますよ」それか AとBは3、Cは2で７で割るとか子どもの数が多いほうが、しかも高学年男子もいるのに子供の頭数だけで割り振るのも公平ではないというのはおかしいよ。子どもに分もCさんに払わせたことになるよ。

トピ内ID：7909959509

...本文を表示

まず

おばさん

2017年07月20日 21:39

その場で進言したってどうにもならなかったと思います。言われてたら配分変更しましたか？しないでしょう。だって「至極真っ当な均等割」と思っているのですから。Cさんは、一瞬疑問に思った後、よく考え直したのだと思います。現地でのトラブルを避けたのかな、と。ところで、我が家の低学年男児は大人並みによく食べます。トピ主さんと、Bさんのお子さん達の食べムラがどの程度かわかりませんが、高学年の子も含め全員少食なのでしょうか。Cさんの目線から、そうは見えなかったのではないでしょうか。今回は少々配慮に欠けたと、私の感覚では思います。次回以降は、幼児は良いにしても小学生は頭数に入れたら良いのではないかなと思います。

トピ内ID：7018776918

...本文を表示

中途半端なことをしますね

🙂

そりゃあ不満もでる

2017年07月20日 21:39

お酒については、別会計にしたのに、食材については子供の人数差は無視。機材の貸し出しも準備やあと片付けだけでも結構な労力になりますし、燃料など消耗品で持ち出しになったりしてませんよね？今後は、子供は0.5カウントにし（中学生になったら大人としてカウント）、消耗品も家族割にし、端数は機材を出していないトピ主さんが多めに出すなど、公正を心掛けたほうがいいと思いますよ。

トピ内ID：9760843221

...本文を表示

そりゃダメだ

🙂

ささ

2017年07月21日 10:04

そのご家族から不満を言える訳ないでしょう。１万円かかったなら、私ならこれくらいの提案かな。 A: 4000円 B: 4000円 C: 2000円小学生高学年の男児なんて大人と変わらない。ちなみに大人だって、食べムラありますから。

トピ内ID：5144447093

...本文を表示

いわゆる割り勘負けですね

レモンスカッシュ

2017年07月21日 10:28

３家族でレストランのブッフェに行ったと考えてください。幼児は年齢によって無料のところもありますが、小学生以上は必ず子供料金をとられます。で、会計時に全体を３家族で均等割りして支払いってなりますか？ならないですよね。子供の数が違うんだから、家族単位での精算になるのが普通です。均等割りで支払って不公平感がでないのは、家族数が同じで、なおかつ子供の年齢もほぼ同じ場合だけです。これがバーベキューになると、自分達で値段が決めれるのをいいことに、今回の場合はトビ主の都合のよい値段設定にしてますよね。幼児の食費は含めないっていうのも端からみれば自分勝手な理屈です。で、本題ですが、高学年男子の食べる量は一人前なのだから、大人の人数に含めて、３：３：２の割合で費用分担するのが最低ラインです。で、幼児ですが、ジュースくらいは飲むのでしょう？だったら、一律５００円とか千円とかにして、全体から先に幼児分を除いて、残額を均等割りしてもいいかと思います。不満だったら最初に言って欲しかったとのことですが、「えっ、それじゃうちが損しちゃうじゃない！」なんて普通、言えません。言ったら逆にトビ主さんが気を悪くしていたでしょう？人付き合いではお金の計算は細かく、が鉄則です。自分が損をかぶる場合以外で大らかはいけません。

トピ内ID：1415449615

...本文を表示

さすがにそれは…

🐤

ボーダー

2017年07月21日 10:04

さすがにそれは３では割らないわ、私なら。総額いくらだったのでしょう？せめて子供を0.5人として計算するか、３で割ったときに端数が出ないようにＡＢ家族で多めに持つわ。例えば、合計10000円なら、通常３で割れば3333円、でもＡＢはそれぞれ3500円でＣは3000円にする。とかね。あと、ＢＣにＢＱの機材出してもらって、Ａさんは食材費も多く負担せず心苦しくないのかな？その根性かなりやばいよね。

トピ内ID：8579557127

...本文を表示

金額を変えればいいのに

🙂

匿名希望

2017年07月21日 10:28

子供の食べムラまで考慮するからおかしなことになるんでしょう大人２０００円、小学生１０００円、未就学児５００円って全員から徴収すればいいじゃないそのうえでレンタル料として、機材を貸してくれた人には１０００円渡す

トピ内ID：0601147089

...本文を表示

小学校高学年の男児なんて大人より食べる

😠

まな

2017年07月21日 10:28

どこをどう見たら均等割りが至極まっとうなんて思えるのでしょうか。このメンバーでのＢＢＱだとＣさん家のお子さんなんて男児に圧倒されてろくに食べられなかったんじゃないですか。かわいそうに。多分これからの集まりにはＣさんは来ないと思うけど、なんでこのメンバーになったのか不思議、お子さんたちは友達同士なの？Ｃさんは器財めあてで呼んだとしか思えないんだけど。このメンバーだったらＡ、Ｂ　Ｃ　の割り振りは３、３、２くらいでよかったと思います。後から言うならその場で言えっていうのは無茶ですよ、高圧的な人に対して物怖じしちゃう人っているでしょ？割り勘負けはするし、備品は当てにされるし、文句まで言われるなんてＣさん、本当にお気の毒です。

トピ内ID：0199622090

...本文を表示

下手ですね。

🙂

なみ

2017年07月21日 10:28

小学生高学年となれば、しかも男の子なら、大人並みに食べる子もいるでしょうに。幼児が無料なのはいいと思います。なので例えば、小学生一人あたり５００円で（Ａ家１０００円、Ｂ家１０００円、Ｃ家５００円）、残りを３家族頭割りにするとか？もちろん端数は道具を貸してくれた家に還元です。

トピ内ID：2652404063

...本文を表示

そうね

🙂

さっち

2017年07月21日 10:48

そうね、気を遣ってあげましょうよ。その場で言えばいいのに、と私も思います。でも、その場でって以外と言えなかったりしませんか？だいたい、高学年男子と低学年女子って食べる量だいぶ違います。飲み会の割り勘トピもよく上がってますが、少ない人(家族)に気を遣ってあげて欲しいなぁ。なぜかどんな状況でも割り勘負けする我が家＆私の本音です。

トピ内ID：5380988843

...本文を表示

Ａが図々しい

ささにしき

2017年07月21日 11:11

次にＢが。まあ、頼りっぱなしな癖にお金もケチるＡよりはマシなだけで、配慮がないのはＢも同様。高学年中学年男子なら、大人として換算でしょう。低学年以下が半人分、乳児ならは０が妥当ですね。計算すると、Ａ家族は４人分Ｂ家族は４人分Ｃ家族は２．５人分で計算が妥当です。そしてＡは器具など出してもらった分、プラス０．５か、別途デザートなどの差し入れをすべきでしたね。

トピ内ID：4455790727

...本文を表示

感覚の違いですね

❤

もやし

2017年07月21日 11:29

　私だったら、子供については小学生の高学年と、低学年、幼児の３段階にわけて貰えると嬉しいです。大人は厳密には食べる量が違うと思うけど、常識を信じて、夫婦単位で同額で大丈夫です。　また、余計なことですが。。トピ主さんはＡさんですね。Ｃさんが均等割りを申し出た場合、文句を言う人はいないと思います。でも、ＡさんかＢさんが均等割りを申し出るのはちょっと微妙です。　特に高学年の男児は大人並みに食べませんか？トピ分からは、ＡＢ家族は大人４人、Ｃ家族は大人２．５人分位の感じかなと思います。不満が出るのも納得です。

トピ内ID：6300425449

...本文を表示

均等じゃない！！！

🙂

ゆうこ

2017年07月21日 11:29

貴方はA家族ですか？高学年男子って大人並みに食べませんか？酒代は各自にしたのは正解だけど子供３人と１人じゃあ結構差が出ますよねぇ。しかも低学年女子。均等割りに決めた時に文句があるなら言えと言いますがセコイ思われるし中々その場では言えませんよ。まとめる人が気を使って言ってあげないと。得をする側の人って中々きがつかないんですよねぇ。これがイライラする。しかもBC家族に準備を任せて。 A家族が一番最悪ですね。

トピ内ID：4368104322

...本文を表示

ないわあ

🙂

かな

2017年07月21日 11:29

男子と女子しかも高学年と低学年じゃ食べる量ぜんぜんちがうでしょうに Cさんがそういう気持ちになるのわかります。私なら2度といかないな

トピ内ID：9619365924

...本文を表示

高学年の男の子は大人並みに食べるんじゃ…？

😑

えー

2017年07月21日 11:29

子供の年齢が低学年、高学年としかないので、詳細は分からないけど、高学年＝6年生、低学年＝1年生だったら、食べる量に格差がありそうですね。 6年生だったら大人並みに食べそう… そして、子供人数も気になります。 ABファミリーは子供3人なので得した感じだけど、Cファミリーは子供1人なので損した気分になりそう。ミリミリに割らなくても、Cファミリーに少々気を使って少なめに清算しでもいいんじゃないですか？ ABファミリーは少々図々しい印象です。

トピ内ID：9494789031

...本文を表示