本文へ

先生の分は?

レス25
(トピ主 2
ゆい
ひと
小学校の時、家庭科部に入ってました。おやつを作る事が多く、クッキーだったり、パンだったりしました。四年から六年が参加していました。 ある時、好きな物を作る事になり、うちの班はたこ焼きがテーマで、同級生と作りました。他の班は、何を作ったか覚えてないです。 担当の先生が1人いましたが、いつもテストの採点とかもちこんで、やってました。気が向いた時だけ、どこかの班に混じってました。別にうちの班につきっきりだったわけでもなく。 最後出来上がった時に、タイトルの、「先生のは?」と言われ、キョトンとしました。 先生は、別に材料費を出したわけでもなく、同じ班でもなく、今まで先生にあげた事もなかった。 確か、たこ焼きはグループ内で食べてしまい、なかったんだと思います。 たこ焼きの形にならなかった失敗作があり、捨てる為に残してありました。 それでいいから、と言われ、渡しましたが、未だに、あの台詞には疑問です。 私は、台詞に卑しさを感じたんです。 それでいいから、じゃなくて、もらってもいい?じゃないですか?

トピ内ID:4371017574

これポチに投票しよう!

ランキング

レス

レス数25

このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました

試食をお願いする

😑
そうだなあ
私も一時期家庭科部に入っていたことがありますが、当然のように各グループで作ったものを一品ずつ、先生に試食していただいていましたよ。 先生がせっかく指導監督をしてくださっているのですから、先生の意見を聞くのが当然だと思っていました。 卑しい?材料費を出してない? そんなこと、考えたことも無いです。

トピ内ID:2759015334

...本文を表示

同じ経験あり

🙂
るん
これを読んで思い出しました。 みんなでいただきますをした瞬間、先生がちょっと!!と大声で叫び、あなたたち!私の分は無いの?そんなことも考えられないの!と怒鳴った記憶が蘇りました。 それもそうですよね、お金払ってない(笑) 最初から、出来たら味見したいから班ごとに少しずつ持ってきてとか言ってくれたら良かったのにと思いました。

トピ内ID:6270127685

...本文を表示

深い意味はないんじゃないですか?

🐤
生徒とちょっと交流したかっただけじゃないでしょうか。 会話の糸口として、「先生のは?」と言ってみただけ。 たこ焼きが残っていれば、一つもらって「おいしいね」と生徒と笑いあう、なかったらなかったで「ざんねーん、次はよろしくね!」とじゃれ合う。 それくらいのことでは?

トピ内ID:7519136811

...本文を表示

これ、本気で聞いてますか?

とと
顧問がいるからクラブ活動が成立するのですけれど、子どもだから分かっていなかったのでしょうか? そのとき分かっていなくても、今なら、お分かりですよね? それでも、まだなお、先生の当時のセリフが疑問なのですか? 先生に一人分差し上げるのは、当然ですよ。 材料費もらっていない、一緒に作っていない、なんて、妙なこと言わないでください。 それまで一度も先生に差し上げていなかったことにも、驚きますが、先生を先生と思っていないような態度に驚いています。 正しく作れているか、チェックする意味もあります。 単に、食べたいから、とでリクエストされたものではありません。

トピ内ID:4471719292

...本文を表示

冗談じゃないの?

🐧
グリーン
トピ主さんが今何歳かわかりませんが小学校時代、子供の頃の話でしょ? だとするとその時の状況がどんなだったかは、正直わからないですね。 あなたが子供心に感じた違和感というだけで。 私が思うのはその先生、冗談で「あれ、先生のは?」って言っただけじゃないかと。 「いい匂いがするな、先生のある?」みたいな軽い気持ちで言ったんじゃないの。 それを「卑しい」ってとるのかあ。そうかあ。 あと「それでいいから」もさ、捨てる為に残しておいたものをあげたわけでしょ? 「いいよ、もちろん先生はそれで」っていう感覚で言っただけかもしれず、そう悪くとらなくても。「もらってもいい?」じゃなきゃ駄目だった? なんだろう。先生のくせに偉そうにすんな、みたいなお子さんだったのかなあ、トピ主さんって。

トピ内ID:3900607767

...本文を表示

タコ焼きすきだから♪

🙂
タコ
たぶん…緊張感が解けてつい云ってしまったんですよ、(タコ焼きすきだから) 「私のぶんは?」 って♪ 許してあげましょう♪

トピ内ID:6942405246

...本文を表示

レスします

🐧
世間様
 貴方たちだけで部活動はできませんよね。先生の指導という形でやっているのです。たこ焼きひとつくらいは、進呈してもいいんじゃないですか?まだ中1なのかな?

トピ内ID:0676019844

...本文を表示

気遣いの問題

🙂
もーちゃん
その場の空気を共有してたら 「お味見いかが」ってだせば  いいコミュニケーションになったのに。 気遣いの問題。どんなお育ちか透けて見えますね。 その場にいたのが「先生」か否かにかかわらず、 お金払ったの払わないの 払わない人にはもったいなくて  ってそういう発想がよくないよ。トピ主。 それにしても 調理作業は包丁とか コンロとか危険が伴うのに 丸つけばかりやってた先生も ちょっと変。 でも一応 先生は何かあった時の対応できる大人として みんなのそばにいたのだから。ちょっとは気を利かすというか みんなも配慮しても良かったんじゃないかな。 教員と子供たちの間に信頼関係がなかったんだね。

トピ内ID:5643257930

...本文を表示

卑しいですか?

041
コーヒーショップ
みんなが食べようとした時に、人数分なかったら疑問に思わないですか? よくネットでも嫁ぎ先の食事で嫁の分だけ無かった、なんてことがありますがそれと同じじゃない? みんなで食べようと思ったら、その場所にいる全員に食べ物が行き渡るように心を配るべきです。 先生だから、同じ班じゃないから、お金を払っていないから、なんて意地悪な事を言わないで、「みんなで食べると美味しいね」と食べればよかったのに。

トピ内ID:0192008211

...本文を表示

レスをありがとうございます

ゆい トピ主
同じ言葉でも想像される皆さんと場面が違うんだと思います。 その先生は、「ちょっと!先生の分がないんだけど、持って来ない気?何やってるのよ」位のニュアンスでした。 形にならなかったたこ焼きを渡した時も、ありがとうでもなく「これで勘弁してやるか」位の勢いでした。 私は30代です。ちなみに女性の先生です。 当時はこういう事を言う教師が普通にいました。当時を振り返り、何様だったんだろうと悔しく思います。 もし、私が教師なら、材料費も払ってない分際で、生徒にこんな図々しく言えません。 せいぜい、先生ももらってもいい?位が精一杯です。

トピ内ID:4371017574

...本文を表示

部活って

🛳
ぷ~にゃんぱん
お遊び活動?顧問いるのにお遊びなの?顧問は指導はしないの? 出来上がった状態で一つ試食(味見)をお願いすればいいと思いますよ。 ちゃんとした調理部のある学校だと、顧問が試食するのが当たり前になっているみたいだよ。 ただ皆で集まって料理作って班の皆で食べたら、それは部活ではなく、ただのお遊びになるからね。 出来上がったのを確認してもらうのは普通のことだと思うけど。 一応私は手芸部でしたが、作った物を顧問に見せましたけどね。 それだし悪いけど顧問は年上の教師だよね?上から目線で何が悪い?1つだけ試食させない方が悪いと思うけど。 「試食を用意しなさい」と言われないと出来ないのも問題では?

トピ内ID:6685529440

...本文を表示

へんな先生ってけっこういるよ。

🙂
はんどる
変な先生って結構いますよ。 主さんを批判する人がいますが、主さんが最初に 「いつも渡しているわけではない」って書いてあるのに。 毎回、出来上がったものを先生に確認してもらうために、 先生の分も作ることがルールになっているなら、 先生の言い分はわかる。でもいままで渡したことないので 今回もそうだろうと思って作らなかったってことでしょ? 先生もいつもテキトーにやってたんだろうね。 自分が毎回もらってるのか、渡すように言ったのかさえも 覚えてないってことでしょ。

トピ内ID:8927621761

...本文を表示

そうですね

🎶
objection
もう十数年も前のたった一言「先生のぶんは」にずっとこだわってトピまで立ててしまうことにびっくりです。 そこまでこだわることでしょうか?

トピ内ID:2295666374

...本文を表示

ほかのグループはどうしてたの?

💢
おばさん
ほかのグループは「先生食べてー」と ししょくしてもらっていたのではありませんか? とぴ主さんのグループは知らん顔して自分たちだけで 食べてたら、それは比べられて感じ悪いと思われても仕方がないでしょうし。それがちょっと言葉の端に出ることだってあるんじゃないですか?

トピ内ID:2943719507

...本文を表示

家庭科の授業でも

🛳
ぷ~にゃんぱん
先生の分って作った気はします。 もちろん材料は、自分達で買い出しをした物。 先生の分(試食だから少量)を用意して先生に提出した覚えがあるよ。 一番覚えているのは、6年生の時の最後の家庭科の授業。サンドイッチを作った。材料費自分達で買い出しして。 授業でサンドイッチなど作り。次の授業で、担任の分、家庭科の先生の分、校長の分、教頭の分を作り 皆で卒業前の食事会。 誰一人、先生に作るなんてと文句言う子いなかったけどな。 皆、率先してつくっていたよ 家庭科でもそうなのに、 部活で先生払ってないのにって変じゃない? トピ主さんはただ先生の言い方が気にくわなかっただけでは?ただ単に先生が嫌いってだけでは?

トピ内ID:6685529440

...本文を表示

ここにこだわられるとねー

🐧
まりん
>先生は、別に材料費を出したわけでもなく もしかしてトピ主さんは、 「先生はタダで修学旅行に行ってずるい~」 と思うタイプの人ですか? 先生は仕事でやっているんですよ。 お金払うわけないじゃないですか。

トピ内ID:8094280921

...本文を表示

先生は材料費払ってない!!

😨
まるみ
そんなこと考えたことなかった。 材料費を払ってない分際でって。 たしかに、そうだけど主さんはお若いのでしょうか? 私は昭和の終わりころ調理部でしたけど、担当の先生や担任の先生や校長先生に食べて欲しかった。 けど、確かに材料費は自分たち持ち。人がいいというか、お馬鹿というか、時代がそうだったのか。

トピ内ID:5533039449

...本文を表示

貴方があさましい

041
おにぎり
30代にもなって小学生の頃の事をネチネチとあさましい。 小学生から精神的に育ってないんですね。 気の毒に、親や学校の先生に教えてもらえなかったんですね。 一般的に、授業でもクラブや部活でも、 調理したら先生の分を取り分けてお持ちするものです。 先生に対し「材料費を出してないのに」とか「何様だ」とか嫌らしい発想。 挙句、卑しいとまで言いますか・・・ 部活の顧問なんて面倒な仕事を受け持ってくださっていた感謝が無いのね。 顧問になってくれる先生がいなければ、そもそも部活が存続できないのに。 30過ぎても、そんなことも想像が及びませんか? お子さんいらっしゃいます? そのような下品な発想を受け継がせないよう躾けた方が良いですよ。

トピ内ID:3688566382

...本文を表示

先生にそのように言わせてしまったのは、誰?何故か?

😨
元調理部
私も小学生の頃、調理クラブでした。 担任の先生はいましたが、火の扱い、困った時等は助けてくれ、後は見守る感じでした。でも、不満に思った事は有りません。逆に自由にできて良かったと思っています。 男性教師が顧問だった事もあります。男性ならではの事もあり、それはそれで面白かったです。 私達のクラブは、毎回、先生に何かしら渡しコメントを貰っていました。 >グループ内で食べてしまい、なかった 他の班が大失敗した時なども分け合い、その場にいる誰かが全く食べられないと言う状況は無かったです。 誰かに強制されたわけではありません。 >私が教師なら、材料費も払ってない【分際】で、生徒にこんな図々しく言えません こんな風に考えた事、ありませんでした。 食べられない人がいると心苦しい+楽しめないし、先生がいてくれるお陰でクラブが出来ると分かっていたからです。 主様は、何故、未だに小学校での出来事がそんなにも気になるのでしょうか? >何様だったんだろうと悔しく思います の前に、言わせてしまったのは何故か?誰か?と考えたりはしないのでしょうか? 悪かったのは先生だけですか? 先日、私はお世話になった先生が亡くなった事を知りました。 昔の小学校ですから、今の感覚で考えるとう~ん?と思う事はありますよ。 でも今となっては、一緒に思い出を語る事や当時の思い・理由等を聞く事は出来ません。 小学生の頃の先生の事に憤慨するよりも、主様なりに消化する方法を考えた方が賢明だと思います。何事もネガティブに捉えるよりもポジティブに考えた方が生き易いですよ。

トピ内ID:9106494750

...本文を表示

検食の分だったのでは?

🙂
それって・・・
何年前の出来事なのかわかりませんが、「先生の分」=「食中毒検査用に保管しておく検食」だったのでは? 実は、毎回「先生の分」として各班から提供していたのではありませんか(いつもはトピ主様以外のメンバーが提出していたのでは)? それを子どもだったから、理解・認識できていなかっただけでは? 子どもだった主様が卑しさを感じたとしても、今なら違った解釈ができるかもしれませんよ。 子ども目線では「気が向いた時だけ」と感じていた参加も、本当は「危険のある調理の時」「欠席の子がいる班に」など意味があったのかも。 でも、かなりの年月が経っても忘れられないなら、よっぽどその先生のことが嫌いだったのでしょうね。 子どもなりにプライドを傷つけられて腹が立ったのでしょうけれど、もしかしたら、子どもだった主様も先生に対して相当嫌な態度を取っていたのかもしれませんよ。 担当の先生も、相当お若かったのかもしれないし。 もともと家庭科担当の先生じゃなかったのかもしれないし。 先生は、本当は他のクラブを担当したかったので、調理クラブの担当をするのがとても嫌だったのかもしれない。 もしかしたら、先生という仕事自体が好きではなかったのかも。 幼い主様には「先生だからいい人に違いない」「礼儀正しく、正しいことをするものだ」という先入観があったのかもしれませんが、現実の先生は立派な人ばかりではないですし、それぞれに様々な事情を抱えているものです。 ある程度人生経験を積んだ今なら、もうご存知でしょう? そろそろ大人として様々な可能性を考えられるでしょうから、主様なりに状況を想像して考察し、自分なりの落としどころを見つけて納得した方が良いのでは? 失礼ですが、未だにそんな些細なことで怒っているのは、ちょっと滑稽だとは思いませんか? これを機会に、ご自身の怒りの原因がどこにあるのか自己洞察を深めてみては?

トピ内ID:8763058825

...本文を表示

レスします

🙂
リタイヤ世代
 私に取っては損になる事を、親切心からだれかにやってあげた。  それをたまたま見ていた友達が「アホか」と言えば、私は「ヘヘヘ」と照れます。「バカか」と言われれば、多少「ムッ」とします。  私も友達も関西人です。関東ではそのニュアンス?、意味合い?が逆だと聞いた事があります。関東人でないのでわかりませんが。  本題です。 >それでいいから、じゃなくて、もらってもいい?じゃないですか?  あなたの感じるニュアンスでは「卑しさ」でも、先生は「遠慮」かもしれません。もちろん本当の事は本人しかわかりません。  所詮言葉は、「頭の中」で考えた事を変換して伝える「道具」です。生まれ育ちで微妙なニュアンスも変わりますし、細工もできます。  「単一の言葉」だけで相手の考えを判断せず、その人の多くの言動から「頭の中」を推測するしかありません。  先生をされているとの事ですね。  大人の発する言葉は自己責任ですが、子供(学生?)はこの事を十分に理解していないと思います。 彼らの発する「言葉」への配慮をよろしくお願いします。

トピ内ID:4509385657

...本文を表示

レスを引き続きありがとうございます

ゆい トピ主
小学校時時代の事をいつまでも根に持ってるわけでなく、ふと思い出して書いたら採用されてしまったわけです。 ただ書いてるうちに、当時の腹立ちが蘇りました。 皆さまに言われ、何故先生の事を意識していなかったのか改めてよく思い出しました。それは、先生が、やっぱりお菓子の製作に一切関わってなかったからだと思います。座って、テストの採点をずっとやっていました。 また、作ってるものも、タコ焼き、フルーツポンチ、クッキーなど簡単なもので、先生に手伝ってもらった記憶はありません。 また、私の記憶では、先生にあげてるチームはなかったです。先生は、仕方なくいるだけ、という感じでしたから。だから、他のチームも一緒に作ってる感覚がなかったんだと思います。 タコ焼きは確か作った量も少なく、自分達もあまり食べられなかった上、匂いを嗅ぎつけて、ちょうだいと寄ってきた別のクラブの子達にあげてしまっていました。それくらいいい匂いがしました。 何にカチンときたのかと言うと、言い方でしょうね。 先生ももらっていいかな?とか言われたら、普通に笑顔で渡したのですが、ちょっと先生の分がないんだけど、位の感じで言われ、カチンときました。 そういう言い方をするような人だったから元々嫌いだったんですが。 言われた時、既に綺麗な丸いタコ焼きは無くなっていたので、 一緒に作ってた友達も、「沈黙だね、シーン」と言い、さらに、シーンと数秒沈黙が続きました。 その後、「しょうがないアレでいいわ。」と言い出したんです。 当時は小学生でしたから、おとなしく従いましたが、疑問でした。 まあ、好きな先生だったら、自分から、試食お願いしますと持って行ったんでしょうが、嫌いだったからに尽きるんでしょうね。

トピ内ID:4371017574

...本文を表示

先生に対して敬意がないのですね

🙂
うーん
材料費って発想がなんともお子様らしいとは思いました。今はもう大人でらっしゃるけれど当時の感じたことが強く印象に残ってるのでしょうね。 私は子供の保護者として学校へ行くことがありますが、PTA行事で子供達に料理を作ったりします。 その際は必ずいつもお世話になっている先生方へ真っ先にお届けします。材料費は頂いてませんけどね。 一緒に作ってなくてもその先生がその教室にいてくれるからトピ主さん達はその作業ができたんですよね。 監督者がいなければ火を使うことはできないと思います。 採点などで忙しい中クラブ活動に付き合ってくれていたと思えば出来損ないのたこ焼きくらい食べて頂いても良いのでは? トピ主さんはまだお若い方なのでしょうか。 私が子供の頃はもっと先生に対して敬意を持っていたので、採点してただけなのにとは捉えず採点のお仕事があるのに付き合ってくれてありがとうって気持ちでしたし、出来上がった物は先生に見てもらいたい、味見してもらいたいって気持ちを持っていたと思います。今は生徒は先生を自分たちと対等だと思ってるのでしょうね。だから材料費払ってないのにとか一緒に作ってないのにって発想になるのでしょうね。 生徒が先生に敬意を持たなくなったのは何も子供だけのせいではないでしょうし先生の側の問題や社会の問題だと思うので今の子供は、、、と言うつもりはないですけど。 ただ、このトピを読んで普段はPTA活動に否定的で特に子供達へ親が料理を作るとか食中毒も怖いし廃止すべきって思ってたのですが、親が作ったものをまずは先生へ持って行く姿を子供達が見る機会があるのはもしかしたら良いことなのかもしれないなあと思いました。まあ廃止になったら嬉しいけど。

トピ内ID:1515973580

...本文を表示

理不尽なこと

041
理不尽な思いをした記憶なんて誰でもありますよね。今となっては笑い話です。ほんと笑うだけです。

トピ内ID:1207458642

...本文を表示

なんかイジメっ子の発想だよね

🐱
猫空
担当する先生がいなければ クラブ活動は不成立だと思うのですが。 テストの採点をしているだけだとしても、先生がそこにいるから火を扱うようなクラブ活動ができたとは思いませんか? それを考えれば、作った物を食べてもらうのは 当たり前かと思うのですが。 先生が不機嫌だったのは イジメのような無視をした事のような気がします。 だって費用負担してないのに、図々しいが理由なら、他クラブの人達も同じなのに何であげたの? 費用負担の論理は成立しないよね? 他のクラブの子は好きだからあげるけど、その場にいる先生は嫌いだから声も掛け無い。完全無視。それどころか何の関係も無い他クラブの子にはあげる事によって これ見よがしに差別化を見せ付ける。 これって 完全にイジメと同じ構図だと思うのだけど。 あなた嫌いだから、あなたにはあげない。 それが透けて見えたから 教育的指導だったのでは?

トピ内ID:8708430060

...本文を表示
[PR]
気に入ったトピを保存するといつでも読み返せる
気に入ったトピを保存するといつでも読み返せる
使用イメージ
使用イメージ

マイページ利用でもっと便利に!

お気に入り機能を使う ログイン
レス求!トピ一覧