PTA本部役員について

中高生の子供がいるので、一通りPTAを経験しました。 引越しもしたので都合4つの小中学校を見てきましたが、どこも「本部役員は押し付け合い」です。 うちの子のいた小学校は、本部役員にふさわしいと思う人が学校に推薦するのです。 一通でも推薦状が届いた人にはPTA役員さんから懇願の電話がきます。断っても断っても、決まるまで電話は来ます。 「しつこい！」って思うかもしれませんが、役員を決める担当のお母さん（この人も別の委員の役員）がいて、役員が決まらないとその人たちは責任を問われて自分が役員にされるとか…それで壮絶な押し付け合いなのです。 1年以上学校に在籍していれば、本部役員を決める方法って学校からの連絡などでわかりますよね。それなのに何も対策しなかったのは…やっちゃいましたね…。

＞ＰＴＡ本部役員ってそういう風に決めるものなのでしょうか？ ＰＴＡによって違いますよ。 ＞ＰＴＡ本部役員は育成会未加入者からくじ引きで選出されるのです。 ＞育成会とＰＴＡは全く別の組織なのに、育成会を辞めたからという理由でＰＴＡ本部役員を押し付けられた そういう決め方の組織なのですね。本部役員を回避したかったのなら、育成会に馴染めなくても辞めずに会費の支払いだけは続けて在籍にしてもらっておけば良かったのかも。

やりたい人がいない場合は、 押し付け合いになっちゃうんでしょうね。 息子さんのこともあるし、まずは 押し付けられた！　ではなくて、 はっきり「できません」と声に出してお断りしましょう。 あくまでもボランティアなのですから、 強制力はないんですよ。 担任かPTA担当の先生、もしくは教頭先生に 相談なさることをお勧めします。

なんてココで聞いても意味が無いです。学校ごとに決め方が異なるからです。 大前提、トピ主さまはどういう状況でPTAに加入なさっているのでしょうか？ 悪しき風習の「強制（自動）入会」なのか、加入届けありの「任意加入」なのか？ 「役員は育成会未加入者からくじ引き選出」という決まりのPTAに、 自らの意思で任意加入なさっているなら、全て自己責任です。 一方、自動入会かつ、そんな決まりもご存じなかったのなら心から同情します。 ただ、事態打開のためにはトピ主さま自らが立ち上がる覚悟が必要です。 育成会とPTAは確かに別組織でしょうが、両者は校外活動でかなり連携している関係性がありませんか？ そして育成会の活動も、PTAに違わぬ大変ぶりではないですか？ 私にはそれが例えば法的にどうかは分かりませんが、 そういう選び方があってもおかしいとも感じません。

ＰＴＡ本部に限ったことではなく、委員でもお手伝いでも学校によって選出方法は違いますよ。 小学校ごとに違うし、小学校と中学校ではかなり違うし、高校なんて全く違うんです。 公立と私立の違いなんていうのもありますよ。 ところで、押し付けられたと思ってしまうのはなぜ？ こんな言い方をすると気分を害されるかもしれませんが、家庭だろうが仕事だろうがママ友付き合いだろうが、世の中には、やりたくないけどやらなきゃいけないことがゴロゴロしているんです。 いちいち「押し付けられた」なんて意識してたらストレスで病んでしまいますよ。 くじ引きで選ばれたのも何かの縁だ、と無心になって粛々とこなすのが処世術だと思います。 大人なんですから「役員会は授業中にやってもらいたい」と交渉したり、「土日の活動はできないけど、代わりに○○を引き受けられます」と代替案を出せなきゃおかしいです。 反感を買わないような言い方は身につけていますよね。 どんな人間関係であれ、無難に切り抜けるスキルがないと、この先の中学校・高校でやっていけませんよ。

PTA活動や本部役員選出について、学校によってやり方が違う事はわかりました。 PTA自体には自動加入でしたし、育成会未加入者から選出という説明等はありませんでした。育成会を辞められるというのも、支援学級交流で知りましたから…。 仕事(フルタイム)を持っているので、どうしても無理な場合もあるかと思いますが、ここは一度やってみようと思いました！ただやりたくない、ではなく選出方法に疑問はありますが、気付いた事は直に質問したりして、徐々に解決できたらと思います。 来年の今頃、納得に変わればと。

こちらの地域は育成会というのはありません。 なので、トピ主さんのPTAは育成会未加入から決めることになっているんでしょう。 そして、その疑問を持っているトピ主さんが本部役員になったんですよね。 その規約を変えるチャンスじゃないですか。 育成会未加入から選出は廃止と提案しましょう。 本部役員のうちにPTAを改革できること沢山ありますよ。

決め方はいろいろですよ。学校によっても、地域や地区によっても大きく違うので「一般的」「普通」というのはありません。 育成会未加入者からくじ引きというのは、育成会の役員と被らないようにする為でしょうかね。 加入してたらPTA本部は免れるけど育成会の役員候補になる、という単純な図式でしょう。 なので「押し付けられている」というのは違うと思いますよ。PTAか育成会か、どちらかの役員候補になるという違いだけ。育成会の加入数が多ければPTA役員は当たりやすくなるという事で、回避の為に加入してる方もいるかもしれませんね。 くじ引きで決まったのならそれこそ「押し付け」でもないです。ある意味公平に選出されたのですからトピ主さんの感覚は自分がいたくないから文句を言い始めた、、、としか聞こえません。 自分が当たらなきゃその選出方法に疑問を呈したりしなかったのでは？自分に都合よく考えすぎかな。 PTA役員回避の為に育成会に在籍のみしてて育成会の役員に当たったらまた文句を言うのでは？

そもそも育成会なるものがありません。 でも本部役員として一緒にやった人たちとは子どもが卒業して何年たっても年一で飲み会をして仲良くしてます。 くじでもなんでもなってしまったのなら覚悟きめてやるよ、という人というのはいい人が多いです。人に押し付けるくらいなら自分でひきうけちゃうほうが気が楽という、気のいい人というか。 （絶対やらないって人は居留守使って、嘘の口実言って、とにかく引き受けないものです） なので、本部役員として出会う人は基本、いい人が多いですから、せっかくなのできる範囲でなさるといいですよ、と言いたいです。

そんなに処世術に長けている必要なんて、無いと思いますよ。 大家族でもない限り、学校組織やその周辺関係のコミュニティに対して事前知識などそんなになくても、不自然じゃないし。 それに、いきなり不本意な決められ方で、かつ、活動内容に意味がないようなもの（不信感？）なら誰だって・・・・しんどいですよ。「おかしい」と感じる感性が大事です。 そこを責めないでいただきたい。 でも、本部役員さんに選ばれてしまい、そこから脱却する術がないというなら せめて、活動内容をシンプルにするよう働きかけたり、行事そのものを精査したり、無理ない程度にご自分の身を守るべく、動いていいんですよ。 周りの役員さんや、先生方にも助けていただきましょう（きっと、賛同を得ることもあると思いますよ）。 そういう権利を与えられた、と思う方が、楽なのかなって、最近は思います。 ＰＴＡが生まれて、もう何十年も経ってるんですよ。化石同然の昔のルールに何故そのまましばられなきゃならないの？それって意味あるの？ 無難に切り抜けるばかりでは、新しい考え方や新しいモノも生み出せません。それでは子供の教育にも良くないと思うのは、私だけ？ ただ、これも経験で、来年度だけは心の折り合いをつけて頑張って、次回は「選ばれないような積極的対策」に力を入れてもいいかも。そういうスキルは必要ですよね～。その点はこずるくいきましょうよ。 ・・・自分自身に、そう言ってます。

ななこさん、素敵な方ですね。 2019年1月28日 16:39　→ご本人レス、拝読しました。 ＞来年の今頃、納得に変わればと。 本当にそうですね。 私も来年度は小学校本部役員です。推薦され断ることできず・・・トホホ！ フルタイムのお仕事をしながら本部役員さんはかなり大変でしょうね（地元関連、ＰＴＡ協議会関連含め）。 でも、ななこさんなら、何かしら改善しつつ前に向かって進んでいきそうです。 見習いたいです！

やります！ トピを挙げた際に、抜けた文章に気付いたのは厳しい意見をくださった方々からのレスでした。本当にありがたいです。私自身、知らない事の方が多いですから。ありがとうございます。 決して、息子の障害を理由にしたくないので私自身(シングルマザーです)、フルタイム貫いています。息子は通常の学童保育でお世話になっています。育成会を辞める際に当時の班長さんに言われた「サボる人はサボるから。辞めた後は全て自己責任ですよ。学校も面倒は見てくれないから。」でした。忘れません。それが育成会との最後でした。 今、思えば自己責任という言葉が現在までは行かなくても、自分の住む地域(越してきて丸5年になります)の事を知らずにいた私にもまずかったところは当然あります。 日々の生活を優先しつつPTA活動に参加したいと思います。息子の通う学校に行く機会が増える事で、環境を知る事もできるし！とPTAごときと言うのは雑ですが、悩む事は辞めました！ 皆さま、貴重な意見ありがとうございました！前向きに行けそうです。 今後は見る事はないかと思いますのでこれで失礼します。

ってことなんでしょうね。 それぞれ学校によって決まりが違うし、選出方法も違います。 私の地域でも近所の小学校とですらやり方は違いましたから。 こちらも強制加入でくじ引きでした。 くじ引きから委・員長・副委員長・一般の委員を決め、 委員長と副委員長だけ役員や先生が出る会議に毎月 出る決まりでした。 １２月くらいから委員長、副委員長の中からめぼしい人を 見つけて、肩たたきが始まり、２月くらいには次期役員 （会長・副会長・会計・書記など）を決めていました。 なのでこちらは役員は強制ではありませんでした。 ただ、一度役員を受けると２年強制なのですが、その 説明は役員になって半年以上経過してから後出しで 教える方式で都合の悪い事は先に説明しないやり方で ２年拘束されました。 個人的には後出しで事実を教えるやり方を汚いと 思うし、元々PTAなんぞ親がとてつもなく困るだけで ただ働きだし不必要だと思ってます。 でも学校側が無料で使える人員だと思っているので 無くなることはないでしょうね。 時間を拘束するなら最低賃金を払うべきだと思います。 月３回、酷い月は月６回学校や学校行事で行かされました。 その１回が酷い時で６時間以上になることも。 旅行で丸一日拘束されることもありました。 小さい子供たくさん居るのに・・・ 私がPTA活動で学校に拘束されている期間誰も 私の子供を見てくれず、子供だけで放置になってました。 何の保証もしてくれないし、誰も労ってなどくれませんでした。 兄弟で喧嘩で怪我したり、火事でも起こしても誰も責任取って くれないでしょうね。 役員に当たった保護者とその子供達が多大な被害を被るだけです。 このPTA制度がいつか消滅してくれるように心から祈ります。