どっちが安い？

追い焚き機能がついているタイプのお風呂ということですよね。 最近(ここ１０年)の機種では追い焚きするよりも熱いお湯を張るほうがガス代の節約になります。 水道代金は各地域によって大きく異なるので、トータルでの節約がどうなのかは不明です。

もし、ガス代が同じでも、入れ替えをした場合、水道代がバカになりませんよね？ そこも検討してみてください。

恐らくですが、ボイラーの熱効率のほうが高いので、お湯をはりなおしたほうが安いと思います。ただ、水道代や環境のことを考えると、少々のガス代の差なら追い焚きしたほうがいいのではないでしょうか。

完全に冷めてしまったお湯を、温めなおす。 まぁ、人それぞれの感覚の違いなんでしょうが、 私にはちょっと不潔なようでやる気にならないです。 なので、衛生面を考えて「入れなおす」に一票。

都内で水道代がそこそこ値段なので、追い炊きの方が多少安くつきました。 環境面から考えると、追い炊きかな、と思っています。 でも、子どもが風呂の湯を全部入った後に抜いてしまう！ 自分が私の後に入るわけじゃないのに･･･。 あと、水道代とガス代節約のため、我が家ではフルオートバス（湯張り水位も自動）の水位を低めに設定しています。 デブリンな私はこれでも充分です。 そろそろ暑くなってくるので、シャワーのみに切り替えて節約もしたいな、と思っています。

以前２ヶ月かけて調べたことがあります。 最初の一ヶ月は追い炊き。　そして翌月は追い炊きを一切しないでお湯を入れかえる（お湯はり）方法で、ガス代の違いを調べてみました。 結果、お湯はりの方が安く済みましたよ。 うちの地域は水道代がとても安いので、家計的にはお湯張りの方がお得ですが、お水を大量に使う罪悪感はありますよね。（洗濯機等には使ってますが）

ガス代だけで考えるならお湯の張りなおしの方が安くつくと思います。 給湯器の方が熱効率が高いから。 京葉ガスのHPに 160リットルの(浴槽の7割程度)お湯はりをする場合 (給水13℃、設定温度42℃) 給湯器からお湯を入れる：66.4円 水を入れてから沸かす　 :77.6円 で30日で最大336円のお得！ とありました。 浴槽の大きさや給湯器の仕事量によっても違うのでしょうが… 一番わかりやすいのは試しに1ヶ月やってみて光熱費の比較をすると良いかも知れないですね。 夫婦2人ならシャワーだけの方が安上がりだったりしますよ。