実際のところ、お雛様は誰のもの？

続き前ですが数日が経過しているので続きはないものとして記載します。 お雛様は娘に買い与える種類のモノではありません。 1人娘ならいずれ相続するという意味で買い与えられたと考えても良いとは思いますが、妹さんがいるんだらどちらかが貰えるまでは親のモノでしょう。 娘の良縁祈願の祭具であり、厄災の身代わりをさせるための祭具でもあります。 意味からしても親が所有者です。 法的にも資金提供者＝購入者＝所有者ですから「親が所有者」で間違いありません。 所有権の移転、もしくは放棄がなされていない以上、少なくともあなたに所有権はありません。 つまり譲渡されていない以上、あなたが自分のモノかのように振る舞うのは不遜以外の何物でもありません。 所有者である親が祖母の家に飾りたいのであれば、それは祖母の家に飾られるのが第一優先でしょう。 あなたは、貸して下さいとお願いする立場でしかありません。 連絡がこないなら、連絡をする立場ですね。

私が思うにその雛人形は母の物では？と思います。 仮に二人姉妹の場合、長女だけに贈った雛人形とは思えないからです。 後に生まれた次女も雛人形を別に貰えてないなら、その7段の雛人形は祖母から母に「孫に」と贈られたものだと思います。 だからあなたが持っていくなんておかしな話で、母が祖母の家に飾りたいと思うならそうすべきと思います。 少なくともあなたが全員一致の賛同を得ない限り持って帰るなんておかしいと思います。

こうなっちゃうと、トピ主実家の財産、家財というところでしょうか。 母上が亡くなったら相続財産の一部みたいな扱いかなあ。 お雛様はあっちの家こっちの家と行きたくはないのではないでしょうか。 あきらめて、新しいの買ったらいいと思います。

この前の番組で言っていたのは、本来、雛人形は娘一人につき1体用意し、娘の身代わりに厄を取り払い娘の未来を祈願するためのものだというようなことを言っていました。だから娘が2人いたら2体揃えるのが良いらしいのですが、昨今の住宅事情や経済的な事情でそんなに何体も揃えられませんよね。 トピ主さんの誕生で7段という豪華な雛人形が飾られたそうですが、それはその後まれたのがまた娘だったのだから姉妹2人に、という意味合いに変わったのではないでしょうか。トピ主さん自身もまた娘が2人いるそうですが、2体分の雛人形があるのでしょうか？雛人形は基本的に娘一人に贈られるものだとしたら、トピ主さんの雛人形はトピ主さんの娘さん2人には譲れない意味合いがあると思うのですが、3体飾るということでしょうか？ おそらく、違うんですよね。その7段飾りを自分の娘2人のために飾りたいのでは？ でもその娘たち2人が大きくなって「これは私のもの」と姉妹で揉めたらトピ主さんはどう思いますか？雛人形のことで自分の娘たちが喧嘩する。それは望みますか？ 望まないとしたらそれはトピ主さんのお母さんも同じでは？ 妹さんの自宅の方がお母さんも良くみられ、また祖母の家で祖母も天国から見られるのであればそこはそのままにしても良いようにも思います。 妹さんに娘が居なければいずれトピ主さんに渡るようにも感じますし。

お雛様は子供の成長を願って親の実家で買ってくれるものではなかったでしょうか。 だから、今あるのはあなたのために買われたものだけど、あなたの娘さんのためのものではないと思います。 実家のお母さんか義実家に新しく買ってもらうか、自分たちで購入すれば良いと思います。 うちにも7段飾りありますが、娘が2人いてどちらも結婚していたら、やはり近くに住んでる子に飾って遠い子には買ってあげるかな。 実際は娘は1人だし、老後は処分しないとならないから娘がほしいと言えば持たせると思いますが。 本音は飾る機会があるなら毎年自分が見たいです。いくつになっても雅な雰囲気に癒されるので。 お母さんもそんなお気持ちではないでしょうか。 娘が独立してから結局はあれこれ忙しくて飾ってないですけど。

今は女児が産まれてから購入しますが、昔は嫁入り道具の一つでした。 大きな家なら、母と長女の雛人形を2つ並べて飾ってます。 誰のモノか？と問われれば、トピ主さんのモノでしょう。 ウチの地域の習慣で言えば、妹さんの初節句には市松人形を買いました。 祖母さんが母方か父方か不明ですが… 現在では妹さんが後継ぎに見えます。 祖母さん宅を継いだなら、雛人形も妹さんのモノ。 というか、祖母宅に鎮座しているのが一番似合いそう。 トピ主ママは初孫に買ってくれなかったのですか？ 遠慮なく「買ってくれ〜」と言える裕福そうですが。

お母様がいてあなたがいる。だからお祖母様はお祝いで買ってくれたのでしょう？ 私ならお母様の意に沿わないことはしない。お母様にとっても母(お祖母様)が遺してくれた大切な物であなた方との幸せな思い入れのあるものなのよ。お祖母様の家でそれを飾るお母様の楽しみを奪ってまで権利を主張するものではない。 あなたや妹さんの成長を願い一人前の大人になったのですから、その雛人形の役目は終えてます。 あなたが娘のためにと思うなら、新しいものを買いましょうよ。 雛人形のために家族が不穏になるなんて、お祖母様が悲しみますよ。 本末転倒だと思います。

トピ主さんが生まれたから贈ったけれど、送り先の名前はお母様かお父様だったはず。そして、受け取ったのは、トピ主さんのお母様だから、お母様に所有権があるのではないかと。 トピ主さんだけのものではなく、妹さんと二人のお雛様だったのだし、そう決めたのもお母様でしょう？ お祖母様の物だったとしても、お母様が相続したと考えても、お母様に所有権があると思います。

ひな人形本来の意味合いは分かりませんが、ひな人形っておもちゃと違って子供にあげるという性質のものでは無く、親と子が暮らす家でひな祭りを祝うために買うものだと思うので、どっちかというと「家に付属する」という気がします。 一人一対ずつ買い与えてるなら「これが私の、これが妹の」と言えたかもしれませんが、娘が二人いてもひな人形がワンセットだった時点でそれは「ご両親と娘二人の家でひな祭りを祝うためのもの」です。 もし親が子供が生まれたからお祝いのためにクリスマスツリーを買い、その後下の子も産まれてみんなでクリスマスをお祝いしていたとしましょう。 一番上の子が「私が生まれた時にクリスマスを祝うために買ったものだから私の物」と主張するのは何か違う気がします。 クリスマスツリーは誰のものかと言われたら、家の主であるご両親という事になりません？ そして今回の場合、お祖母さんの家には妹さんが暮らしていて、家の主であるお母さんが「お祖母さんの家に飾りたい」というのならそれが優先だと思います。 そもそも数年前からお母さんはトピ主さんがひな人形を自宅に持って行く事に難色を示しているのは明らかですよね。「自宅に持って行かずに祖母宅で飾ったら？」もそうだし、何より「使い終えたらすぐ戻して」というのも、明らかにトピ主さんに渡すことを良く思って無いじゃないですか。 どうして毎回それを言われるのにごり押しするのかなと思いました。 お母さんにとってもそれは自分の母親（多分）が自分に娘が生まれたお祝いに買ってくれたもので、小さい娘と共に過ごした思い出の品です。 トピ主さんの家で飾っていた時は毎年お招きして見せてました？ もし毎年呼んでないのなら、自分が見られないのが嫌なのかも。妹さんだったら祖母の家だから飾ってるところを毎年見せてくれるんじゃないかなと思います。 娘さん用には自分で買いましょう。