教えてください！！

>権限ってやっぱり会長、副会長、事務局長ってなるんでしょうか？ 会の理念や方針を決める権限はそうですね。 会長は単なる名誉職で、副会長と事務局長がバタバタと、 具体的に決めて動き回るサークルも多いです。（同窓会など） どこの会でも事務局長が現場の陣頭指揮をする場合が多いので、 会長、副会長が意見を言わない人なら、事務局長が すべてを決めて動かしていることもあります。 組織的にしっかりしてるのは、 会長 組織の理念や方針をしっかり決めてみんなに伝える。 副会長 会長の意を汲み、会長の補佐・代行をしたり、事務局長を助ける。 事務局長 会長の意を具体化して現場に具体的な指示を出したり 現場の意見をまとめる。 ってな感じでしょうか。 事務局長が一番現場に近くて大変なので、 具体的な事項は事務局長に任せる場合が多いかと。 副会長は会長を補佐し、事務局長を助けながらも、 現場に引きずり込まれず、理念や方針どおりに活動しているか どうかもチェックする必要がありますね。

お陰さまで今回はもう1年事務局することになりました。 客観的なご意見をお聞かせ頂いて感謝！感謝！です！ ありがとうございました。