車をぶつけられたのに、ブレーキが踏めなかった・・・

レス67

（トピ主 4 ）

😣

さつき

2009年05月13日 12:13

話題

先日、走行中に幅寄せをしている車が私の車のミラーに接触しました。
びっくりしすぎて、そのまま走ってしまい、でも逃げる気もなくてゆっくり走りながら自分の身に起きたことを考えていました。

まもなく、後ろから相手がついてきたので、同じ方向なのかなと思ったりもしましたが、私を追い越して止まったので止まりました。

「なんで、あてといて逃げたんだ」といわれたので、
「警察を呼びます」と答えると
「呼ばなくていいんだけど・・」といいながら、その人は走り去って行きました。

よく考えれば私が被害者だったのに、その人も、逆切れして、自分が加害者だと知っていながら、追いかけてみたが警察を呼ばれたくないといった状況でした。

心が落ち着かず、とぴをたてました。

この場合、示談ということになるのでしょうか？
私は警察に行くべきですか？

相手はプロパンの配送中だったので、ガス会社名と日時と時間帯と場所で誰が運転していたかは調べればわかると思います。
事故直前に買い物をして時間帯が書かれたレシートは保存してます。

トピ内ID：8466231310

これポチに投票しよう！

ランキング

このトピを見た人は、こんなトピも見ています

その他も見るその他も見る

前のトピ

次のトピ

レス

レス数67

このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました

その場で交渉

🐴

経験者

2009年05月13日 17:07

泣き寝入りする必要もないですが、ミラーは相当傷ついてますか？そういう小さな事故は後になると証明しづらくなるので、その場で対処しなければ難しくなりますよ。当てられた時点で駐車できるところに止まり、保険会社と警察に連絡するようにしたほうがよいです。自分と相手の位置関係や傷の状態も写真に撮るなどしておかないと、あとで目撃者などさがしても出てこないです。まあ損傷がすくない（塗装表面をかすったくらい）場合は呼ぶまでもなく示談で終ることも多いですけどね。でも状況次第なので、身内や保険会社にもよく相談してみてください。

トピ内ID：8045605701

...本文を表示

ん？

haruna

2009年05月13日 17:07

トピ主さんも走行中だったのなら、被害者とは言い切れないですよ？

トピ内ID：6974005269

...本文を表示

寝言？

🐧

竹輪と蒲鉾

2009年05月13日 17:07

＞私は警察に行くべきですか？行かんか！バカ者！

トピ内ID：2711952024

...本文を表示

修理は必要ですか？

🙂

ＦＩＴちゃん

2009年05月13日 16:20

私なら、ミラーに接触した時点で停車、警察に知らせ、車に常備している使い捨てカメラか携帯で接触箇所の写真などを撮影します。自動車学校では「えっ、これくらいでも呼ぶの」という小さな事故みたいなものについても、警察を呼ぶよう教えられました。相手の差し出す名刺は信用せず、車内携帯しなくてはいけない書類（名称は忘れました）で確認しろとかです。トピ主さんの場合、示談の何も相手の確認もナシ、警察にも届けなかった、思わず＜逃げた＞←こう解釈されても仕方がないと思います。また相手は仕事中の出来事なので、公にしたくないかもしれませんね。ミラーの接触箇所は修理は必要なのですか？修理代が掛かるなら、今からでも警察に届けます。無傷なら届けないけど、ありえないか・・・他の人のレスも大変興味があります。

トピ内ID：2229082972

...本文を表示

相手にとめられなかったらどうしてた？

大人ですよね？

2009年05月13日 17:54

あなただけの意見では状況がよくわかりませんが・・・幅寄せされた原因はなんでしょう？＞びっくりしすぎて、そのまま走ってしまい、でも逃げる気もなくて＞ゆっくり走りながら自分の身に起きたことを考えていました。あてられたという意識があるのに相手に停められるまで停車しなかった？いくらビックリしたとはいえそれでは解決できないですよね。逆に聞きたいのは、相手がアクションを起さなかったらあなたはどうするつもりだったのですか？今から通報して警察で説明してもあなたの言い分全てが通るとは思えません。お互いさまになりますが、相手が違う説明をしても自分が正しいと証明できますか？

トピ内ID：7254687057

...本文を表示

情報は正確に

あき

2009年05月13日 17:54

＞先日、走行中に幅寄せをしている車が私の車のミラーに接触しました。これをどう解釈するかで意見が２分されるような気がします。＞この場合、示談ということになるのでしょうか？＞私は警察に行くべきですか？逆にトピ主さんはどういう結末を望まれるのでしょうか？それによって答えも180度変わります。車のダメージが少ないのであればそのまま見過ごしてもいい状況だってあります。自分に非がないと主張し相手(保険会社)に修理代を請求するのであれば警察への連絡は必須です。もう少し状況を客観的に書いていただくのと、自分がどうしたいのか書いて頂ければアドバイスはいくらでも付くと思います。

トピ内ID：8788715309

...本文を表示

わからない

moon

2009年05月13日 17:07

何で止まらなかったのか、悪いけど私にはとぴ主さんの行動がわからない。とっさの事でどうしていいのかわからなかったのでしょうが、いつもそんな風だと被害者なのに損するよ。今更警察に言っても遅いかもしれないけど、一応届出したら？ガス会社とか相手方がわかっててよかったね。これが普通の乗用車だったら、相手もわからず、本当に今更・・・になってましたよ。まぁ、お怪我がなくて何よりでしたね。

トピ内ID：0284023865

...本文を表示

警察よりも

😠

めりいぬ

2009年05月13日 17:07

さつきさん、災難でしたね。会社の看板を背負ってるのにそういう行為をしてくるのはどうかと思いますね。そういう場合は警察よりも幅寄せしてきた企業の総務などに連絡したほうがいいですよ。まともな会社ならそういう苦情には敏感ですから。

トピ内ID：6681845205

...本文を表示

漫然と運転しないで下さい

😢

たま

2009年05月13日 17:07

＞ゆっくり走りながら自分の身に起きたことを考えていましたこういうことは絶対にしないで下さい。ここで考えを改めないなら、漫然とした運転をしつづけて今後どんな事故を起こすのかと思うと怖いです。どんな軽微な事故でも、必ず停止して状況確認して下さい。今回ご自分も走行中なので相手方に１００％の過失があるわけではないんですよ。ひょっとするとあなたの過失が大きくなる場合もあります。びっくりして、冷静に運転者として当然の義務を果たさなかったあなたに事故態様を正確に判断できる知識があったとは思われませんから自分が被害者って言い切られても信用できません。ぶつかったのに走り去ったのですから、これは「当て逃げ」になる可能性は十分にあります。相手方が警察を呼びたくなかったのは、仕事中、まして配送中ということで次に寄る場所が決まっているので車の状態に比して無駄になる時間をとられたくなかったのでしょう。今回、悪かったのはあなたです。

トピ内ID：1844962418

...本文を表示

示談というか…

黒旋風

2009年05月13日 17:54

お互い忘れる。という曖昧な了解になっているとは思います。実際、2車線以上の道路で併走している車に幅寄せをされたのですよね？それについて後から証明をするのは難しいと考えます。車の傷跡が顕著で、それが調査においてトピ主さんの主張通りの傷の付き方ならば、証明に値すると思いますが。ただ、トピ主さんが警察に行く事を止めもしませんよ。警察も難しい案件だと思うのではと推測しますが。逆に私が心配するのは、トピ主さんの事故時の対応です。交通事故において当該搭乗者が重篤な怪我等でなければきちんと冷静に行動をしなければならないと思っています。相手が人間であれば、トピ主さんが当て逃げとされるケースにもなりかねませんし。車の運転者としては正直言って怖いです。今一度、運転者としての心構えを身に叩き込んだ方が良いと思います。

トピ内ID：8367881633

...本文を表示

ん？

今夜が山田

2009年05月13日 17:54

トピ主様も走行しいたんですよね？そうするとどちらが被害者、ってこともないような。幅寄せが事実だとしてそれでもトピ主様にも過失はあります。で、そのまま走って現場から離れてしまったのなら当て逃げになりますよ。今からでも良いので警察に届けてください。

トピ内ID：5194167898

...本文を表示

もしかして加害者ってことは？

しまりす

2009年05月14日 11:47

片側３車線の有料高速道路、真ん中の車線を走ってる弟の車の助手席に乗ってた時、左側の車線を走ってた車が何故かこちらに寄ってきて追い越しざまに助手席側のミラーをポキッと折って走り去られたことがあるので。寄ってこられたことは運転手である弟も判ってましたが、後ろも結構車間距離つめてたし、右側の追い越し車線は車がびっしり、で逃げるところがなく… 元夫は相互通行しか出来ないミニミニトンネルで待ってたら急にバックしてきた車にぶつかられ、しかもそのバックしてきた車の女性に「何するんですか！」と怒られたそうな。よくよく訊くと自分がバックしてたのがわかってなかったらしい。助手席に乗ってた彼氏が慌てて出てきて必死で謝ってました。今回の場合、トピさんが被害者だとしてももう少し判断力というか決断力を持って運転したほうがよいような。

トピ内ID：7104953740

...本文を表示

とぴ主です。

😣

さつきトピ主

2009年05月14日 11:47

もう少し詳しく状況を書かせていただきます。私は片側1車線の直線道路を走っていました。その先で相手はガス交換をしたかったんだと思いますが、歩道に自分の車をもう少しのせたかったようで、私がまもなく通りかかる時に幅寄せを始めて相手方の前の右側が飛び出してきました。無事故無違反で生きてきたのに、ぶつけられたことがショックでした。怖がりで、心配性の小心者な自分に自覚はしていましたが、驚いても、それでも止まらなければなりませんでした。反省しています。傷は、相手の塗装がついていて、爪でカリカリすると取れました。警察に行った場合、私はどんな罪を負うのでしょうか？

トピ内ID：8466231310

...本文を表示

大丈夫ですか…

らくてぃすん

2009年05月14日 12:19

まずは、大きな怪我などもなく、何よりです。とはいえ、トピ主さんの行動はダメダメです。耳が痛いかもしれませんが、今後事故を起こさないようにするためにもぜひきちんと聞いてください。まず、警察に行くべきか？ →当たり前です。どんな小さな事故であれ、届けでなければなりません。義務です。権利ではありません。運転免許を持っているならば、最低限必要な知識です。こんな知識すらないで、車に乗ってはいけません。運転していたならば、事故は必ず届け出ること。明日にでも即行ってください。私が被害者 →走行中であればトピ主さんも十分過失が考えられます。全面的に被害者とはいえません。そんな意識は今すぐ捨ててください。事故がおきるということは、多くの場合は双方の責任です。甘ったれた感覚で車に乗らないでください。また、ゆっくり考えながら走ったという点も気になります。注意力散漫の状態で走行をしていたのでは？トピ主さんは残念ながらドライバーとしての資格はないと思います。危なすぎます。車の運転を舐めてませんか？猛省して警察へどうぞ。

トピ内ID：2726409393

...本文を表示

相手は幅寄せと思ってない？

🐱

yoko

2009年05月14日 12:19

幅寄せされたならクラクションを鳴らして存在を主張すべきです。気付かずに左折されたら衝突します。トピ主さんは接触事故を認知しながら走り続けました。人と接触してもビックリしてと言い訳して走り続ける人だ、と思いました。

トピ内ID：2966067532

...本文を表示

注目!おすすめトピ一覧

すべて見るすべて見る

事故は必ず警察に。

☁

もー太郎

2009年05月14日 13:03

本当に幅寄せされたのですか？本当にあなたは被害者なのですか？上記、証明できますか？今回の事故で100:0はあり得ません。仮にトピ主側が本当に過失ゼロであったとしてもそれを証明する手立てがありません。今更相手の会社に連絡したとしても、ただのクレーマーです。私がトピ主なら日数もたっている事ですので警察には届けません。自腹修理をします。相手もおそらく自腹もしくは会社負担で修理しているでしょうから。今回の事を教訓にして、事故を起こした場合は、車を速やかに安全な場所に停車させる。警察を呼ぶ。この２点を実行しましょう。あとは警察の指示に従えば良いだけです。お互いに怪我がなかったのが救いですね。それだけは本当に良かったです。

トピ内ID：4599133417

...本文を表示

なんだか

haruna

2009年05月14日 17:18

レス読みましたが、トピ主さんが加害者っぽいような気がしてきました。トピ主さんの状況説明と現実とはかなり食い違うのでは？あと、ガス交換てなんですか？

トピ内ID：6974005269

...本文を表示

どちらも悪い

今夜が山田

2009年05月14日 18:03

トピ主様のレス拝見幅寄せされたというよりも相手方、後方を確認せずに車を動かした。トピ主、前方不注意。止まっている車の運転席に人が乗っているのなら動くかも、という予測が必要です。ですよ。どちらも悪いです。過ぎたことですがその場で停車し警察へ連絡するのがよかったですね。さて今後。とりあえず最寄りの交番へ事故を届けましょう。後は警察官の指示に従い行動を。

トピ内ID：5194167898

...本文を表示

あれ？

大人ですよね？

2009年05月14日 18:03

これってトピさんが完全なる被害者じゃないような・・まぁ10:0ってほとんど無いですけどね。それにしてもトピさんにもかなり過失があると思いました。人身じゃないんだし、罪を負うとかじゃなくて事故証明とらなきゃ保険が使えません。もう時間もたってるし、実費で修理するならこのまま放置してもいいかと思うけど。相手の人には逆に感謝した方がいいかも。今後、幅寄せしてる車の脇を通る時はもっと注意してください。

トピ内ID：7254687057

...本文を表示

なるほどね

かなめかなと

2009年05月14日 18:41

人間、自分が１００％正しいと思うことには強気ですが、少しでも後ろ暗いところがあると弱気なところが出てきます。トピ主さんは、自分も悪いと思っているから、警察に行かないんでしょ？トピ主さんも何らかの罪に問われると思いますよ？なぜなら、あなたも走行していたから。詳しくはわかりませんが、罪に問われないのは、自分が完璧に停車している状態での接触や、一方通行を逆走してきた車と接触したときぐらいじゃないでしょうか？接触事故を起こしているんですから、警察に行ってください。

トピ内ID：0503303822

...本文を表示

被害者じゃなくて加害者

🐶

ひねこ

2009年05月14日 18:41

追加レスを読みました。これ、トピ主が加害者で当て逃げの犯人ですよ。片側1車線と言うことは、トピ主が相手の車を追い越したんですよね？この場合は、トピ主のほうに、相手の車との間に十分な距離をとって運転する義務があります。今からでも遅くないから、早く警察に行きましょう。

トピ内ID：5489540046

...本文を表示

これ、トピ主が加害者じゃないの？

勘違いしてません？

2009年05月14日 19:18

その状況だと相手を責められませんよね。アナタの前方不注意で、アナタの車のミラーが相手の車にぶつかった。なのに停止せず逃げた。

トピ内ID：5760162625

...本文を表示

刑事罰にはならないと思いますよ

⚡

インパクト

2009年05月15日 11:55

動いているもの同士の事ですので双方が裁かれます。ところで警察に何を相談に行かれるのでしょうか。相手もいいと仰っているのですから、信頼の原則で相手がなかった事にしようと言われているのに警察に行けば相手を呼ばないと事故を証明できません。保険でご自身の車の修理を保険でまかなわれる場合は事故証明を警察から発行（公道上の出来事のみかな）して保険会社に提出しないといけない場合もありますけどね。道路交通法を元に刑事に関しての相談なのか民事に関してかですが、警察は民事には介入出来ませんので保険会社か弁護士さんへの相談になります。刑事に関しての相談が警察ですので、誰を罰してほしいのか。ご自身でしょうか？心配はいらないと思いますよ。相手が良いっていっているのですからね。ご心配なら保険会社の担当者にご相談されるといいと思います。無事故、無違反にはなんの価値もありません。右側通行は相手をお互いに左側に見てすれ違う事ですので歩行者として違反を犯さない日はないです。信頼の原則と言う法があるのですからそれを守っていればいいと思いますよ。罰を言い渡すのは裁判所の判事さんです。

トピ内ID：2571949894

...本文を表示

とぴ主です。

😣

さつきトピ主

2009年05月15日 11:55

補足します。ガス交換とは、プロパンガスを交換しているという意味です。事故に関して、10対０はめったにないと聞いたことはあるので、私も前方不注意がひっかかるとは思います。ただ、走行中の車を妨げてはならないと法律にはありますよね？道幅は広く余裕はありました。まさに私が通る瞬間に相手方が発進してきました。私の車に気付かず動かしていたかもしれないし、知っていながらあともうちょっとだけずらしたくて無理にやった感じもしました。だから警察を呼ぶと話したとき、さっと車に乗り込んだのだと思うのです。私がいま、いろんなことを考えています。警察に話して、自分の罪を問われても、相手方の罪もなかったことにせず公にして新たな人生を始めたい。別に、修理代うんぬんではないのです。示談でも警察に報告するのですか？

トピ内ID：8466231310

...本文を表示

その場で警察

🎶

カロリーハーフ

2009年05月15日 11:55

トピ主さん、免許を取られたのは何年前ですか？何のために警察を呼ぶのか、何もかもお忘れですか？警察に’事故の証明をしてもらいに’呼ぶべきなのです。保険金詐欺ではないと保険会社に証明しなくては補習のための保険金がおりません。今回は、被害者加害者で言うなら、前方不注意のトピ主さんが加害者・超低速の相手が被害者でしょうが、お互い動いていたのであれば、トピ主さんの責任率が’やや重い’程度ではないでしょうか。個人的には軽微な状況で今さら警察を呼んでも・・・とは思いますが、お互いの車を保険で補修したいなら、警察まで出向いて事故の状況を説明してみても、いいかもしれません。それよりも、何かにぶつけたな、と思ったらその場で停車！これ鉄則です。小心者とか無事故無違反とか関係ありません。どれだけ軽微でも、ぶつけておいてブレーキを踏まなければ’当て逃げ’です。事故は誰でもあり得ますが、逃げたら悪質とみなされますよ。万が一人身事故で、逃げてしまったら完全に刑事犯です。ブレーキを怖くて踏めないなら、運転は控える方がいいと思います。トピ主さんのために。パニックになったのは分かりますが、反省しましょう。

トピ内ID：1187296674

...本文を表示

もう届けなくていいと思う

🙂

ＦＩＴちゃん

2009年05月15日 11:55

トピ主さんのレスを読みました。うーん、トピ主さんも前方不注意ですね。相手が動くのを予想して避けて走ればよかったと思います。今から警察に行く必要はないと思いますよ。私はてっきりミラーが思いっきり傷ついたと思いました。相手は仕事中であり、また所用車という事で警察に届けなかったのでしょう。傷も自分で修理できる程度だったかもしれません。いまさらトピ主さんが公にすると相手はどうなのかなあ？相手の名前がわかればコンタクトの取りようもあるんだろうけど、このままでいいんじゃないかな。

トピ内ID：2229082972

...本文を表示

トピ主さまが加害者のように言われ手いる方

どさんこ

2009年05月15日 13:51

これ相手のフロントが右（車道側）へ出てきたのですから相手は後ろを確認しないでバック、あるいは前進したのでは？トピ主さまの話では相手がもう少し歩道側に寄せたかったと言うことなら相手はバックで寄せたと思われますなので相手も後ろを見ていなかったのではと思います

トピ内ID：8528770770

...本文を表示

被害者？？

nao

2009年05月15日 13:51

幅寄せというから、てっきり走行中に相手の車が車線をまたいできたのかと思ってました。トピ主さんの追加レスを読む限り、けっして被害者とはいえませんね。後方確認を怠った相手にも非はありますが、前方不注意のトピ主さんにも非があると判断されるでしょう。まして、ビックリしたからといってそのまま走行を続けたらそりゃ「当て逃げ」ってもんです。警察に自分の主張がそのまま通るとは思わないほうがいいですよ。多分通りません。こう言ってはなんですが、相手の方が引いてくれてむしろトピ主さんは助かったかも。双方が走行していたこと、トピ主さんが逃げたこと（不本意でしょうがそうなります）を差し引くとトピ主さんのほうがかなり分が悪くなるような気がします。それと、いったんハンドルを握ったら「ビックリしたから」「小心者で」は通りません。これが人だったら「ひき逃げ」です。例え相手が飛び出してきたとしても。もう少し冷静な状況判断が出来ないと運転自体危ないのでは…

トピ内ID：0811424500

...本文を表示

多分

😨

506

2009年05月15日 13:51

多分ですが…警察に行くと、いや行かなくても…トピ主さんの前方不注意が問われますねぇ。お互いに運転手が乗って少しでも動いている以上は100：0はないですが、過失割合だけで言うとトピ主さん分が悪いと思います。

トピ内ID：5398268281

...本文を表示

とぴ主です。

😣

さつきトピ主

2009年05月15日 15:34

寝る前に再びよく考えました。もっと予測しなければならなかったんでしょうが、相手方はハザードもウィンカーも落としていませんでした。そして、歩道にもっと乗り上げたくて、ちょこちょこ動かしたとしてももう白線より歩道側にいたし、白線から私の車は1m弱は離れていた広い道路でした。乗り上げて戻るときにその段差で勢いついて、横切ろうとした時白線から飛び出してきた状況でした。それでも私は加害者ですか？まさかすぎて、気が動転しました。私が悪くないとも言っていません。何で母の日にこんなことになったのだろうと。子供の笑顔をみるたび苦しくなります。警察に行くのが当たり前なのは理解しています。もし、そのほかの違う考えがあるのならばお聞きしたいうのです。

トピ内ID：8466231310

...本文を表示